ACTA Nº 02/10
PRESIDE:
SR. CARLOS PÉREZ D’AURIA
Presidente
23 julio de 2010
-SESION ORDINARIA-
En la ciudad de Florida, a los veintitrés días del mes de julio del año dos mil diez, se reúne en SESIÓN ORDINARIA la Junta Departamental de Florida, bajo la Presidencia del Sr. Carlos PÉREZ D’AURIA para considerar el ORDEN DEL DIA a las veintiuna horas.-
Con la presencia de los siguientes Sres. Ediles:
TITULARES: ALCINA PEÑA, Asucena; ARRAMBIDE MONCE, Oscar; BENTANCOR DODERA, Jesús; CORUJO, Antonio; COSENTINO FERNÁNDEZ, Rafael; COSTA DODERA, Ignacio; CUENCA FERNÁNDEZ, Beatriz; DATI FERNÁNDEZ, Guillermo; DE LEÓN HUELMOS, Daniel; DELLA VENTURA, Amanda; DURÁN CLAUSTRE, Carlos; ELIZALDE, José; FERNÁNDEZ BARBOZA, Javier; FUENTES PEREIRA, Jaime; GONZÁLEZ FRANCO, Flaviano; MACHADO COSTA, Edgar; MARTÍNEZ USÓZ, Andrés; MORALES BENITEZ, Eduardo; NOVO, César Raúl; PÉREZ ÁLVAREZ, Cono; PÉREZ MACHADO, Marcos; RODRÍGUEZ ALBANO, Ramón; SÁNCHEZ RODRÍGUEZ, Alba Miriam; SEGREDO MERCADAL, Isaac; SISTO D’ALESANDRE, Margot; STOPINGI FERNÁNDEZ, Cayetano; TORRES BOVE, Ludelmar y VARELA ORMANDO, Martín.-
SUPLENTES: ALANIS, Manuel; ALBANO, Cristian; ALVAREZ, Eduardo; AMBROSIO, Ramón; BARCELÓ, Sebastián; BARREIRO, Sandro; BASIGNANI, Evangelina; BAUER, Alejandro; CABRERA, Esther; CAPOBIANCO, Noel; CARABAJAL Ismael; CARRERAS, Miguel; CISNERO, Luis; DÍAZ, Manuel; ECHENIQUE, Ricardo; FACAL, Gerardo; FACCIOLO, Alejandra; FALCON, Cecilia; FERREIRA, Álvaro; FIGUEREDO, José; FIGUEREDO, Margot; FLORES, Fabiana; GALEANO, Roberto; GARCÍA, Magela; HERNÁNDEZ, Ademar; ICASURIAGA Cono; ICASURIAGA, Raúl; LANGORTE, Alfredo; LAXAGUE, Cristina; LINARES, Estela; MAIDANA, José; MARRERO, Edgardo; MARTÍNEZ ESTECHE, Edgardo; MARTÍNEZ LATORRACA, Carlos; MARTÍNEZ RAMOS, Heber; MARTIRENA, Magali; MATTEO, Alejandro; MOREIRA, Avelina; MÓNICO, Martín; MUÑOZ, Miguel; NUÑEZ, Julio; OLIVA, Andrés; PALLEIRO, Ariel; PEREIRA, Ana Lucía; PÉREZ BALLES, Alejo; PÉREZ SPINELLI, Luján; PERLAS, Mabel; PIÑA, Facundo; PISTÓN, Teresa; SABBIA, Víctor; SANCHEZ, Daniel; SANCHEZ, Jorge; SANTIAGO, Ricardo y STOPINGI, Conrado.
FALTAS SIN AVISO: MARTÍNEZ CORREA, Daniel y PISANO RONDEAU, Ariel.-
HORA PREVIA
SR. PRESIDENTE (CARLOS PÉREZ D’AURIA).- Damos comienzo a la Hora Previa correspondiente al día de la fecha. Tiene la palabra el Sr. Edil César Novo.-
SR. NOVO.- Gracias Sr. Presidente. Me permito reiterar un planteamiento realizado desde esta Junta Departamental, en período anterior, en que trasladábamos la inquietud de vecinos de SAN GABRIEL, que considerábamos una necesidad pública, en relación a la falta de iluminación de la rotonda de Ruta 5 y 6 de nuestro Departamento de Florida.-
Teniendo en cuenta además, que esta situación se debe además a razones de seguridad, en que de ambos lados de estas Rutas, existen, Comercios, Destacamento Policial, Centro Religioso y dos complejos de MEVIR.-
Es del caso precisar, y esto es tal vez desconocido por las Autoridades, que el cableado de la Empresa UTE, con línea de baja, pasa, por el Centro de esta Rotonda, que tiene una columna de sostén, que solo sería necesario instalar las luminarias, sin necesidad de otra obra.
Consideramos que esta obra bien podría realizarse mediante un convenio de trabajo, entre el Ministerio de Transporte y Obras Públicas y Ia Intendencia Departamental de Florida,
Atento a ello, es eme solicito, que mis palabras pasen:
-MINISTERIO DE TRANSPORTE Y OBRAS PÚBLICAS
-INTENDENTE DEPARTAMENTAL SR. CARLOS ENCISO
-REGIONAL DEL MINISTERIO DE TRABAJO Y OBRAS PÚBLICAS DE FLORIDA
-DIRECTORIO DE LA EMPRESA UTE
-SR. REPRESENTANTE NACIONAL JOSÉ ANDRÉS AROCENA
-COMISIÓN DE OBRAS DE ESTA JUNTA DPTAL.
SEGUNDO PLANTEAMIENTO: Vecinos de Mendoza Chico tienen la necesidad que se ilumine el resguardo peatonal en Ruta Nº 5 y Camino 31 de Marzo, hacia Florida, para lo cual han comprado el artefacto lumínico.
Como se trata de una tarea sobre la ruta nacional, jurisdicción del Ministerio de Transporte y Obras Públicas, con cruce de ruta de cableado con línea de baja de UTE, es que elevamos esta petición a su resolución.
Los vecinos consideran que esta obra podría ejecutarse mediante un convenio entre el Ministerio de Transporte y Obras Públicas y la Comuna.
Solicito que mis palabras pasen a: Ministerio de Transporte y Obras Públicas, Intendente Municipal de Florida Sr. Carlos Enciso, Regional de MTOP de Florida, Directorio de UTE, Representante Nacional José Andrés Arocena, Comisión de Obras del Cuerpo.-
SR. PRESIDENTE.- Así se hará Sr. Edil. En la Hora Previa tiene la palabra la Sra. Edila Magela García.-
SRA. GARCÍA.- Gracias Sr. Presidente. Con motivo de la falta de iluminación en la zona de Ruta 5 Km . 106, donde se encuentra la Escuela N° 61 "Puntas de Calleros" y por ese motivo viajan niños y adultos mayores asiduamente, solicito la instalación de focos de luz en la garita allí ubicada, tanto en dirección Norte como Sur.
Se adjunta solicitud de vecinos con sus respectivas firmas.
Solicito que mis palabras pasen al Ministerio de Transportes y Obras Públicas, al Intendente Municipal de Florida y a la Sección Electricidad de la Intendencia de Florida.-
SEGUNDO PLANTEAMIENTO: También tengo un agradecimiento. Vecinos de Casupá hacia Paso de los Troncos sobre la Ruta Nº 14 agradecen al Sr. Intendente Carlos Enciso que después de muchísimo tiempo se pasó la máquina sobre la carretera. Los vecinos están al tanto de los problemas con que cuenta esta Intendencia hoy por hoy con su maquinaria y les están muy agradecidos al Sr. Intendente.
Gracias Sr. Presidente.-
SR. PRESIDENTE.- Así se hará Sra. Edila. En la Hora Previa tiene la palabra el Sr. Edil Rafael Cosentino.-
SR. COSENTINO.- El día 12 de julio próximo pasado, solicité un pedido de informes al señor Intendente Municipal, acerca de la cantidad de funcionarios que desempeñan tareas de fiscalización, inspección o vigilancia, en las distintas Reparticiones de la Intendencia, incluyendo naturalmente, a las Juntas Locales, y también, la descripción de las tareas de cada cargo con esos cometidos.
Para esta exposición, no es necesario contar con la información mencionada, pero el pedido de informes será útil para la Intendencia, a fin de la creación de la Repartición que sugeriré.
Todos hemos oído hablar del "poder de policía" que poseen las administraciones; lo primero que sugiere la denominación, es que se trata de la Fuerza Pública, con uniforme y armas para guardar el orden y tranquilidad interior de la República, según cometido previsto en la Constitución.
Pero me refiero a la policía que es casi propia de nuestro país, que se ha apartado de la herencia hispánica; es aquella tarea de contralor, de vigilancia y de la ejecución de las normas que son la materia de la Intendencia Municipal, y naturalmente, la aplicación de las sanciones al comprobarse las violaciones, las transgresiones a las normas. Es la policía del tránsito; de la edificación; territorial, que comprende el urbanismo; alimentaria; del medioambiente; de espectáculos públicos; de la moralidad; funeraria; de higiene y salubridad; de ruidos molestos o contaminación por ruido; administrativa; de vialidad.
Actualmente, el Gobierno Departamental cuenta con funcionarios que realizan funciones de inspección (de tránsito, higiene, edificación, salubridad, etcétera) distribuidos en las distintas Direcciones o Departamentos, lo que considero altamente inconvenientepara el mejor cumplimiento o desarrollo de las importantes tareas que realizan esos funcionarios inspectores.
Los habitantes de todas las localidades del Departamento, advertimos asiduamente, los ataques que sufren los bienes municipales expuestos al público, como monumentos, parques, bancos, árboles, carteles de señalización, etcétera y también de bienes de propiedad particular, tales como paredes, frentes y otros que se desmerecen, se menoscaban con inscripciones de diferente clase, pintadas, graffiti, etc. Emerge claramente de la enunciación de las labores a cumplir, que muchas de ellas se realizarán en el horario nocturno, período en el cual habitualmente ocurren la mayor cantidad de menoscabos en las propiedades pública y privada. Los funcionarios de la policía municipal, no portarán armas, naturalmente, pero sí uniformes que los identifiquen, adecuados equipos de comunicación y la cantidad necesaria de vehículos para el traslado y recorrida por los lugares que lo ameriten.
Es insoslayable la centralización de los cometidos de inspección, vigilancia o fiscalización, en una sola Repartición.
Según mis noticias, Reparticiones similares a la que se sugiere crear, cumplen las importantes tareas de inspección, por lo menos, en los Departamentos de Maldonado Rivera y he leído en la prensa nacional, que la Intendencia de Durazno entiende conveniente su creación.
Aunque el nombre no es lo importante, podría denominarse Inspección Generaly crearse con las bases siguientes:
-a) Repartición totalmente autónoma con dependencia directa del señor Intendente Municipal;
-b) Por cuanto corresponde la inclusión de esta Repartición en el organigrama de la Intendencia, su creación deberá efectuarse a través de norma presupuesta/;
-c)Permanente contacto con la Fuerza Pública del Departamento; a esos efectos, se promoverán las conversaciones necesarias, tendientes a la suscripción de un Convenio para esos fines, teniendo presente la obligación constitucional y legal de prestación de auxilio, que tiene la Policía Nacional;
-d) Igualmente con la Oficina Jurídica, para el debido asesoramiento y la promoción de acciones ante el Poder Judicial en su caso;
-e) Determinar con precisión las atribuciones antes expresadas, es decir, vigilancia preventiva y, eventualmente, represiva, en el cumplimiento de las normas que constituyen los cometidos de la Intendencia Municipal, y vigilar el acatamiento de las disposiciones administrativas de la Intendencia; y,
-f)Los funcionarios, propios, dependientes de la nueva Repartición, serán los que tienen en la actualidad y normativamente, asignadas las tareas de vigilancia, inspección o fiscalización, sin lesionar derechos adquiridos que pudieren existir; de llegarse a la necesidad del nombramiento de nuevos funcionarios para estas tareas, -sugiriéndose asimismo, un cargo o un funcionario Abogado-, se tenga muy presente para la selección, que el aspirante llene el perfil necesario, pertinente para la labor a desempeñar (selección que deberá realizarse con el asesoramiento previo a cargo de Empresa especializada) teniendo presente muy especialmente, el perfil psicológico para la faena a desarrollar.
Solicito que mis palabras se remitan al Señor Intendente Municipal de Florida, a efectos de que se estudie la sugerencia que emerge de ellas, es decir, proyectar la creación de la nueva Repartición, en la próxima instancia presupuestaria, si el señor Intendente lo considerare conveniente.
SEGUNDO PLANTEAMIENTO: Asistimos el día martes 20 de julio próximo pasado, a una reunión convocada por el señor Intendente Municipal, de la UDASEV-FLORIDA, es decir, de la UNIDAD DEPARTAMENTAL DE APOYO A LA SEGURIDAD VIAL DE FLORIDA, prevista en la Ley N.° 18.113 del día 18 de abril de 2007, artículo 6.°, ordinal Letra "M".
En primer lugar, quiero expresar mi beneplácito, mi complacencia por esta iniciativa de echar a andar la mencionada Unidad Departamental. En la aludida reunión, el señor Intendente demostró la inquietud, la preocupación que posee, ante la dura realidad que exhibe el tránsito en el Departamento.
Y dio ejemplos de lo que los habitantes de Florida, comprobamos diariamente: Lo caótico que hoy es el tránsito en el Departamento; pero también esbozó remedios, que con el transcurso pueden coadyuvar en el reordenamiento de la circulación. En la Sesión de hoy, entiendo que se tratará un Proyecto de Decreto Departamental, que exonera de precio a la libreta de conductor, por un lapso de 90 días, salvo el costo, evidentemente con el fin de promover que todos los conductores de vehículos, poseen la licencia habilitadora para conducir, en sus diferentes categorías; naturalmente, acompañaremos con nuestro voto, la iniciativa del señor Intendente.
La señora Asesora Jurídica de la UNASEV, hizo saber que pronto se dará a conocer un Proyecto de Decreto del Poder Ejecutivo, relativo a las exigencias en los exámenes obligatorios para obtener la licencia de conductor, y la unificación de categorías de conductores, dos cuestiones trascendentales, porque no escapará a la comprensión de todos, como es insólita la eventual existencia en la República, de diecinueve reglamentaciones diferentes.
Debemos recordar que, salvo el parco contenido de la Constitución, la materia municipal está reservada a la Ley, y ya no es materia municipal lo relativo al "tránsito": La Ley n.° 18.191 de 30 de octubre de 2007, derogó lo previsto en la "Ley Orgánica Municipal".
El señor Intendente Municipal habló acerca de algunos obstáculos prácticos, que enfrenta la acción de fiscalización, y uno de ellos es como hoy la Intendencia cuenta con solamente 8 (ocho) Inspectores de Tránsito, lo que torna ardua la tarea de inspección, vigilancia o fiscalización del cumplimiento de las normas de circulación; ese escollo tratará de superarse en la próxima instancia presupuestaria. De conformidad con mi anterior exposición en esta "Hora Previa", considero que la creación del Departamento de Inspección General, dependiente directamente del Intendente, comportará un paso adelante en tan importante tarea, tendente a ordenar el tránsito vial.
Asimismo, el señor Intendente expresó la aspiración de crear un Registro de Infractores, llevar estadísticas de los accidentes a nivel municipal, estudiar la posibilidad de estacionar en las calles laterales, en la forma conocida como "a la americana"; y, lo que entiendo insoslayable, imprescindible, involucrar al sistema educativo (ya se han dado pasos en este camino) en el tratamiento de este problema o cuestión, pues sin la participación de todos, no se vislumbra la solución o la mitigación de sus efectos (muertes, lesiones, daños materiales, etcétera). Y como elemento accesorio en la campaña de mejoramiento de la circulación, el Sr. Intendente propuso el uso del eslogan: "Para que todos podamos volver a casa".
Aunque, como igualmente lo manifestó el señor Intendente, hay muchas normas que controlar en su cumplimiento, especialmente en la utilización de ciclomotores, (uso apropiado de luces, frenos, espejos retrovisores, etcétera), considero que previa la concienciación necesaria en la población, acerca de los beneficios que acarreará la observancia de las normas reguladoras del tránsito, es necesario asumir metas determinadas, ir paso a paso.
Expuse anteriormente, que el Ejecutivo Departamental estudiará la instauración del sistema de estacionamiento "a la americana"; concerniente a este tema del aparcamiento en la ciudad y otros centros poblados que lo ameriten, sugiero que en calles en las cuales el estacionamiento resulta dificultoso (radio de acción que demarcará la Administración), se establezcan tarifas para ello, con la particularidad siguiente: Los rodados matriculados en la Intendencia de Florida, ESTARÁN EXONERADOS DEL PAGO DE LA TARIFA RESPECTIVA.Observará el Cuerpo, como con esta sugerencia, se busca beneficiar al contribuyente que paga el tributo al Gobierno Departamental, y es importante, a pesar del alto monto de las Patentes de Rodados, que perciba algún beneficio con el empadronamiento en nuestra Comuna. Muchas veces, se experimenta una sensación de ira, cuando se observa en los continuos recorridos en la búsqueda de un lugar para estacionar, que existen numerosos espacios ocupados por automotores empadronados en otros Departamentos; es indiscutible que algún beneficio debe tener el dócil contribuyente, amante de su Departamento y que paga aquí sus tributos. Esta sugerencia me la transmitió el señor Rematador y Corredor Público, Jorge VIERA SALOMONE, y obviamente, que la encuentro muy atinada y conveniente.
Y en aras de aquel consejo de los sabios (ir paso a paso...), también me permito sugerir a la Administración Departamental que, de acuerdo con lo dispuesto en la aludida Ley N.º 18.191, artículos 11, 30 y 31, se disponga la fiscalización del uso del cinturón de seguridad y de los proyectores de luz baja (luces cortas) durante todo el día, las 24 horas.
Solicito que mis palabras, se remitan al señor Intendente Municipal y a la UNASEV (Unidad Nacional de Seguridad Vial).
Gracias, Señor Presidente.-
SR. PRESIDENTE.- Así se hará Sr. Edil. Tiene la palabra el Sr. Edil Guillermo Montaño.-
SR. MONTAÑO.- Gracias Sr. Presidente. En la localidad de Independencia, muchos vecinos nos han planteado la inquietud que desearían contar con una sala velatoria para la localidad.
Actualmente, los velatorios se realizan en el Club de Abuelos, lugar que también es utilizado para otro tipo de eventos sociales, como cumpleaños y otras celebraciones. Los vecinos han hecho algunas solicitudes buscando un terreno de AFE para tal fin, pero éstas han sido infructuosas.
Por lo expuesto, solicitamos la posibilidad de encontrar un terreno municipal para poder levantar la mencionada construcción de sala velatoria.
Solicitamos que nuestras palabras pasen a la Intendencia Municipal de Florida y a Comisión de Obras del Cuerpo.
Gracias Sr. Presidente.-
SR. PRESIDENTE.- Así se hará Sr. Edil. Tiene la palabra el Sr. Edil Guillermo Dati.-
SR. DATI.- Gracias Sr. Presidente. En fecha 29 de abril de 2010, por intermedio del expediente Nº 2009-86-001-03759, la Intendencia Municipal envió a esta Junta un proyecto de convenio con la Agencia Nacional de Vivienda, por intermedio del cual se apuntaba a la regularización jurídico - notarial y de ocupación de complejos habitacionales construidos en convenio con INVE y el BHU.
Dicho proyecto, por diferentes motivos, entre ellos la terminación del período legislativo pasado, no fue tratado en la Comisión correspondiente de esta Junta, por lo que, como es de estilo, el expediente fue devuelto a la Intendencia Municipal de Florida para que las nuevas autoridades lo consideraran.-
Este convenio, sin duda alguna traerá tranquilidad a todas aquellas familias a las que les llegará la mencionada medida de regularización, con la fundamental importancia de conseguir la casa propia, por lo que solicitamos que, a la mayor brevedad el expediente en cuestión sea devuelto a esta Junta para su pronta aprobación.
Solicito que estas palabras pasen a la Intendencia Municipal de Florida a sus efectos.
Gracias Sr. Presidente.-
SR. PRESIDENTE.- Así se hará Sr. Edil .Tiene la palabra el Sr. Edil Ariel Palleiro.-
SR. PALLEIRO.- Gracias Sr. Presidente.Con este planteamiento en la hora previa, hago mi primera intervención oratoria, en este Órgano Deliberativo Departamental.
El mismo hace referencia a un tema sencillo pero muy importante; como es de conocimiento de este Cuerpo el pasado 29-12-2009, se produjo una gran catástrofe climática en las localidades de Chamizo, Fray Marcos y sus alrededores. En estas circunstancias se produjeron cuantiosos daños y destrozos de gran diversidad.
La Intendencia desde un primer momento estuvo apoyando y ayudando a todos los damnificados, como debe de ser, de acuerdo claro está a lo expresado por el relevamiento realizado por la funcionaria profesional, o sea la asistente social actuante, obviamente.
Ocurre entonces que en tales instancias, en la localidad de Fray Marcos, se decide muy acertadamente que al ver el deterioro total en que había quedado la finca que habitaba la señora Rosa Rodríguez C.l 3.102.994-4, se debía construir una casa nueva, entregándosele a tales efectos los siguiente materiales: 40 bolsas de portland, 40 varillas, 36 bloques U, una palangana, un water closed, 700 bloques, una puerta, una ventana, 8 chapas, 3 metros de pedregullo, un viaje de arena gruesa, 8 tirantes de 3 por 3, e hidrófugo. Todo esto documentado en el expediente 2010-86-001-00045.
La señora Rodríguez iría a construir en el predio donde existía la vivienda anterior, ubicada en la calle Francisco Acuña de Figueroa s/n, solar número 501.
Su familia se compone de cinco hijos, su compañero y ella, es decir siete personas en total.
Hoy pese a sus escasos recursos económicos, por este problema, desde principios del año en curso se encuentra alquilando, abonando por ello la cantidad de $ 2000, lo que como se comprenderá le impide totalmente pagar un albañil, para realizar dicha construcción.
Hecha ésta muy apretada síntesis, señor Presidente, quiero solicitarle a usted, que se cree un expediente con mis palabras, para que se pueda enviar un oficial albañil si así el señor Intendente lo entendiera conveniente o necesario, y poder entonces solucionar este tema.
Además se haría rápidamente, ya que su compañero, su hijo mayor de edad y ella misma inclusive aportarían su mano de obra. Lo afirmado con mucha humildad y confianza, sin exigir a la actual administración, con la cual no comparto su filosofía ni su enfoque de gobierno, pero espero que coincida con lo planteado, y se pueda aportar el funcionario solicitado, para solucionar este caso con absoluta justicia y demostrar así el pleno y eficiente funcionamiento de las instituciones para beneplácito de sus habitantes, mejorando así efectivamente en los hechos el departamento entre todos.
Finalizo recordando nuevamente la creación del expediente con lo manifestado para que el señor Intendente resuelva, luego pase a la unidad de descentralización para su conocimiento, y a la secretaría de la Junta Local de Fray Marcos.
Muchas gracias Sr. Presidente.-
SR. PRESIDENTE.- En la Hora Previa tiene la palabra la Sra. Edila Magalí Martirena.-
SRA. MARTIRENA.- Sr. Presidente de la Junta Departamental, lo comunico a usted que vecinos de MEVIR II y III, me han transmitido la preocupación por la oscuridad existente en el tramo de la Ruta 7 y el monumento a la madre.
Por lo tanto, solicito la posibilidad de colocar tres o cuatro focos lumínicos más. Pido que mis palabras sean enviadas al Sr. Intendente, a la Junta Local de Fray Marcos y a la comisión correspondiente del Cuerpo.-
SR. PRESIDENTE.- Así se hará Sra. Edila. En la Hora Previa tiene la palabra el Sr. Edil Ignacio Costa.-
SR. COSTA.- Gracias Sr. Presidente. Quisiera trasladar al Cuerpo la nota que me han cursado (la cual adjunto) vecinos de las viviendas de COVIDEF IV, la cual dice así: “Sr. Edil Departamental IGNACIO COSTA: Por la presente la Cooperativa de Viviendas de Florida, COVIDEF IV, solicita ser recibida por ese Cuerpo Legislativo o Comisión pertinente, a fin de poner en vuestro conocimiento la situación actual por la que atraviesa la misma, en lo referente a la imposibilidad del pago de las amortizaciones que exige el Ministerio de Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente a través de la Agencia Nacional de Vivienda, y que compromete seriamente nuestra permanencia en las viviendas que ocupamos actualmente.
A la espera de una respuesta a la presente, aprovechamos la oportunidad para saludarle con nuestra mayor consideración y estima. Walter García. Presidente.”
En función de lo expresado en la misiva que termino de leer, solicito que mis palabras
pasen a la Comisión interna correspondiente y si así se considera necesario se reciba a dichos vecinos en la misma.
Muchas Gracias.
SR. PRESIDENTE.- Así se hará Sr. Edil. En la Hora Previa tiene la palabra el Sr. Edil Ricardo Echenique.-
SR. ECHENIQUE.- Buenas noches Sr. Presidente. En la localidad de Cerro Colorado contamos con una hermosa plaza de deportes que lamentablemente y a nuestro pesar se encuentra en condiciones ruinosas.
Es sabido que en localidades como la nuestra, las actividades -sobre todo de índole deportiva-, son fundamentales para la juventud y los niños que allí viven.
Lamentablemente en nuestra plaza, que otrora contara con estructuras adecuadas para realizar variados deportes; en estos momentos están prácticamente en ruinas. En la cancha el piso de Pórtland está todo averiado, los tableros de básquetbol no existen, se encuentran sólo las estructuras que los sostenían.
Las pistas están totalmente abandonadas, la iluminación en muy mal estado.
Otros implementos de recreación están también afectados, como por ejemplo hamacas, subibajas y toboganes.
Solicitamos se eleven estas palabras al Sr. Intendente Municipal, a efectos de que se contemplen estas peticiones
SR. PRESIDENTE.- En la Hora Previa tiene la palabra el Sr. Edil Andrés Martínez Usóz.-
SR. MARTINEZ USOZ.- Gracias Sr. Presidente. Todos nos sentimos emocionados con la actuación de la selección nacional en el mundial, destacando y recuperando viejos valores del deporte nacional y del fútbol en particular, lo que nos llena de orgullo y lo que significa además un espejo extraordinario para nuevas generaciones el hecho de rescatar valores que han sido los constituyentes de la sociedad oriental. Pero en particular y en base a eso quiero trasmitirle al Cuerpo mi deseo de que a través de la Comisión correspondiente de que esta Junta Departamental, se priorice el contacto con el Ministerio de Deporte, a los efectos de que el Proyecto “Gol al futuro” que viene desarrollando el Gobierno Nacional incluya dentro de sus prioridades al departamento de Florida. En su inicio el Proyecto estaba destinado al departamento de Montevideo, pero, supuestamente a partir del año 2010 se comenzaría a darle ingreso a departamentos del interior del país y en particular ese proyecto está dirigido a las divisiones inferiores de los clubes deportivos, atendiendo aspectos tan fundamentales como la educación de los jóvenes que practican fútbol, la atención odontológica, la atención sanitaria y otros aspectos que creo son muy importantes para que los deportistas coterráneos nuestros, vecinos del departamento de Florida puedan ser beneficiarios de esos servicios que el Proyecto está desarrollando.
Por lo que solicito que mis palabras pasen a la Comisión correspondiente del Cuerpo, a la Liga Departamental de Fútbol, a la Liga de Fútbol de Sarandí Grande, de Casupá y a las Ligas del Departamento.
Gracias Sr. Presidente.-
SR. PRESIDENTE.- Así se hará Sr. Edil. En la Hora Previa tiene la palabra el Sr. Edil Antonio Corujo.-
SR. CORUJO.- Buenas noches Sr. Presidente. Por la presente quiero referirme al Reloj de la Catedral de Florida que en administraciones de los partidos tradicionales siempre se colaboró con un modesto apoyo económico para el mantenimiento del mismo, que es un monumento histórico nacional y costumbre de todo Floridense en oír sus campanas.
El gobierno departamental del Frente Amplio derogó dicho apoyo económico, sabiendo que el mantenimiento del mismo es mucho más costoso que el apoyo que se le otorgaba.
Con esto no quiero decir que el apoyo que se le daba sea mucho o poco, sino que se trata de una tradición el ayudar a mantener este monumento que es uno de los más hermosos del Florida y sin dudas del país.
Por eso Sr. Presidente pido se restituya dicha ayuda hacia tan hermoso reloj y se continué con la tradición que siempre caracterizó a los buenos Floridenses.
Gracias Sr. Presidente.-
SR. PRESIDENTE.- Así se hará Sr. Edil. En la Hora Previa tiene la palabra el Sr. Edil Ramón Ambrosio.-
SR. AMBROSIO.- Sr. Presidente: Queremos hoy referimos a la iniciativa de crear la primera línea regular de transporte de pasajeros que va a unir el centro del país con el este.
Motiva este planteo la importante cantidad de personas que por razones de trabajo emigran al este de nuestro país y ahora para mantener sus vínculos familiares deben viajar por Montevideo lo que lleva más tiempo, encareciendo el costo del pasaje, además de doble tasa de embarque.
Otro motivo es la necesidad del envío de cartas y encomiendas entre ambos puntos y ciudades intermedias.
En concreto esta línea partiría de Durazno por Ruta 5, por Sarandí Grande, ciudad de Florida, Ruta 12, Chamizo, ciudad de San Ramón Ruta 12, ciudad de Tala, Ruta 80, ciudad de Migues, Ruta 80, Ruta 8, Ruta 9, Pueblo Gregorio Asnarez, Ruta Interbalnearia, ciudad de Maldonado y Punta del Este.
Destacando el buen estado de todas estas rutas en su 280 Kms. de recorrido.
En lo que se refiere a nuestro departamento permite una conexión directa de Goñi, Sarandí Grande, Pintado, La Cruz y Chamizo con ciudades importantes en el noreste de Canelones y todo lo que significa el departamento de Maldonado por su potencial desarrollo.
Tomando cifras del último Censo Nacional solo teniendo en cuenta los pueblos y ciudades que pasa esta línea, son del orden de 145.970 habitantes, además tenemos que agregar zonas rurales y poblaciones cercanas.
Esta es una verdadera ruta de descentralización de nuestro país uniendo cuatro departamentos.
Sr Presidente, solicito que mis palabras sean enviadas al Señor Ministro de Transporte y Obras Públicas, a la Comisión de Transporte de esta Junta y a los medios de prensa acreditados ante ésta.
SR. PRESIDENTE.- Así se hará Sr. Edil. En la Hora Previa, tiene la palabra el Sr. Edil Ramón Acosta.-
SR. ACOSTA.- Gracias Sr. Presidente. Esta noche nos dirigimos a usted para plantearle una situación que se está dando en nuestro departamento y que entendemos que es injusta.
Con solo dar un paseo por la ciudad se puede apreciar que algunos Partidos o algunas listas de esos Partidos, aun no han retirado su publicidad de la vía pública y que además mucha de esta se encuentra en infracción.
Según el Art. N° 2 del decreto 01/09 de la Junta Departamental se prohíbe la fijación de carteles en el frente y/o en las aceras de los edificios públicos, instituciones de enseñanza, instituciones de salud y casas velatorias, así como tampoco dentro de un radio de 50 metros de la/s entrada/s principal/es de éstos.
Entendemos que ya pasó un tiempo prudencial de las últimas elecciones departamentales como para que estos partidos o la IMF retire dicha publicidad y que además sancione a los partidos que aun hoy siguen incumpliendo el decreto.
Por tal motivo y teniendo en cuenta que la anterior administración no sancionó, ni retiró dicha cartelería es que le solicitamos a la actual administración que cumpla con el referido decreto de la Junta Departamental. Solicitamos que muestra palabras pasen al Sr. Intendente Departamental.
Gracias Sr. Presidente.-
SR. PRESIDENTE.- En la Hora Previa, tiene la palabra el Sr. Edil Alejandro Mateo.-
SR. MATEO.- Gracias Sr. Presidente. En la noche de hoy queremos hacer llegar al Cuerpo dos planteos que nos han realizado vecinos de nuestra localidad de Sarandí Grande. El primero refiere a la construcción de garita con iluminación en calle Manuel Oribe y Ruta 5. La construcción de la referida garita la consideramos importante, teniendo presente que dicha intersección es parada de ómnibus interdepartamentales ubicada en un barrio de nuestra ciudad, Sarandí Grande, como es el barrio Villa Hípica, no habiendo en dicho lugar construcción alguna que sirva de resguardo a las personas, ante inclemencias meteorológicas.
Solicito que mis palabras pasen a los Sres. Concejales del Municipio de Sarandí Grande, Sr. Director de Obras de la Intendencia Departamental y a la Comisión de Obras de esta Junta Departamental.
SEGUNDO PLANTEAMIENTO: Sr. Presidente, queremos reiterar la falta de higiene en el vertedero local, en el Parque Asuaga así como denunciar el basurero que se está formando detrás de la necrópolis local. La finalidad de este planteamiento es advertir a las distintas autoridades departamentales y municipales, de las consecuencias nefastas que ello apareja para el medio ambiente y la salud de nuestra población si no se toman medidas urgentes para corregir dichas inconductas.
Solicito que mis palabras pasen a los Sres. Concejales del Municipio de Sarandí Grande y Director de Higiene de la Intendencia Departamental.
TERCER PLANTEAMIENTO: Sr. Presidente, quiero plantear la inquietud de falta de cordón cuneta y boca tormenta en la calle Arenal Grande entre Libertad y Asuaga, lo cual se ve agravado en los días de abundantes precipitaciones por la falta de desagüe de las aguas pluviales, generando innumerables perjuicios a los vecinos de dicha zona de Sarandí Grande. Solicito que mis palabras pasen a los Sres. Concejales del Municipio de Sarandí Grande, al Director de Obras de la Intendencia Departamental y a la Comisión de Obras de esta Junta Departamental.
Gracias Sr. Presidente.-
SR. PRESIDENTE.- No habiendo más Sres. Ediles anotados para hacer uso de la palabra en la Hora Previa, se da por finalizada la misma.-
ASUNTOS ENTRADOS
SR. PRESIDENTE (CARLOS PÉREZ D’AURIA).- Habiendo número damos comienzo a la Sesión Ordinaria del día de la fecha. Daremos cuenta de los Asuntos Entrados por la Secretaría.-
SR. SECRETARIO GENERAL (ALEXIS LISIO).- Lee:
IDF. Exp. Nros. 1872, 1908, 1865,1954 Y 1989/10 COMUNICA TRASPOSICIONES DE RUBROS.
DESE CUENTA. PASE A LA COMISIÓN DE HACIENDA
EDIL DEPARTAMENTAL EDUARDO MORALES SOLICITA INFORMES EN RELACIÓN A: 1) NOTA PRESENTADA POR LA COOPERATIVA TERRAZAS DEL ESPAÑOL, 2) EMPRESAS CONTRATADAS DURANTE LA PRESENTE ADMINISTRACIÓN.
DESE CUENTA. PASE A LA INTENDENCIA DEPARTAMENTAL
EDIL DEPARTAMENTAL EDUARDO MORALES SOLICITA COPIA DE LAS DECLARACIONES JURADAS PRESENTADAS POR LOS SEÑORES EDILES DEPARTAMENTALES CAYETANO STOPINGI Y JACQUELINE DÁRDANO DESDE JULIO DE 2005 A JULIO 2010.
DESE CUENTA. PASE A CONTADURÍA A SUS EFECTOS
TRIBUNAL DE CUENTAS, Of. Nº 4327/10 OBSERVA GASTOS DEL CUERPO
DESE CUENTA. PASE A LA COMISIÓN DE HACIENDA
CÁMARA DE SENADORES, REMITE EXPOSICIÓN DEL SR. SENADOR CARLOS ENCISO RELACIONADA CON VIVIENDAS PARA JUBILADOS DE 25 DE MAYO Y CARDAL QUE NO HAN SIDO ADJUDICADAS.
DESE CUENTA. DISTRIBÚYASE A LAS BANCADAS
TRIBUNAL DE CUENTAS Of. Nº 4227/10 NO OBSERVA TRASPOSICIONES DE RUBROS DEL CUERPO.
DESE CUENTA. PASE A LA COMISIÓN DE HACIENDA
IDF. Of. Nº 147/10 REMITE RENDICIÓN DE CUENTAS DEL EJERCICIO 2009
DESE CUENTA. PASE A LA COMISIÓN DE HACIENDA
BANCADAS DE EDILES DEL CUERPO, COMUNICAN NOMBRES DE LAS PERSONAS QUE DESEMPEÑARÁN LAS SECRETARIAS DE LAS MISMAS: PARTIDO NACIONAL SRES. JUAN PABLO ERNAUT, JOSÉ LUIS CURBELO Y DR. MARTÍN INFANTE; PARTIDO FRENTE AMPLIO SRES. CLEMENTE RODRÍGUEZ Y CARLOS PATIÑO; PARTIDO COLORADO SR. MARIO ENCISO.
DESE CUENTA. DESÍGNASE A LAS PERSONAS PROPUESTAS PARA DESEMPEÑARSE COMO SECRETARIOS DE BANCADAS DE LOS RESPECTIVOS PARTIDOS.
CÁMARA DE REPRESENTANTES, REMITE EXPOSICIONES DEL SR. REPRESENTANTE NACIONAL MARCOS PÉREZ, RELACIONADO CON BECAS ESTUDIANTILES PARA JÓVENES DEL INTERIOR DEL PAÍS Y A LA SITUACIÓN ECONÓMICA DEL CENTRO DR. JACOBO ZIBIL.
DESE CUENTA. DISTRIBÚYASE A LAS BANCADAS.
BANCADA DEL PARTIDO COLORADO COMUNICA QUE HA NOMINADO COMO COORDINADOR DE LA MISMA, AL SR. EDIL DEPARTAMENTAL JAVIER FERNÁNDEZ.
DESE CUENTA. DISTRIBÚYASE A LAS BANCADAS
EDIL DEPARTAMENTAL RAFAEL COSENTINO SOLICITA INFORMES ACERCA DE: 1) CONTROL DE CATEGORÍAS DE LICENCIAS DE CONDUCIR CICLOMOTORES, CANTIDAD DE ACCIDENTES PROTAGONIZADOS POR MENORES DE 18 AÑOS, ETC., 2) CANTIDAD DE FUNCIONARIOS QUE CUMPLEN TAREAS DE VIGILANCIA, INSPECCIÓN O FISCALIZACIÓN, 3) NORMATIVA REFERENTE A CATEGORIZACIÓN DEL SUELO DEL TERRITORIO DEPARTAMENTAL Y PROTECCIÓN DEL MEDIO AMBIENTE, 4) PROCEDIMIENTO DE INDIVIDUALIZACIÓN DE LOS DECRETOS DEPARTAMENTALES Y RESOLUCIONES DE LA INTENDENCIA MUNICIPAL, CON DISPOSICIONES QUE REGLAMENTEN DICHA INDIVIDUALIZACIÓN. 5) ACTIVIDAD DEL GRUPO LITERARIO DIRIGIDO POR LA PROFESORA CARMEN ROCA, 6) REQUISITOS ESTABLECIDOS POR LA INTENDENCIA MUNICIPAL PARA DECLARAR “CIUDADANO ILUSTRE”, 7) DIVERSOS PUNTOS RELATIVOS AL TEMA VERTEDERO DE RESIDUOS, 8) ESTADO ACTUAL DE PROYECTO DE OBRAS A ERIGIRSE EN PREDIO HISTÓRICO DE ESTA CIUDAD Y EN CASO DE HABER CONVENIO POR TAL MOTIVO CON MINISTERIO . DE EDUCACIÓN Y CULTURA, SE REMITA COPIA DE LOS MISMOS, 9) PERMISOS PARA CONDUCIR QUE SE OTORGAN A MENORES DE 16 AÑOS PARA CICLOMOTORES DE HASTA 50 CC, 10) CANTIDAD DE DECIBELÍMETROS QUE EXISTEN EN LA INTENDENCIA, 11) SITUACIÓN JURÍDICA DE “ESTANCIA LA CALERA”, 12) INMUEBLES PROPIEDAD DE LA INTENDENCIA
DESE CUENTA, PASE A LA INTENDENCIA DEPARTAMENTAL
BANCADA DEL PARTIDO NACIONAL COMUNICA NOMBRES DE COORDINADORES DE LA MISMA, SIENDO DESIGNADOS LOS SEÑORES EDILES MARTÍN VARELA Y CAYETANO STOPINGI.
DESE CUENTA. DISTRIBÚYASE A LAS BANCADAS
EDIL DEPARTAMENTAL RAFAEL COSENTINO PRESENTA PROYECTO REFERIDO A FESTIVAL FOLCLÓRICO A REALIZARSE EN NUESTRA CIUDAD.
DESE CUENTA. PASE A LA COMISIÓN DE EDUCACIÓN
EDIL DEPARTAMENTAL RAFAEL COSENTINO PRESENTA PROYECTO REFERIDO A EMPLAZAMIENTO DE ARCOS CONMEMORATIVOS DEL BICENTENARIO EN TRES INGRESOS A LA CIUDAD DE FLORIDA.
DESE CUENTA. PASE A LA COMISIÓN DE LEGISLACIÓN
BANCADA DE EDILES DEL PARTIDO NACIONAL SOLICITA LA CREACIÓN DE UN GRUPO DE TRABAJO PARA BUSCAR SOLUCIONES AL PROBLEMA QUE ATRAVIESAN LAS PERSONAS QUE TRABAJAN EN LA EMPRESA KINDALE S. A.
DESE CUENTA. CONFORMASE EL MENCIONADO GRUPO CON LOS SEÑORES EDILES RAFAEL COSENTINO, JAVIER FERNÁNDEZ Y ALEJO PÉREZ, CONVOCÁNDOSE REUNIÓN PARA EL DÍA JUEVES 15 A LAS 17 Y 30 HORAS
TRIBUNAL DE CUENTAS, Carpeta Nº 228853 y Of. Nº 4688/10 NO FORMULA OBSERVACIONES A EXONERACIONES DE: 1) COSTO DE FICHA MÉDICA A INTEGRANTE DEL CENTRO JUVENIL DEL INAU Y 2) TRIBUTOS A LA ASOC. RURAL DE REBOLEDO
DESE CUENTA. PASE A LA COMISIÓN DE HACIENDA
BANCADA DEL FRENTE AMPLIO SOLICITA INFORMES EN RELACIÓN AL TRÁMITE ADMINISTRATIVO RELATIVO AL PASE EN COMISIÓN DEL FUNCIONARIO ALEXIS LISSIO Y LA REMUNERACIÓN DEL CARGO DE SECRETARIO GENERAL.
DESE CUENTA. CURSESE RESPUESTA
TRIBUNAL DE CUENTAS, Ofs. Nros 4441, 4634, 4637, 4639, 4643, 4645, 4758 y 4762/10 NO OBSERVA TRASPOSICIONES DE RUBROS DE LA INTENDENCIA DEPARTAMENTAL
DESE CUENTA. PASE A LA COMISIÓN DE HACIENDA
EDIL DEPARTAMENTAL RAFAEL COSENTINO PRESENTA PROYECTO RELATIVO A LA REEDICIÓN DE DOS OBRAS LITERARIAS DE AUTORES FLORIDENSES YA FALLECIDOS.
DESE CUENTA. PASE A LA COMISIÓN DE CULTURA E INTENDENCIA DEPARTAMENTAL
EDIL DEPARTAMENTAL EDUARDO MORALES PRESENTA NOTA RELACIONADA CON LA SITUACIÓN DEL COMPLEJO MEVIR URBANO, PARA SER ELEVADA AL MVOTMA.
DESE CUENTA. PROCÉDASE DE ACUERDO A LO SOLICITADO
EDIL DEPARTAMENTAL RAFAEL COSENTINO PRESENTA PROYECTO TENDIENTE A COLOCAR PLACAS QUE IDENTIFIQUEN A LAS CALLES FUNDACIONALES DE LA CIUDAD DE FLORIDA.
DESE CUENTA. PASE A LA COMISIÓN DE LEGISLACIÓN
EDIL DEPARTAMENTAL OSCAR ARRAMBIDE, SOLICITA INFORMES EN RELACIÓN A: 1) MAQUINARIA Y VEHÍCULOS DE LA INTENDENCIA DEPARTAMENTAL, 2) SALDOS DE CUENTAS BANCARIAS, CAJAS, ACTIVOS Y ACTA DE ENTREGA DE CAMBIO DE ADMINISTRACIÓN DEL DEPARTAMENTO DE HACIENDA.
DESE CUENTA. PASE A LA INTENDENCIA DEPARTAMENTAL
IDF. Exp. Nº 2234/10 REMITE PROYECTO TENDIENTE A EXPEDIR LICENCIAS DE CONDUCIR CON TARIFA REDUCIDA POR UN LAPSO DE 90 DÍAS.
DESE CUENTA.
IDF. Exp. Nº 2276/10 REMITE TEXTO COMPLEMENTARIO DEL PROYECTO PRESENTADO EN EXP. Nº 2234/10 REFERENTE A LA EXPEDICIÓN DE LIBRETAS DE CONDUCIR CON TARIFAS REDUCIDAS.
DESE CUENTA. AGRÉGUESE A SUS ANTECEDENTES
ASUNTOS INTERNOS
SR. PRESIDENTE.- Damos comienzo a los Asuntos Internos. Recordamos que cada Sr. Edil puede hacer uso de la palabra por un tiempo máximo de cinco minutos.
Tiene la palabra el Sr. Edil César Novo.-
SR. NOVO.- Gracias Sr. Presidente. Mi alocución será muy breve. Debemos dar cuenta del fallecimiento, en la localidad de Cardal, del Sr. Raúl Grampone Pedraja; hecho ocurrido el día veintiséis de junio pasado. La muerte le ha sorprendido a una edad relativamente temprana, lo cual hace doloroso el trance vivido. Distinguido dirigente del Partido Nacional, Convencional en varios períodos, siempre preocupado por los problemas de su querida Cardal. En consecuencia, en nombre de la bancada de Ediles del Partido Nacional, vamos a solicitar que se realice un minuto de silencio en su homenaje, y también solicito que se envíe nota de condolencias a sus deudos: La Sra. Beatriz Melo de Grampone y su hijo Daniel, para lo cual hago moción una vez finalicen los Asuntos Internos.
Gracias Sr. Presidente.-
SR. PRESIDENTE.- Así se hará Sr. Edil. Tiene la palabra el Sr. Edil Jesús Bentancor.-
SR. BENTANCOR.- Gracias Sr. Presidente. Nosotros también tenemos que solicitar un minuto de silencio para un amigo, un correligionario y un compañero que ha fallecido en el día de ayer y hoy se le ha dado sepultura en la ciudad de Sarandí Grande. Me refiero al Sr. Alfredo Murgiondo. Con él nosotros realizamos actividad política durante muchos años; principalmente en las últimas elecciones departamentales, donde integramos una Lista junto a él. Sabemos que era un hombre de bien; una persona querida por la población y que tenía muchas ideas y muchos principios para proporcionar en este período legislativo. Nuestras condolencias para sus familiares; más teniendo en cuenta que él pertenecía a una familia arraigada en el departamento de Florida, y que era pariente de Prudencio Murgiondo, una de las personas que produjo, hace doscientos años, el amanzanamiento de la ciudad de Florida y el fraccionamiento de la ciudad de Florida. Por lo tanto, nosotros también solicitamos para él un minuto de silencio y que nuestras palabras sean transmitidas a sus familiares.
Muchas gracias Sr. Presidente.-
SR. PRESIDENTE.- Así será Sr. Edil. A nosotros también nos sorprende este fallecimiento. Éramos muy conocidos y amigos de él; y como usted bien dijo, es descendiente de uno de los fundadores de la Villa de San Fernando de la Florida.
Tiene la palabra el Sr. Edil Martín Varela.-
SR. VARELA.- Gracias Sr. Presidente. Quiero solicitar que sea incluido en el Orden del Día de esta sesión, el proyecto de régimen especial y transitorio para la expedición de licencias de conducir, a la que se hace referencia en los distribuidos 35/10 y 37/10. Firman varios compañeros Ediles.
En otro orden: También para que sea incluido en el Orden del Día de esta sesión, quiero dar lectura a una nota que ha llegado. Pertenece a la funcionaria de esta Junta Departamental, Alicia Oriozabala. Dice lo siguiente: De mi consideración: La que suscribe, Alicia Oriozalaba, funcionaria ficha Nº 1448, se dirige a usted y demás integrantes del Organismo, a los efectos de solicitar se deje sin efecto la solicitud de pase en comisión votado en sesión del día nueve de julio del corriente. Asimismo; solicito la reserva de mi cargo presupuestal en virtud de haber sido designada para prestar funciones como secretaria privada del Sr. Intendente de Florida, cargo definido de particular confianza. Amparada en la Ley Nº 17930, Artículo 21 y normativas, que concordante a partir del 1º de agosto del presente año. Sin otro particular, agradeciendo su atención, saluda atentamente, Alicia Oriozabala. Hago llegar esta moción a la Mesa.
Esta moción puede ser votada ahora y no es necesario que se incluya en el orden del día.
Gracias Sr. Presidente.-
SR. PRESIDENTE.- Se pasa a votar la moción presentada por el Sr. Edil Varela, referente al cese del pase en comisión y la reserva del cargo presupuestal de la funcionaria Alicia Oriozabala.-
SE VOTA.-
AFIRMATIVA – UNANIMIDAD (31).-
LA JUNTA DEPARTAMENTAL DE FLORIDA
R E S U E L V E:
1º.- DÉJASE sin efecto a partir del 1º de agosto de 2010, el pase “en comisión” a la Intendencia Departamental de Florida de la funcionaria del Organismo Alicia ORIOZABALA (Ficha 1448), otorgado en Resolución JDF Nº 17/10 de 9 de julio de 2010.-
2º.- AUTORIZAR la reserva del cargo (D, G 5, Taquígrafa) a la funcionaria Alicia ORIOZABALA, de acuerdo a lo establecido en el Art. 21º de la Ley Nº 17930; reserva que se efectivizará desde el 1º de Agosto de 2010 y hasta la finalización del actual período de gobierno.-
3º.- Pase a Contaduría y Personal de la Junta. Siga a la Intendencia para notificar a la funcionaria y a sus efectos.-
SR. PRESIDENTE.- A continuación pasamos a votar para que sea incluido en el orden del día de esta sesión, el proyecto de régimen especial y transitorio para la expedición de licencias de conducir, que se hace referencia en los distribuidos 35/10 y 37/10.-
SE VOTA.-
AFIRMATIVA – UNANIMIDAD (31).-
SR. PRESIDENTE.- Continuando con los Asuntos Internos, tiene la palabra el Sr. Edil Cono Santiago.-
SR. SANTIAGO.- Gracias Sr. Presidente. En el año 2007, a solicitud de quien habla, esta Junta Departamental de Florida, por supuesto que con su anterior integración, sesionó en la ciudad de Sarandí Grande en homenaje a los cien años del Club Deportivo y Social Sarandí. Recuerdo que eso dio pie para una serie de sesiones en el interior del departamento. Sin ánimo de que comencemos ya otra gira, quiero actuar en consonancia con lo que fue en ese momento esa solicitud. Muchos sabrán que el 1º de agosto el Centro Social 12 de Octubre de Sarandí Grande cumplirá su primer centenario de existencia. Por lo tanto, creo que así como en el año 2007 se sesionó en Sarandí Grande en homenaje al Club Deportivo, se debería sesionar en agosto nuevamente en la ciudad de Sarandí Grande en los salones del Centro Social 12 de Octubre, también por el mismo motivo.
Quiero decir que he hablado por esta iniciativa con los propios directivos de la Institución mencionada y por lo que es su calendario, entendieron conveniente que si la Junta lo acepta, pueda hacerse en la segunda sesión de agosto, estamos hablando del tercer viernes, viernes 20 de agosto.
Por lo tanto lo pongo a consideración si se puede sesionar allí en honor al Centro Social 12 de Octubre y su centenario el día viernes 20 de agosto.-
SR. PRESIDENTE.- Se está votando para sesionar el 20 de agosto en Sarandí Grande.-
SE VOTA.-
AFIRMATIVA – UNANIMIDAD (31).-
VISTO: el planteamiento efectuado por el señor Edil Cono Santiago relativo a homenajear el centenario del Club Centro Social 12 de Octubre de Sarandí Grande, efectuándose una sesión del Organismo en dicha localidad
CONSIDERANDO: Que dicha Institución ha ofrecido sus instalaciones para concretar la reunión
LA JUNTA DEPARTAMENTAL DE FLORIDA
R E S U E L V E :
1º.- ESTABLÉCESE la realización el día veinte de agosto de la sesión ordinaria del Organismo , en la sede del mencionado club.-
2º.- Cúmplase, etc.-
SR. PRESIDENTE.- Puede continuar en el uso de la palabra el Sr. Edil Cono Santiago.-
SR. SANTIAGO.- Quiero pedir que para esa sesión el primer punto del Orden del Día sea precisamente “Homenaje al Centro Social 12 de Octubre en sus cien años de vida”.-
SR. PRESIDENTE.- Así se hará Sr. Edil. Tiene la palabra el Sr. Edil Edgar Machado.-
SR. MACHADO.- Sr. Presidente, Sres. Ediles, creemos a título personal, y además afirmándonos en lo que nos han expresado varios ciudadanos, que la sociedad floridense en general y la Junta Departamental en particular, han estado omisas en homenajear a un coterráneo que a través de los años ha sido un referente cultural de nuestra sociedad.
Tristemente, Fernando Martín González Calcagno, hace apenas un mes ya no está con nosotros. El Mago, como lo conocía la mayor parte de la gente, fue un docente devenido periodista que trabajando desde las páginas de El Heraldo realizó una gran labor de recopilación y difusión de hechos históricos, así como de crítica teatral y musical. Este multifacético hombre también cantaba y era un excelente caricaturista. Por si todo lo anterior fuera poco, fue integrante de este Órgano Departamental en el período 1985 – 1990 como Edil por el Partido Colorado.
Por todo lo anteriormente expresado, solicito al Cuerpo que en la próxima sesión de este Órgano Departamental se le rinda un homenaje a Fernando González, El Mago.-
SR. PRESIDENTE.- Se está votando.-
AFIRMATIVA – UNANIMIDAD (31).-
SR. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el Sr. Edil Alejandro Bauer.-
SR. BAUER.- Buenas noches Sr. Presidente. En concordancia con lo que han pedido otros compañeros quería solicitar un minuto de silencio por el fallecimiento de la Sra. Dominga Marichal quien falleció en el día de hoy. La Sra. Dominga Marichal fue funcionaria municipal y a su vez correligionaria de mucha actividad en nuestra agrupación y también era la Sra. Esposa de nuestro candidato a Alcalde en la localidad de Casupá. Por estas razones solicito al Cuerpo se le envíe una carta de condolencias a su esposo, Pantaleón Soria y cuando finalicen los Asuntos Internos, se realice el minuto de silencio solicitado en su memoria.-
SR. PRESIDENTE.- Así se hará Sr. Edil. Tiene la palabra el Sr. Edil Horacio Elizalde.-
SR. ELIZALDE.- Buenas noches Sr. Presidente. En nombre del Partido Colorado, y de la Bancada, en este momento de condolencia, como lo dijo el Sr. Bauer, queremos adherirnos al homenaje a quien fuera la Sra. Dominga Marichal y enviamos nuestras condolencias a su familia, en especial a Pantaleón Soria, un luchador por el Partido Nacional con quien hemos compartido horas, dedicación en cuanto a lo que ha sido el fútbol, siendo él el Secretario de nuestra Liga. Para toda su familia nuestras condolencias en el nombre de todo el Partido Colorado.-
SR. PRESIDENTE.- Así se hará Sr. Edil. Tiene la palabra el Sr. Edil Carlos Martínez Latorraca.-´
SR. MARTÍNEZ LATORRACA.- Muchas gracias Sr. Presidente. En primer lugar quería felicitarlo públicamente a usted por haber sido elegido para este tan alto cargo. Espero que tenga mucho éxito.-
SR. PRESIDENTE.- Muchas gracias.-
SR. MARTÍNEZ LATORRACA.- En segundo término quisiera desde este lugar de la Bancada que me corresponde, darle la bienvenida a todos los nuevos Ediles electos, tanto titulares como suplentes y quiero ejemplificar en Asucena Alcina y Marcos Pérez Machado del Partido Nacional, en José Elizalde del Partido Colorado y en Guillermo Dati y Alejo Pérez Balles, a los nuevos Ediles que van a estar haciendo esta nueva legislatura. Pero les digo que no es tan fácil ser Edil, que no es sencillo, que a veces hay cosas lamentables, tristes. Por ejemplo el trabajo de Edil es muy honorable, es un trabajo de gran valía pero que a veces no es reconocido como corresponde en el seno de la sociedad e incluso entre nosotros mismos.
Fíjense que en la penúltima sesión de la Junta Departamental anterior, Stopingi, el estimado colega Stopingi, quiso hacer una especie de despedida a algunos Ediles que ya no iban a estar más y sin embargo se nos dijo que en la próxima, en la última, había tiempo para eso y nosotros no tuvimos ni siquiera la posibilidad de despedir honorablemente, dignamente a los compañeros que nos habían acompañado durante toda una legislatura. Y quiero, desde este lugar también, nombrando a Pablo Lanz del Partido Colorado o a Aridis Latorre del Partido Nacional y a Servando Echeverría del Frente Amplio, darles esa despedida que quedó pendiente y a todos los compañeros que de una u otra manera no pudieron repetir. Y vivo hoy lo hecho en la otra legislatura, destacando a gente ignota, homenajeando a gente ignota, gente desconocida y hoy voy a destacar a un argentino emigrado que se hizo ciudadano uruguayo y con su actividad social y política contribuyó generosamente con el progreso de la sociedad floridense y en particular la de mi pueblo, La Cruz.
Nació en Gualeguay, Entre Ríos, Argentina, el 13 de diciembre de 1894, a sus 20 años emigra a Buenos Aires y a principio de los años ’20 emigra a Montevideo. En 1928 se viene a Sarandí Grande traído por los constructores Benedetti. Este joven argentino se especializó en molduras de yeso para frentes de casas, siendo su oficio artesano-escultor. En 1932 fue contratado en La Cruz para hacer el frente de la casa de la familia Martínez Icasuriaga y desde ese momento decide quedarse en La Cruz. Antes, se casa en Sarandí Grande con Leonarda Sastre Espinosa con la que tiene siete hijos: Marlene, Raquel, Dumas, Víctor, Lucio, Luz, Iris y Blanca Luz. En gran parte de las casas la época en La Cruz, este artesano-escultor realizó frentes que aún están intactos como vivos testimonios de esa presencia artística. Asimismo se fue ocupando de la albañilería haciendo silos para la conservación de granos en las estancias y tambos de la zona, siendo recordados los silos construidos en la estancia de Rusiñol, precursor de la cabaña holando e iniciador de los porongueros toros de reproducción.
Recuerdan sus hijos que acostumbraba a realizar esculturales efigies de Herrera y de Batlle que ellos vendían a los crucenses en épocas electorales. Pero lo más relevante de este uruguayo y floridense por adopción, fue su aporte al desarrollo del primer sindicato de oficios varios en el departamento de Florida. Es acicateado por un tío de su señora, don Máximo Espinosa, militante de la FOL, promueve la organización de trabajadores de la Vitícola Uruguaya, de los peones de tambo, de peones de estancia y otros, conmemorándose el 1º de Mayo ya desde principios de 1940 en La Cruz. Simultáneamente participa en movimientos de simpatía con la República Española, 36 a 39, movimiento anti nazi, manifestación a la caída de Berlín, donde al finalizar hace uso de la palabra junto al Dr. Alberto Rosselli, líder batllista y futuro Intendente. Forma una tertulia cultural con el Tenedor de Libros Cáceres, el Procurador Ferreira, el Dr. Buffoni y él entre otros.
Los 1º de mayo desde esa fecha hasta la década del 50, lo tuvieron como protagonista principal manteniendo abierto un local sindical en lo de Zeballos, en la calle principal, ex Ruta 5 hoy.
Tal fue su reputación que cuando él tenía 54 años, que la primera Senadora Comunista, Julia Arévalo y el Primer Secretario Eugenio Gómez, vinieron a La Cruz a un acto para afiliarlo a ese partido. Participó él en todo movimiento reivindicativo por derecho y democracia y aunó a eso una rigurosidad como trabajador siendo muy respetado por los principales empresarios rurales de la época, como los Grela, los Castro, los Vanelli, los Rusiñol, los Caorsi. Ese querido luchador social fue Juan José Lucio Chanquet Canale, que se fue de este mundo viviendo ya en Florida un día de 1976. Sus restos descansan en la tierra de nuestro cementerio.
Solicito Sr. Presidente, que están palabras vayan a sus familiares, al Secretario General del Partido Comunista, Sr. Eduardo Lorier, al PIT –CNT y a la Junta Local de La Cruz.
Muchas gracias.-
SR. PRESIDENTE.- Así se hará Sr. Edil. Tiene la palabra el Dr. Rafael Cosentino.-
SR. COSENTINO.- Gracias Sr. Presidente. Quiero adherirme a todas las manifestaciones de condolencias por la pérdida de algunos compatriotas del departamento, todos muy queridos amigos y nacionalistas. Pero me ha causado una honda consternación por lo sorpresivo de la noticia, me lo confirmó el amigo Cayetano Stopingi, la muerte de Alfredo Murgiondo. Tuvimos una gran relación con él en el año 89, como Sr. Presidente recordará particularmente, en Sarandí Grande.
Nacionalista de pura cepa, de toda la vida, trabajó por el partido siempre y fue funcionario de OSE durante muchos años.
Su casa estaba siempre abierta para cualquier blanco que fuera a visitarlo y trabajó para el partido, para su ciudad y para el departamento con mucho esfuerzo.
Quiero que mis palabras lleguen a toda su querida familia y mis condolencias a la distancia por este fallecimiento y me adhiero a todo lo que manifestaron mis compañeros anteriormente.
La otra recordación que quiero hacer es algo que para nosotros los nacionalista es muy sentido. Ayer se conmemoró el centésimo trigésimo séptimo aniversario del natalicio, del Dr. Luís Alberto De Herrera Quevedo, de una estirpe nacionalista que arranca desde la época de Artigas. Su abuelo, Luís De Herrera, fue teniente de Artigas, su padre Juan José De Herrera fue Canciller de la República y uno de los mejores defensores de las patrias chicas, que hizo historia en el nacionalismo que es una de las teorías más arraigadas de nuestro Partido Nacional. Ocupó cargos importantísimos en el Partido Nacional y los llevó a los más altos destinos. Luchó desde su secretaría personal de Aparicio Saravia “General del Pueblo” el sufragio libre de la República. Trabajó en la Constituyente del año 16 y en el 22, joven aún, fue candidato a Presidente de la República, la primera candidatura. Posteriormente perdió la elección por tres mil y pico de votos cuando había expulsado del partido a una rama del Partido Nacional que era el Radicalismo Blanco que obtuvo fuera del lema seis mil y pico de votos. Fue Presidente del Consejo de Administración cuando el Poder Ejecutivo era bicéfalo, algunas competencias las tenía el Presidente de la República (Relaciones Exteriores, Interior y Defensa Nacional) y las demás de Administración las tenía el Consejo de Administración un invento de José Batlle Ordóñez en transacción con el Partido Nacional para integrar el Poder Ejecutivo. Herrera ganó la elección, pero como se renovaba por tercios cada dos años era Presidente del Consejo de Administración, pero no tenía mayoría su partido. Posteriormente fue candidato repetidas veces a la Presidencia de la República y en el año 58 fue candidato a Presidente por la Reforma Gris junto con Benito Nardote y llevó al triunfo al Partido Nacional después de mucho tiempo que el Partido Colorado gobernaba la República. A los 137 años de la muerte de Luís Alberto de Herrera es siempre necesario recordarlo porque fue uno de los grandes prohombres del Partido Nacional.
Yo tuve le gusto de conocerlo personalmente y de convivir con él cuando venía a Florida, porque moraba en la casa de abuelos míos. La verdad que los recuerdos de él son inolvidables.
No quería dejar pasar la fecha, porque él, con Aparicio Saravia, con Manuel Oribe y con Wilson Ferreira, integran los cuatro prohombres del partido, que tenemos que recordar día a día, por nuestra pasión en la función pública.
Muchas gracias Sr. Presidente.-
SR. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el Sr. Edil Julio Núñez.-
SR. NUÑEZ.- Gracias Sr. Presidente. Quiero retomar las palabras del Sr. Edil Alejandro Bauer y referirme a la lamentable desaparición física de la Sra. Dominga Marichal, funcionaria municipal de muchísimos años y esposa del electo Concejal del Partido Nacional el Sr. Pantaleón Soria, que a su vez cumple funciones como Secretario de la Liga de Fútbol de Casupá y con el que hemos compartido muchísimos momentos de trabajo en esa incansable labor que viene cumpliendo.
Quiero solicitar que se le haga llegar por parte de este Cuerpo las condolencias a su familia.
Muchas gracias Sr. Presidente.-
SR. PRESIDENTE.- Así se hará Sr. Edil. Yo también quería sumarme a este minuto de silencio, ya que mañana hace un mes del fallecimiento del Sr. Fernando González Calcagno. Pasamos a cumplir el minuto de silencio solicitado por la desaparición física del Sr. Raúl Grampone, del Sr. Alfredo Murgiondo, de la Sra. Dominga Marichal y del Maestro Fernando González.-
(SE CUMPLE)
PRIMER PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA
SR. PRESIDENTE.- Corresponde pasar a considerar el primer punto del Orden del Día. Se le dará lectura al mismo por la Secretaría.-
SR. SECRETARIO GENERAL.- Lee: “Se recibirá en Sala a representantes de los gremios de trabajadores de las empresas Curtiembre Kindale S.A y Frigorífico Florida (Clademar S.A)”
SR. PRESIDENTE.- Sres. Ediles: Los invitamos a tomar asiento. Ya se encuentran en Sala las dos Delegaciones de las gremiales que habían solicitado ser recibidas por este Cuerpo. Lamentablemente, Florida está pasando por un momento muy difícil, por el envío al seguro de paro de funcionarios de estas dos importantes empresas. Solicitamos nuevamente que todos los Ediles ocupen sus escaños.
Invitamos que ingresen a Sala los trabajadores, representantes de los gremios de las empresas Curtiembre Kindale S.A. y Frigorífico Florida (Clademar S. A.).
(INGRESAN A SALA REPRESENTANTES DE LAS GREMIALES DE CURTIEMBRE KINDALE S.A. Y FRIGORÍFICO FLORIDA (CLADEMAR S.A.), SRES. WILMAR GIRONELLA Y RICARDO PÉREZ, EN REPRESENTACIÓN DE KINDALE S.A.; Y LOS SRES. JOSÉ PÉREZ, CARLOS PINTOS Y SEBASTIÁN ROBINSON, EN REPRESENTACIÓN DE CLADEMAR S.A.)
Buenas noches. Les damos la bienvenida a este Cuerpo y les vamos a solicitar que den su nombre antes de comenzar a hablar y mencionen la gremial a la cual pertenecen.
Tiene la palabra el Sr. Delegado.-
SR. DELEGADO (RICARDO PÉREZ).- Buenas noches Sres. Ediles. Mi nombre es Ricardo Pérez de la gremial de curtidores. Agradecemos que nos reciban en esta Sala. Con algunos Sres. Ediles ya nos conocemos, ya que hemos tenido que hacer esta visita en otra oportunidad a causa de una situación similar. Incluso, con este Cuerpo, tuvimos que hacer una visita a nivel parlamentario y algunos de los que concurrieron en dicha oportunidad se encuentran aquí presentes. Hemos sido acompañados a la Comisión de Legislación Laboral, a plantear la situación de los curtidores en otro momento.
A continuación, haciendo un resumen de nuestra situación actual, podemos decir lo siguiente: El día ocho de este mes fuimos informados de que nuestra situación no estaba nada bien en la empresa, pero no se nos dijo lo que realmente podía suceder. Al otro día, las expectativas eran de trabajo pero en malas condiciones y en una situación que no estaba para nada bien. El día nueve, a las once de la mañana, se envía a apagar el “corazón” de la empresa, que es la caldera, y recibimos la noticia de que casi la totalidad de los trabajadores iban al seguro de paro. Concretamente, alrededor de trescientos seis trabajadores y nueve compañeros del sector de la mecánica -de mantenimiento-, iban a mantener sus puestos en la empresa. Así comenzó esta situación, la cual hemos ido manejando, tratando de hacer contactos, tratando de averiguar con el empresario cuál era nuestro futuro.
Tenemos que hacerles entender que en ese momento nos mintieron, porque no fue la realidad de lo que sucedió. No fue lo mismo lo ocurrido el jueves ocho que lo ocurrido el viernes nueve; pero de ahí en más hemos mantenido contactos, hemos realizado reuniones, hemos tenido diferentes visitas de políticos. Y la empresa continúa manifestando que hay una salida, que es mediante un inversor, pero no se nos da datos concretos de dicha negociación por una cuestión que forma parte de la misma. Hemos curioseado en algún lado; también lo han hecho amigos sindicalistas, amigos de organizaciones sociales y también políticos. Hasta hoy, la noticia que tenemos es que las cosas están bastante bien encaminadas. Parece que hay una salida por parte de un inversor de gran poder. Y que en manifestaciones que haremos más delante de qué es lo que pensamos que se debería hacer para que estas situaciones no continúen reiterándose permanentemente como pasa año a año, siempre en junio, por la falta de faena, o cada siete u ocho años en una empresa que, aparentemente, mal administra su sistema y que en forma reiterada pasan estas cosas, casa siete, ocho o nueve años.
Ahí les manifestaremos cuál es nuestra propuesta de salida para esta situación y ustedes preguntarán o darán sus sugerencias. Hasta hoy esa es la situación. Aparentemente, es una empresa americana de gran poder que tendría también incidencia en el tema frigoríficos, lo cual daría la tranquilidad y habría abastecimiento para la fábrica; pero también una empresa que trabaja en el rubro de colocación de cueros, entrada de cueros y salida de cueros; no asegurada, pero sí, por lo menos, en mejores condiciones que en el día de hoy; y además, solvencia económica como para poder reparar estas situaciones que se vienen dando permanentemente. La industria del cuero necesita tener un “colchón” por las subidas y bajadas que puedan ocasionarse en algún momento, como el tema del dólar, el mercado, el país. Esas cosas estarían bastante bien encaminadas. Eso es relato del empresario; pero además, por manifestaciones de algunas personas que han estado averiguando si es cierto que estas cosas son así, y nos han dicho que literalmente son así.
Para explicar cuál es nuestro pensamiento para salir de esta situación: Creemos que la forma de salir debería ser entre trabajadores y políticos para que esta historia no se repita nuevamente. Sabemos que hay cuestiones, más allá de la organización de la empresa, que son problemas del país y que se deberían reparar.-
SR. PRESIDENTE.- Recordamos que estamos en Régimen de Comisión General. Los Sres. Ediles también pueden plantear preguntas en cualquier momento. Luego de haber satisfecho todas sus dudas y luego que los Sres. Delegados se retiren, el Cuerpo podrá tomar una resolución al respecto. Tiene la palabra el Sr. Delegado.-
SR. DELEGADO (SEBASTIÁN ROBINSON).- Buenas noches Sres. Ediles. Mi nombre es Sebastián Robinson. Soy el Presidente del Sindicato del Frigorífico Florida (Clademar S. A.). En primer lugar, estamos muy agradecidos por ser recibidos en esta Sala.
Nuestra situación es muy similar a la vivida por los otros trabajadores. Nuestro último día de trabajo fue un jueves, y la próxima citación era para el día martes o llamar, por parte de cada uno, para saber qué era lo que iba a pasar. El día sábado, luego de ese jueves, la empresa comienza a comunicarse con el personal, citando a reuniones cada media hora a los distintos grupos. La directiva en su conjunto solicita a la empresa una reunión a la hora ocho. En la misma se nos comunica que íbamos a ser enviados al seguro de paro. Había gente que no cumplía ciertos requisitos, que no llegaba a cubrir los jornales requeridos; y además, teníamos poca información por parte de la empresa. Nos comunicamos con Recursos Humanos, y preguntamos directamente cuál era la perspectiva para el futuro. Y la respuesta fue: Ni yo sé lo que va a pasar porque yo también voy al seguro. Esa respuesta por parte de representantes de la empresa nos pareció que traería una incertidumbre muy grande. Se le vuelve a consultar para saber si alguien de la directiva de la empresa podía confirmar qué era lo que iba a pasar.
Nosotros no recibimos ninguna información y, viendo cómo venía la mano, ya que después se levantaron otras informaciones referentes a que no tenían certeza, se decidió hacer la instalación de una carpa y en cambio con la empresa, mientras no apareciera una cara visible de la Dirección, la carpa iba a estar allí y de lo que había adentro de la empresa no iba a salir nada, podía entrar un avión pero una aguja no salía de allí. Lo que estaba adentro era la plata de nosotros, si hoy o mañana pasaba algo y cerraba la empresa, era de donde íbamos a cobrar. Dadas las circunstancias y cómo se fueron dando las cosas, se logra un acuerdo con la empresa que en el día de hoy se firma en la DINATRA, en el cual ellos garantizan que a partir del 1º de setiembre se retomaría la actividad de la empresa, que el personal en su totalidad va a ser reintegrado, nadie va a perder la mano de obra, no va a haber gente despedida. Eso fue concertado entre las dos partes, eso fue algo fructífero, incluso apareció alguien de la Dirección de la empresa, ya que el Director en sí no se encuentra en el país, esa sería la decisión que tomó este hombre.
A nivel general, lo que estamos solicitando nosotros es la intervención por parte política, en una palabra, basados en que vamos de la mano frigoríficos, curtiembres, graserías y varios ramos más, tratar de poner un poquito cada uno y asumir las responsabilidades que tienen, trabajar en conjunto con los sindicatos, con las empresas para frenar la exportación de ganado en pié. Ese es el punto urgente, principal que tendríamos los dos ramos, lo que nos afecta de lleno a nosotros es eso, se va el ganado en pié y la mano de obra local y nacional se ve perjudicada.-
SR. COSENTINO.- ¿Cuándo tuvieron una crisis de similares características a ésta?
SR. DELEGADO.- No, peor que ésta, ninguna.-
SR. COSENTINO.- ¿Qué medidas han propuesto ustedes a las autoridades que tienen el poder, tendientes a evitar los altibajos en los que sube la curva de matanza y baja por razones de exportación de ganado en pié?
SR. DELEGADO.- Parar la exportación de ganado en pié es lo principal. Viendo cómo viene la mano, vamos a terminar como Argentina, quedando sólo con novillos en el campo y no pudiendo matarlos tampoco.-
SR. COSENTINO.- Así que ustedes estiman fundamental el darle preferencia a la industria nacional para la matanza.-
SR. DELEGADO.- Exactamente. Fundamental y urgente. Igual que la faena de vacas preñadas: se faena una vaca y se están matando dos.-
SR. COSENTINO.- ¿Así que serían dos medidas ejemplarizantes de lo que ustedes quieren obtener para evitar estos ciclos bruscos en la producción?
SR. DELEGADO.- Lo importante es parar la exportación de ganado en pié, ya sea que se vaya en barcos o en camiones para Brasil, el tema es que se va y los perjudicados somos los obreros, atrás de esto viene toda la parte comercial, ya sabemos cómo se van dando las cosas después: se afectan miles de personas directa e indirectamente.-
SR. COSENTINO.- Son miles de vacas que se van sin mano de obra uruguaya. Muchas gracias.-
SR. DELEGADO.- Yo ahora no tengo –lo tenía hasta hace un ratito-, pero en el año 2009 era un total de 240.000 cabezas de ganado en pié que se exportó. Sacando el porcentaje de lo que se mata acá en Florida, para lo local, nosotros trabajamos seis meses más, o sea que haríamos un año de 18 meses.-
SR. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el Sr. Edil Pérez Balles.-
SR. PÉREZ BALLES.- Gracias Sr. Presidente. Una pregunta sintética: ¿Han tenido algún tipo de contacto con el Ministerio de ganadería, han manejado algún tipo de propuesta ante la situación que ustedes plantean?
SR. DELEGADO.- Sí, el planteo se hizo a nivel nacional ante el Ministerio de Ganadería e incluso ante el Ministerio de Trabajo también porque uno se lo plantea al Ministro de Trabajo y nos dice: Ah ese no es problema mío, plantéenlo al Ministro de Ganadería, yo no tengo nada que ver, yo te puedo asegurar la mano de obra pero el Ministro de Ganadería es el encargado de las vacas, yo soy el encargado de darte el cuchillo. Este es un ejemplo, me parece que nos sacamos las responsabilidades y este es un trabajo que si se arranca por la parte política mejor, nos va a favorecer a todos porque lamentablemente el que termina pagando es el más chico siempre.-
SR. PÉREZ BALLES.- Muchas gracias.-
SR. PRESIDENTE.- Tiene la palabra la Sra. Edila Magela García.-
SRA. GARCÍA.- Gracias Sr. Presidente. Yo les quería preguntar si han obtenido una respuesta concreta de la parte gubernamental, ya sea del Ministerio de Ganadería o de Trabajo con alguna solución para ustedes, con algo concreto.-
SR. DELEGADO.- A nivel frigorífico al contrario, nos piden que nosotros brindemos soluciones que ellos puedan resolver en un futuro. Tendría que ser al revés.-
SR. DELEGADO (PÉREZ).- Es una de las grandes patas que tiene como inconveniente el tema de la venta del ganado en pié. Como tal podemos dar las cifras de que hace seis o siete años, eran 30.000 al año y el año pasado cerró en más de 240.000 cabezas de ganado en pié, ocho veces más. Pero como todo, en un país donde –en todos los países debe ser así, pero como vivo acá tengo que decir del mío-hay un porcentaje estipulado de venta de ganado en pié para poder regular la compra de ganado de los frigoríficos. Lamentablemente hecha la ley, hecha la trampa, los amigos vendedores de ganado en pié, están vendiendo mucho más allá de lo permitido del porcentaje que permite la Ley vigente. Eso no es respetado absolutamente para nada y como tal fíjense en la cantidad que hubo: ocho veces más hoy en día que en otro momento. Se sale de todos los límites y significa una cantidad de tiempo para curtiembres y frigoríficos y como tal estamos discutiendo, pero hay una cantidad de cuestiones más que inciden en todo esto. Pero yo creo que sobre esta base hay que trabajar porque esto es lo más sencillo, todos lo ven en la televisión, permanentemente cómo se va el ganado. Debería ser más sencillo de lo que uno se imagina, regular la cantidad de ganado que sale, que es lo que más próximo se podría hacer. Después hay una cantidad de cuestiones: por ejemplo que los frigoríficos estén en manos de unos pocos y que unos pocos tengan la posibilidad de poder manejar la compra del ganado y la venta de la carne, significa todo el problema que tenemos hoy en día, uno conversa con cualquier vecino y sabe que subieron la carne en quince días tres veces. Y así sucesivamente todo el inconveniente que tenemos, la baja de faena que muchas veces baja porque es cierto que el país está en malas condiciones para la gente y por supuesto que sabrá más de números que nosotros.
Porque uno hace 20 días que se está preocupando por este tema, pero anteriormente no le dio mucha bolilla a pesar de que el año pasado, pasamos por los mismos entre los meses de julio y agosto. Pero hoy hay poquísimas cabezas de ganado en este país con relación con las que debería haber para poderse vender ese porcentaje y para poder faenar las que se faenan. Entonces hay un desequilibrio increíble, se faena mucha cantidad cuando conviene sin límites, porque es bueno para el país, porque genera más trabajo y más divisas. Se vende mucho ganado en pie porque le conviene al país, pero también se desequilibra todo lo demás y debería regularizarse eso, pero también debería de haber un cuidado sobre la cantidad de cabezas de ganado que hay porque han bajado una enormidad y también ha jugado la naturaleza porque ha habido sequía. Todo es un conjunto, pero deben de haber estudios y debe haber seriedad en este tema, porque si permitimos que cada uno haga lo que le convenga, llegamos a esta situación. Dentro de un mes y medio, la faena va ser poquísima, prácticamente para el mercado interno y el país estará pagando seguro de paro y una cantidad de cuestiones y tendrá una parte muy grande del pulmón parada, como son las curtiembres y los frigoríficos lo que llevará a que todo se desnivele. En definitiva, debería de regularizarse ese tipo de cosas.
Hay una contradicción que la debemos remarcar. Nos gustaría que se legisle en cuanto a que los frigoríficos estén en manos de tan pocos y lo venimos planteando fuertemente los curtidores desde el año 93 en una reunión extraordinaria de la Comisión de Legislación Laboral en la Cámara de Diputados, en el año 2001 nuevamente conjuntamente con Ediles de diferentes partidos y hoy lo planteamos de nuevo. Lamentablemente eso sigue sucediendo. Pero también debemos manifestar que los curtidores de Florida vamos a deber más si la situación que estamos manejando es real en cuanto al inversor, vamos a tener cómo saber desenredar la situación de criticar eso como malo y que hoy quizás sea la salvación de los curtidores. Un inversor extranjero que es dueño de un frigorífico y que tiene el poder en sus manos, porque a las cosas hay que decirlas con la verdad. Quizás hoy venimos y criticamos y el lunes tengamos que decir que esta fue nuestra salvación. Depende de nuestra conciencia como seguimos trabajando para que estas cosas sirvan para todos y que salgamos de esto de la mejor manera.
SR. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el Sr. Edil José Luís Maidana.-
SR. MAIDANA.- Gracias Sr. Presidente. Quisiera realizarle una pregunta a los representantes del Sindicato de Frigorífico Florida. ¿El Frigorífico Florida tiene el permiso del DIPOA para el mercado brasileño?
SR. DELEGADO (SEBASTIÁN ROBINSON).- No. Nosotros nos manejamos con Hong Kong, Venezuela, Angola y Rusia.-
SR. MAIDANA.- Porque es importante, como solución, plantear el tema del DIPOA que es un permiso que se puede conseguir y nos ponemos a las órdenes gratuitamente, porque el mercado brasileño por un tema logístico y de cercanía está absorbiendo todo lo que es carne. Yo me imaginaba que no tenía el permiso y por eso tenía ese problema el Frigorífico Florida, porque actualmente la carne ovina se está yendo para Brasil….
SR. DELEGADO.- Es el ganado ovino el que se está yendo.-
SR. MAIDANA.- El ganado ovino y bovino, se está llevando todo para Brasil.-
SR. DELEGADO.- Se había planteado por parte de la patronal que nosotros estamos para trancar y no para remar el barco y se planteó el tema del DIPOA. Vino un grupo inversor, visitaron la planta, fueron a la playa de faena de ovejas y observaron todo y vieron que era una playa vieja, ellos pusieron toda la buena voluntad para abrirla y el Director de la Empresa le respondió que él no tenía plata para pagarle. Basado en eso y buscando soluciones siempre para venir a trabajar acá, la propuesta del inversor fue que él le hacía la playa de faena nueva y se cobraba con la producción y cuando cobre, como inversión le queda la playa de faena para el frigorífico. Esto fue a fines del año 2008 y estamos en la mitad del año 2010 y estamos esperando la respuesta de la empresa.-
SR. MAIDANA.- No sé si es la forma de buscar un consenso con el empresario, porque a él no le sirve perder dinero. Uds. tiene un problema en el Frigorífico con el techo del agua, que es un techo de dolmenit que tiene problemas cancerígeno por eso no le habilitan, tienen problemas con los tanques térmicos que ustedes les tiene que dar 90 grados y se van a 60 grados en algún momento y tienen problema con la UPA que le faltan todos sectores y que gasta más dinero cuando sale el agua y gasta más dinero en productos para hacerla potable. Solucionar esas tres cosas no incidirían mucho en el bolsillo del empresario para dejarla habilitada para Brasil y ahí se solucionaría el problema.-
SR. DELEGADO.- Acá ha habido más de una inspección. Viene una inspección encuentra cuatro o cinco puntos que hay que arreglar, viene dentro de 5 meses están esos 5 y 2 más, viene a los 3 o 4 meses están esos 7 y 3 más. Si no tenemos la voluntad de solucionar los problemas, porque no sabemos con qué fines no se hacen las cosas, porque yo no quiero trabajar contigo ni con nadie.-
SR. MAIDANA.- Entonces no es problema ni del sindicato ni de los empleados si no que es un problema empresarial que no quiere modernizarse para que pudiera dar trabajo las 24 horas del día. También quería decirles que el tema de la carne no es tan sencillo, porque el tema de la soja es un “boom” a nivel mundial y también la parte forestal han desplazado mucho a la ganadería. La carne la tenemos a un precio que no la tiene nadie. También tenemos la realidad que uno pide un bifecito laminado en Chile y te sale unos $ 400 o $ 500 uruguayos. Para que tengan una idea, una cajita de hamburguesas Patty sale unos $ 500 uruguayos, pero los sueldos son mejores y tienen un mejor nivel de vida, pero la carne es cara en todo el mundo.
Hoy nosotros no tenemos una carne cara, el problema son los sueldos y los costos, porque una casa no puede tener un gasto de $ 2.000 o $ 2.500 de luz, pero ese es otro tema. Quería aclarar un poco esto.
Muchas gracias.-
SR. DELEGADO.- Quería hacerte una acotación, basado en los problemas que se van sumando. Es el frigorífico que tiene el mayor riesgo de muerte por accidente laboral, pero es el frigorífico que tiene menos accidentes laborales.-
SR. MAIDANA.- Ahí lo que tienen es capital humano.-
SR. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el Edil Carlos Martínez Usoz.-
SR. MARTÍNEZ USOZ.- Gracias Sr. Presidente. Una pregunta para los curtidores. ¿Ustedes procesan solamente cueros vacunos?
SR. DELEGADO.- Sí. La Curtiembre de Florida solamente procesa cueros vacunos. También les quiero manifestar cómo está la situación de los curtidores a nivel nacional. Nosotros estamos hablando del problema nuestro concretamente, pero el país a nivel de los curtidores está muy revolucionado y no está nada bien. Paysandú tiene sus problemas bastante graves y sabemos que es una multinacional y a veces hay cosas que son muy difíciles de poder solucionar porque vienen con un mandato muy amplio encima y además, al tener fábricas en otros países, solucionan sus problemas con los clientes y no están tan comprometidos con los trabajadores. Venimos recibiendo noticias todas las semanas de algo extraño. Tenemos el viejo inconveniente de Torear Curtiembre de Lanares que hacen más de 2 años y medio que vienen prorrogando su seguro de paro, se podría decir que sería imposible que vuelva a funcionar porque cuando para más de 2 años y medio es difícil, no la totalidad de los trabajadores, pero un gran porcentaje muy grande. Después tenemos hoy la sorpresa que en los últimos días vino el amigo Bader de Alemania -un poderoso del cuero a nivel del mundo-, y posiblemente baje las cortinas a esa curtiembre que es la segunda del país en cuanto a modernización y uno de los poderosos del mundo del cuero. Eso va ser un duro golpe también, porque va a afectar y mucho. Son situaciones que se vienen sumando permanentemente, está la amenaza de que de seguir así la situación en cuanto a faena, precio de cuero y dólar, SENDA -que es BRANÁ-, también tendría inconvenientes, lo están conversando a nivel de dirección y en cualquier momento se lo trasladarán a los trabajadores. La situación es bastante embromada y no pinta mejorar para nada, por más que para los curtidores de Florida pensamos que puede haber un horizonte, eso se va a ver a medida que vayan entrando trabajadores, porque la única respuesta y lo único seguro es cuando entremos a trabajar. Pero tenemos mejores expectativas en la industria curtidora.-
SR. MARTINEZ USOZ.- ¿Con respecto al tema del seguro de paro, los ingresos de ustedes en cuánto quedan fijados ahora? ¿Son todos con salario fijo o hay destajistas?
SR. DELEGADO.- La curtiembre tiene diversidad de sueldos, hay destajistas con sueldos bastantes parecidos pero también diferentes y de ahí para abajo hay una cantidad de sueldos diferentes, porque hay gente que viene de la vieja tanda con alguna mejora y después están los mensuales. Hay diferentes tipos de sueldos. Por suerte, tenemos que agradecer a todos los que han colaborado con el tema de que el seguro de paro saliera en condiciones. Ha habido una mano muy grande de todo el BPS y la población de Florida en definitiva, porque todos cuando hicimos la gestión, hubo una persona conocida nuestra que está en el directorio y nos dijo: “muchachos no hagan más la gestión, lo de ustedes va a salir. Porque nos viven llamando permanentemente gente conocida de ustedes para que les den una mano”. Por suerte salió, se dio un pedido especial de liquidación y todos los curtidores cobrarían el mes que viene, en los primeros días, el seguro de paro. Creo que no es la misma situación que tienen los compañeros del Frigorífico, que es bastante jorobada por la fecha en que fueron enviados y no daba para liquidar. Además tienen otro inconveniente, nosotros teníamos pocos compañeros eventuales que no reunían los jornales como para ir al seguro, en ese sentido el frigorífico está en una situación completamente diferente y mucho más grave, porque estamos hablando de personas jubiladas del ejército, por ejemplo, y trabajadores muy nuevos que no reunían los jornales y que no van a poder cobrar el seguro de paro ni siquiera en los primeros días ni el otro mes, si no se logra que el Ministro de Trabajo logre hacer un pago especial a personas que no reúnan los jornales y estén en esas condiciones.
Le damos la palabra al Delegado del Frigorífico, para que lo dialoguen con ustedes.-
SR. DELEGADO.- Hace unas horas vine de la INATRA, pido disculpas porque no se lo comuniqué al compañero, pero dentro de lo que se firmó con parte de la empresa y el Ministerio, la empresa asume la responsabilidad de pagar un seguro paralelo, como si fuera el BPS, a quienes no cumplían y a los retirados militares inclusive.-
SR. MARTINES USOZ.- Sin duda, eso es algo bueno, yo lo había comentado con un compañero si no era pertinente transitoriamente y en la emergencia, generar –por ejemplo-, un fondo municipal para crear una canasta o algo por el estilo y asistir a aquellos trabajadores que quedaran al descubierto.-
SR. DELEGADO.- Asimismo, nosotros podemos decir que tal vez podamos empezar a trabajar en setiembre, pero lo que llama la atención es que casi todo el mundo tiene los papeles hechos para octubre. No es muy alentador, pero la duda siempre queda. Una parte del escrito dice: “que según como esté el mercado y si el ganado sigue alto, etc., se podría prolongar un poco más”. Ahí habría que sentarse a buscar nuevas soluciones para la gente que se le termina el seguro, por ejemplo, si la empresa tomaría de vuelta recaudo de las empresas, se le sumaría un porcentaje mayor de lo que tienen, para ver si se siguen haciendo cargo de los seguros paralelos.-
SR. MARTINEZ USOZ.- Sumando a lo que decía el compañero, creo que el problema es complejo, ustedes lo están diciendo, la existencia de ganado en el país es baja, veinticinco millones de lanares había hace diez años atrás y hoy hay ocho millones. Seguramente el muestreo de DICOSE ahora va a bajar dos millones menos de cabezas de vacunos. Y lo otro, que me sumo totalmente a lo que dice el compañero, es que el negocio de la carne es un oligopolio, no hay competencia, se sientan cuatro y arreglan el tema. Creo que es un tema estructural y esta situación creo que va a determinar que se encienda la luz de alarma a nivel nacional y se empiece a mirar de otra forma el tema.-
SR. DELEGADO.- Hay veces que el inversor extranjero nos hace un favor, pero le damos la facilidad de que haga la de él y se vaya.-
SR. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el Sr. Edil Jesús Bentancor.-
SR. BENTANCOR.- Buenas noches. Quiero hacer algunas puntualizaciones para terminar con una pregunta y realmente quiero respetar a ustedes, al gremio y a todos los presentes porque en definitiva, este tema nos preocupa como floridenses y como uruguayos. Pero me parece que hay cosas que debemos puntualizar, o por lo menos yo las quiero puntualizar desde el punto de vista que yo tengo de la situación. A mi me parece que no es solución el plantearle a ustedes que planteen una solución o no quiero ser redundante, no son ustedes los que tienen que plantear una solución son otros los que tienen que plantear una solución.
Y quiero plantear que me parece que no es correcto en mi punto de vista que la solución pase por prohibir la venta de ganado en pie. Eso está aconteciendo en Argentina y todos sabemos por los informativos qué es lo que está pasando en Argentina. El sector productivo, el sector ganadero, está desmantelando su maquina de producción y en definitiva, está bajando el stock ganadero a un número histórico que hace que Argentina no fácilmente pueda salir a tener sus fábricas funcionando a pleno a corto plazo. Porque el sector ganadero no se reconstruye de la noche a la mañana, es una parte de la producción que se actualiza o se normaliza en el correr de muchos años y por lo tanto, no se puede destruir así nomás, porque se destruye o deja de funcionar el aparato productivo pero después cuesta cuatro o cinco años armarlo. Y si se desarma nos va a pasar lo mismo que está sucediendo en Argentina. Por lo tanto, esa no puede ser la solución. Incluso creo que de los mismos números que se manejan públicamente, la venta de ganado en pie para la faena que tiene el país es poca, porque acá estamos faenando cuarenta y pico de mil reces por semana estamos hablando de doscientas cincuenta mil reces en pie que se van del país, son nada más que cuatro o cinco semanas de trabajo.
Por lo tanto creo, y con mucho respeto lo digo, que el Sr. Presidente de la República, lo aclaró muy bien hace pocos días, y eso que el Presidente de la República no es de mi sector, pero es mí Presidente de la República y sé que es una de las alternativas que tiene el sistema económico para mantener la plaza en precios. Yo estoy de acuerdo con lo que plantea el Sr. Presidente de la República.
Vuelvo a repetir, no es de mi partido, pero respeto su opinión y respeto su figura por ser Presidente de la República.
Quiero hacer una aclaración y una afirmación que creo es fundamental en todo esto que estamos diciendo, el mercado de frigoríficos y de curtiembres en los últimos cinco años, fue el sector que más se extranjerizó en el País. No solamente se han extranjerizado los campos en el Uruguay en los últimos cinco años más que en toda la vida del País y el Gobierno lo permitió, además nuestras fábricas se han extranjerizado, en los últimos cinco años fue lo que más se extranjerizó en el País, y no hubo política de Estado, ni de gobierno que eliminara eso, no hubo freno en el País a eso que estaba aconteciendo, que acontece y que me parece que seguirá aconteciendo de acuerdo a la política económica que tiene el País. Y ahí marcamos una profunda diferencia con el Gobierno y con lo que aconteció en los últimos cinco años.
Pero mis afirmaciones quieren llegar a mi pregunta, porque en realidad nosotros, de esta historia de los obreros del frigorífico y de la curtiembre teniendo esta circunstancia y viniendo a la Junta Departamental, lamentablemente ya la hemos vivido en otras oportunidades. Entonces nosotros pensamos, planteamos y les preguntamos a ustedes. ¿No se sienten ustedes utilizados, porque en realidad el problema no lo pueden solucionar ustedes y los están largando a la cancha a plantear el problema, cuando en definitiva, este acontecimiento no lo pueden solucionar ustedes? Esa es mi pregunta, porque al final concluyo del análisis de lo que ustedes plantean y de lo que he visto en el correr de mi vida y lo que he escuchado plantear en la Junta Departamental en muchos años.
Entonces mi pregunta es: ¿Ustedes compañeros, no se sienten utilizados, por los inversores o los dueños de los frigoríficos, o lo dueños de la curtiembre ya que en definitiva este problema lo tienen periódicamente?
Esa es mi pregunta, muchas gracias.-
SR. DELEGADO (GARRIDO).- Usted me decía que no era solución cortar la exportación de ganado en pie, nosotros pensamos que la exportación de ganado en pie favorece sólo al productor, en el año 2009 tuvo una demanda de casi 81 millones de dólares pago por los productores, esto es puesta la vaca arriba del barco, todos los gastos los pagan los productores, se beneficia solo una parte de la clase obrera, los peones de tambo, los aduaneros y terminamos de contar. Yo le explico mi punto de vista…
SR. BENTANCOR.- No dejo de reconocer que el ganado que sale del País sin pasar por el frigorífico, es mano de obra que no queda en el Uruguay. Pero en definitiva creo que es un regulador que existe hoy en el mercado para que el ganado tenga estabilidad en el precio. Porque cuando los frigoríficos están apretando mucho a los productores, la única posibilidad que tienen los productores es vender el ganado en pie. ¿Me explico? Y desde ese punto de vista es que lo estoy planteando. Es cierto lo que usted dice en el sentido de que se produce un perjuicio en la mano de obra.
Pero cuando los frigoríficos que prácticamente son monopólicos en Uruguay y llegan incluso a fijar precios en el mercado, el único que le puede poner límite a la baja, es el productor con esa medida. Por eso es que decía que el Sr. Presidente de la República decía lo que estamos diciendo.-
SR. DELEGADO.- Acá hay un gran inversor que es MARFRIG, pero ellos si hubiera sido de otra manera esto que pasó, lo mejor que pudiera pasar es que todos los frigoríficos hubieran mandado la gente al seguro, era un impacto económico muy grande para el País, entonces los grandes inversionistas hacen acuerdos con los de arriba, verdad,. Nosotros no estamos detrás de ninguna bandería política, sino que estamos pidiendo su ayuda acá, para tratar que esto se trate más seriamente a nivel político. MARFRIG entra a Uruguay cuando Mujica era Ministro de Ganadería, hoy en día es Presidente, no se puede morder la mano del que te da de comer verdad? Ahora entendamos las palabras.
Lo otro, es que han pasado los tres partidos que tenemos en el Gobierno, se ve que remunera mucho la exportación de ganado en pie para el País. En conclusión general saco que detrás de cada político hay un productor, nada más.-
SR. DELEGADO (GARRIDO).- Un poco para responderle al Edil Bentancor, debemos destacar que una de las patas que vive el País con el tema de los frigoríficos y curtiembres es la exportación del ganado en pie. Además creo que no es como lo plantea el compañero Mujica o el compañero Bentancor, hay una Ley que dice que se debe vender ganado en pie para regular los precios de los frigoríficos, y así debe ser, la referida Ley implica un porcentaje, yo en forma atrevida no lo puedo decir, ustedes tienen más posibilidades de entrar en Internet y saber cuál es. Pero no es el porcentaje y los números que indican los últimos tiempos, es mucho menos. Si vamos a lo que dice la Ley, podrían quedar aproximadamente más de 200.000 cueros o 200.000 animales para que se faenaran en el País. Reitero, si fuéramos a remitirnos a la Ley, porque sin se faenan 1.200.000 cabezas de ganado, teniendo el pico más exagerado de 50.000 en los mejores momentos y que es una locura decirlo, el porcentaje indica que es mucho menos de lo que está faenando.
Entonces las cosas tienen que ser como es debido, cada cosa en su lugar, si la Ley se creó, entendemos que se debe respetar, si el País tiene la suerte de tener más cabezas de las debidas y tiene que vender más, que se abran los mercados y que se venda más. Pero en las condiciones que se vive en el País, como trabajador lo puedo decir con absoluta responsabilidad, porque participé de las tres denuncias que hicimos los curtidores respecto a eso, hace 15 años que se vienen negociando los frigoríficos en cambio de manos, no hace cinco años.
Hace quince años que se viene negociando un cambio de manos, no hace cinco años, hace quince años que los frigoríficos vienen negociando cambiar de manos. Algunos comenzaron a hablar hace quince años y negociaron hace diez. Otros hace cinco; pero esto se viene manejando desde hace tiempo. Hubo mejores y peores rentabilidades y por eso algunos no vendían. Luego hubo cifras asombrosas que se pusieron sobre la mesa; cuatro o cinco veces lo que valía un frigorífico y los empresarios decidieron vender porque era tanto el dinero por encima, que convenía. Pero se sabía que esto se venía. Lo podemos decir con responsabilidad porque tenemos las actas de la cuestión. Cuando fuimos a la Comisión de Legislación Laboral, llevamos las actas confeccionadas en las dos anteriores oportunidades en que los visitamos y eran exactas; con nombres y cambios de fecha, pero lo demás era igual. Entonces nosotros solicitamos que se legisle como se debe y que se vendan las cabezas de ganado que correspondan. No decimos que no se aplique la ley y que no se vendan. Pero ese no es el único factor. También está el dólar, del cual los empresarios se quejan; pero cuando estuvo muy alto no nos regalaron ni un pan dulce a fin de año. Hay varias cuestiones a nivel del país, como los frigoríficos en pocas manos. Los productores, que muchas veces se quejan, pero que también son culpables de lo que está pasando. Y tal vez los trabajadores también tengamos una parte de culpa en todo esto. La culpa es de todos y volvemos a hablar en la misma sintonía. Acá hay responsabilidades de todos. Pero hay cuestiones que son mucho más sencillas de lo que parecen. Se debe aplicar la ley y las cabezas de ganado que se venden deben ser las que correspondan. Además, se debe trabajar y legislar en base a que no podemos dejar que pase lo que decía el Sr. Edil, que hubo mas de veinte millones de cabezas de ganado ovino en una época, y tal vez no eran las suficientes para los campos que hay. Tal vez se necesitaban más, y hoy hay ocho millones. Creo que eso es alarmante. Antes la gente tenía ese ganado hasta en el patio de sus casas o hay campo suficiente para eso. Algo está pasando. Lo mismo pasa con las cabezas de ganado en pie. Hay una baja terrible, se le hecha la culpa a la sequía o que llueve mucho. Se debe trabajar en base a eso y que no sea conveniencia, si o no; porque también hay intereses fuera del país para que aquí baje la cantidad de cabezas de ganado para ponernos en una situación más delicada de la que tenemos. Nosotros entendemos que esto es el principio y que si continúa bajando la cantidad de ganado, la situación será más grave y nuestro planteamiento deberá ser más específico. Debe haber seriedad respecto a eso. Pero reitero: Es responsabilidad de todos; sin banderas. Porque esto lo planteamos los curtidores junto a compañeros de diferentes sectores políticos, con Ediles, y aun no lo hemos podido resolver y hoy es más grave de lo que fue en otro momento. Cada cual sabrá lo que debe hacer. Creo que hay que golpear puertas e intentar que las cosas se hagan como corresponde y debemos tratar de solucionar las cosas de la mejor manera. Hay mecanismos que se deben llevar adelante. No nos queremos cobrar nada con nadie. Todos los gobiernos nos han fallado en cuanto a los planteamientos que hemos hecho los trabajadores. No hay que ser genio para plantear cosas que luego suceden. Realmente lo que uno planteó, equivocado o no, porque uno se puede equivocar, en números, en situaciones, etc.; pero ha hecho su aporte, y lo han hecho todos, los trabajadores y todos los demás. Más en Florida que ustedes saben cómo es. Uno convoca y están todas las organizaciones políticas y sociales de todos los colores y sindicatos de toda clase, junto con los patrones también. Creo que en ese sentido, como departamento, somos un ejemplo a tomar en cuenta. Pero entre todos tenemos que salir adelante y que esto no quede en palabrerío y en papeles que anotamos. Lo digo con todo respecto; eso no quiere decir que ustedes vayan a hacer eso. De acá hay que salir de la mejor manera y esto tiene que cambiar. En junio del año que viene no puede suceder lo mismo que está sucediendo hoy. Deberíamos sentarnos y decir: ¡Que alegría! Hay un millón más de cabezas de ganado y las cosas se están solucionando. Hay que tratar de solucionar las cosas de la mejor manera.
Muchas gracias.-
SR. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el Sr. Edil Rafael Cosentino.-
SR. COSENTINO.- Gracias Sr. Presidente. Prácticamente el noventa por ciento de las dudas que podía tener las han explicado muy claramente los señores sindicalistas de las curtidurías o tenerías y de la industria de la carne. Pero como demostración de lo que nos enorgullece decir, que somos un Partido de hombres libres, me permito discrepar radicalmente con mi gran amigo y de igual formación, el Escribano Jesús Bentancor. Esto no los va a ayudar en su lucha, pero quiero dejarlo sentado: Soy radicalmente opuesto a la venta de ganado en pie porque no agrega mano de obra nacional. Hay que protegerla cien por ciento porque es de lo que vivimos. Salvo circunstancias muy excepcionales -entiéndaseme bien- muy excepcionales, se puede permitir la venta de ganado en pie, a lo que solamente se le ha agregado el pasto o la comida que se le ha dado. Esa es la primera discrepancia como para demostrar que nuestro Partido tiene todas las tendencias. Y lo otro es que a pesar de que hace muchos años que no soy asesor jurídico de ningún sindicato, ustedes están luchando contra empresas trasnacionales de las más poderosas del mundo. La industria de la carne está prácticamente monopolizada por los capitales brasileños, que según sabemos son de los más grandes del mundo. Para luchar contra la posición dominante en el mercado o para luchar contra un oligopolio o un monopolio las armas legales existen. Yo les solicito a ustedes que luchen con sus sindicatos, con el PIT CNT y traten de aplicar la ley de defensa del consumidor, la ley antitrust, anti-carteles, para defenderse frente a esa posición dominante que pretende poner un precio artificial a un producto, que en este caso sería el cuero o la carne. El gobierno tiene armas para hacerlo y las puede aplicar. Pero por supuesto que no es cometido ni atribución de la Junta Departamental. Ustedes cuentan con nuestro apoyo, y en ese sentido estoy seguro que el Partido Nacional hará una declaración, aprobada por todo el Cuerpo, apoyando vuestra lucha. Pero la lucha de ustedes debe ser en el sindicato, en el PIT CNT, para evitar que la posición dominante, las grandes trasnacionales, que no tienen Dios, ni patria ni religión, no tienen nada; solo les interesa la ganancia y el lucro, y a veces el lucro desmedido o el lucro no moderado. Por eso mi opinión como viejo asesor de sindicatos, ya hace muchos años, que les puede servir o no, es la siguiente: Ustedes deben luchar cuando tengan la leve sospecha de una posición dominante que quiera hacer algún grupo en el mercado, en este caso el de la carne o el cuero, y luchar contra las empresas trasnacionales que están dominando el mundo. Estas empresas que están presentes hoy aquí, también están en China, que es el mercado emergente.
Agradezco la presencia de ustedes en esta Sala. De mi parte, y estoy seguro que de todos los compañeros de esta Junta Departamental, ustedes tendrán nuestro apoyo, algo que ya hemos demostrado en los días pasados. Les deseo suerte en su lucha. Parecería que esta crisis no será tan grave como se preveía. Hoy escuché al Sr. Ministro de Trabajo (Sr. Brenta) y a otros políticos del oficialismo, y aparentemente se están buscando las medidas para paliar esta crisis, hoy, veintitrés de julio de 2010. Pero luchen para el futuro, para evitar que los ciclos productivos se reiteren año a año, en cada postzafra, estos problemas que ustedes están padeciendo hoy. Luchen contra la posición dominante de cualquier índole, ya sea brasileña o argentina, porque no tienen nacionalidad. Les deseo mucha suerte.
Muchas gracias.-
SR. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el Sr. Edil Álvaro Ferreira.-
SR. FERREIRA.- Gracias Sr. Presidente. Yo estoy de acuerdo con el compañero Edil que está a mi lado.
Quisiera preguntarle a los integrantes del sindicato de la curtiembre si ustedes no se sienten usados por el empresario, ya que el invirtió, creo, que en cinco fulones hace un mes, y creo que ustedes ahora están pasando por una crisis económica. O sea que el empresario si invirtió es porque trabajo tiene y posibilidades hay; además, tiene el problema que le debe varios sueldos a la gran mayoría de ustedes; creo que está bastante atrasado. Y el otro problema es por los empleados que toma el empresario; los toma por tres meses, los usa y vuelve a tomar más gente aprovechando la necesidad de trabajo que hay aquí en Florida. Me parece que por ahí viene el tema.-
SR. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el Sr. Delegado.-
SR. DELEGADO (RICARDO PÉREZ).- Respecto a la pregunta que usted plantea si nos sentimos usados: Sí, por supuesto. Sería bueno estar en este momento mirando algún programa de televisión y no estar aquí planteando nuestros problemas. Pero lamentablemente estamos con esto desde hace varios días; y además, existe siempre el temor. Por diez días, aproximadamente, estuvimos pensando que la situación era muy delicada y no sabíamos lo que podía suceder. Hoy tenemos un poco de aliento; pero cabe aclarar que a partir del primero, cuando veamos nuevamente el ingreso de los trabajadores, uno visualizará si las cosas están bien o es todo una mentira.
También tenemos que destacar –más allá de ser usados-, que tenemos una patronal que es totalmente diferente porque uno se da la cara con él, se enfrenta, y cada vez que uno quiere conversar con él, más allá de que estemos o no de acuerdo en lo que se plantea de un lado para otro, da la cara, lo podemos encontrar, situación que es muy diferente a lo que pasan otro tipo de compañeros que hoy están con unas dificultades terribles, caso del frigorífico o el resto de los curtidores que no conocen absolutamente nada. Los compañeros curtidores de Paysandú tuvieron que ir a Argentina a hablar con un Director de la empresa para que le dijera que lo de ellos todavía no tenía solución. Tuvieron que trasladarse allá un grupo de 20 personas para poder ver nada, porque no les solucionaron nada. Entonces son situaciones diferentes pero sí somos usados, por supuesto porque tenemos que estar de “carne de cañón” peleando por cosas que las deben reparar los empresarios y el gobierno, no es culpabilidad nuestra. Le erraremos que algún día nos dormimos y vamos más tarde, haremos cebo dentro del trabajo, pero incidencia en cuanto a los números y la cuestión, en definitiva, no es nuestra pero nosotros estamos pagando el pato.
Eso por un lado. Por otra parte, a los trabajadores de la curtiembre no se nos debe absolutamente nada al día de hoy, todo lo prometido –por más que llegó con atraso y generó una cantidad de inconvenientes-, en lo que se refiere a sueldo de los trabajadores, licencias y ese tipo de cosas, al día de hoy no existen deudas con los trabajadores. Esa es una cuestión a destacar, también sabemos que es lo que corresponde porque el choque más grande, el más próximo está siempre en este tema, inclusive el gobierno en aquellas empresas que deben sueldos, interviene y no creo que al empresario le convenga que se intervenga la empresa por la cantidad de deudas que tiene y las cosas que pueden aparecer, porque se le debe a Dios y a todo el mundo, según se nos dice. Respecto a los que les han comprado, bueno, no es sorpresa, pero posiblemente los que le compraron le compraron fiado y se lo deben todo a todo el mundo, o pidieron plata a alguien y tampoco se la han pagado. Porque es una costumbre en ese tipo de situaciones. Entonces de repente los bulones que vinieron -a pesar de que nosotros tenemos información de que son de alguien que los trajo para que se le hiciera un trabajo-, si los compraron, quédense tranquilos que lo más probable es que no los hayan pagado.-
SR. FERREIRA.- O sea que ahí tenemos otro problema a nivel de Florida en cuanto a que tampoco se le puede dar fiado a lo que es curtiembre hoy en día, o sea que los vendedores de la ciudad de Florida no tienen el respaldo de la curtiembre como para darle fiado ni siquiera 10 litros de gasoil si lo pide para algún mantenimiento que lo necesite. ¿Ahí hay otro problema, verdad?
SR. DELEGADO.- Se lo voy a contar sin exponerme. Estoy totalmente de acuerdo con usted, creo que ahí le quedará totalmente contestada la pregunta, pero corre por su cuenta la responsabilidad porque yo trabajo allí y voy a tener que morir trabajando allí, pero acá no hay un vecino que no sepa todo lo que ha pasado cuando se le fía a algún empresario de la curtiembre.-
SR. FERREIRA.- O sea que ese es un problema a nivel de Florida entero porque ya sea los inversores, los que compran y los que venden, ya no saben cómo hacer para cobrarle a esa empresa porque tengo gente amiga que hace un montón de años que viene atrás, machacando y machacando para tratar de cobrarle cien quilos de leña -como es el caso de un amigo-, y no le puede cobrar hace cinco años.-
SR. DELEGADO.- Es un estilo muy viejo el llevar las cuentas rodando con mucho atraso, también es un estilo permitido dado a la cultura que tenemos, cuando se le fía a Ricardo Pérez –que soy yo-, lo más probable es que cuando se le venga a cobrar se le cobre el interés que corresponde y un poco más, nos pasa todos los días, pero cuando se le fía a algún empresario lamentablemente no se le cobra intereses y se le hace quitas a su monto. Entonces, como tal, es una cultura que es parte del país y bueno, es responsabilidad de los que le fían que no saben tener en cuenta a quién y cómo. A nosotros sí lo que nos preocupa es que hay deudas sociales, nosotros tenemos deudas con cooperativas de ahorro, todas las entidades: Anda, Caycpa, Cooperativa Electoral y otro tipo de cosas que están atrás pero existe el compromiso. Pero también debemos destacar que no es una cuestión de hoy, y vuelvo a repetir, a veces la culpa la tienen quienes son los responsables de esas cuestiones, las deudas no son de hoy, hay deudas que son desde hace dos años o tres que se están pagando cosas con mucho atraso y las empresas lo permiten, después nos salimos a quejar. Nosotros ponemos un ejemplo bien claro: hoy hay empresas financieras que no nos dan crédito a nosotros porque vamos a estar 20 días en el seguro de paro en un principio, o un mes y 20 días, o dos meses y 20 días, pero cuando la empresa se atrasó, nos seguían dando crédito y no tenían ningún problema, hoy porque el trabajador se atrasa, ponen en duda la posibilidad de que le vayamos a pagar y no nos quieren dar los créditos. Es una falta de ética terrible que tienen porque ¿por qué al empresario cuando se atrasa tres meses nos siguen dando y confían en eso, pero cuando nosotros nos vamos a atrasar o no, porque capaz que el mes que viene cobramos y lo pagamos-, ya nos cortan los créditos? Por eso digo, es una cuestión cultural que debería ser totalmente diferente y ser solidarios porque no importa cuando el empresario se atrasa, le siguen brindando servicios, y cuando se atrasa el trabajador -o no se atrasa porque no saben lo que vamos a hacer cuando cobremos el seguro o el poco de sueldo que tenemos-, ya se nos corta todo. Y eso nos está pasando en nuestro Florida, lamentablemente es así.
SR. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el Sr. Edil Luis Cisnero.-
SR. CISNERO.- Muchas gracias Sr. Presidente. Una pregunta para los compañeros curtidores y del frigorífico. ¿Cuánto creen ustedes que está pesando en este momento la actual ronda de consejos de salarios en estos dos conflictos? Porque los que hemos militado en las tareas sindicales estamos acostumbrados a que coincidentemente, cuando llegan las rondas de consejos de salarios, aparecen los envíos masivos al seguro de paro en distintas partes del país, como estrategia de las empresas para cambiar el enfoque de la discusión, entonces los trabajadores en vez de ir a negociar el salario futuro, tiene que terminar negociando para mantener la fuente de trabajo. Eso solamente querría saber.-
SR. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el Sr. Edil José Luis Maidana.-
SR. MAIDANA.- Pienso que entre todos tendríamos que ver la solución al tema, ya se ha hablado de los problemas y es fundamental, en el caso del frigorífico, podemos estar de acuerdo, en que se organice el frigorífico como para que esté en posición o bien posicionado para cuando haya mercadería, la pueda vender, la pueda exportar, etc., etc.. Porque hay un problema, el tema del ovino, como dice el señor curtidor, está faltando ovinos en el Uruguay, es una realidad, pero eso se va a volver a recomponer por los precios que están a nivel internacional. O sea ovinos, quédense tranquilos que es un mercado libre que cuando hay una mercadería que vale, automáticamente al hombre le sirve trabajarla ya que le reditúa. Todo es un tema de dinero, de plata.
Por el otro lado, la parte del ganado en pié, el ganado sigue valiendo, ya se está viendo que hay mucha posición, muchas empresas que ya están manejando miles de cabezas de ganado a filot, pero no es un tema de que esté en pocas manos o de que esté en muchas manos, es un tema simplemente de las reglas claras de juego que hay, donde sirve más la soja, sirve a veces más plantar, vienen los chilenos que plantan, campos que eran ganaderos pasaron a la forestal, campos que eran ganaderos pasaron a la parte agropecuaria porque la soja vale mucho y quedó menos campos para criar ganado. Esto es un tema coyuntural, ahora, tienen que poner las reglas bien claras para que no vuelva a pasar esto, pero ganado va a haber siempre y si sigue valiendo va a haber más pero las empresas tienen que estar bien posicionadas.
Referente a lo que decía el Dr. Cosentino, empresario que acumule dinero no le sirve a ningún país, eso ya pasó, un empresario que sólo viene a acumular dinero y no se fija en políticas sociales para sus empleados, que también son parte de la empresa, eso ya pasó. Entonces hay que hablar, hay que concientizarse, hay que reunirse, hay que ver lo que sirve para todos, yo sé que la parte más fina es el empleado porque si el empleado si no cobra tiene problemas, pero hay que dialogar. Pienso que lo principal sería poner las empresas en orden y luego que estén en orden, el mercado se moverá solo. Yo no tengo miedo porque ellos mismos están elaborando ganado a filot para exportar, hay figoríficos que pueden funcionar muy bien con cierta calidad, otros venden al por mayor, otros venden un poco menos, pero, todo el mundo va a poder vivir. Pero creo que primero hay que organizar las empresas y es a eso es a lo que se tiene que apuntar, a organizar las empresas. Ahora, si el empresario no quiere evolucionar, el empresario no quiere arreglar una cosa, el empresario no quiere sacar un permiso, bueno, discúlpenme pero ya están en el horno si no cambian de empresario. Es así, es clarito, vamos a decir las cosas como son.
Bueno, esa es la opinión que tengo, gracias.-
SR. PRESIDENTE.- El Régimen de Comisión es para realizarles preguntas a los visitantes, pero por ser la primera vez están todos disculpados. Tiene la palabra el Sr. Edil Carlos Martínez Latorraca.-
SR. MARTÍNEZ LATORRACA.- Gracias Sr. Presidente. Saludo a los dirigentes sindicales, personas a las que conozco en otras actividades de la vida social de Florida. Espero que este conflicto sea ganado por la dirigencia sindical, fundamentalmente por la gente del frigorífico, así puedo nominar como Presidente del Club Avenida al Sr. Robinsón que es el Presidente del Sindicato, porque si gana este conflicto puede conducir una institución deportiva. Dicho esto simplemente como un corte amistoso, quiero decir que sería importante para todos nosotros discutir en algún momento el tema de la producción agropecuaria vinculada con la industria. Yo creo que lo que planteó el Dr. Cosentino es de un profundo contenido de conocimientos entre lo que se produce en la tierra y lo que se industrializa. Pero creo que ese no es el motivo de esta reunión. Yo voy a realizarle dos o tres preguntas a los dirigentes sindicales y quisiera que me las contestaran y yo después les sigo preguntando, porque estamos en Régimen de Comisión de General.
Tanto a los Presidentes de los Sindicatos, señores Robinson y Gironela, les pregunto: ¿Qué gestión hace falta en este momento para poner el conflicto de ustedes en la verdadera senda para la resolución del problema? Por ejemplo, yo sé que se habló con el Ministro de Trabajo, Sr. Brenta, han tenido contactos con el Ministerio de Ganadería, va a venir el lunes que viene la Comisión de Legislación y de Industria. ¿Qué otras cosas hacen falta?
SR. DELEGADO.- ¿A nivel de los empleados del frigorífico?
SR. MARTÍNEZ LATORRACA.- Sí.-
SR. DELEGADO.- Qué comencemos a trabajar. Nada más.-
SR. MARTÍNEZ LATORRACA.- ¿El sindicato de la Curtiembre qué piensa.-
SR. DELEGADO (GIRONELA).- Yo pienso lo mismo. Es una situación muy jodida que estamos viendo dentro del departamento, más o menos lo hemos simplificado un poco. Creo que ahora tendrían que entrar a actuar los gobernantes, porque nosotros vamos a contribuir en todo lo que podamos, pero pensamos que esto es un gran problema para el departamento. Lo que vemos a futuro es que a esto no le vamos a ver salida si no le metemos la mano desde ahora, si no empezamos a laburar creo que a futuro vamos a trasladar cantegriles acá, es lamentable o es un disparate para ustedes lo que le estoy planteando. Pero si esto sigue así van a desaparecer las industrias de Florida y vamos a vivir de la madera, de la soja, ¿de qué vamos a vivir? Porque ocupa una gran masa de trabajadores lo que son las curtiembres y los que son los frigoríficos. Ustedes lo están viviendo a nivel nacional. ¿Hoy por hoy qué es lo que está pasando? Acá hay una luz roja que se está encendiendo y está avisando que es lo que está pasando.
Acá muchos han planteado el tema de los Consejos de Salarios, puede ser que eso sea una estrategia, pero hoy se está viviendo a nivel nacional y se está diciendo que hay empresas que van a desaparecer, curtiembres que de repente se le van a poner la llave y el candado. Tenemos la suerte que en Florida hoy se está negociando para que se puedan abrir las empresas como son el frigorífico y la curtiembre, pero tenemos departamentos que ya están con la luz roja. Creo que la parte política toda –como lo hemos acabado de mencionar-, acá no hay colores políticos, porque tenemos que meterle la tranca a todo esto que nos está hundiendo el barco. Es así, es la realidad, aunque no la quieran vivir es la realidad.
Sabemos que hay un montón de factores, porque acá estamos en invierno y allá están en verano y a veces al mercado le cuesta un poco moverse, hay un montón de factores que inciden. Pero acá si no laburamos entre todos a esto no lo sacamos adelante. Como lo decía Ricardo anteriormente, no es de ahora, es un problema que se viene denunciando desde hace mucho tiempo. ¿Qué le vamos a decir hoy a los compañeros que van al Seguro de Paro y qué le vamos a decir a las Empresas Públicas cuando tengamos que pagar nuestras tarifas? Los compañeros del frigorífico van a cobrar en setiembre y cobrarán un sueldo de $ 2.000. ¿Qué le decimos a esos compañeros? Que les den de comer a los gurises o que no paguen las tarifas públicas y que no inviertan en el comercio. Hay una cosa que muy grave y la debemos de tener en cuenta. Nosotros no es por tirarles nuestros sueldos arriba, pero es la realidad compañeros, es así.-
SR. MARTÍNEZ LATORRACA.- Yo quería avanzar en los pasos formales que tenemos que dar nosotros como institución. Nosotros somos una institución que tenemos determinadas características, que tenemos determinadas posibilidades, nosotros no somos el Parlamento Nacional, nosotros somos la Junta Departamental de Florida que tiene algunas posibilidades de incidir en algún lugar. Yo digo que nosotros como Junta nos ponemos a la orden para dar pasos en beneficio de la resolución de determinados problemas, no vamos a cambiar la política económica ni la de relaciones internacionales ni nada de eso, sino que es otro ámbito. Nosotros podemos apoyar, podemos hacer declaraciones, podemos ser solidarios. Lo que yo pregunto es que si ya se han dado todos los pasos habidos y por haber y -en eso nos tienen que ayudar ustedes que son los implicados y los que están en el centro de la tormenta-, qué pasos tenemos que dar ahora para ayudarlos realmente, no solamente, digo yo, en la parte de gestiones sino en la parte de la vida cotidiana. Yo sé que por ejemplo, hay dos comercios importantes en Florida que han decidido hacer un descuento del 10% a los empleados de la curtiembre mientras dure el conflicto. Sé que hay alguna resolución de organismos públicos de facilitar el pago. ¿Qué otras cosas se pueden hacer? ¿Cómo nosotros podemos ser solidarios, la Junta Departamental de Florida cómo puede ser solidaria con los empleados del frigorífico y de la curtiembre? ¿Qué pasos están haciendo falta para que ustedes puedan asegurarse de alguna manera que dentro de un tiempo o sea dentro de 10, 15 o 20 días estén trabajando nuevamente? Digo que esos son los pasos que nosotros tenemos que dar. Porque después podemos hablar de la política económica, del ganado en pie, podemos hablar de lo que no se habló acá que es la exportación de cuero salado que eso también es una cosa que atenta contra el trabajo de la industria, podemos hablar de mil cosas. ¿En qué podemos nosotros hoy, aquí y ahora, dar una mano para que ustedes de alguna manera se vayan no con las manos vacías sino con alguna cosa en la mano que diga que fuimos a la Junta y se pusieron a la orden? ¿Van a hacer alguna otra gestión? Es capaz que mientras dure el conflicto la Junta va a colaborar con la carne todos los días, por decir alguna cosa muchachos.
Podemos discutir de la política económica hasta las últimas consecuencias, y uno va a tener una postura y otro va a tener otra, pero no vamos a resolver el problema. Lo que queremos nosotros acá, es saber cómo diablos damos una verdadera y auténtica mano aquí y ahora para que ustedes se vayan con una respuesta concreta. Y cuando vayan a reunirse con sus respectivas asambleas digan: “Fuimos a la Junta Departamental, traemos este compromiso de la misma y esta solidaridad”. Porque lo otro de transformar la política económica, eso es algo que nosotros hoy por hoy no podemos hacer. Lamento decir esto, pero no va a poder ser, porque eso no pasa por acá sino que pasa por otro camino. Nosotros podemos comprometernos a trabajar por esto o por aquello y a solidarizarnos con esto otro.
Por eso, les pido que nos orienten, que nos digan en qué podemos ayudarlos concretamente hoy, qué gestión está haciendo falta -que la vamos a hacer, que nos comprometemos que la Mesa la va a hacer-, y en qué elemento de solidaridad concreta nosotros podemos apoyar. Esa es la pregunta que yo quisiera hacerles a ustedes como dirigentes gremiales, para que se lleven alguna cosa concreta, más allá de las declaraciones que pueden ser fenomenales, pero que de repente hoy por hoy no aportan mucho.-
SR. DELEGADO.- Unas de las soluciones tal vez, es que cada Edil busque ayuda en su corriente política para llegar a esferas más altas.
En la parte solidaria nosotros apostamos a la solidaridad de la Junta de colaborar, de doscientas sesenta y cinco familias que están básicamente en el seguro, tenemos cincuenta y cuatro que están en situación de riesgo totalmente; donde hay madres solteras con hijos. Todo lo que sea ayuda para colaborar con el plato caliente de todos los días es bienvenido, porque nos daría para aguantar la olla hasta setiembre. Porque de acá al 5 de setiembre más o menos, la mayoría de la gente en su totalidad no va a tener dinero. Ayer se cobró y te puedo mostrar el recibo, y lo que cobré fue mil ciento sesenta y seis pesos y hasta setiembre no cobro nada más.-
SR. MARTÍNEZ LATORRACA.- Como contestación, yo propondría que la Junta de alguna manera dé su solidaridad…
SR. PRESIDENTE.- Perdón, Sr. Edil, pero no es el momento, eso se va a discutir después que las delegaciones se retiren de Sala.-
SR. MARTÍNEZ LATORRACA.- Yo quiero eso, porque en último término es lo que podemos dar nosotros. Puedo asegurarles que cada uno de nosotros está hablando con sus respectivos líderes nacionales explicándoles cómo es esta situación. Estoy seguro que los colegas del Partido Nacional y del Partido Colorado están haciendo lo mismo, no tengo la menor duda, pero lo que sí está claro es que nosotros desde acá tenemos que decirles a ustedes que estamos dispuestos a hacer esto. Creo que lo que dijo el Sr. Robinson es interesante y me gustaría que los delegados de la Curtiembre digan también, además de hacer las gestiones que tengamos que hacer, qué otra cosa podemos hacer para que el gesto de la Junta sea visible.-
SR. DELEGADO.- Ustedes conocen la realidad, muchos compañeros curtidores y gente del frigorífico va a comer a la olla en forma diferente a como lo hacen otros, tienen la suerte de poder tener asegurado el alimento, por más que no puedan pagar el agua, la luz y la comida. Tenemos casos de compañeros que concretamente van porque no tienen posibilidades ya de poder cocinar en sus casas en las condiciones que se merecen y se llevan la vianda. Pero yo creo que eso está en la tapa del libro, venirlo a pedir nosotros significaría entrar en una situación que no es la más conveniente, porque esa es la solidaridad que nosotros hablamos tanto de este departamento, que se está portando más que bien. No podemos dejar pasar por alto la anécdota de una persona que conozco personalmente y que sé que no tiene todos los días la comida para su casa y aunque parezca mentira apareció con un kilo de yerba, un litro de aceite y un kilo de azúcar y estoy seguro que al otro día no tuvo la posibilidad de poderlo tener en la casa. Esa es la bendita solidaridad de todos, no importando quien sea que esté. No sé cómo vamos a agradecer, si salimos de esta situación, a todos. Pero yo sigo insistiendo particularmente que hay cosas que no vamos a poder resolver, como lo es el tema de las leyes, pero tenemos que creer que podemos resolverlas porque –con todo el respeto que ustedes se merecen-, son representantes políticos y como tal tienen la obligación de poder empujar el mismo carro pero con más fuerza, porque ustedes tienen gente detrás, para que las cosas se hagan como corresponden. Porque acá hay irregularidades de todos los sectores políticos y de los empresarios por supuesto, entonces estas cosas tienen que cambiar, no pueden suceder cada poco tiempo, tenemos que cambiarlas por el bien del país. Pero también hay que cambiar cosas que van en conjunto con todo esto, no nos podemos permitir el lujo de que más allá de cómo estén los números del BPS o de los Organismos Estatales, que hayan compañeros en caso excepcional, como es el caso del tema del frigorífico o los eventuales de la curtiembre, que no accedan a un seguro de paro porque no reúnen la cantidad de jornales. Debería haber una ley que diga: no todos los trabajadores tienen derecho a ir al seguro de paro si no reúnen los jornales, pero en el caso excepcional de un posible cierre –como fue en un principio el tema de la curtiembre-, puedan tener el derecho al seguro en las mismas condiciones que tienen los demás. Porque con eso no se va a fundir el país y damos una clara demostración que somos solidarios y que todos los trabajadores tienen el mismo derecho. ¿Qué culpa tiene un trabajador que yo haya entrado hace treinta y siete años en la curtiembre y de que él tenga ciento cuarenta y ocho jornales y porque le faltan dos no tenga derecho a ir a seguro de paro? Estamos todos locos, esas cosas tenemos que empujarlas nosotros y cambiarlas, no pueden suceder, hoy es en Florida, quizás sea en todo el país que está sucediendo eso. Entonces esas cosas tienen que cambiar, porque no son difíciles de cambiar, es un ser humano que se junta con otros y cambia una ley con mucha rapidez, pero hay que ver después el fin que tiene, significa la tranquilidad por el término de cuatro meses de algún trabajador, la tranquilidad entre comillas, pero la tranquilidad que no se queda con una mano atrás y otra adelante. Esas cosas las debemos cambiar entre todos, y por más que es política, se debe cambiar entre todos y no puede volver a suceder, porque no es tan difícil poder lograr eso, y como esto otra cantidad de cuestiones. Hoy estamos trabajando con compañeros que nos están dando una mano, en el tema del agua, la luz y tal vez el teléfono que no se le corte a quien no la puede pagar, que se responsabilice de pagarlo, pero que se le dé una amnistía o un pago en cuotas sin intereses. Que se nos dé el mismo trato como cuando una empresa se funde y paga en un determinado tiempo, de que el trabajador también tenga un período de tiempo y tenga el derecho a poder pagar, que no quede debiendo lo que generó o que se le haga alguna quita y lo pague en cuota. Yo creo que esas cosas no son difíciles y todos nosotros somos los que lo tenemos que sacar adelante.
Hoy tuvimos una charla con el Sr. Colacce, que no lo conozco absolutamente para nada, que está haciendo una gestión por parte de algún Edil para ver si puede lograr algo con el tema del agua y la luz. Esas cosas, creo que también pueden salir de ustedes porque todos tienen un conocido en algún directorio que pueden llamarlo y ver si eso cuando se vote a nivel de directorio tiene un buen fin.
Hay muchas cosas que se pueden hacer, que pueden parecer insignificantes, o no le damos la importancia que tienen por nuestro apuro, pero que para el trabajador significa mucho. Entonces ya que se nos cierran las puertas de las financieras, el Banco República que tanto dinero ha cedido a productores que lo han dejado clavado y deudas de un millón de dólares las han puesto en cien mil para poder cobrar, entonces ¿por qué no un crédito social especial para los trabajadores, aunque estén en el clearing, con el compromiso de creer que van a volver a trabajar y descontárselo del sueldo, pero saber que se lo van a cobrar? Tampoco estamos hablando de cifras abultadas, podrían ser 10 mil pesos que significan mucho, casi dos meses la cantidad que le queda libre a cada trabajador, pagaderos en varias cuotas y a bajo interés, creemos que esas cosas también se pueden, es un trabajo social, pero de quién depende, en parte de ustedes que pueden tener los teléfonos de esas personas, o golpear la puerta de esos directores que tantos conocemos y ver si estas cosas las podemos sacar adelante ya que significan mucho para los trabajadores de Florida, al igual que APRA el comercio de esta ciudad.-
SR. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el Sr. Edil Miguel Carreras.-
SR. CARRERAS.- Buenas noches a quienes nos visitan. Nuestra pregunta es la siguiente: ¿Qué piensan ustedes del productor que manda la vaca preñada al matadero?
SR. DELEGADO.- Mi opinión personal es que por dinero hacemos todo en esta vida, también quién le habla, por eso digo que hay Organismos que tienen que responsabilizarse y regular. Porque no cuando vamos en una calle contra flecha y nos pesca un inspector y nos cobra una multa y a quién se equivoca en ese sentido porque se mata a dos animales a menos ganancia quizás de lo que sería matar uno en su debido tiempo y lo hace. Hay organismos que son responsables y eso es lo que pedimos, que se cumpla con las cosas como se deben por el bien de este País…
SR. CARRERAS.- Justamente, no se tendrá que atacar por ahí, porque el que manda la vaca preñada al frigorífico es un productor chico ya que el productor grande tiene cómo criar el ternero, no se tendrá que atacar por esa parte para que ustedes después puedan tener el trabajo.-
SR. DELEGADO.- Es una de las “patas”, por eso es que decimos que son muchos los componentes de la situación que estamos viviendo en este momento, hay que tratar de atar las cosas poco a poco y tratar de sacarlas adelante. Nosotros vinimos aquí porque nos sentimos representados por todos ustedes y queremos que empujen el mismo carro que nosotros
SR. CARRERAS.- Nosotros lo que decimos es que el productor pequeño tiene grandes problemas y tiene que matar como sea y vender en pie o como sea porque criar los animales no es fácil y ahí esta el tema, productores pequeños quedan pocos, es el grande el que manda en estos momentos y eso no lo hicimos nosotros se va dando a través de las circunstancias de la vida, llámese altos costos, impuestos o como sea y nosotros creemos que es ahí donde hay que atacar, creo que hay que tender a tener más productores pequeños para que puedan trabajar para que después ustedes puedan tener trabajo también, de lo contrario se liquidará todo.-
SR. DELEGADO.- Agradezco sus palabras, todos aquí estamos en la misma sintonía, aquí lo que se quiere es que todas las partes, los trabajadores deslindamos responsabilidades y se la damos a quienes las tienen que tener, a los organismos que tienen que trabajar en ese sentido. Y ojalá existan muchos productores chicos, con menos dificultades porque eso regula el mercado al igual que la venta de ganado en pie, entonces entendemos que si, que debería ser tenido en cuenta ese tema.
SR. PRESIDENTE.- No habiendo más Sres. Ediles anotados para realizar preguntas a quienes nos visitan, les agradecemos a las dos gremiales que se han hecho presentes esta noche. Una vez que ustedes se retiren trataremos el tema como corresponde por parte de los tres partidos representados acá, y queremos que sepan que estamos de acuerdos en tratar de darles la mayor ayuda posible. Les agrademos entonces y les damos las buenas noches. Sres. Ediles pasamos a votar un cuarto intermedio de cinco minutos.-
SE VOTA.-
AFIRMATIVA – UNANIMIDAD (31).-
(SE CUMPLE)
(VUELTOS A SALA)
SR. PRESIDENTE.- Sres. Ediles, habiendo número se levanta el cuarto intermedio. Tiene la palabra el Sr. Edil César Novo.-
SR. NOVO.- Gracias Sr. Presidente. Es para solicitar la prórroga de la hora de la Sesión.-
SR. PRESIDENTE.- Sres. Ediles, se pasa a votar la prórroga de la hora de la Sesión.-
SE VOTA.-
AFIRMATIVA – UNANIMIDAD (29).-
SR. PRESIDENTE.- Sres. Ediles, ha llegado una moción a la Mesa, se le dará lectura por Secretaría.-
SR. SECRETARIO GENERAL.- Lee: “Visto: La problemática surgida en nuestro Departamento a raíz del envío a seguro de paro de la gran mayoría de trabajadores de curtiembre Kindale S. A. y frigorífico florida (Clademar S.A), desconociéndose el desenlace final que van a tener estos lamentables episodios.
Considerando:1) La importancia que tienen estas dos empresas en nuestro Departamento, siendo de las que mayor número de mano de obra emplean. 2) Que de continuar la inactividad empresarial se produciría un estancamiento económico en el Departamento difícil o imposible de poder afrontar, con las consecuencias, no sólo económicas, sino también sociales que ello aparejaría;
La Junta Departamental de Florida, resuelve: 1º.- Hacer conocer a la opinión pública, su más profunda preocupación por la situación existente en los establecimientos industriales "KINDALE S.A." y "FRIGORÍFICO FLORIDA", especialmente de sus trabajadores, sufridores de la perdida de ingresos, que se espera sea transitoria, y además, por la crisis departamental que comporta la ausencia de actividad de los mencionados Establecimientos y, eventualmente, los indeseados cierres definitivos.
2º.-Reconocer el laudable esfuerzo realizado por el Gobierno Departamental y Nacional, en el seguimiento de la infausta situación y la tarea llevada a cabo, conjuntamente con trabajadores y empresarios, tendientes a encontrar soluciones y allanar el camino en aras de esa búsqueda; y exhortar asimismo, al Ejecutivo y sus Direcciones, a perpetuar el esfuerzo, con el convencimiento de su trascendencia para el bienestar del Departamento.
3º.- Solicitar del Gobierno Nacional, por intermedio de los Ministerios competentes de Economía y Finanzas; Trabajo y Seguridad Social; Ganadería, Agricultura y Pesca; y de Industria, Energía y Minería, la instrumentación de las medidas, ordinarias o extraordinarias, conducentes a mitigar la situación de emergencia que sufre el Departamento, por las causas expresadas.
Para ello, se sugiere disponer por las vías pertinentes, la obligación a las empresas de efectuar preaviso con lapso razonable, antes de destinar al seguro de paro al trabajador; y desde el punto de vista económico, lograr la manera de amortiguar las consecuencias desfavorables de los ciclos productivos, y la primacía de la industria nacional, en la adquisición de la materia prima necesaria para su estable producción.
4º.-Hágase llegar a los Ministerios referidos, al señor Senador don Eduardo LORIER SANDRO, a los señores Representantes Nacionales por Florida, a la Intendencia de Florida, y a los trabajadores y directivos de los establecimientos aludidos en el "Visto" de esta Resolución; y se les participe el constante compromiso de esta Junta Departamental, de contribuir en todo lo que esté dentro de sus atribuciones, para alcanzar las soluciones a esta problemática”.-
SR. PRESIDENTE.- Esto viene acompañado por la firma de los Sres. Ediles de los tres Partidos representados en esta Junta Departamental.
Tiene la palabra el Sr. Edil Cayetano Stopingi.-
SR. STOPINGI.- Gracias Sr. Presidente. Quería poner en conocimiento del Cuerpo que la Intendencia Departamental de Florida, desde el primer día, les está proporcionando electricidad y leña a los trabajadores que se encuentran en el campamento; y para los trabajadores de las dos empresas (curtiembre y frigorífico) se ha iniciado un expediente en la Dirección de Desarrollo Social a los efectos de colaborar con ellos. Nada más Sr. Presidente.
Muchas gracias.-
SR. PRESIDENTE.- Se pasa a votar.-
SE VOTA.-
AFIRMATIVA – UNANIMIDAD (31).-
Visto: La problemática surgida en nuestro Departamento a raíz del envío a seguro de paro de la gran mayoría de trabajadores de CURTIEMBRE KINDALE S. A. y FRIGORÍFICO FLORIDA (CLADEMAR S.A.) , desconociéndose el desenlace final que van a tener estos lamentables episodios.
Considerando: 1) La importancia que tienen estas dos empresas en nuestro Departamento, siendo de las que mayor número de mano de obra emplean.
2) Que de continuar la inactividad empresarial se produciría un estancamiento económico en el Departamento difícil o imposible de poder afrontar, con las consecuencias, no sólo económicas, sino también sociales que ello aparejaría;
LA JUNTA DEPARTAMENTAL DE FLORIDA
R E S U E L V E :
1º.- Hacer conocer a la opinión pública, su más profunda preocupación por la situación existente en los establecimientos industriales "KINDALE S.A." y "FRIGORÍFICO FLORIDA", especialmente de sus trabajadores, sufridores de la perdida de ingresos, que se espera sea transitoria, y además, por la crisis departamental que comporta la ausencia de actividad de los mencionados Establecimientos y, eventualmente, los indeseados cierres definitivos.
2º.- Reconocer el laudable esfuerzo realizado por el Gobierno Departamental y Nacional, en el seguimiento de la infausta situación y la tarea llevada a cabo, conjuntamente con trabajadores y empresarios, tendientes a encontrar soluciones y allanar el camino en aras de esa búsqueda; y exhortar asimismo, al Ejecutivo y sus Direcciones, a perpetuar el esfuerzo, con el convencimiento de su trascendencia para el bienestar del Departamento.
3º.- Solicitar del Gobierno Nacional, por intermedio de los Ministerios competentes de Economía y Finanzas; Trabajo y Seguridad Social; Ganadería, Agricultura y Pesca; y de Industria, Energía y Minería, la instrumentación de las medidas, ordinarias o extraordinarias, conducentes a mitigar la situación de emergencia que sufre el Departamento, por las causas expresadas.
Para ello, se sugiere disponer por las vías pertinentes, la obligación a las empresas de efectuar preaviso con lapso razonable, antes de destinar al seguro de paro al trabajador; y desde el punto de vista económico, lograr la manera de amortiguar las consecuencias desfavorables de los ciclos productivos, y la primacía de la industria nacional, en la adquisición de la materia prima necesaria para su estable producción.
4º.- Hágase llegar a los Ministerios referidos, al señor Senador don Eduardo LORIER SANDRO, a los señores Representantes Nacionales por Florida, a la Intendencia de Florida, y a los trabajadores y directivos de los establecimientos aludidos en el "Visto" de esta Resolución; y se les participe el constante compromiso de esta Junta Departamental, de contribuir en todo lo que esté dentro de sus atribuciones, para alcanzar las soluciones a esta problemática.
SEGUNDO PUNTO DEL ORDEN DEL DIA
SR. PRESIDENTE.- Pasamos a considerar el Segundo Punto del Orden del Día. Por Secretaría se le dará lectura.-
SR. SECRETARIO GENERAL.- Lee: “Proyecto tendiente a habilitar a los señores suplentes de ediles en las comisiones asesoras del Organismo”.-
SR. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el Sr. Edil Cayetano Stopingi.-
SR. STOPINGI.- Gracias Sr. Presidente.- Le voy a solicitar a las tres Bancadas que antes del jueves 29 de los corrientes, hagan llegar los nombres de los Ediles integrantes de las comisiones a la Presidencia.
Gracias.-
SR. PRESIDENTE.- Se está votando. Por la afirmativa.
SE VOTA.-
AFIRMATIVA – UNANIMIDAD (31).-
VISTO: que el Organismo ha permitido tradicionalmente la participación de los señores suplentes de ediles en las comisiones asesoras.
CONSIDERANDO: que se entiende pertinente habilitar para el presente período legislativo la participación de los suplentes.
ATENTO: a lo expuesto,
LA JUNTA DEPARTAMENTAL DE FLORIDA
R E S U E L V E :
1º.- Habilítese la participación de los suplentes de ediles en el trabajo de las comisiones asesoras del Organismo, mediante la designación de ediles departamentales con sus suplentes respectivos.-
2º.- Cúmplase, etc.-
TERCER PUNTO DEL ORDEN DEL DIA
SR. PRESIDENTE,- Pasamos a considerar el tercer punto del Orden del Día. Por Secretaría se le dará lectura.-
SR. SECRETARIO GENERAL.- Lee: “Proyecto de Decreto estableciendo un régimen especial para la expedición de libretas de conducir (Ciclomotores, Motocicletas, Motos y vehículos Categorías “A”; “B” y “H”)”.-
SR. PRESIDENTE.- Está a consideración. Tiene la palabra el Sr. Edil Javier Fernández Barboza.-
SR. FERNÁNDEZ BARBOZA.- Gracias Sr. Presidente. Este proyecto viene con la renovación también.-
SR. PRESIDENTE.- Sí, sí.-
SR. FERNANDEZ BARBOZA.- ¿Y este proyecto que se mandó a la Bancada, cómo queda?
(DIALOGADOS)
SR. FERNANDEZ BARBOZA.- Me queda una duda en el artículo 3: “Las licencias otorgadas bajo este régimen tendrán validez por el término de dos años”. ¿A qué se refiere? ¿A la licencia por primera vez?
SR. SECRETARIO GENERAL.- A todas las licencias.-
SR. FERNÁNDEZ BARBOZA.- Es imposible, porque no es una franquicia a los que renuevan. Usted cuando renueva una libreta es por diez años, y acá se la están dando por dos años y a los dos años tiene que pagar mil pesos más, le está cobrando ciento cincuenta pesos de más. Ese no fue el espíritu que se habló, yo no digo de los que sacan la licencia por primera vez, ahí está bien, pero para el que renueva no, porque para el que renueva la licencia es por diez años, y acá se le está obligando que a los dos años tenga que volver a pagar.-
SR. PRESIDENTE.- Esos son criterios, porque con ciento cincuenta pesos se puede andar manejando legalmente por dos años.-
SR. FERNANDEZ BARBOZA.- Una renovación no es por dos años, no existe.-
SR. PRESIDENTE.- Si se vota sí.-
SR. FERNANDEZ BARBOZA.- Si se vota. Entonces es un tema recaudatorio esto.-
SR. PRESIDENTE.- No, no es recaudatorio.-
SR. FERNANDEZ BARBOZA.- No fue lo que se habló con el Partido Nacional, los coordinadores no hablamos eso. Esto está mal, porque la renovación es una cosa y la libreta por primera vez es otra, está bien la libreta por primera vez, porque es por dos años que se la dan ahora, pero la renovación son diez años. La Intendencia no puede cobrar ciento cincuenta pesos la renovación a una persona por dos años ahora y dentro de dos años mil pesos más.-
SR. PRESIDENTE.- ¿Por qué mil pesos?
SR. FERNANDEZ BARBOZA.- ¿De qué le sirve renovar ahora, si va a pagar más?
SR. PRESIDENTE.- Para andar dos años actualizado…
SR. FERNANDEZ BARBOZA.- Pero es lo mismo, va a pagar ciento cincuenta pesos más.-
SR. PRESIDENTE.- Son criterios.-
SR. FERNANDEZ BARBOZA.- Entonces Sr. Presidente no estamos hablando bien las cosas antes de reunirnos. Con el Sr. Intendente no hablamos eso, y me mando a decir otra cosa que no tiene nada que ver con esto. Yo creí en la palabra del Sr. Intendente y me falló.
Porque a mí me hablaron de la libreta por primera vez, que está perfecto, que sea por dos años, pero no que la renovación fuera también por dos años.-
SR. PRESIDENTE.- Realmente lo desconozco.
Tiene la palabra el Sr. Edil Rafael Cosentino.-
SR. COSENTINO.- Yo desconozco lo que habló el Sr. Edil Fernández con los coordinadores nuestros, pero yo tenía entendido que al agregarse la renovación era por el mismo lapso de dos años. Además se va a pagar por doce años, por diez y ciento cincuenta pesos por dos años, pienso que es una franquicia igualmente y el plazo es arbitrario, la Junta lo fijará en el que quiera. En este caso renovación y libreta nueva es por dos años, ese es el proyecto presentado.
Muchas gracias Sr. Presidente.-
SR. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el Sr. Edil Martín Varela.-
SR. VARELA.- Gracias Sr. Presidente. Simplemente aclarar, porque el Sr. Edil involucra a los coordinadores de la Bancada del Partido Nacional, yo no estoy coordinando con el Partido Colorado, pero sí consulto a mi compañero y él tampoco intercambió palabras con él, fue con el Sr. Intendente. Podemos hacer las consultas del caso, a nosotros no se nos informó al respecto, por lo tanto nosotros estábamos proponiendo que se votara como había venido de la Intendencia Municipal. Ante esta duda del Sr. Edil Javier Fernández, solicitamos un cuarto intermedio de cinco minutos para hacer las averiguaciones al respecto y si hay que hacerle alguna modificación se hará.-
SR. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el Sr. Edil Javier Fernández.-
SR. FERNANDEZ BARBOZA.- Por eso le pregunté, porque yo acá tengo dos proyectos, éste es el que a mí me dijeron que salía, que es la idea que me planteó el Sr. Intendente y éste otro es el que puso la Bancada del Partido Nacional.-
SR. PRESIDENTE.- Se pasa a votar el cuarto intermedio solicitado.-
SE VOTA.-
AFIRMATIVA – UNANIMIDAD (31).-
(SE CUMPLE)
(VUELTOS A SALA)
SR. PRESIDENTE.- Habiendo número se levanta el cuarto intermedio. Tiene la palabra el Sr. Secretario General.-
SR. SECRETARIO GENERAL.- El proyecto está en la última hoja de la carpeta, se modificaría es el Artículo 3º, y quedaría redactado de la siguiente manera: “las licencias otorgadas bajo este régimen tendrán validez por el término de dos años para aquellas libretas tramitadas por primera vez y cinco años para las libretas que se renueven”.-
SR. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el Sr. Edil Alejo Pérez Balles.-
SR. PEREZ BALLES.- Gracias Sr. Presidente. Para hacer un agregado -que acordamos con el coordinador del Partido Nacional- en el Articulo 2º que dice así: “Los gestionantes de las libretas expedidas bajo este régimen deberán cumplir con los requisitos que las normas departamentales establecen para su tramitación, así como con la Ley Nº 18.191, art. 126 y siguientes promovida por UNASEV”.-
SR. PRESIDENTE.- Tiene la palabra la Sra. Edila Amanda Della Ventura.-
SRA. DELLA VENTURA.- Gracias Sr. Presidente. Pensaba que se iban a votar las mociones, pero quiero decir algunas cosas respecto al proyecto.
En primer lugar, saludamos que se proponga una rebaja en cuanto al costo de la tramitación, porque eso indica que de alguna forma hay recursos en nuestra Intendencia, lo que implica que se pueda prescindir en el futuro del costo que antes tenían estos trámites.
En segundo lugar, manifestar que para nosotros –y creo que nuestro coordinador de bancada lo intentó-, el fundamento que tiene este proyecto, que dice que es para beneficiar a aquellos que tienen dificultades para pagar, por los costos sociales que significa hacer estos trámites, creemos que en el fondo no se cumplen realmente con el enunciado del Artículo 1º porque en realidad se hace esta rebaja sin mirar a quien, realmente protegiendo, además de las motos que era la idea nuestra que se pusiera específicamente, a vehículos de mayor costo, que no son coherentes con la fundamentación de beneficios a nivel social. Creemos que a esto hay que dejarlo claro porque vemos esa contradicción y hubiéramos querido que realmente se amparara a aquellos que no tienen. Porque nuestro criterio siempre es que pague más el que tiene más y que pague menos el que tiene menos y acá realmente eso no se cumple.
Gracias Sr. Presidente.-
SR. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el Sr. Edil Rafael Cosentino.-
SR. COSENTINO.- Para discrepar con el fundamento de la Sra. Edila Della Ventura. Tiene fundamentos muy claros la iniciativa del Sr. Intendente y no porque se permita por el ahorro, la situación económica actual, no es eso, al contrario, lo que se persigue principalmente con esto es algo que nosotros como ciudadanos de Florida, como transeúntes o como conductores de vehículos observamos día a día; lo caótico del tránsito, sobre todo en lo referido a las bicicletas y a los ciclomotores que no respetan ninguna norma y manejan sin libreta.
El sacar la libreta implica dar exámenes, conocer el manejo, conocer las normas de tránsito y como conducirse en la vía pública, ya sean de las ciudades o las carreteras. Ese es el fundamento mayor que persigue la iniciativa del Sr. Intendente, no el afán de regalar o ser más barata la saca de la libreta de conductor. Sino, repito, el fin que persigue el Sr. Intendente es que se eduque a los muchas veces menores que manejan en nuestras calles urbanas o carreteras.
Gracias Sr. Presidente.-
SR. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el Sr. Edil Alejo Pérez Balles.-
SR. PÉREZ BALLES.- Gracias Sr. Presidente. Un poco para seguir en la línea de lo que planteaba la compañera Della Ventura, por más que uno le quiera dar el sentido a las cosas, la exposición de motivos dice claramente que tiene dos objetivos, el primero de ellos es “tratar de favorecer el acceso a la licencia de conducir a personas de bajos ingresos, que por razones económicas no la han tramitado. Este es el sentido en el cual nosotros votamos la resolución, lo que sí nos parecería que como política social, que lo dice al inicio, que esto es parte de una política social, en realidad la política social debería ser focalizada, acá se le está dando la franquicia a gente que en realidad tiene toda la disponibilidad económica para poder pagar una libreta de conducir a 700, 800 o 900 pesos. Por eso es la propuesta que hacía el Frente Amplio para que sea hasta motos de 200 c.c….
SR. PRESIDENTE.- Sr. Edil Pérez Balles, le solicita una interrupción el Sr. Edil Facal.-
SR. PÉREZ BALLES.- Se la concedo Sr. Presidente.-
SR. PRESIDENTE.- Puede interrumpir el Sr. Edil Gerardo Facal.-
SR. FACAL.- Gracias Sr. Presidente, gracias Sr. Edil.
Desde que tomamos conocimiento de esta propuesta, no solo la vemos aplicable a aquellas personas de bajos recursos, puesto que también hay personas que están buscando un empleo y muchas veces la limitante es no tener la libreta de conducir una moto o no tenerla vigente. Por otro lado, la persona que compra un vehículo de alto costo, lo más probable es que ya tenga libreta y si no la tiene, la gestiona inmediatamente porque tiene que empadronar y no va a estar midiendo los costos de la libreta de conducir. Pero en el caso de un muchacho o una persona que sepa manejar y tenga la libreta vencida o nunca la sacó y le surge una oportunidad de un empleo en un almacén o un reparto, lo primero que le exigirá su futuro patrón es tener la libreta al día. En definitiva, creemos que es una oportunidad en la que por pocos pesos una persona queda en carrera para la obtención de un empleo. Ese es el enfoque que nosotros le damos, que no sea una limitante para obtener un empleo.
Nada más Sr. Presidente, agradezco al Sr. Edil la interrupción.-
SR. PRESIDENTE.- Puede continuar en el uso de la palabra el Sr. Edil
SR. PEREZ BALLES.- Gracias Sr. Presidente. Es cierto lo que plantea el Edil Facal, por ese motivo es que consideramos que se podría haber estudiado un poco más este proyecto, a los efectos de haber traído al Cuerpo un proyecto más integral, que tuviera que ver con las normas de tránsito y con políticas sociales, pero que fuera más estudiado y ser un mejor proyecto, en eso estamos de acuerdo y votamos afirmativo la moción, pero bueno. Y por más que alguna persona se rió en el fondo de la Sala, nosotros decimos que esta Intendencia esto lo puede hacer porque comenzó con plata en caja, nosotros empezamos con algo más de dos mil pesos.
Gracias Sr. Presidente.-
SR. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el Sr. Edil Ariel Palleiro.-
SR. PALLEIRO.- Gracias Sr. Presidente. Yo escuchaba, mientras leía y más allá de acompañar la iniciativa, me parece que el proyecto no está lo suficientemente estudiado. Se dice de las personas de bajos ingresos, Pero acá no dice nada que haya personas excluidas, es más dice en una parte que se cree en la buena fe, o algo así. Porque para eso tendría que haberse hecho un estudio del ingreso de cada una de las personas que solicitaran la licencia de conducir respectiva.
Evidentemente esto se va a hacer porque hay espacio fiscal, no asegura en absoluto que de aprobarse esta iniciativa pueda haber una baja en la siniestralidad en el tránsito, no es cierto. Creo que no la va a haber, es más, el imprudente con libreta va a ser mucho más imprudente con libreta. Hay otra parte también, yo pienso en el contribuyente que ha pagado lo que corresponde, por primera, por segunda o por tercera vez.
Entonces digo, acompañar, habría que acompañar la iniciativa, pero no me parece del todo justo y me parece un poco apresurado, creo que se debería haber estudiado un poco más y haber sacado algo mucho más atinado a la realidad y a la necesidad Sr. Presidente.
Muchas gracias.-
SR. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el Sr. Edil Antonio Corujo.-
SR. CORUJO.- Gracias Sr. Presidente. Quería decirle al Sr. Edil Pérez Balles, que sí dejaron dinero en caja, pero el problema que hay es que dejaron el interior en penumbras, no hay quién transite por el interior…
SR. PRESIDENTE.- Sr. Edil Corujo, La Mesa entiende que usted está fuera de tema, vamos a continuar con la discusión de la moción presentada. Se leerán por Secretaría los agregados.-
SR. SECRETARIO GENERAL.- El agregado en el artículo segundo sería, “los gestionantes de las libretas expedidas bajo este régimen, deberán cumplir con los requisitos que las normas Departamentales establecen para su tramitación, así como la Ley 18191 artículos 26 y siguientes promovida por la UNASEV”.
La otra modificación es la que establece 2 y cinco años.-
SR. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el Sr. Edil Rafael Cosentino.-
SR. COSENTINO.- Sr. Presidente, el agregado de la Ley 18191 no lo puedo votar, se lo que dicen los artículos 26 y siguientes, está en contra de esto, hay permiso para 14 años, etc. yo agregados de la Ley no, no lo voto.-
SR. PRESIDENTE.- Tiene la palabra la Sra. Edila Della Ventura.-
SRA. DELLA VENTURA.- Es para aclarar que nuestra intención es que se respete de la Ley el proceso por el cual se llega a otorgar la licencia de conducir. O sea que los requisitos del examen médico y teórico se cumplan. Porque de alguna forma eso no estaba contemplado en la resolución y es a eso a lo que nosotros nos referimos.-
SR. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el Sr. Edil Martín Varela.-
SR. VARELA.- Gracias Sr. Presidente. Justamente como dice la compañera. Están los considerando pero no está en lo resuelto. En la resolución no se especifica. Nosotros entendimos que era pertinente; lo trasladamos a la bancada pero tal vez el compañero Edil no lo entendió en su momento cuando se planteó. Estamos en un todo de acuerdo. Sabemos que está en los considerando, que no había sido contemplado en lo resuelto. Por eso fue que decidimos incluirlo y acompañarlo.
Gracias Sr. Presidente.-
SR. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el Sr. Edil Rafael Cosentino.-
SR. COSENTINO.- Gracias Sr. Presidente. Solicito que nuevamente se le dé lectura al agregado.-
SR. PRESIDENTE.- A continuación, por Secretaría se le dará lectura al agregado.-
SR. SECRETARIO GENERAL.- Lee: “Los gestionantes de las libretas expedidas bajo este régimen deberán cumplir con los requisitos que las normas departamentales establecen para su tramitación, así como la Ley Nº 18191 Artículos 26 y siguiente, promovida por la UNACEV.”
SR. PRESIDENTE.- Se pasa a votar.-
SE VOTA.-
AFIRMATIVA – MAYORÍA (30 EN 31).-
EXPEDIENTE: IDF Exp. 02276/10- JDF Lº 11 Fº 19.-
LA JUNTA DEPARTAMENTAL DE FLORIDA
D E C R E T A :
Artículo 1º.- Establécese -ad referéndum del Tribunal de Cuentas- que la Intendencia Departamental de Florida podrá expedir las licencias de conducir, así como las renovaciones de las mismas, de ciclomotores, motocicletas, motos, categorías G1, G2 y 3 (de carácter departamental) y vehículos incluidos en las categorías “A”, “B”, sin antigüedad, y “H”; a un costo de $ 150 (ciento cincuenta pesos) a efectos de cubrir gastos de los insumos utilizados para la emisión de la misma.
Artículo 2º.- Estarán comprendidos en el presente decreto, quienes acrediten residir en el Departamento de Florida. Los gestionantes de las libretas expedidas bajo este régimen, deberán cumplir con los requisitos que las normas departamentales establecen para su tramitación, así como con la Ley Nº 18.191 (Arts. 26º y ss.) promovida por la UNASEV.-
Artículo 3º.- Las licencias otorgadas bajo este régimen tendrán validez por el término de dos (2) años para aquellas tramitadas por primera vez y una validez de cinco (5) años para las que se renueven.-
Artículo 4º.- El presente régimen tendrá un plazo de vigencia de 90 (noventa) días, a partir de la fecha de su promulgación, facultándose al Intendente a prorrogar el mismo por igual término, dando cuenta a la Junta Departamental.-
Artículo 5º.- Remítase al Tribunal de Cuentas. Pase a la Intendencia Municipal a sus efectos.-
FUNDAMENTOS DE VOTOS:
SR. PRESIDENTE.- Para fundamentar el voto tiene la palabra el Sr. Edil Rafael Cosentino.-
SR. COSENTINO.- Gracias Sr. Presidente. Estoy totalmente de acuerdo con el espíritu, y la prueba está que, anteriormente, el espíritu que anima al Sr. Intendente es el de mejorar la preparación de los conductores; sobre todo de motocicletas y ciclomotores. Pero yo no puedo votar un agregado genérico a la Ley Nº 18191 que la Intendencia está incumpliendo día a día desde hace años.
Gracias Sr. Presidente.-
SR. PRESIDENTE.- No habiendo más puntos en el Orden del Día, se levanta la sesión.-
(SIENDO LAS VEINTITRÉS HORAS Y CINCUENTA Y OCHO MINUTOS DEL DÍA VIERNES VEINTITRÉS DE JULIO DEL AÑO DOS MIL DIEZ, SE LEVANTÓ LA SESIÓN)
Fdo. Carlos PÉREZ D´AURIA, Presidente; Aléxis LISSIO, Secretario General
