ACTA Nº 19/16
PRESIDE:
Martín Varela
Presidente
27 de abril de 2016
- SESIÓN EXTRAORDINARIA -
En la ciudad de Florida, a los veintisiete días del mes de Abril del año dos mil dieciséis, se reúne en forma EXTRAORDINARIA la Junta Departamental de Florida, bajo la Presidencia del Sr. Edil Martín VARELA ORMANDO para considerar el ORDEN DEL DIA a las diecinueve horas.-
Con la presencia de los siguientes Sres. Ediles:
TITULARES:
ACOSTA, RAMÓN; ALCINA, ASUCENA; BRESCIA, MARTÍN; DATI, GUILLERMO; ECHEVERRÍA, ARTURO; FACCIOLO, ALEJANDRA; FALERO, NÉSTOR FABRICIO; FERNÁNDEZ BARBOZA, JAVIER; FERNÁNDEZ VIERA, ALICIA; GONZÁLEZ FRANCO, FLAVIANO; GOÑI, SILVANA; LANZ ADIB, PABLO; MONTAÑO, GUILLERMO; MOREIRA , ISABEL; PALLEIRO, ARIEL; RIVIEZZI, CARLOS EDUARDO; RODRÍGUEZ BUYDID, GABRIELA; RODRÍGUEZ FACCIOLO, MAURICIO; SÁNCHEZ, MÍRIAM; SILVA VIGNOLI, ANGEL; SISTO, MARGOT; STOPINGI, CAYETANO Y TORRES, LUDELMAR.
SUPLENTES:
ALANIZ, CARLOS; ÁLVAREZ BRITO, ORIBE; ARAUJO, VICTORIA; ARGUIÑARENA, CARMEN; BASUALDO, GUSTAVO; BAUER, ALEJANDRO; BENOIT, CARMELO; BLANCO, MARCELO; BOIRÉ, CRISTINA; BRUCHOU, MÍRIAM RAQUEL; CABRERA, MARÍA; ESTHER; CAETANO, LORENA; CARRERAS, CARLA; CARRIÓN, NELSON; CASTELLINI , MARÍA NATALIA; CAYAFFA RUÉTALO, LORELEY; CAYAFFA, CRISTINA; CUELLO, GUSTAVO; DE LEÓN HUELMOS, DANIEL; DE LEÓN, EDUARDO; DEVITTA, IGNACIO; DODERA, VIRGINIA; FERNÁNDEZ, ÁNGEL; FERREIRA BRACCO, ANA LAURA; FERREIRA REYES. ROSARIO JUDITH; FIGUEROA, ANGÉLICA; GARCÍA CALATRONI, FERNANDO; GARCÍA GALÁIN, MAGELA; GIMÉNEZ, ORIBE ÁNGEL; GONZÁLEZ ARRÚA, MIGUEL ÁNGEL; HARTMANN, RUBEN JORGE; HEREDERO, JAVIER; HERNÁNDEZ, ADÉMAR; LAMAITA, ALBERTO; LANGORTE, ALFREDO; LARRAMENDI, SEBASTIÁN; LARREGUI, MARÍA ELENA; LEDESMA, NICOLÁS; LEMOS, SONIA LILIÁN; LINARES, ESTELA; LÓPEZ AGUILAR, RAÚL; MARRERO, EDGARDO; MARRERO SILVA, RÚBEN JESÚS; MARTÍNEZ ESPÓSITO, TERESITA; MARTÍNEZ FUENTES, MARÍA ALICIA; MARTÍNEZ RAMOS, HÉBER; MARTÍNEZ REYES, ANIBAL; MARTÍNEZ, MARCELO; MEDERO, LUIS DANIEL; MELGAREJO, ÁLVARO JULIÁN; MÓNICO , MARTÍN; MORALES, AGUSTÍN; MORALES, EDUARDO; MOVACEL, JOSÉ MARTÍN; NOVO, CÉSAR; OLIVA, ANDRÉS; PATRÓN, PABLO; PÉCORA, GRACIELA; PEÑA NORIA, MARTÍN; PÉREZ RODRÍGUEZ, RAÚL; PIEDRABUENA, EVELYNN; PINTADO, JOSÉ MARÍA; REY DIANA, RAMIRO; ROMÁN, BETTINA; RUBIO MONTAÑO, FACUNDO; SABBÍA CAYAFFA, VÍCTOR; SÁNCHEZ, ERNESTO; SÁNCHEZ , DANIEL; SEGREDO , BEATRIZ; SILVA FERNÁNDEZ, BETTINA; SORIA MENYOU, DIEGO; SUÁREZ FERREYRA, FLORENCIA; SUÁREZ RAMÍREZ, NATALIE; URBAN TRÍAS, FACUNDO Y VALDEZ NALERIO, GIOVANNA.
FALTA SIN AVISO:
CORUJO , ANTONIO; FUENTES, JAIME; GUADALUPE, MIRNA; MAIDANA, JOSÉ LUIS; MARROCO, SILVANA Y PEREIRA, LUCÍA.
De acuerdo a la Resolución de Presidencia de fecha 4 de Julio del 2013: Presente la Sra. Edila Departamental AMANDA DELLA VENTURA.
Asuntos entrados
-
ASUNTOS ENTRADOS
SR. PRESIDENTE(MARTIN VARELA).- Habiendo número comenzamos con la sesión del día de la fecha. Se pasan a leer por Secretaría los Asuntos Entrados.-
SR. SECRETARIO GENERAL(MARCOS PÉREZ) Lee:
INSTITUTO NACIONAL DE REHABILITACIÓN. UNIDAD Nº 29. OFICIO Nº 68/16. ELEVA INFORME SOBRE SITUACIÓN ACTUAL DE LA UNIDAD Y MEDIDAS ADOPTADAS PARA MEJORAR LA CALIDAD DE VIDA DE LAS PERSONAS PRIVADAS DE LIBERTAD.
PASE A COMISIÓN DE DERECHOS HUMANOS
EDIL DEPARTAMENTAL ARIEL PALLEIRO. SOLICITA INFORMACIÓN REFERENTE A: 1) DESTINO DEL PREDIO OTORGADO EN COMODATO A LA FIRMA ECOFUNSA, EN EL AÑO 2011. 2) CONTRATACIONES REALIZADAS DURANTE EL PERÍODO DEL 1º DE ENERO DE 2013 A LA FECHA, A EMPRESA EL HERALDO S.A. 3) CONDICIONES EDILICIAS DEL TEATRO 25 DE AGOSTO.
PASE A LA INTENDENCIA
URSEA. RESPONDE SOLICITUD DE LA COMISIÓN DE SALUD, SOBRE POTABILIDAD DE VERTIENTE DE AGUA EN RUTA 5, INFORMANDO QUE NO ES DE SU COMPETENCIA.
PASE A COMISIÓN DE SALUD
TRIBUNAL DE CUENTAS. REMITE SU DICTAMEN SOBRE EL PRESUPUESTO QUINQUENAL DE LA INTENDENCIA DE FLORIDA, EJERCICIOS 2016 - 2020.
PASE A COMISIÓN DE HACIENDA
CÁMARA DE REPRESENTANTES. REMITE EXPOSICIÓN DEL SR. REPRESENTANTE NACIONAL, JOSÉ ANDRÉS AROCENA, REFERENTE A LAS CONDICIONES EDILICIAS, EDUCATIVAS Y DE RECURSOS, DE LA ESCUELA AGRARIA DE FLORIDA.
PASE A COMISIÓN DE LA JUVENTUD
TRIBUNAL DE CUENTAS. OF. Nº 2602/16. REMITE OBSERVACIÓN A LA MODIFICACIÓN DEL FIDEICOMISO FINANCIERO DE LA INTENDENCIA DE FLORIDA.
PASE A COMISIÓN DE HACIENDA
Primer punto
-
ÚNICO PUNTO DEL ORDEN DEL DIA
SR. PRESIDENTE.- Pasamos a considerar el único punto del Orden del Día. Se le dará lectura por Secretaría.-
SR. SECRETARIO GENERAL.- Lee: Comisión de Hacienda, Presupuesto y Peticiones: Tribunal de Cuentas. EE 2054/16 – E N° 1554/16. Dictamen del Tribunal de Cuentas sobre el Presupuesto Quinquenal de la Intendencia de Florida, Ejercicio 2016-2020. Remisión a la Asamblea General”.-
SR. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el Sr. Edil Eduardo Riviezzi.-
SR. RIVIEZZI.- Gracias Sr. Presidente.
Nosotros vamos a solicitar que la votación se desglose y se vote Artículo por Artículo.-
SR. PRESIDENTE.- Así se hará Sr. Edil.
Pasamos a considerar el Numeral 1. Se le dará lectura por Secretaría.-
SR. SECRETARIO GENERAL.- Lee: “Hágase lugar a la observación formulada en los párrafos 2.4) y 3.2) del dictamen del Tribunal de Cuentas y en su mérito la Intendencia deberá: a) Corregir el planillado respectivo, incluyendo la estimación de recaudación en el 2016 de la Tasa por Inspección de Vehículos de empadronamientos y reempadronamientos; aumentando por ende la previsión de recursos. b) Comunicar la disminución de egresos del Programa 2407 y las modificaciones de los planillados respectivos a efectos de atender la compensación de gastos de los Concejales titulares”.
SR. PRESIDENTE.- No habiendo Ediles anotados, se pasa a votar.-
SE VOTA.-
AFIRMATIVA-UNANIMIDAD(28).-
FUNDAMENTO DE VOTO:
SR. PRESIDENTE.- Para fundamentar el voto tiene la palabra el Sr. Edil RIVIEZZI.-
SR. RIVIEZZI.- Nosotros votamos afirmativo aceptar el dictamen del Tribunal de Cuentas en lo que tiene que ver al punto 2.4 y 3.2, uno es con respecto a corregir el planillado, incluyendo la estimación de la recaudación. Con respecto a el párrafo 3.2, para nosotros ya estaba resuelto en la Junta Departamental, porque la Junta Departamental hizo un anexo diciendo de dónde se sacaban los recursos. Evidentemente tal vez los números fueron como estaban y no se hizo el ajuste correspondiente. Es por este motivo, repito, que votamos afirmativamente este punto.-
SR. PRESIDENTE.- Pasamos a tratar el Numeral 2°. Se le dará lectura por Secretaría.-
SR. SECRETARIO GENERAL.- Lee: “En tanto la observación formulada en el párrafo 4.3 se debe a un error de escrituración de la Secretaría del Organismo; hágase saber al Tribunal de Cuentas que el Art. 16° del Presupuesto (creación de cargo de “Particular Confianza”) obtuvo la mayoría constitucional requerida(19 votos), remitiéndosele el Acta de la reunión con la versión taquigráfica”.-
SR. PRESIDENTE.- Se pasa a votar el Numeral 2°.-
SE VOTA.-
AFIRMATIVA-UNANIMIDAD(31).-
SR. PRESIDENTE.- Pasamos a considerar el Numeral 3°. Se le dará lectura por Secretaría.-
SR. SECRETARIO GENERAL.- Lee: “No hacer lugar a las observaciones referidas en los párrafos 3.3, 4.2, 4.4, 4.5 y 4.6.”.-
SR. PRESIDENTE.- Pasamos a considerar el numeral 3°, párrafo 3.3.
Tiene la palabra el Sr. Edil Riviezzi.-
SR. RIVIEZZI.- Gracias Sr. Presidente.
En esta observación, además de haber un error en el texto, porque donde dice “Rendición de Cuentas asciende a 272.349.000 pesos , debería decir 372.349.000 pesos que es lo que dice la Rendición de Cuentas que tenemos acá presente y hay un error de cien millones de pesos, pero aparte de ese error -que es un error en la escrituración-, tenemos que el Programa 300 destina 161.000.000 de pesos para resolver una deuda en el Quinquenio de 214.000.000 pesos. El déficit acumulado como decíamos era de 372.349.000 pesos, se plantean abatirlo en el Quinquenio y tenemos obligaciones por 214.000.000 pesos, o sea que, 214.000.000 pesos se van a vencer en el Quinquenio y hay que pagarlos y solo se prevén en el Presupuesto 161.000.000 pesos. Por lo tanto, no nos parece de orden que no se acepte esta observación porque es algo muy claro, entonces no entiendo por qué no se acepta la observación.
Gracias.-
SR. PRESIDENTE.- Quiero aclarar que el error parte del Tribunal de Cuentas cuando envió a la Junta, con respecto a la diferencia que usted hace referencia de los números, no fue el enviado por la Junta Departamental.-
SR. RIVIEZZI.- Perfecto, lo único que nosotros decíamos es que en lugar de decir 272.349.000 pesos, debe decir 372.349.000 pesos. Lo que sí coincide es que en el Quinquenio se puso para pagar 161.000.000 peso, cuando los vencimientos que vamos a tener (cuota Banco República, UTE, ANTEL, etc.), hacienden a 214.000.000 pesos, nos faltan 50.000.000 pesos en el Presupuesto.
Gracias.-
SR. PRESIDENTE.- Pasamos a votar el párrafo 3.3 del Numeral 3.-
SE VOTA.-
AFIRMATIVA-UNANIMIDAD(19 en 31).-
Está a consideración el párrafo 4.2 del Numeral 3.
Tiene la palabra el Sr. Edil Pablo Lanz.-
SR. LANZ.- En primer lugar saludar al Sr. Presidente por su cumpleaños, en nombre de la Bancada del Partido Colorado le deseamos que haya pasado y siga pasando un lindo día.
Simplemente Sr. Presidente que durante del tratamiento del Presupuesto Quinquenal precisamente en este artículo y así consta en actas, nosotros indicábamos que el Tribunal de Cuentas iba a observar este artículo que se votó por parte de la Junta Departamental por la mayoría oficialista. Nosotros decíamos que este artículo, de alguna forma, dejaba prácticamente sin fundamento al Presupuesto en cuanto a su concepción. Esto ya no es palabra ni versión de una Bancada o Partido Político sino que es la palabra y versión del Tribunal de Cuentas de la República que está ratificando, de alguna forma, lo que nosotros pronunciábamos. Simplemente dejar constancia que el Partido Colorado indicaba que este artículo iba a ser observado, porque daba, de alguna forma, rienda suelta a los gastos en inversiones que iba a hacer el Sr. Intendente y que entendíamos que no era correcto y de alguna forma queríamos señalarlo.-
SR. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el Sr. Edil Eduardo Riviezzi.-
SR. RIVIEZZI.- Gracias Sr. Presidente.
Nuestra argumentación es na la misma línea de la que realizó el Edil Pablo Lanz. Pero este artículo para nosotros en el Presupuesto también era un artículo bastante grave porque tira por el suelo prácticamente todo el tema del Presupuesto, porque da mucha flexibilidad para que lo que nosotros estamos votando como Cuerpo, el Intendente luego lo pueda variar. Es muy claro el Tribunal de Cuentas cuando dice que los créditos presupuestales deben ser objetivos y no pueden depender de lo establecido en cada uno de los contratos.
Por lo tanto, vamos a aceptar la observación del Tribunal de Cuentas.
Gracias.-
SR. PRESIDENTE.- No habiendo más Ediles anotados pasamos a votar por la afirmativa el levantamiento de la observación.-
SE VOTA.-
AFIRMATIVA-MAYORÍA(19 en 31).-
Pasamos a considerar el párrafo 4.4.
Tiene la palabra el Sr. Edil Eduardo Riviezzi.-
SR. RIVIZZI.- Gracias Sr. Presidente y quiero saludarlo por su cumpleaños.
Esta observación requiere claramente a las personas que están trabajando en la ONG que va a entrar como zafral y dice claramente que se contraviene en lo dispuesto en el Artículo 86 de la Constitución de la República . Nosotros habíamos dicho en Sala que esto nos parecía que era más que saludable que se realizara este concurso o sorteo para el ingreso.
Luego nos enteramos en la Comisión que el Edil Pablo Lanz había propuesto al Intendente directamente este mecanismo que podría manejarse si se quiere algún punto extra para los que ya estaban trabajando en la ONG, es algo que puede servir también, pero no se tuvo en cuenta y esto permite que los ciudadanos de Florida si quieren puedan presentar la Inconstitucionalidad del Artículo.
Gracias.-
SR. PRESIDENTE.- Tiene la palabra la Sra. Edil Amanda Della Ventura.-
SRA. DELLA VENTURA.- Feliz cumpleaños Sr. Presidente, pero que lastima que esta Junta ha retrocedido en la actual Presidencia en el lenguaje de género.
Simplemente reiterar lo que dijimos en la oportunidad de aprobación del Presupuesto en cuanto a la injusticia que se comete con respecto a la población de Florida que en realidad no va a tener...
SR. PRESIDENTE.- Sra. Edil, no es el tema el que estamos tratando, es la observación del Tribunal de Cuentas, el tema fue discutido.-
SRA. DELLA VENTURA.- Creemos que el Tribunal de Cuentas hizo bien en reafirmar lo que nosotros pensábamos, de que en realidad no debía la Intendencia hacer ingresar de esta forma de a veinte funcionarios al año, porque evidentemente eso no condice con la tarea que la Intendencia debe tener.
Gracias Sr. Presidente.-
SR. PRESIDENTE.- Se pasa a votar el párrafo 4.4.
SE VOTA.-
AFIRMATIVA-MAYORIA (20 en 31).-
SR. PRESIDENTE.- Continuamos con el párrafo 4.5, está a consideración. Tiene la palabra el Sr. Edil Eduardo Riviezzi.-
SR. RIVIEZZI.- Gracias Sr. Presidente.
Nosotros votamos en el Presupuesto votamos a favor del incentivo de retiro, vino observada la parte del préstamo que algunos Ediles del Frente Amplio había manejado sus dudas sobre el tema, a nosotros nos quedó alguna duda, lo dijimos en la comisión y lo dijimos públicamente. Acá el Tribunal de Cuentas lo observa diciendo que no es admisible una intervención genérica, incluida en el Presupuesto Quinquenal. El Intendente pide $ 33:000.000 para erogaciones del incentivo de retiro, esta observación, aunque nos siguen quedando ciertas dudas, en el incentivo anterior que también estaba esta cláusula, se autorizó un préstamo parecido y el Intendente no hizo uso de esos dineros y dos años después, contrajo un préstamo con el Bandes, argumentando esta autorización genérica que le habíamos dado...
SR. PRESIDENTE.- Sr. Edil, está fuera de tema.-
SR. RIVIEZZI.- Por eso fue que nos inclinamos a aceptar la observación del Tribunal, justamente es el motivo, por eso es que no estamos fuera de tema, dos años después, usó un préstamo del Bandes, usando el argumento del incentivo de retiro. O sea que este es un caso similar.
Gracias Sr. Presidente.-
SR. PRESIDENTE.- Se pasa a votar.-
SE VOTA.-
AFIRMATIVA-MAYORIA (20 en 31).-
Pasamos a considerar el párrafo 4.6. Tiene la palabra el Sr. Edil Pablo Lanz.-
SR. LANZ.- Muchas gracias Sr. Presidente.
Simplemente nosotros dimos nuestro voto para levantar la observación, en el entendido de las nuevas competencias y los nuevos roles que deben de cumplir los Gobiernos Departamentales. Fundamentalmente en eso, si esta Junta Departamental se aboca a estrictamente a observar la Ley N° 9515 que data del siglo pasado del año 1935, creo que de alguna forma estamos perdiendo de considerar el progreso, el progresismo, de alguna forma estamos no teniendo en cuenta el desarrollo y el futuro de nuestro departamento. Creo sí que los Gobiernos Departamentales hoy cumplen un rol que no están marcados dentro de la norma y la ley, por eso, de esta forma justifico mi voto.
Muchas gracias Sr. Presidente.-
SR. PRESIDENTE.- Tiene la palabra la Sra. Edil Amanda Della Ventura.-
SRA. DELLA VENTURA.- Gracias Sr. Presidente.
Simplemente que mientras la norma esté escrita y no se modifique, es la que rige y, en ese sentido, no le da la tarea a las Intendencias de construcción de viviendas y por eso es que está bien el Tribunal al observarlo, porque en la medida en que no se cambia la Ley N° 9515, sigue vigente.
Gracias Sr. Presidente.-
SR. PRESIDENTE.- Se pasa a votar.-
SE VOTA.-
AFIRMATIVA-MAYORIA (21 en 31).-
Pasaremos a tratar el Numeral 4°, se le dará lectura al mismo por la Secretaría.-
SR. SECRETARIO GENERAL.- Lee: “Configurada la hipótesis establecida en el Art. 225° “in fine” de la Constitución; remítase a consideración de la Asamblea General. Comuníquese al Tribunal de Cuentas de la República y a la Intendencia de Florida”.-
SR. PRESIDENTE.- Este Numeral es de orden.-
SE VOTA.-
AFIRMATIVA-UNANIMIDAD (31).-
DESCRIPCIÓN: Remite dictamen sobre el Proyecto de Presupuesto Quinquenal del Gobierno Departamental de Florida 2016 - 2020. Remisión a la Asamblea General.
EXPEDIENTE:Tribunal de Cuentas. E.E. 02054/16 - Ent. 1554 - JDF Lº 16 Fº 68.
VISTO: Estos antecedentes remitidos por el Tribunal de Cuentas de la República, que en su acuerdo celebrado el 20 del corriente emitió su dictamen constitucional sobre el proyecto de Presupuesto General Municipal, Ejercicios 2016-2020.
RESULTANDO: Que el Tribunal de Cuentas formula observaciones, en lo que atañe a los siguientes párrafos:
-2.4.- En cuanto la estimación de recaudación por la Tasa Inspección de Vehículos de empadronamientos y reempadronamientos, no fue incluida en los planillados y deberá aumentarse la previsión de recursos por el monto de $ 13.200.000.
-3.2.- En el que se establece que el Intendente deberá realizar la comunicación del caso sobre la disminución de egresos del Programa 2007 y las modificaciones del planillado, a efectos de atender el régimen de compensación de gastos a los Concejales de los Municipios de Florida.
-3.3.- Al considerar el Tribunal que la estimación realizada para el financiamiento del déficit acumulado es insuficiente.
-4.2.- En tanto los ajustes de créditos presupuestales previstos en el Art. 44º del Presupuesto, deben ser objetivos y no depender de cada contrato (contratos de arrendamientos y/o servicios).
-4.3.- Al haberse aprobado la creación de un cargo de “Particular Confianza” en el Art. 16º, con 16 votos cuando la Constitución establece la mayoría especial de 19 votos del Organismo.
-4.4.- En cuanto la facultad otorgada a la Intendencia a crear las vacantes necesarias para la incorporación de personal de Asociaciones Civiles (Art. 36º), contraviene lo dispuesto por el Art. 86º de la Constitución.
-4.5.- Al no haberse dado el trámite establecido en el Art. 301º de la Constitución de la República para la contratación de préstamos, habiendo el Organismo otorgado una autorización genérica.
-4.6.- Al recordar el Tribunal que los Gobiernos Departamentales carecen de norma habilitante para gastar en construcción de viviendas, observando por ende la participación directa prevista por la Intendencia en convenios con el MVOTMA para regularización de asentamientos, Rehabilitación Urbana y construcción de viviendas económicas.
CONSIDERANDO: I) Que la Junta aceptará las observaciones formuladas en el dictamen del Tribunal de Cuentas, en los párrafos 2.4 y 3.2, encomendándose a la Intendencia a dar cumplimiento a lo solicitado por el Tribunal.
II) Que se padeció error de tipeo al comunicar la votación obtenida por el Art. 16º de creación del cargo de Director General de Asuntos Legales y Transparencia, el que fue votado por las mayorías necesarias (19 votos).
III) Que no se hará lugar a las otras observaciones, en cuanto hacen al funcionamiento y previsiones de gestión de la Intendencia.
ATENTO: A lo precedentemente expuesto:
LA JUNTA DEPARTAMENTAL DE FLORIDA
RESUELVE:1º.- Hágase lugar a la observación formulada en los párrafos 2.4) y 3.2) del dictamen del Tribunal de Cuentas, y en su mérito la Intendencia deberá:
a) Corregir el planillado respectivo, incluyendo la estimación de recaudación en el 2016 de la Tasa por Inspección de Vehículos de empadronamientos y reempadronamientos; aumentando por ende la previsión de recursos.
b) Comunicar la disminución de egresos del Programa 2407 y las modificaciones de los planillados respectivos a efectos de atender la Compensación de gastos de los Concejales titulares.
(Votado por unanimidad de presentes, 28 Ediles)
2º.- En tanto la observación formulada en el párrafo 4.3 se debe a un error de escrituración de la Secretaría del Organismo; hágase saber al Tribunal de Cuentas que el Art. 16º del Presupuesto (creación de cargo de “Particular Confianza”) obtuvo la mayoría constitucional requerida (19 votos), remitiéndosele el Acta de la reunión con la versión taquigráfica.
(Votado por unanimidad de presentes, 31 Ediles)
3º.- No hacer lugar a las observaciones referidas en los párrafos 3.3, 4.2, 4.4, 4.5 y 4.6.
(Votados: párrafos 3.3 y 4.2 por mayoría de 19 en 31 Ediles; párrafos 4.4 y 4.5 mayoría de 20 en 31 Ediles y párrafo 4.6 mayoría de 21 en 31 Ediles)
4º.- Configurada la hipótesis establecida en el Art. 225º “in fine” de la Constitución; remítase a consideración de la Asamblea General. Comuníquese al Tribunal de Cuentas de la República y a la Intendencia de Florida.-
(Votado por unanimidad de presentes, 31 Ediles)
SR. PRESIDENTE.- No habiendo más puntos en el Orden del Día para tratar, se levanta la sesión.-(SIENDO LA HORA DIECINUEVE Y VEINTISIETE MINUTOS DEL DÍA DE LA FECHA, SE LEVANTÓ LA SESIÓN)
(Fdo.) Martín VARELA ORMANDO, Presidente; Marcos PÉREZ MACHADO, Secretario General
