ACTA Nº 33/11

PRESIDE:
SR.  FLAVIANO GONZÁLEZ
Primer Vicepresidente

28 de Octubre  de 2011
-SESION ORDINARIA-

 

            En la ciudad de Florida, a los veintiocho días del mes de octubre del año dos mil once, se reúne en SESIÓN ORDINARIA la Junta Departamental de Florida, bajo la Presidencia del Sr. Flaviano GONZÁLEZ  para considerar el ORDEN DEL DIA a las veintiuna horas.-

                                  

Con la presencia de los siguientes Sres. Ediles:

           


TITULARES:
ALCINA ASUCENA; AMBROSIO, RAMÓN; ARRAMBIDE, OSCAR; BENTANCOR, JESÚS; CORUJO, ANTONIO; COSENTINO, RAFAEL; COSTA, IGNACIO; CUENCA, BEATRIZ; DE LEÓN, DANIEL; ELIZALDE, JOSÉ; FUENTES, JAIME; GARCÍA, WALTER; MATTEO, ALEJANDRO; NOVO, CESAR; PÉREZ BALLES, ALEJO; PÉREZ D´AURIA, CARLOS; RODRÍGUEZ ALBANO, RAMÓN; RODRÍGUEZ BUYDID, GABRIELA; SÁNCHEZ, MIRIAM; SEGREDO,  ISAAC; STOPINGI, CAYETANO; TORRES, LUDELMAR

SUPLENTES:
ACOSTA, RAMÓN; ALANIS, MANUEL; ALVAREZ, EDUARDO; ALVAREZ, ORIBE; AMARO, RAUL; BARCELÓ, SEBASTIAN; BAUER, ALEJANDRO; CABRERA, ESTHER; CABRERA, MARCELO; CAPOBIANCO, CLÉBER; CARABAJAL, ISMAEL; CARRERAS, MIGUEL; DEL CASTILLO, SEBASTIÁN; FACAL, GERARDO; FACCIOLO, MARÍA; FALCÓN, CECILIA; FERREIRA, ÁLVARO; FIGUEREDO, JOSÉ; FIGUEREDO, MARGOT; GALEANO, ROBERTO; GOÑI, SILVANA; HERNÁNDEZ, ADEMAR; ICASURIAGA, CONO; ICASURIAGA, RAÚL; LANGORTE, ALFREDO; LINARES, ESTELA; MAIDANA, JOSÉ; MARRERO, EDGARDO; MARTÍNEZ, EDGARDO; MARTÍNEZ, HEBER; MARTÍNEZ  LATORRACA, CARLOS; MARTIRENA, MAGALI; MONICO, MARTIN; MOREIRA, AVELINA; MUÑOZ, MIGUEL; NUÑEZ, JULIO; PALLEIRO, ARIEL; PEREIRA, ANA LUCÍA; PEREYRA, JULIO; PÉREZ, LUJAN; PÉREZ RODRÍGUEZ, RAÚL; PIÑA, FACUNDO; PIÑEYRO, CARMELO; RODRÍGUEZ, BENIGNO; SABBÍA, VÍCTOR; SÁNCHÉZ, DANIEL; SÁNCHEZ, JORGE; SIRONI, ILDA ; STOPINGI, CONRADO

FALTA CON AVISO:
FERNANDEZ, JAVIER; PÉREZ MACHADO, MARCOS

FALTA SIN AVISO:
DATI, GUILLERMO; DELLA VENTURA, AMANDA; MACHADO, EDGAR; MARTÍNEZ USOZ, CARLOS;SISTO, MARGOT; VARELA, MARTIN

CON LICENCIA:
MARTÍNEZ, DANIEL: MORALES, EDUARDO

 

HORA PREVIA

 

SR. PRESIDENTE (FLAVIANO GONZÁLEZ).- Sres. Ediles, dando comienzo a la Hora Previa tiene la palabra el Sr. Edil Rafael Cosentino.-

 

SR. COSENTINO.- Gracias Sr. Presidente.El día 12 de julio del año 2010, solicité un pedido de informes al señor Intendente Municipal, acerca de la cantidad de funcionarios que desempeñan tareas de fiscalización, inspección o vigilancia, en las distintas Reparticiones de la Intendencia, incluyendo naturalmente, a las Juntas Locales, y también, la descripción de las tareas de cada cargo con esos cometidos., informe contestado detalladamente, en tiempo y forma.

Todos hemos oído hablar del "poder de policía" que poseen las administraciones; lo primero que sugiere la denominación, es que se trata de la Fuerza Pública, con uniforme y armas para guardar el orden y tranquilidad interior de la República, según cometido previsto en la Constitución.

Pero me refiero a la policía que es casi propia de nuestro país, que se ha apartado de la herencia hispánica; es aquella tarea de contralor, de vigilancia y de la ejecución de las normas que son la materia de la Intendencia Municipal, y naturalmente, la aplicación de las sanciones al comprobarse las violaciones, las transgresiones a las normas. Es la policía del tránsito; de la edificación; territorial, que comprende el urbanismo; alimentaria; del medioambiente; de espectáculos públicos; de la moralidad; funeraria; de higiene y salubridad; de ruidos molestos o contaminación por ruido; administrativa; de vialidad, etc.

Actualmente, el Gobierno Departamental cuenta con funcionarios que realizan funciones de inspección (de tránsito, higiene, edificación, salubridad, etcétera) distribuidos en las distintas Direcciones o Departamentos, lo que considero altamente inconveniente para el mejor cumplimiento o desarrollo de las importantes tareas que realizan esos funcionarios inspectores.

Los habitantes de todas las localidades del Departamento, advertimos asiduamente, los ataques que sufren los bienes municipales expuestos al público, como monumentos, parques, baños públicos, bancos, árboles, columnas, carteles de señalización, etcétera y también de bienes de propiedad particular, tales como paredes, frentes y otros, que se desmerecen, se menoscaban con inscripciones de diferente clase, pintadas, graffiti, etc. Emerge claramente de la enunciación de las labores a cumplir, que muchas de ellas se realizarán en el horario nocturno, período en el cual habitualmente ocurren la mayor cantidad de menoscabos en las propiedades pública y privada, al amparo que brinda la nocturnidad.

Los funcionarios de la policía municipal, no portarán armas, naturalmente, pero sí uniformes que los identifiquen, adecuados equipos de comunicación y la cantidad necesaria de vehículos para el traslado y recorrida por los lugares que lo ameriten.

Es insoslayable la centralización de los cometidos de inspección, vigilancia o fiscalización, en una sola Repartición.

Según mis noticias, Reparticiones similares a la que se sugiere crear, cumplen las importantes tareas de inspección, por lo menos, en varios Departamentos y he leído en la prensa nacional, que la Intendencia de Durazno entiende conveniente su creación.

Aunque el nombre no es lo importante, podría denominarse Inspección General y crearse con las bases siguientes:

-a) Repartición totalmente autónoma con dependencia directa del señor Intendente Municipal;

-b) Por cuanto corresponde la inclusión de esta Repartición en el organigrama de la Intendencia, su creación deberá efectuarse a través de norma presupuesta/;

-c) Permanente contacto con la Fuerza Pública del Departamento; a esos efectos, se promoverán las conversaciones necesarias, tendientes a la suscripción de un Convenio para esos fines, teniendo presente la obligación constitucional y legal de prestación de auxilio, que tiene la Policía Nacional;

-d) Igualmente con la Oficina Jurídica, para el debido asesoramiento y la promoción de acciones ante el Poder Judicial en su caso;

-e) Determinar con precisión las atribuciones antes expresadas, es decir, vigilancia preventiva y, eventualmente, represiva, en el cumplimiento de las normas que constituyen los cometidos de la Intendencia Municipal, y vigilar el acatamiento de las disposiciones administrativas de la Intendencia; y,

-f) Los funcionarios, propios, dependientes de la nueva Repartición, serán los que tienen en la actualidad y normativamente, asignadas las tareas de vigilancia, inspección o fiscalización, sin lesionar derechos adquiridos que pudieren existir; de llegarse a la necesidad del nombramiento de nuevos funcionarios para estas tareas, -sugiriéndose asimismo, un cargo de profesional Abogado para comandar la Repartición o de un ex integrante de la Fuerza Pública de actuación destacada-; se tenga muy presente para la selección, que el aspirante llene el perfil necesario, pertinente para la labor a desempeñar (selección que deberá realizarse con el asesoramiento previo a cargo de Empresa especializada) teniendo presente muy especialmente, el perfil Psicológico para la faena a desarrollar.

Es de destacar que en muchos Gobiernos Departamentales, las medidas sugeridas, han tenido éxito y asimismo, no escapará a la comprensión del Sr. Intendente Municipal que esta Repartición no configuraría un gasto, sino una inversión, por lo que se recuperaría, evitando destrozos de los bienes públicos.

Solicito que mis palabras se remitan al Señor Intendente Municipal de Florida, a efectos de que se estudie la sugerencia que emerge de ellas, es decir, proyectar la creación de la nueva Repartición, si el señor Intendente lo considerare conveniente.-

 

SEGUNDO PLANTEAMIENTO: Sr. Presidente. El día 24 de junio de 2011, el Sr. Intendente Municipal de Florida, me informó por oficio, en respuesta un planteamiento mío en la Hora Previa de este Cuerpo, que con fecha 09 de agosto de 2010 (Expediente 02558/2010), se inició el trámite administrativo tendiente a la expropiación del inmueble Padrón N° 2970, manzana N° 154 de esta ciudad de Florida (edificio conocido como de la Cerámica Ayón) "por incumplimiento de deberes territoriales; y que el día 25 de noviembre de 2010 se ofició a la Dirección Nacional de Catastro a los efectos de que se tasara el bien, reiterándose dicha comunicación -ante la ausencia de respuesta- por medio de Oficio del día 14 de enero del año en curso 2011. El señor Intendente Municipal, deja expresa constancia que al día de la comunicación que me dirigiera (Oficio n.° 584/2011 del día 24/06/20112, en Exp. N.° 2011-86-001-02180), "...aún no se ha respondido la citada Dirección Nacional, los Oficios enviados, motivo por el cual no se ha podido avanzar en el tema." (lo resaltado en "negrita", es de mi autoría). Es una verdadera lástima que un hermoso barrio de la ciudad de Florida, se encuentre afeado por ese edificio donde podrían albergarse tantas actividades municipales.

Ingresé oportunamente, a la página "Web" del Gobierno Departamental de Florida, y con asombro, he observado que el aludido Expediente Nº 2010-86-001-02558, expediente relativo a la expropiación, pasó el día 23 de junio s de 2011, a la Empresa Martínez Cortada. Suponemos que es para reiterar el pedido de tasación del inmueble a la Dirección de Catastro.

Es insólito que otro Organismo Público, trabe, ponga obstáculos a la acción del Gobierno Departamental de Florida, que necesita de ese inmueble para el cumplimiento de sus fines. Al parecer, consultando el portal de la Comuna en Internet, desde el día 15 de setiembre de 2011, el Expediente se encuentra depositado en la Dirección de Arquitectura, previo pase de la Oficina de Arquitectura; supongo que ya existe la tasación solicitada a la Dirección General del Catastro Nacional.

En forma paralela al trámite de expropiación, me permito sugerir al señor intendente municipal, adoptar los pasos siguientes: A) Aprobar por Resolución, la deuda que por concepto del tributo de Contribución Inmobiliaria Urbana posee el titular-propietario (persona física o jurídica) del inmueble aludido; Notificar en forma legal (personalmente en el domicilio fiscal o por edictos, según indica el Código General del Proceso) el acto administrativo de aprobación de la deuda dictado por el Sr. Intendente Municipal; transcurrido el plazo legal sin que el propietario del inmueble interpusiere recursos contra el acto administrativo de aprobación de la deuda tributaria ("accertamento" tributario), se estará en condiciones de promover ante el Juzgado Letrado. de 1.a Instancia de Florida del turno correspondiente, el proceso ejecutivo fiscal, tendiente a resarcirse de la deuda tributaria. Es necesario dejar constancia de que, quien estaría en mejores condiciones de resultar el mejor postor en el remate del inmueble tantas veces aludido, seria la Intendencia Municipal de Florida, atento al monto de la deuda al día de hoy (que debe superar la suma de $ l,500.000), deuda que se descontaría del precio final a pagar en la subasta o remate público o venta al mejor postor, del inmueble objeto de la deuda por el tributo de Contribución Inmobiliaria Urbana. Es necesario que la Intendencia Municipal de Florida, adopte las prevenciones imprescindibles, tendientes a evitar que se consuma en este caso, el modo "prescripción" para o como forma de extinguir las obligaciones tributarias.

Teniéndose muy presente que el tiempo para extinguir obligaciones por "prescripción”. Es muy corto: se consuma, de acuerdo con el código tributario aplicable al departamento en 5(cinco) años.

Atento a la extrema urgencia del asunto sub examine, solicito que mis palabras sean remitidas al Sr. Intendente Municipal de Florida; y a los señores Representantes Nacionales por Florida, José Andrés Arocena  y Álvaro Vega Llanes.

Muchas gracias Sr. Presidente.-

 

SR. PRESIDENTE.- Así se hará Sr. Edil. Tiene la palabra el Sr. Edil César Novo.-

 

SR. NOVO.- Gracias Sr. Presidente. En oportunidad de realizarse los tendidos de línea de electrificación rural en nuestro departamento de Florida, tratándose de trabajos privados, comprendía una atención especial en la presupuestación, con descuentos, ante la existencia de Escuelas, Comisaría y/o Destacamento Policial, Iglesias, en su consideración final.

Para este caso, me refiero al Paraje Molles y  Molles de Timote, que comprendía a Escuelas Nº 48 y Nº 95, Iglesia Católica y Destacamento Policial que se hace referencia. De estas instituciones, quedo pendiente de ejecución, el Destacamento Policial.

Ante esta situación, es que me permito presentar, la inquietud de la Comisión de Apoyo Policial de la zona y  de productores vecinos, para la concreción de esta conexión.

En su consideración, es que solicito que mis palabras, pasen a: Directorio de UTE,  al Sr. Ministro del Interior, al Sr. Jefe de Policía de Florida, al Sr. Representante Nacional José Andrés Arocena, al Sr. Intendente Municipal, Carlos Enciso, a la Comisión de Obras y Servicios Públicos y al Destacamento Policial Estación, Dr. Alejandro Gallinal.

Gracias Sr. Presidente.-

 

SR. PRESIDENTE.- Así se hará Sr. Edil. Tiene la palabra el Sr. Edil Ramón Acosta.-

 

SR. ACOSTA.- Gracias Sr. Presidente. El lunes 17 de octubre de 2011,  el Ministerio de Desarrollo Social (MIDES), inauguró el Laboratorio Ortopédico Técnico qué tendrá el cometido de la fabricación de prótesis de miembros inferiores para aquellas personas de bajos recursos económicos.

El citado laboratorio cuenta con técnicos cubanos que estarán temporalmente capacitando a sus pares uruguayos.

A la fecha las prótesis en plaza tienen un costo de 4000 dólares, cada una, aproximadamente, lo que las hace inalcanzables para ciudadanos de bajos recursos económicos.

Todavía no esta funcionando dicho centro y ya cuenta con una lista de espera de 200 personas en espera, se podrán realizar 30 prótesis mensuales en forma totalmente gratuita lo que le permitirá a éstos beneficiarios mejorar su calidad de vida en forma notoria.

Sin lugar a dudas, estos emprendimientos del Gobierno Nacional en políticas sociales para las personas más desprotegidas de nuestra sociedad nos llenas de orgullo. También queremos saludar a las autoridades del Hospital de Ojos, a sus trabajadores, técnicos y no técnicos y muy especialmente a todos sus pacientes ya que éste hospital a llegado a la operación 25 000 de cataratas,  totalmente gratuitas.

Solicito que mis palabras pasen a las autoridades del Laboratorio Ortopédico del MIDES y a las del Hospital de Ojos y a todos los medios de prensa departamental.

Gracias Sr. Presidente.-

 

SR. PRESIDENTE.- Así se hará Sr. Edil. En la Hora Previa tiene la palabra el Sr. Edil Ariel Palleiro.-

 

SR. PALLEIRO.- Gracias Sr. Presidente.

Sr. Presidente:Por el presente quiero efectuar una propuesta que tienda a corregir el problema de los automovilistas infractores de las reglas de tránsito.

Hoy vemos que a estos cuando los errores no producen accidentes con consecuencias graves o sea (heridos o muertos), el asunto se resuelve simplemente con la aplicación de la correspondiente multa por parte de los inspectores competentes. Nos parece que está muy bien multar en los casos que corresponda, pero ello solo no da un buen resultado, es decir que evidentemente es insuficiente. En este sentido quiero proponer que además se obligue a realizar nuevamente toda la tramitación para la obtención de la libreta de conducir, sobre todo lo que tiene que ver con la parte teórica y el examen práctico, facultándose a obviar el examen médico cuando éste se hubiera efectuado dentro del año de expedido el  documento.

Lo propuesto se debería de tener en cuenta además, para instrumentarse en la hipótesis de arribarse a un acuerdo sobre una libreta única nacional.

Solicito la creación de un expediente con lo expresado y su envío al Sr. Intendente y a los demás lugares que corresponde.    

 

SEGUNDO PLANTEAMIENTO: Sr. Presidente: A través del presente y teniendo en cuenta lo inadmisible que resulta en determinados aspectos nuestro sistema electoral, voy a proponer algunas modificaciones al mismo, las que se deberán de plasmar, de ser aceptadas claro está, a través de una reforma constitucional.

En primer lugar es increíble e irracional que un partido que obtenga mayoría parlamentaria en primera vuelta, se le obligue ir a una segunda vuelta.

Cuando justamente el balotaje se inventó o se creó con el fin de asegurar un respaldo gubernativo y parlamentario, en caso que ningún partido obtenga mayoría en primera vuelta.

Concretamente propongo como punto 1 - cuando un lema obtenga mayoría parlamentaria se elimina la segunda vuelta, proclamando ganador a dicho lema.

En segundo lugar, me parece un disparate, un contrasentido y una ausencia de criterio común seguir manteniendo la ley de lemas en lo departamental, cosa que no sucede en lo nacional.

Se debe eliminar esta trampa, el ciudadano tiene que saber que su voto va a elegir a quien el decidió y nada más.

Propongo concretamente como punto 2- candidatura única por lema a las intendencias. En tercer lugar representa un condicionamiento a la libertad del elector el no poder elegir con absoluta independencia del partido que vote a la Intendencia, a quien considere mejor como alcalde.

Lo que le genera al ciudadano un conflicto de conciencia y lo obliga a tener que votar, Intendente solo o Alcalde solo.

Concretamente propongo como punto 3- aceptar como totalmente válido el voto cruzado, Intendencia - Alcaldía.

 

En cuarto lugar es inadmisible, ilógico y poco democrático, la gigantesca utilización de la ley de lemas en las Alcaldías, contrapuesta claramente al espíritu de creación del tercer nivel de gobierno, así no llega al mismo quien la mayoría ciudadana de un lugar decidió, sino quien logró conseguir "más laderos", que le puedan acumular mayor cantidad de sufragios.

Propongo concretamente como punto 4- candidatura única por lema a las Alcaldías. Solicito que lo expresado se envíe al Parlamento Nacional, a los diputados Vega y Arocena, al Congreso Nacional de Ediles, y al Senador  Rodolfo Nin Novoa.

Gracias Sr. Presidente.-

 

SR. PRESIDENTE.- Así se hará Sr. Edil. En la Hora Previa tiene la palabra la Sra. Edila Magalí Martirena.-

 

SRA. MARTIRENA.- Gracias Sr. Presidente.

Sr. Presidente: En mis habituales recorridas por Fray Marcos, he podido ver que las estructuras armadas para la jornada que se llevó a cabo en el Liceo de Fray Marcos el día 30 de setiembre, fueron desarmadas, pero que aún permanecen en ese lugar sin ser levantadas.

Esto provoca perjuicios para quienes transitan por ese lugar, dando además una vista desagradable.

Pido que mis palabras pasen al señor Intendente Municipal y a la Junta Local de Fray Marcos.

 

SEGUNDO PLANTEAMIENTO: Los vecinos residentes de MEVIR III de Fray Marcos me han solicitado que traslade su inquietud sobre el mal estado de las calles de estas viviendas. Necesitan de forma imperiosa que se le realicen los correspondientes desagües, lo que redundarían en su beneficio para que cuando comience el invierno no se estropeen la calles. Pido que mis palabras pasen al departamento de Obras y al señor Intendente.

 

TERCER PLANTEAMIENTO: Sr. Presidente: En oportunidades que he asistido a la institución CERP he podido constatar que en las calles Independencia y Atanasio Sierra es muy fluido el tránsito; lo que  lleva a que los transeúntes corran peligro de accidentes debido a que en esa intersección de calles no  hay señalización de tránsito, ni semáforo o cebras. Por lo antes mencionado,  solicitamos que esta Administración a través del Departamento de Tránsito tome cartas en el asunto de forma urgente, ya que de este modo estaríamos evitando que ocurran accidentes. Pido que mis palabras pasen al Sr. Intendente Departamental.

Gracias Sr. Presidente.-

 

SR. PRESIDENTE.- Así se hará Sra. Edila. En la Hora Previa tiene la palabra el Sr. Edil Edgardo Martínez.-

 

SR. MARTÍNEZ ESTECHE.-

Gracias Sr. Presidente. En estos días mientras observábamos en la WEB el decretero departamental encontramos dos resoluciones que nos llamó la atención.

Me refiero a la Nº 4.761/11 donde el Sr. Intendente colabora con la liga de Casupá con $ 8000.- para su participación en el campeonato nacional SUB 15 y por resolución Nº 4.748/11 el Sr. Intendente dispone una colaboración para la liga de Sarandí Grande por $ 2000, también para su participación en el campeonato nacional SUB 15. De acuerdo a las copias de las resoluciones que adjuntamos, quiere decir que para un mismo evento un campeonato nacional Sub.15 de O.F.I , la Intendencia Departamental de Florida, colabora de distinta forma: a Casupá se le da $8000, y a Sarandí Grande $ 2000.

Creo que tanto la liga de Sarandí como la de Casupá tienen los mismos derechos y seguramente deben de pasar por las mismas dificultades económicas que tiene el fútbol amateur del interior del departamento.

De manera que consideramos que hay una clara discriminación económica de parte del Sr. Intendente con nuestra selección Sub 15 de Sarandí.

Por lo tanto proponemos que en el futuro se contemple de la misma manera situaciones que son iguales, mas aún teniendo en cuenta que la liga de Sarandí está abocada a la obtención de recursos para participar en el próximo campeonato nacional de selecciones de O.F.I. a realizarse en el 2012, cosa que no pudo hacer en el 2011 por problemas financieros.-

Solicitamos copias de los Exp. 02972 y 03889 y que nuestras palabras pasen al Sr. Intendente, a las ligas de Casupá y Sarandí grande y a los correspondientes municipios.

Gracias Sr. Presidente.-  

 

SR. PRESIDENTE.- Así se hará Sr. Edil. En la Hora Previa tiene la palabra el Sr. Edil Daniel Sánchez.-

 

SR. SÁNCHEZ.- Sr. Presidente: Me dirijo usted, con el motivo de manifestar la problemática existente en la localidad de Fray Marcos, donde ya hace un tiempo atrás es imposible receptar con normalidad las señal de aire de los canales abiertos de televisión, también ocurre una sobre posición de diferentes señales de radio y se hace imposible poder escuchar otras frecuencias en los lugares del dial ya determinados y desconocemos si también es parte del problema mencionado anteriormente.

Por este motivo solicito la intervención de la URSEC, o de la dirección correspondiente a modo de controlar, corregir y solucionar este problema.

Gracias Sr. Presidente.-

 

SR. PRESIDENTE.-  Así se hará Sr. Edil. En la Hora Previa tiene la palabra el Sr. Edil José Elizalde.-

 

SR. ELIZALDE.- Sr. Presidente: Vecinos y quienes transitamos por Ruta Nacional Nº 56, manifestamos la preocupación porque al llegar al empalme con Ruta Nacional Nº 7 Gral. Aparicio Saravia, allí no existen carteles indicadores que indiquen hacia donde transitan. Pedimos colocar un cartel indicador con flechas que indiquen hacia donde comunica y la distancia de los pueblos ej. derecha Reboledo, Casupá, a la izquierda Cerro Colorado.

Quiero que estas palabras lleguen al Ministerio de Transporte y Obras Públicas, a la Intendencia Departamental, División Tránsito y Transporte de la misma.

Gracias Sr. Presidente.-

 

SR. PRESIDENTE.- Así se hará Sr. Edil. En la Hora Previa tiene la palabra la Sra. Edila Ilda Sironi.-

 

SRA. SIRONI.- Deseo trasladar la preocupación de vecinos de la ciudad de Florida que ven sorprendidos como se cubren de bitumen de las calles céntricas de hormigón en lo que consideran un retroceso al progreso urbanístico de la ciudad.

Se ha anunciado por parte de la Dirección de Obras que se cubrirán 40 cuadras de hormigón con esta capa de bitumen, en tanto que los barrios con calles de tierra esperan el bitumen tradicional solicitado.

No se entiende el cambio de criterio que busca transformar nuestras principales arterias de hormigón en calles de bitumen, pegando una capa de 2 cm. con muchísima menos duración, en lugar de buscar una solución firme, prolija y duradera como es el hormigón.

Sería preferible hacer 10 cuadras bien hechas y perdurables y no 40 con resultados inciertos. Realmente no tenemos conocimiento que en una ciudad que se busque mejorar sus vías de tránsito se cubran de bitumen las calles de hormigón que costaron tanto dinero a otras administraciones, pero que supongo lo hicieron pensando en el progreso y que tenemos la obligación, como servidores públicos, de conservarlo, mejorarlo y ampliarlo. ¿Si no de qué progreso estamos hablando?

En resumen, los vecinos de barrios periféricos con calles de tierra han solicitado calles de bitumen. Los vecinos de la parte céntrica con calles de hormigón solicitan que estas se reparen, pero que continúen siendo de este material.

Como vecina y como edila nos unimos a la preocupación y solicitud de estos pobladores frente a este retroceso en el tiempo del desarrollo de nuestra ciudad. Solicito que mis palabras pasen al Sr. Intendente y al Sr. Director de Obras de la Comuna y la prensa de Florida.

Gracias Sr. Presidente.

 

SR. PRESIDENTE.- Así se hará Sra. Edila. En la Hora Previa tiene la palabra el Sr. Edil Facundo Piña.-

 

SR. PIÑA.- Motiva la presente la preocupación existente en nuestra localidad en lo que respecta al alumbrado de los pasos a nivel existentes en las calles Carlos Zangerle y continuación Pons y Juani que son ingresos a los barrios El Hueco y El Escarpín de nuestra localidad.

En esos lugares sería importante para la seguridad del tránsito nocturno, la existencia de focos de alumbrado público dado que existe señalización muy precaria y de noche no se ve.

Esperando pronta respuesta a la inquietud de los vecinos, deseamos que nuestras palabras pasen al Director de Obras de la Intendencia Departamental, al Sr. Encargado de alumbrado público y al Municipio de Casupá.

Gracias Sr. Presidente.-

 

SR. PRESIDENTE.- Así se hará Sr. Edil. En la Hora Previa tiene la palabra el Sr. Edil Alejandro Matteo.-

 

SR. MATTEO.- Los vecinos de Sarandi Grande, más precisamente los que viven frente a la ruta 5 entrada norte, ven con mucha preocupación el desplazamiento de los vecinos en ese tramo por lo que solicitan se pueda construir  una ciclo vía en el tramo comprendido entre el kilómetro 143 al 143,500 seria de importancia que estuviera iluminada lo que ayudaría en el tema de los accidentes.

Pido que mis palabras pasen al Sr. Intendente Departamental y al Sr. Ministro de Obras Públicas.

 

SR. PRESIDENTE.- Así se hará Sr. Edil. En la Hora Previa tiene la palabra el Sr. Edil Manuel Alanis.-

 

SR. ALANIS.- A solicitud de los vecinos y visto los considerables problemas que genera el tránsito en la intersección de las calles Aparicio Saravia y Sarandi, por la cual transitan los ómnibus, es que pido se proceda a la colocación en la misma de cebras.

Que mis palabras pasen al Sr. Intendente Departamental y al Sr. Director de Obras.

Muchas gracias Sr. Presidente.-

 

SR. PRESIDENTE.- Así se hará Sr. Edil. En la Hora Previa tiene la palabra el Sr. Edil Ismael Carabajal.-

 

SR. CARABAJAL.- Ante sugerencia de vecinos del Barrio SIAV de Casupá solicito se proceda a la iluminación de la calle paralela a la vía férrea, en toda su extensión, colindando con los fondos de dichas viviendas,  se colocarían aproximadamente 10 focos para una mayor visibilidad, ya que esta es demasiado oscura.

Deseo que mis palabras se remitan al Sr. Intendente Departamental, al Sr. Representante Nacional José Arocena, al Sr. Director de Obras y a la Alcaldía de Casupá.

 

SEGUNDO PLANTEAMIENTO: El Barrio “El Escarpín” de Casupá, dicho barrio es uno de los que hoy carece de saneamiento, pido se evalúe y vea la posibilidad de llegar a concretar esta obra tan anhelada por vecinos. Que mis palabras se remitan al Directorio de OSE, al Sr. Intendente Departamental, al Sr. Representante Nacional José Arocena y a la Alcaldía de Casupá.

Muchas gracias Sr. Presidente.-

 

SR. PRESIDENTE.- Así se hará Sr. Edil. En la Hora Previa tiene la palabra el Sr. Edil Walter García.-

 

SR. GARCÍA.- Quisiera agradecer al Intendente Departamental, Sr. Carlos Enciso, Director de Obras, Sr. German Fierro, Jefe y personal de electricidad, por el rápido diligenciamiento que se le dio al reclamo presentado por el ex edil Cono Pérez en sesión del día 7 de octubre en la ciudad de Sarandi Grande con la colocación de un foco de luz en la intersección de las calles Batlle y Ordóñez, Benigno Islas y Rambla costanera que comunica con la salida al Paso Viejo.

Solicito que mis palabras sean enviadas el Sr. Intendente Departamental.

 

SR. PRESIDENTE.- Así se hará Sr. Edil. No habiendo más Ediles anotados se da por terminada la Hora Previa.-

 

 

ASUNTOS ENTRADOS

 

SR. PRESIDENTE (FLAVIANO GONZÁLEZ).- Sres. Ediles, habiendo número damos comienzo a la sesión de la fecha, se le dará lectura por Secretaría a los Asuntos Entrados.-

 

SR. SECRETARIO (ALEXIS PÉREZ).- Lee:

IF. EXPS. NROS. 4099, 4113 Y 4235/11. COMUNICA TRASPOSICIONES DE RUBROS.

                        DESE CUENTA. PASE A COMISIÓN DE HACIENDA

 

IF. EXP. Nº 2529/11. RESPONDE SOLICITUD DE INFORMES DEL SR. EDIL DANIEL MARTÍNEZ, REFERENTE A RECAUDACIÓN POR TODO CONCEPTO DEL 01/07/10 AL 31/07/11.

                        DESE CUENTA. PASE AL SR. EDIL

 

TRIBUNAL DE CUENTAS. OFS. NROS. 7022, 7125, 7132 Y 7243/11. OBSERVA GASTOS DE LA INTENDENCIA DE FLORIDA.

                        DESE CUENTA. PASE A COMISIÓN DE HACIENDA

BANCADA DEL FRENTE AMPLIO COMUNICA QUE ANTE LA RENUNCIA PRESENTADA POR EL SR. EDIL CARLOS DURÁN, SE PROPONE A LA SRA. EDILA GABRIELA RODRÍGUEZ PARA INTEGRAR LA COMISIÓN DE OBRAS.

                        DESE CUENTA. DESÍGNASE A LA SRA. EDILA PROPUESTA PARA INTEGRAR LA REFERIDA COMISIÓN

EDILA DEPARTAMENTAL MIRIAM SÁNCHEZ SOLICITA INFORMES ACERCA DEL GASTO DE LA GUARDERÍA MUNICIPAL DESDE EL 01/01/11 AL 31/07/11.

                        DESE CUENTA. PASE A LA INTENDENCIA DE FLORIDA

 

IF. EXP. Nº 2151/10. RESPONDE SOLICITUD DE INFORMES DEL SR. EDIL RAFAEL COSENTINO, REFERIDA AL PREDIO HISTÓRICO.

                        DESE CUENTA. PASE AL SR. EDIL

 

IF. EXP. Nº 4041/11. RESPONDE SOLICITUD DE INFORMES DE LA SRA. EDILA MARGOT SISTO, REFERIDA AL EXP. Nº 1395/11.

                        DESE CUENTA. PASE A LA SRA. EDILA

 

CÁMARA DE REPRESENTANTES REMITE PLANTEO DEL SR. REPRESENTANTE NACIONAL JOSÉ ANDRÉS AROCENA, RELATIVA A LAS CARENCIAS EDILICIAS DE LAS ESCUELAS RURALES EN FLORIDA.

                        DESE CUENTA. DISTRIBÚYASE A LAS BANCADAS

 

IF. EXP. Nº 4119/11. SOLICITA DECLARAR DE INTERÉS DEPARTAMENTAL LA 17º FERIA Y JORNADA DE CAMPO DE BERRONDO, A DESARROLLARSE LOS DÍAS 5 Y 6/11/11.

                        DESE CUENTA. PASE A COMISIÓN DE LEGISLACIÓN

 

TRIBUNAL DE CUENTAS. OFS. NROS. 7013, 7014 Y 7213/11. NO FORMULA OBSERVACIÓN A TRASPOSICIONES DE RUBROS DE LA JUNTA DEPARTAMENTAL.

                        DESE CUENTA. PASE A COMISIÓN DE HACIENDA

 

EDIL DEPARTAMENTAL RAFAEL COSENTINO SOLICITA INFORMES EN RELACIÓN A VARIOS PUNTOS RELATIVOS A LA PATENTE ÚNICA NACIONAL.

                        DESE CUENTA. PASE A LA INTENDENCIA DE FLORIDA

 IF. EXP. Nº 1649/11 RESPONDE SOLICITUD DE INFORMES DEL SR. EDIL DEPARTAMENTAL JAIME FUENTES, REFERIDA A CONTAMINACIÓN POR POZOS NEGROS EN LA LOCALIDAD DE REBOLEDO.

                        DESE CUENTA. PASE AL SR. EDIL

EDIL DEPARTAMENTAL ALEJANDRO MATTEO SOLICITA INFORMES EN RELACIÓN A: 1) DONACIONES A INSTITUCIONES DEPORTIVAS. 2) RE-EMPADRONAMIENTOS EN EL PRESENTE EJERCICIO.

                        DESE CUENTA. PASE A LA INTENDENCIA MUNICIPAL

 

IF. EXP. Nº 3894/11. RESPONDE SOLICITUD DE INFORMES DEL SR. EDIL ISAAC SEGREDO, REFERENTE A CONVENIO DE PAGO FIRMADO CON UTE.

                        DESE CUENTA. PASE AL SR. EDIL

 

TRIBUNAL DE CUENTAS. CARPETA Nº 234428. REMITE DICTAMEN RELACIONADO CON LA EXONERACIÓN OTORGADA A LA COMISIÓN VECINAL PRADO ESPAÑOL, NO FORMULANDO OBSERVACIONES.

                        DESE CUENTA. PASE A LA COMISIÓN DE HACIENDA

 

EDIL DEPARTAMENTAL CONO PÉREZ PRESENTA RENUNCIA A SU CARGO POR MOTIVOS PARTICULARES.

                        DESE CUENTA. ACÉPTASE LA RENUNCIA PRESENTADA Y CONVÓCASE AL SR. WALTER GARCÍA PARA OCUPAR LA TITULARIDAD

 

BANCADA DEL PARTIDO NACIONAL COMUNICA CAMBIOS EN LOS EDILES PROPUESTOS PARA INTEGRAR LA COMISIÓN DE DERECHOS HUMANOS, SUSTITUYENDO AL SR. EDIL RENUNCIANTE, CONO PÉREZ, Y EL SR. SUPLENTE DE EDIL MAURICIO RODRÍGUEZ, POR EL SR. EDIL WALTER GARCÍA Y LA SRA. SUPLENTA DE EDILA ALEJANDRA FACCIOLO RESPECTIVAMENTE.

                        DESE CUENTA. DESÍGNASE A LOS SRES. EDILES PROPUESTOS PARA INTEGRAR LA REFERIDA COMISIÓN

 

EDIL DEPARTAMENTAL JAVIER FERNÁNDEZ SOLICITA INFORMES EN RELACIÓN AL SERVICIO DE ALIMENTACIÓN DEL SEMINARIO INTERNACIONAL Y DESAYUNO DE CIERRE DEL PROYECTO FLORIDA SUSTENTABLE.

                        DESE CUENTA. PASE A LA INTENDENCIA DE FLORIDA

 

IF. EXPS. NROS. 1997 Y 2891/11. RESPONDE SOLICITUDES DE INFORMES DE LA SRA. EDILA AMANDA DELLA VENTURA, REFERENTES A: 1) INGRESO DE FUNCIONARIOS EN LA PRESENTE ADMINISTRACIÓN. 2) MUNICIPIO DE SARANDÍ GRANDE.

                        DESE CUENTA. PASE A LA SRA. EDILA

 

IF. EXP. Nº 2477/11. RESPONDE SOLICITUD DE INFORMES DEL SR. EDIL MARTÍN VARELA, RELATIVO A FUNCIONARIOS QUE HAN AUMENTADO DE GRADO Y/O DE ESCALAFÓN, COMPENSACIÓN U OTRAS DIFERENCIAS SALARIALES.

                        DESE CUENTA. PASE AL SR. EDIL

 

IF. EXP. Nº 3116/11. RESPONDE SOLICITUD DE INFORMES DEL SR. EDIL DANIEL DE LEÓN, REFERENTE A LA OBRA DE REMODELACIÓN DEL TEATRO 25 DE AGOSTO.

                        DESE CUENTA. PASE AL SR. EDIL

 

DINAMA REMITE CERTIFICADO DE CLASIFICACIÓN DE PROYECTO, INFORME DE IMPACTO AMBIENTAL Y MANIFIESTO PÚBLICO RELATIVO AL PROYECTO PARQUE EÓLICO PINTADO DE LA EMPRESA CADONAL S.A.

                        DESE CUENTA. PASE A LA COMISIÓN DE SALUD

 

BANCADA DEL FRENTE AMPLIO COMUNICA CAMBIO DE REPRESENTANTE EN LA COMISIÓN DE DERECHOS HUMANOS, SUSTITUYENDO AL SR. EDIL RAMÓN AMBROSIO POR LA SRA. EDILA GABRIELA RODRÍGUEZ.

                        DESE CUENTA. DESÍGNASE A LA SRA. EDIL PROPUESTA PARA INTEGRAR LA REFERIDA COMISIÓN

 

EDIL DEPARTAMENTAL OSCAR ARRAMBIDE SOLICITA INFORMES EN RELACIÓN A LA MICRO PAVIMENTACIÓN QUE SE VIENE DESARROLLANDO EN VARIAS CALLES DE LA CIUDAD.

                        DESE CUENTA. PASE A LA INTENDENCIA DE FLORIDA

 

IF. EXP. Nº 4199/11. REMITE PROYECTO TENDIENTE A ESTABLECER MEDIDA CAUTELAR POR EL TÉRMINO DE 90 DÍAS, PROHIBIENDO LA FORESTACIÓN EN EL DEPARTAMENTO DE FLORIDA.

                        DESE CUENTA. PASE A LAS COMISIONES DE LEGISLACIÓN Y DESARROLLO

 

IF. EXP. Nº 4081/11. RESPONDE SOLICITUD DE INFORMES DEL SR. EDIL GUILLERMO DATI, RELACIONADO CON LA SECCIÓN TALLERES Y DEPÓSITOS DE LA COMUNA.

                        DESE CUENTA. PASE AL SR. EDIL

 

EDILA DEPARTAMENTAL MIRIAM SÁNCHEZ SOLICITA AMPLIACIÓN EN RELACIÓN A LA RESPUESTA RECIBIDA SOBRE EL DESEMPEÑO DE DOS PERSONAS EN LA JUNTA LOCAL DE CHAMIZO

                        DESE CUENTA. PASE A LA INTENDENCIA DE FLORIDA

 

TRIBUNAL DE CUENTAS. OFS. NROS. 7222, 7224, 7226 7228 Y 7230/11. NO OBSERVA TRASPOSICIONES DE RUBROS DE LA INTENDENCIA.

                        DESE CUENTA. PASE A LA COMISIÓN DE HACIENDA

 

IF. EXP. Nº 3822/11. REMITE PROYECTO TENDIENTE A CONTRATAR PRÉSTAMO, ESTABLECER UN RÉGIMEN ESPECIAL DE RETIRO INCENTIVADO Y MODIFICAR EL ESTATUTO DEL FUNCIONARIO. 

                        DESE CUENTA. PASE A LAS COMISIONES DE LEGISLACIÓN Y HACIENDA

 

IF. EXP. Nº 2649/11. REMITE PROYECTO TENDIENTE A EXONERAR A LA SOCIEDAD DE PRODUCTORES DE LECHE DE FLORIDA DE LOS TRIBUTOS MUNICIPALES QUE GRAVAN EL PADRÓN Nº 840 DE LA CIUDAD.

                        DESE CUENTA. PASE A LA COMISIÓN DE HACIENDA

 

EDILA DEPARTAMENTAL GABRIELA RODRÍGUEZ SOLICITA QUE LOS MONTOS CORRESPONDIENTES A REINTEGROS DE GASTOS QUE LE CORRESPONDEN SEAN DEPOSITADOS EN LA CUENTA DEL BROU.

                        DESE CUENTA. PROCÉDASE DE ACUERDO A LO SOLICITADO, PASANDO A SUS EFECTOS A CONTADURÍA Y HACIENDA

 

EDIL DEPARTAMENTAL JAIME FUENTES SOLICITA INFORMES EN RELACIÓN A: 1) FUNCIONARIOS EN LA INTENDENCIA DEPARTAMENTAL. 2) COMPENSACIÓN A FUNCIONARIOS DE LA INTENDENCIA. 3) CONTRATACIÓN DE VEHÍCULOS Y MAQUINARIAS.

                        DESE CUENTA. PASE A LA INTENDENCIA DE FLORIDA

 

EDILA DEPARTAMENTAL MIRIAM SÁNCHEZ SOLICITA INFORMES ACERCA DE: 1) TALADO DE ÁRBOLES EN EL PARQUE TOMÁS BERRETA DE SARANDÍ GRANDE. 2) LUGAR DE TRABAJO Y TAREAS QUE DESEMPEÑA UN FUNCIONARIO DE LA INTENDENCIA DE FLORIDA.

                        DESE CUENTA. PASE A LA INTENDENCIA DE FLORIDA

 

 

ASUNTOS INTERNOS

 

SR. PRESIDENTE.- Sres. Ediles, damos comienzo a los Asuntos Internos, tiene la palabra el Sr. Edil Sebastián Barceló.-

 

SR. BARCELO.- Gracias Sr. Presidente.

En esta oportunidad queremos presentar al Plenario y a la Mesa una modificación del Reglamento de funcionamiento del Cuerpo.

La Sección XIV hace referencia específicamente a las Comisiones, definición, formulación y funcionalidad de cada una de estas. El Cap. I Art. 133 expresa lo siguiente: ..."Las comisiones de asesoramiento de la junta son de dos categorías: Permanentes y especiales"...

Entendemos por comisiones de carácter permanente a aquellas que sus cometidos generales son especificados dentro del articulado, circunstancialmente las comisiones permanentes son nueve:

-Hacienda presupuesto y peticiones

-Legislación, administración asuntos internos y nomenclátor.

-Educación, cultura, educación física y deportes.

-Salud y medio ambiental.

-Obras, servicios públicos y propiedades municipales.

-Desarrollo productivo y área metropolitana.

-Derechos humanos y desarrollo social

-Condición de la mujer

-Comisión Permanente.

El Art. 134 del ya mencionado Reglamento Interno desglosa de manera clara las características y funcionalidades con las que funcionan y deben ejecutarse las ya dichas comisiones permanentes.

Sin más preámbulo, mi intención al dirigirme a Usted Sr. Presidente y compañeros Ediles,  es la solicitud de creación de una comisión de carácter permanente y que trate de manera específica el tema Juventud.

Nos parece pertinente dada la importancia que tiene para nuestra sociedad este tema y que el Cuerpo se tome el espacio y el tiempo político necesario para tratar esta solicitud.

Sabemos que existe un Organismo Nacional que se llama INJU y en nuestro departamento recientemente en la Modificación Presupuestal, se creó la Oficina de la Juventud, justamente para que se ocupe del tema “juventud”. Por lo tanto entendemos conveniente que este cuerpo trabaje en lineamientos legislativos acordes a esta oficina y siguiendo la línea del Organismo nacional INJU.

Anteriormente nombramos las nueve comisiones permanentes que tiene el Cuerpo y a nuestro entender el tema juventud no está comprendido totalmente en ellas, quizás dentro de la comisión de Educación, cultura, educación física y deportes,se traten temas inherentes a los jóvenes. Sin embargo, entendemos que es de vital importancia que el tema “juventud”, debe ser encarado en una comisión específica y permanente, para que allí se traten todos los temas concernientes a los jóvenes, en base a lineamientos legislativos inherentes a nuestra función.

Por todo esto y más, que sin duda todos ustedes podrán agregar a estos argumentos, creo de gran importancia que se tome en cuenta mi petitorio, y pase a estudio de las comisiones pertinentes.

Muchas gracias Sr. Presidente.-

 

SR. PRESIDENTE.- Así se hará Sr. Edil, tiene la palabra el Sr. Edil Alejandro Matteo en los Asuntos Internos.-

 

SR. MATTEO.- Gracias Sr. Presidente.

Hoy queremos hacer uso de este espacio para referirnos a la desaparición física de un amigo en lo político de nuestra agrupación, como lo fue Heber “Pintón” Rodríguez. Nosotros tenemos la obligación en lo personal y en lo político de recordarlo. En lo personal, porque fueron muchas las veces que mi padre me contaba de las anécdotas cuando defendieron juntos al club España, Institución que defendió con gallardía, coraje y espíritu deportivo. A tal punto que cuando nos deja de este mundo había ido a verlo jugar en uno de los campeonatos oficiales, pero no fue solo en esta Institución que jugó, defendió también al club San Lorenzo, Quilmes, Policial y en las Selecciones Albirrojas, donde brilló junto a grandes deportistas de la época.

En las canchas era un jugador con una enorme personalidad, donde se hacía respetar y hacía respetar a los compañeros, era sencillamente un líder. Para comentar una de las tantas anécdotas, digamos que lo llevaron a probar a Nacional de Montevideo donde demostró de sus cualidades, pero por su vida un poco bohemia no quedó. Cuando decide su retiro de las canchas como jugador, lo convencen para que se dedicara a arbitrar, tarea que desempeña con total acierto, arbitrando partidos por el campeonato del Sur con tal suceso, que fue galardonado como uno de los mejores jueces de la época.

Todas estas virtudes de una gran persona y excelente amigo es la herencia que le dejó a sus hijos, quienes hoy se sienten orgullosos del apellido que llevan.

Sr. Presidente, pido que mis palabras sean remitidas a todos los medios periodísticos del departamento, que se remitan a sus familiares y que se le envíe una minuta al  Sr. Presidente del club España,  para que esta Junta coloque como homenaje, una placa en una de las tribunas del  estadio Álvaro Yanes, así como también que esta Junta le brinde en su memoria, un minuto de silencio.

Gracias Sr. Presidente.-

 

SR. PRESIDENTE.- Así se hará Sr. Edil, tiene la palabra en los Asuntos Internos el Sr. Edil Ariel Palleiro.-

 

SR. PALLEIRO.- Gracias Sr. Presidente.

En primer lugar expreso mi profundo pesar por el deceso del Sr. Juan Carlos Moreira Pérez, ocurrido el 23 del corriente mes de octubre. Carlos Moreira fue un vecino apreciado, querido y servicial, vivía en la Ruta Nº 94 en el km. 95 al cual conocíamos desde muy pequeño y precisamente en ese sentido mantuvimos una muy cordial amistad. Por ello creo de justicia además mencionar que en su oficio de pocero se destacó sobremanera, construyendo a pulmón, a sacrificio puro 126 pozos de agua.

Evidentemente esto es una muestra que nos indica con claridad lo que significó esta persona en el contorno de la zona en que vivió. Por consiguiente Sr. Presidente, voy a solicitar se realice un minuto de silencio en su recuerdo y el envío de mis palabras a su Sra. Esposa y sus tres hijos.

En segundo lugar quiero manifestar mi preocupación más absoluta por la utilización de veneno sin la correspondiente autorización en distintos lugares del departamento, hecho que derivó recientemente en la afectación de la salud de un niño en Villa 25 de Mayo, voy a solicitar que este asunto pase a la comisión de Salud de esta Junta para su correspondiente análisis…

 

SR. PRESIDENTE.- Sr. Edil, no es un tema para Asuntos Internos lo que usted acaba de expresar, puede continuar.-

 

SR. PALLEIRO.- En tercer lugar tengo que consignar que formulamos un planteamiento en la Hora Previa de fecha 15 de octubre del año 2010 el que lleva la numeración 2010–86–001-03914  y refiere a la firma de un comodato entre la comuna y OSE en Chamizo, documento este suscrito en el período anterior en fecha 6 de mayo de 2010 el que puede leerse para corroborar mis palabras en el expediente 2006-86-001-05396 esta documentación indica claramente que el predio fue cedido con el propósito de crear allí un espacio deportivo recreativo, el que una vez construido estaría cumpliendo con lo que la gran mayoría de la población de Chamizo espera y desea, es decir la eliminación de gran parte de los eucaliptos que ocupan el lugar. Expreso esto ya que un tiempo atrás recibí en mi precaria vivienda la amable visita del Director de Descentralización el Sr. Daniel Dos Santos, el que me manifestó su intención de construir en dicho solar algunos parrilleros y solamente desgajar los árboles. No estaría mal hacer algunos parrilleros, pero entiendo que es fundamental no perder de vista el fin para lo que el Ente cedió este predio y el rechazo además que genera para la gente que habita en el pueblo por la cantidad de aspectos negativos que acumulan esos árboles de gran peligrosidad, que prácticamente se han convertido en objetos inamovibles. Sugiero que se analice lo documentado en los dos expedientes que he mencionado a los efectos de resolver el asunto de la manera más conveniente. Solicito el envío de mis palabras al Sr. Intendente Enciso.

En cuarto lugar, más allá de no compartir la creación del cargo de Secretario General de la Junta Departamental, me consta que quién está ocupando este lugar, el Sr. Lissio ha demostrado preocupación para con el continuo manejo administrativo que vincula a este Cuerpo con la Intendencia Departamental para que el mismo sea ágil y fluido. No menos cierto es que el Ejecutivo Comunal hasta el momento en mi opinión no ha logrado contestar en tiempo y forma varios pedidos de informes y ni qué decir de los planteamientos formulados por los Sres. Ediles en la Hora Previa, los cuales son solo aportes, ideas o sugerencias que legal y constitucionalmente no tienen plazo ni obligatoriedad de tenerse en cuenta, pero sí considero una obligación moral estudiarlos y contestarlos prudencialmente.

Comprendemos Sr. Presidente, la dificultad que pueda existir en algunos pedidos de informes para que el Sr. Intendente responda  dentro de los 20 días correspondientes, como marca la Constitución. Pero no puede ser que, por ejemplo, se realizó una solicitud suscrita por la Sra. Edila Miriam Sánchez y por quien habla, el día 27 de junio de 2011 y a 4 meses no tenemos respuesta alguna.

El expediente es 2011-8600102647, por lo que voy a pedir el envío de lo expresado al Sr. Intendente Municipal, Carlos Enciso.

Muchas gracias.-

 

SR. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el Sr. Edil Ramón Acosta.-

 

SR. ACOSTA.- Gracias Sr. Presidente. En nombre de la Bancada del Frente Amplio, queremos felicitar a la compañera de Bancada Beatriz Cuenca, porque en el último Congreso del PIT – CNT fue nombrada integrante de la Mesa Representativa, en el lugar de los trabajadores de la Enseñanza Secundaria. Por eso nos alegramos mucho.-

Me voy adherir al minuto de silencio solicitado por el Edil Matteo, para con el amigo y compañero de arbitraje Heber Rodríguez, donde compartimos 17 años juntos en el arbitraje. Fue un árbitro de mucha personalidad, con una exuberancia física ejemplar, un compañero que te defendía en todos lados, daba gusto verlo arbitrar, siempre daba garantía para los trabajadores.

Me sumo al minuto de silencio solicitado y que mis palabras pasen a sus familiares.-

La Bancada del Frente Amplio saluda a todos los trabajadores de la Curtiembre que en día de hoy están conmemorando un nuevo aniversario.

Gracias Sr. Presidente.-

 

SR. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el Sr. Edil Sebastián del Castillo.-

 

SR. DEL CASTILLO.- Gracias Sr. Presidente. La Bancada del MPP quiere presentar un proyecto tendiente a crear una cartera de tierras municipales, con el fin de que la Intendencia pueda obtener predios aptos para la construcción de viviendas a los efectos de utilizarlos en los programas habitacionales para nuestro departamento. Queremos  con este proyecto aplacar parte de la gran demanda que en materia de vivienda hay hoy en día en nuestro departamento e intentamos con el mismo que la Intendencia se ponga en sintonía con el Gobierno Nacional, que tanto está haciendo por tratar de buscarle una solución a esta problemática.

Por eso es que solicitamos que este proyecto pase a la Comisión de Legislación para ser estudiado y esperamos que vuelva afirmativamente.

Gracias Sr. Presidente.-

 

SR. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el Sr. Edil Daniel de León.-

 

SR. DE LEÓN.- Gracias Sr. Presidente. Este año,  tan particular en el que celebramos el Bicentenario, queremos tener muy presente que hace unos meses, allá por julio, se celebraron los 100 años de la creación de la Comisión Nacional de Educación Física  y esto ocurrió en el segundo gobierno de Don José Batlle y Ordóñez, la Ley Nº 3.439 del 7 de julio de 1911, donde se planteó como objetivo impulsar una plataforma de lanzamiento del deporte

Creo Sr. Presidente, que en estos tiempos donde siempre se está hablando de cómo trabajar el tiempo libre de los niños, adolescentes, jóvenes y también de los adultos, es importante tener presente el desarrollo que ha tenido esta comisión de los 100 años y fundamentalmente el impulso que se le ha dado a la educación física y deporte en estos últimos años.

Sin duda, una de las cuestiones más importantes ha sido en la historia de esta comisión la creación, fundación de las viejas plazas de deportes. Nosotros en Florida tenemos una, de las más antiguas y que por ella han pasado grandes de deportistas floridenses y atletas. En el Gobierno Municipal anterior, esta plaza comenzó a reformarse y pensamos que esa remodelación va a continuar porque aún no ha terminado y queremos que sea potencia aún más como ámbito de esparcimiento y de deporte para nuestros niños, adolescentes y jóvenes.

La actual legislación y el trabajo que viene desarrollando el Ministerio de Turismo y Deporte, es de destacar, porque hoy es por ley obligatoria que todas las instituciones de educación en nuestro país tengan profesores de Educación Física. En esto quiero hacer hincapié en destacar el valor, la responsabilidad y el trabajo con que muchos profesores de Educación Física se mueven en nuestro medio y como silenciosamente contribuyen a que nuestros niños, adolescentes crezcan sanamente en nuestras instituciones educativas.

Creo que es importante decir también, que desde el 2005 a la fecha ha habido acontecimientos que han marcado fuertemente la educación Física en nuestro país. Por ejemplo, se realizó el Primer Congreso Nacional de Deportes, con la participación directa de más de 1.200 profesionales de distintas áreas, se realizó la primera encuesta de hábitos deportivos y actividad física.

Y aquí Sr. Presidente, hay datos que son un poco alarmantes que hablan del sedentarismo de la población y ese sedentarismo atraviesa a todas las edades, no solo a los adultos sino también a los niños y a nuestros adolescentes.

Por eso creo Sr. Presidente, que en este año de aniversario de esta comisión, desde todos los ámbitos se debe de apoyar la tarea que la educación física realiza, la tarea que el Ministerio de Turismo y Deporte con gran esfuerzo realiza.

Yo creo que es importante también, en este tiempo, destacar la Ley de Prevención, Control y Erradicación de la Violencia en los espectáculos deportivos, una de las características más dolorosas de nuestra sociedad, a veces, son los actos de violencia y en los escenarios deportivos hemos sido testigos de ello.

Detrás de esta magnífica obra que ha realizado la Comisión Nacional de Educación Física, yo creo que muchos gobiernos han sido responsables de esto y queremos destacar que en estos tiempos en que el deporte en nuestro país está en un buen momento, por lo menos el más popular está en un buen momento, queremos destacar a la comisión por  los esfuerzos que ha hecho

Las divisionales juveniles han venido disputando con éxito campeonatos y la selección mayor uruguaya alcanzó en la última Copa América un puesto importante.

Quisiera que estas palabras fueran elevadas al Ministerio de Turismo y Deporte.

Gracias Sr. Presidente.-

 

SR. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el Sr. Edil Rafael Cosentino.-

 

SR. COSENTINO.- Gracias Sr. Presidente. En primer término, quiero adherirme fervorosamente, con dolor a las palabras vertidas por el Edil Matteo y Ramón Acosta, ante el fallecimiento de “Pintón” Rodríguez. Fue muy querido dentro de todo su ámbito, fue más conocido en Florida por su calidad de árbitro de fútbol.

Murió trágicamente en la localidad de Mendoza acompañando a su cuadro y es el padre de un distinguido periodista de Florida, Emilio Rodríguez.

Quiero que mis palabras pasen a su familia y que le hagan llegar las condolencias por el trágico accidente.

Otra muerte que lamentamos dentro del Partido Nacional es la acaecida hace pocos días del Veterinario Aníbal Durán, padre de un de los editorialistas del Diario “El País”, Aníbal Durán Hontou. Fue integrante de la vieja generación de mediados del Siglo XX, que junto con Wilson, los hermanos Beltrán y el Gaucho de la Sierra y otros crearon la vieja Lista 400 que tanto hizo por el Partido Nacional y por el triunfo en el año 58.

Quiero que mis palabras de condolencias por esta pérdida tan grande para el Partido Nacional, se hagan llegar al Honorable Directorio del Partido Nacional.

Como tercer planteamiento de Asuntos Internos quiero manifestar mi pesar por la renuncia del Sr. Edil Cono Pérez que abandona este cargo honorario, por  supuesto la elección era fácil, era simple, para ocupar un cargo de particular confianza en la Intendencia, en un campo en el cual él siempre se ha desenvuelto como pez en el agua: en la parte social. Y damos la bienvenida a su suplente que ahora es titular, Sr. Walter García, a ambos les deseamos feliz tarea, uno en la Junta Departamental y otro en la administración pública del departamento de Florida.

Gracias Sr. Presidente.-

 

SR. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el Sr. Edil Jaime Fuentes.-

 

SR. FUENTES.- Gracias Sr. Presidente. Estoy un poco molesto porque el Sr. Intendente y la Dra. Macarena Rubio, cuando me manda una información de los expedientes, los números de oficio que yo hago acá, me los contestan mal y es la segunda o tercera vez. A mí me gustaría que esta Junta Departamental le mandara  un listado de quiénes somos los Ediles Titulares y los Ediles Suplentes, esto no quiere decir que yo esté en contra, me da lo mismo ser Edil Titular que Edil Suplente, pero lo que me molesta, es que el Sr. Intendente tiene que tener una planilla o estar informado o no sé cómo lo hace porque esto, a mí me gusta tener la documentación y realmente, tener la función que yo estoy cumpliendo, si soy Edil Titular no soy Edil Suplente, y bueno, me gustaría que este Cuerpo le haga llegar las palabras para que otra vez no vuelva a suceder lo mismo.

Gracias Sr. Presidente.-

 

SR. PRESIDENTE.- Así se hará Sr. Edil. Para un Asunto Interno tiene la palabra el Sr. Edil Carlos Martínez Latorraca.-

 

SR. MARTÍNEZ LATORRACA.- Gracias Sr. Presidente.

En primer término quiero agradecer la contestación del pedido de informes del 29 de julio de este año. Vuelvo a solicitar otro pedido de informes realizado el mismo día también sobre otro tema.

Quiero decir que sigue la sanción a Edgard Machado que ha sido injustamente sancionado por la mayoría de 16 Ediles.

Quiero expresar mi solidaridad con el compañero Edil y hombre de bien.

Me adhiero al homenaje a Juan Carlos Moreira, pocero de agua y al de Heber “Pintón” Rodríguez, compañero de mis años de jugador en el Club España en la década del ’60, y quiero que se homenajee a Don Ángel Cruz, recientemente fallecido, padre de Alberto, Eduardo y Ruben, productor rural el mismo.

Y quiero decir que este domingo, 23 de octubre, se cumplieron 82 años de la nominación como “Pueblo” de mi pueblo, La Cruz, el 23 de octubre de 1929, al influjo del movimiento de todo un pueblo, encabezado por el entonces Jefe de Policía Don Carlos Vanelli, hijo y residente en La Cruz.

Quiero que estas palabras pasen a la futura Comisión Delegada del Pueblo de La Cruz.

Muchas gracias Sr. Presidente.-

 

SR. PRESIDENTE.- Así se hará Sr. Edil. Tiene la palabra el Sr. Edil Alejo Pérez.-

 

SR. PÉREZ BALLES.- Gracias Sr. Presidente. En el día de la fecha, para saludar a la compañera Beatriz Cuenca que me acabo de enterar que ha asumido en la Mesa Representativa del PIT-CNT, desearle la mejor de las suertes y también para saludar a otra mujer en una especie de homenaje, a la Presidenta de Argentina que ganó las elecciones con un gran porcentaje de adherentes, más del 50% de la población argentina la apoyó, y sigue creyendo en un gobierno nacional y popular, así que contentos por eso también.

Gracias Sr. Presidente.-

 

SR. PRESIDENTE.- Tiene la palabra para un Asunto Interno la Sra. Edila Amanda Della Ventura.-

 

SRA. DELLA VENTURA.- Gracias Sr. Presidente. En primer lugar quiero expresar mi protesta amparada en el Artículo  64, inciso b) de nuestro Reglamento, por la forma en que se registra mi asistencia en las Actas como falta sin aviso, cuando en realidad concurro.

También expresar disconformidad con la forma discrecional en que la Secretaría, avalada por la Mesa del Cuerpo, omite este Asunto Interno, definido como tal por nuestro Asesor Letrado, en el extracto de los Asuntos Internos del comunicado posterior a las sesiones.

En segundo lugar, nuestra Bancada quiere expresar su preocupación por el incremento en algunos rubros que se viene registrando en nuestra Junta Departamental, durante la actual presidencia del Sr. Edil Marcos Pérez.

En cuanto al viático de los choferes de la Junta, el gasto aumentó en los últimos tres meses en forma notoria, de un promedio de $ 20.000 que era el total que venía pagándose a ambos choferes, se pasó en el mes de julio, a una suma de $ 31.675, en el mes de agosto a $ 52.773 y en el mes de setiembre, $ 55.686. Tales sumas corresponden solamente a los viáticos de estos funcionarios, a quienes respetamos mucho por su esmerada labor y que no son quienes han tomado la decisión de establecerles tales viáticos. Ha sido decisión del actual Presidente del Cuerpo, como ordenador de gastos, pero entendemos que los dineros públicos deben ser muy cuidadosamente manejados, porque nos debemos a la población que paga sus impuestos y de ahí provienen los rubros para efectuar los pagos de estos viáticos.

También queremos dejar constancia que observamos en los informes mensuales que estudiamos que de alguna forma, se ha hecho algo que, al menos en el período anterior nunca se hizo, se privilegió en los montos de los viáticos a uno de los dos funcionarios. En el mes de julio el funcionario Lamaison recibió $  9.169 y Pérez $ 22.506; en el mes de agosto Lamaison recibió $ 15.911 y Pérez $ 36.862. Y en el mes de setiembre, Lamaison $ 22.747 y Pérez $ 32.939. Otro rubro que nos llamó la atención fue el de “Gastos de Presidencia”, el mismo también tuvo un importante incremento, pasó de ser un rubro donde el gasto mayor, y muchas veces único en el pasado, incluso más allá del período de nuestro gobierno, correspondía a los gastos de teléfono fijo y celular de la presidencia, y que en promedio en general rondaba los $ 5.000 o menos, al monto, en julio pasado de $ 10.976, en agosto de $  20.813 y en setiembre de $ 27.279. Y aquí tenemos que agregar otro elemento que surge de nuestro análisis, nunca en los años anteriores a la presidencia de la señora ex Edila, Jacqueline Dárdano, se había incluido en el “Rubro Presidencia”  los gastos personales de alimentación del Presidente de turno.

En dicha presidencia, se comenzó a incluir este rubro aunque los montos no eran significativos. Durante la presidencia del Sr. Edil Pérez D’Auria el promedio ascendió ya a unos $ 2.000, si  no tenemos en cuenta el mes de diciembre donde el lunch de fin de año ascendió a $ 39.000. Pero nos alarmó el gasto del pasado mes de setiembre de la actual presidencia, en ese mes encontramos que el pago por almuerzos o cenas para una persona, dos, cuatro, etc., de boletas firmadas por el Sr. Presidente o por el Sr. Secretario político, Lissio, ascendió a $ 12.017. También debe decirse que el rubro “Alimento para personas” que incluye, además de los gastos antedichos los elementos como café, azúcar, agua mineral, etc., ya está excedido desde el mes de julio, ya que lo previsto para todo el año de acuerdo al presupuesto de la Junta era de $ 72.586 y ya se lleva gastado $ 125.384.

Finalmente, al parecer, como ha sucedido en la Intendencia, en nuestra Junta también ha aumentado notoriamente el rubro “Donaciones”, en el mes de setiembre las mismas ascendieron a $ 31.947. Recordemos que, formalmente, la Junta no podría hacer donaciones, porque el hacerlas no está dentro de sus funciones y por eso dicho gasto es siempre observado por el Tribunal de Cuentas. Igualmente siempre se han hecho algunas donaciones de montos no elevados, correspondientes a trofeos, medallas, placas, etc., que la Junta ha obsequiado en diferentes oportunidades. De lo que se trata ahora es del elevado monto de este rubro.

Si a alguien le interesa, ponemos a su disposición la documentación probatoria del aumento en los tres rubros mencionados.

Como decíamos al inicio, a nuestra Bancada le preocupa estos incrementos.

Y, finalmente, vamos también a solidarizarnos con el minuto de silencio por el fallecimiento de la Sra. Olga Recalde, esposa del compañero Ángel Barreiro Cruz, de la localidad de La Cruz. Conocemos también a sus  hijas  Silvana,  Karina y Betina.

Gracias Sr. Presidente.-                                                 

                                                                         

SR. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el Sr. Edil Jesús Bentancor.-

 

SR. BENTANCOR.- Gracias Sr. Presidente.

En un principio, nosotros queremos manifestar nuestra solidaridad con los familiares de Heber Rodríguez, persona con la cual trabajamos durante mucho tiempo en la Liga de Fútbol de Florida, en dos funciones totalmente diferentes, yo como Presidente de la Liga y él como juez de fútbol, encargado de dirigir los espectáculos públicos. Con él nos unía una amistad bien profunda ganada en esas lides en que muchas veces teníamos que plantear opciones o visiones diferentes y sin embargo, a pesar de tener en muchos puntos o en muchos días de actuación criterios diferentes con él, siempre mantuvimos un respeto muy grande por él y su actividad y en definitiva nos unió una amistad que hoy sinceramente nos golpea y  sentimos un dolor profundo con el acontecimiento que sucedió. Queremos manifestarles a sus familiares, a sus hijos, nuestra condolencia mayor.

En segundo término, queremos plantearle  al Sr. Presidente, nuestro desagrado, porque en definitiva los Asuntos Internos que se plantean en esta Junta, no son Asuntos Internos y nosotros queremos que se aplique el Reglamento como corresponde. Algunos de los Ediles que hablaron en los Asuntos Internos, se refirieron estrictamente a Asuntos Internos, pero la mayoría no se refirieron a Asuntos Internos y lo que nosotros personalmente le pedimos al Sr. Presidente, y lo hacemos públicamente, es que se respete el Reglamento, porque en definitiva, no entendemos que se esté cumpliendo con ese Reglamento.

En tercer término, nosotros escuchamos la reiterada propuesta de la Edila Amanda Della Ventura, ya la hemos catalogado de impertinente y reiterativa y por lo tanto, en base a eso, nosotros queremos plantear una modificación del Artículo 64 del Reglamento, inciso 2), y que se le agregue una cláusula que diga que no se consideran Asuntos Internos las expresiones de protesta que refieran a resoluciones firmes, debidamente aprobadas por el Organismo. Entendemos que la protesta es un derecho que tienen los señores Ediles, y con la protesta nosotros no discrepamos, con lo que sí discrepamos, es con la reiteración de la protesta cuando hay una resolución firme tomada por la Junta Departamental y más cuando es tomada por treinta y un Ediles presentes que votaron a favor de una resolución. Y me refiero a la resolución que adoptó esta Junta Departamental modificando el Reglamento, y a lo que alude la Sra. Edila cada vez que tenemos sesión de Junta Departamental.

Por lo tanto, nuestro planteamiento es para que se modifique el Artículo 64 y especialmente, Sr. Presidente, se aplique el Reglamento como corresponde.

Muchas gracias Sr. Presidente.-

 

SR. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el Sr. Edil Edgardo Martínez Esteche.-

 

SR. MARTÍNEZ ESTECHE.- Gracias Sr. Presidente.

Yo voy por el mismo camino que plantea el Sr. Edil preopinante, debemos de tener en cuenta que  la Junta Departamental es un órgano político, donde entre otras cosas debemos debatir diferentes opiniones ideológicas y políticas, pero las mismas se deben hacer con respeto, seriedad y ordenadamente. En las últimas sesiones del Cuerpo, fundamentalmente en los Asuntos Internos, se han generado hechos que no hacen bien al clima y al relacionamiento  que debemos de mantener los Ediles entre sí y las diferentes Bancadas. Por ejemplo, en la sesión del viernes 5 de setiembre, luego de una discusión con la Mesa, por el tiempo que disponía un compañero Edil para su exposición, solicitamos a la Mesa tolerancia en Asuntos Internos, principalmente cuando algún Sr. Edil esté haciendo uso de la palabra y luego de agotado el tiempo, se le permita redondear el pensamiento y no cortarle el audio de Sala abruptamente.

Es por este motivo que de acuerdo al Artículo 5 del Reglamento Interno, es que presentamos una modificación al Artículo 64 inciso d) del Reglamento, para que sea estudiado por la Comisión correspondiente. En lo sustancial dice: “las intervenciones de los Sres. Ediles durante los Asuntos Internos, no serán mayores a cinco minutos por Edil, debiendo la Mesa comunicarle con un minuto de anticipación la finalización del termino asignado para su exposición”.

Solicitamos que este planteo junto al borrador de la modificación, pase a la Comisión de Legislación.

Muchas gracias.-

 

SR. PRESIDENTE.- Pasamos a cumplir el minuto de silencio por los señores: Olga Recalde, Heber Rodríguez, Juan Carlos Moreira Pérez y Ángel Cruz.-

 

(SE CUMPLE)

 

 

PRIMER PUNTO DEL ORDEN DEL DIA

 

SR. PRESIDENTE.- Pasamos a considerar el primer punto del Orden del Día. Se le dará lectura por Secretaría.-

 

SR. SECRETARIO (ALEXIS PÉREZ).- JDF Lº 12 Fº 27. Proyecto de modificación a la Ordenanza de Espectáculos Públicos”.-

 

SR. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el Sr. Edil Ignacio Costa.-

 

SR. COSTA.- Gracias Sr. Presidente.

Creo que es oportuno estar tratando hoy aquí este proyecto que primero tengo que defender porque es de mi autoría, pero creo que es de real importancia y creo que no hemos tomado la dimensión de la importancia que éste tiene en la vida del departamento de Florida.

Agradezco a la Comisión de Legislación, que si bien hizo el trabajo que debía hacer, que era tomarse su tiempo, evaluarlo y abrir la posibilidad de modificar y demás, trató el tema con mucho respeto y particular interés. Me hubiera gustado contar con planteamientos formales desde la oposición, más allá que nos han comunicado que van a votar de forma negativa, pero nunca nos llegó nada. Lo que pretende la modificación que propongo, conjuntamente con la Comisión de Legislación, es en base a una cuestión que salta a la vista en los tiempos que corren en las circunstancias sociales, educacionales, culturales, que han cambiado desde hace trece años cuando fueron aprobadas las últimas modificaciones a la ordenanza actualmente vigente, que es del año 98. Creo que desde ese tiempo a la fecha, han sucedido cosas que me hicieron a mí, primero como joven que soy, asiduo concurrente a todos estos centros, interiorizarme sobre el tema, y debido a eso, comencé un trabajo el año pasado de investigación y contacto con departamentos vecinos, sobre todo para no tener la injerencia de los empresarios y bolicheros de la ciudad y el departamento de Florida, que uno más o menos en mayor y menor medida conoce.

Trataré de no dejarme influenciar en ese sentido por las relaciones personales  que uno pueda tener  con los empresarios de acá y tratar de ser lo más objetivo posible.

La responsabilidad que tenemos nosotros está mandatada, más allá de la responsabilidad moral y del cargo en si, hay una Ley, la 9515 que nos faculta a nosotros como Junta Departamental y lo leo “se establecen disposiciones para el Gobierno y administración de los municipios, capítulo III artículo 19, a cada Junta Departamental compete dentro de su departamento, en cuanto no se oponga a la Constitución y leyes de la República en el inciso 12 dice Dictar, a propuesta del Intendente o por propia iniciativa, ordenanzas y demás resoluciones en materia de su competencia; y en el 34. Reglamentar los espectáculos públicos, velando especialmente por todo lo que haga referencia con la cultura, moral, decoro y orden en el desarrollo de los mismos, así como en lo referente a la higiene, seguridad y comodidad de sus locales, sin perjuicio de lo dispuesto en los Códigos Penal y del Niño actualmente Código de la niñez y la adolescencia”.

Más allá que esta ley nos mandata a nosotros a velar por estas cuestiones que acabo de leer, más allá que puede quedar lindo o bien escrito en una Ley, hay que llevarlo a la práctica, considero que la actual ordenanza carece de las modificaciones que estamos agregando al proyecto que está a consideración del Cuerpo. Considero que en muchas oportunidades hemos tenido suerte como floridenses de no haber presenciado desgracias debido a la actual condición en la que están muchos de los lugares que alberga a la juventud y no tan jóvenes de Florida.

Me responsabilizo y asumo los costos políticos que esto conlleva, ya que indudablemente no le caerá simpático a mucha gente, sobre todo a los empresarios y bolicheros que nos han hecho manifestaciones en contra, pero también debo reconocer que nos han hecho manifestaciones a favor. Lamento decir que no venimos acá a legislar ni para empresarios ni bolicheros, ni para sultano o mengano, creo sí que es para un conjunto de intereses que involucren a la sociedad en su conjunto. Esa fue la razón de nuestra preocupación por este proyecto, no nos interesa si en el día de mañana tienen que cerrar diez boliches si es que en un año o en cinco a un club social no les da para poder cumplir con la normativa que esta a consideración.

Para nosotros tiene el mismo valor proteger una vida humana en el centro de Florida como en 25 de Mayo, 25 de Agosto, en Chamizo o donde fuere. Tampoco compramos el discurso expresado por algún compañero Edil en el sentido que si se aplica este proyecto se terminan los bailes, los boliches en el interior y que solo quedaría uno en Florida subsistiendo, si fuera así, no nos importa, pero sabemos que no será así. Esta ordenanza lo que pretende es exigirle a quién recauda por un espectáculo público que tenga en condiciones los lugares donde asiste la gente, no solo en la parte edilicia que comprende los baños, pasillos, salidas de emergencia y otras más que con leer el proyecto se darán cuenta, sino en otras cuestiones también. También se nos manifestó que hasta ahora no ha pasado nada. ¡Brillante! Gracias a Dios que no ha pasado nada. ¿Qué vamos a hacer? ¿Vamos a esperar que suceda algo? ¿Vamos a legislar cuando haya un incendio en un boliche y que haya un accidente grave y que ocurra una tragedia? ¿Tengo que esperar a que eso pase? Eso nos lo manifestó una compañera Suplenta de Edila de Sarandí;  me llamó la atención. Entonces esperemos, dejemos todo como está y después, con el diario del lunes, podemos legislar al respecto. Los tiempos han cambiado, valores, cultura, la sociedad en su conjunto, incluso la cabeza de nosotros no es la misma, hay que reconocerlo, la sociedad vive en otra sintonía que no vivía hace 10 años atrás. Hoy uno va a un boliche y ve que hay cosas que se hacen que hace diez años no era normal y hoy se hacen normalmente y si le agregamos que al lugar donde concurrimos  no nos da las garantías necesarias para que aquellos avivados o iluminados que hacen esas tonterías no perjudiquen a los concurrentes pacíficos.

Básicamente este proyecto lo que hace es recoger todas aquellas normas que preveían medidas de seguridad que estaban contenidas en la actual ordenanza. Lo que hace es modificar la sistemática de ésta, sobre todo la ubicación. También se perfeccionó la redacción por temas técnicos legislativos con el asesoramiento del Dr. Cipriano Curuchet, como por ejemplo la capacidad máxima locativa de un local, entre otros aspectos.

Las normas que son complementadas por esta nueva reglamentación que pretendemos que se apruebe, es más integral, más garantista desde el punto de vista social y de la seguridad. Integral porque ya estamos casi llegando al año 2012 y estamos haciendo caso omiso a leyes nacionales que amparan a los discapacitados por ejemplo, no hay en ninguna parte de la reglamentación vigente que se ampare a que una persona discapacitada en silla de ruedas pueda acceder a dichos lugares, esa es una de las modificaciones que pretendemos se agregue a través del proyecto presentado.

En lo que refiere a parámetros edilicios, sobre las escaleras, accesos, salidas, señalizaciones, medidas de evacuación del local, prevención y defensa contra el fuego, instalaciones eléctricas. Con respecto a esto también se ha comentado por ejemplo que si un club o local es prácticamente o totalmente de madera con esta nueva ordenanza no va a poder funcionar, eso es mentira, es falso, de acá a China. Hay materiales que están a buen precio en el mercado uruguayo, que se utilizan desde el Teatro Solís hasta el Teatro 25 de Agosto y por ejemplo en la actual normativa de Flores sobre este tema, en Canelones, en Durazno y en otros departamentos ocurre lo mismo, son productos que se aplican directamente a la madera y ya está, es un retardador del fuego.

No se necesita ni sacar la madera, ni tirar una escalera, ni  hacerla de hormigón. Hay falsos conceptos instalados, que me parece que es bueno en esta oportunidad aclararlos, con muy poco se puede prevenir mucho y es muy poco lo que se tiene que hacer para prevenir una vida y a mí no importaría lo que debería de invertir alguien, para evitar que una vida pueda correr peligro, más allá, que alguno por allá atrás diga que sí, es así. A no ser que para algunos una vida no valga nada, pero bueno, allá ellos.

Si se aprueba o no se aprueba este proyecto, a mí por lo menos me deja la conciencia tranquila, por más que yo sea quien presentó el proyecto, porque yo siempre hice las cosas por convicciones y a conciencia y mi conciencia estaría tranquila de que por lo menos no hice caso omiso a una problemática que quien no la ve es porque no la quiere ver, que está afectando no solo a la ciudad sino también al interior del departamento. Entiendo que el interior del departamento muchas veces me han dicho que para hacer un baile en un determinado local para apoyar una asociación, que en definitiva, en muchos casos, no generalizo, se terminan quedando con la plata los organizadores y le dan a la escuelita $ 2.000 y si te he visto, no me acuerdo. Ni siquiera es capaz de brindar en el lugar donde se realiza una seguridad mínima a quienes allí concurren. Por ende, en el interior lo comprendo y lo contemplo tanto como en  la ciudad de Florida y en esto no discrimino, porque en algún pueblo sean 200 habitantes y en Florida seamos 40.000 habitantes. No hay drama, no viene al caso.

Si no sale este proyecto es una pena, sinceramente, no voy hacer una tragedia, pero nos estamos perdiendo la oportunidad como Junta Departamental de no ser cómplices de algo que pudiera pasar, porque está en la voluntad de nosotros hoy aquí, ahora, de trabajar por este tema.

Tiempo, me consta, que se le dio a la oposición para estudiar este tema, lamento que no se haya hecho una propuesta formal a la comisión. Pero bueno, saldrá con 16 votos o no saldrá, pero no creo que quepan muchas excusas, porque cuando se tratan de vidas humanas,  cuando se trata de jóvenes, cuando se trata de voluntad y cuando se trata de legislar sobre cosas que realmente interesan a la ciudadanía o que le deberían interesar a quienes tenemos la oportunidad de estar en una función que debe proteger a los ciudadanos en su conjunto, yo creo, realmente,  que sería una pena perdernos esta oportunidad, pero –como dije-, quedaría con la conciencia tranquila.

Muchas gracias Sr. Presidente.-

 

SR. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el Sr. Edil Sebastián Barceló.-

 

SR. BARCELÓ.- Gracias Sr. Presidente. En primer término, quería felicitar al Sr. Edil Costa por tener esta iniciativa. Primeramente como joven, como ciudadano, concurro a estos lugares, concurro a los lugares bailables, como a los lugares de recreación públicos y en los cuales todos estamos propensos a que sucedan y se susciten casos que nadie los va hacer por hacerlos, sino que los accidentes están a la orden del día.

Como decía muy bien el compañero y enfatizaba, no vamos a decir acá nunca pasó, porque tal es el caso de un local reconocido de nuestra ciudad que hace menos de 15 años sucedió un siniestro de esta categoría y menos mal que no pasó nada con vidas humanas. Entonces está en nuestra potestad, porque nuestro reglamento lo especifica, porque la Constitución lo especifica que debemos velar por la vida de nuestros ciudadanos. Qué mejor oportunidad que esta, para que nosotros podamos justamente legislar algo acorde a las circunstancias. Y esto no es legislar algo para alguien individualmente o particularmente, como muchas veces se haya hecho, acá estamos velando por el tema de la seguridad del ciudadano, porque ser precavido justamente nos da la tranquilidad de prevenir, como lo dice el dicho “más vale prevenir que curar” Es indudable que después venimos acá, cuando pasan los hechos, a tratar de legislar sobre lo ocurrido anteriormente, como muchas veces ha pasado y sería tristísimo recordarlo. Después venimos hacer un circo sobre cosas que pasaron y que se pudieron haber prevenido.

Me parece de mero orden esta noche aprobar, más allá  de que se una iniciativa partidaria, porque no lo es, es una iniciativa de un ciudadano que le parece de orden que las cosas se deban hacer, como se deben hacer.

Como joven me puede tocar a mí, como le puede tocar al hijo de cualquiera de nosotros de los que estamos aquí, a un vecino o a un ciudadano floridense, no importa que no lo conozcamos, porque después lo vamos haber en la prensa y lo único que vamos hacer es engorda las estadísticas de gente que le pasó tal siniestro.

Me parece de orden, que nosotros esta noche pudiéramos acompañar esta iniciativa, porque no estamos siendo cómplices que mañana pudiera ocurrir un siniestro, de una categoría que no se sabe.

Ocurrió en Argentina, que las autoridades municipales y/o nacionales tuvieron que legislar para adelante después que pasó un accidente y por qué acá no podemos acompasar a lo que están haciendo los 19 departamentos. Porque bien sabemos –como dice el Edil Costa-, se investigó y en las Juntas Departamentales limítrofes y no limítrofes de nuestro país, hay reglamentos y normativas que prevén este tipo de cosas, poniendo distintos tipos de reglamentos para prevenir esto.

Indudablemente en Florida no lo teníamos. ¿Por qué? Porque los tiempos eran otros, porque las costumbres eran otras –como bien decía el Edil Cosentino-, indudablemente que en los tiempos del compañero no tenían las costumbres que hoy en día se utilizan. Y no estamos diciendo que hoy en día hayan costumbres malas, no, sin lugar a dudas hoy han cambiado los tiempos y mi generación no es la misma que la del compañero, por lo cual hoy en día se utilizan otro tipo de cosas que deberían utilizarse y ponerse en marcha en el departamento, tanto sea en clubes sociales, en boliches que realmente tienen esa función, porque la seguridad vendría hacer lo primero, obviamente, más allá de la diversión, es el primordial derecho que tenemos que cuidar. Nosotros como legisladores deberíamos estar atentos a esto y obviamente acompañar este proyecto.

Ya estoy adelantando mi voto afirmativo a esta reglamentación.

Muchas gracias.-

 

SR. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el Sr. Edil Jesús Bentancor.-

 

SR. BENTANCOR.- Gracias Sr. Presidente. Yo quería hacer un pequeño racconto de lo que hicimos en la Comisión de Legislación, porque en la comisión este tema se trató arduamente, profundamente, lo estuvimos discutiendo, dialogando, planteando las distintas circunstancias desde varios puntos de vista, en muchísimas reuniones de la Comisión de Legislación. Y se planteó la posibilidad que todas las Bancadas maduraran los problemas, analizaran el proyecto, plantearan alternativas, discutimos cosas dentro de la comisión, como, por ejemplo, la necesidad de escuchar a las instituciones sociales o a las instituciones que se dedican a la organización de este tipo de espectáculos y llegamos a la conclusión que en realidad eso nos iba a alterar nuestro pensamiento y no iba, en definitiva, a colaborar para conseguir una buena solución para este proyecto.

Y hoy, nosotros entendemos que lo peor que puede pasar es no hacer nada, lo peor que puede pasar es mirar para otro lado y no tratar este tema. Y saben una cosa, analizando los que me precedieron en el uso de la palabra, que son dos muchachos jóvenes que se han preocupado por el tema y han analizado el tema, y saben otra cosa, los dirigentes de los clubes sociales que han venido a conversar conmigo son más viejos que yo.

¡Miren qué contradicción estamos teniendo! Los que se están preocupando por el tema son muchachos jóvenes, y los que no quieren hacer nada, son más viejos que yo todavía. Y si no, pónganse a analizar el tema para ver si realmente estamos tan lejos de la realidad. Entendemos, vuelvo a repetir, que lo peor que puede pasar es no hacer nada, realmente felicito al Edil Costa por haberse preocupado por el tema, haber dedicado un tiempo de su vida a analizar al tema, a buscar soluciones y también le agradezco al Asesor Letrado, el Dr. Curuchet que también colaboró en la redacción de este proyecto. Entendemos que es perfectible, claro que es perfectible, hay cosas que hay que mejorar, por supuesto que hay cosas que mejorar, pero no olvidemos que lo que peor puede pasar es  no hacer nada, porque lejos tenemos el ejemplo de “Cromañón”, cerca tenemos el ejemplo que planteaba Barceló, acá a dos cuadras de la Junta, lo que aconteció una noche en una sala bailable de nuestra ciudad.

Por lo tanto, algo debemos legislar para no ser omisos, para que en definitiva, la omisión no sea nuestro pecado, para que en definitiva, tengamos la satisfacción de hacer algo y después, perfeccionarlo si lo tenemos que perfeccionar, porque en realidad, nosotros no podemos olvidarnos de algunos acontecimientos que sucedieron, como por ejemplo le recordábamos a algún compañero nuestro lo que pasó en Buenos Aires con la nieta del presidente Alfonsín, que se le cayó un vidrio arriba de su cuerpo y por no tener una puerta de vidrio templado y ese vidrio le perforó una arteria y la chiquilina en dos o tres minutos perdió la vida. Ustedes me pueden decir que fue un accidente, un accidente que llevó a la transformación de la legislación en una ciudad de muchos accidentes. ¿No es atendible para nuestra localidad? Yo creo que sí. Yo creo que es atendible para que nosotros legislemos.

Y otro de los temas que nos preocupó en la comisión fue analizar la aplicación de este reglamento, analizar la posibilidad de que lo aplicáramos solamente en la ciudad de Florida, o en la ciudad de  Florida y Sarandí Grande y no lo trasladáramos a todo el departamento y el razonamiento que nos llevó a aplicarlo en todo el departamento y no parcialmente, fue que en definitiva, si nosotros lo aplicábamos en algunos lugares del departamento y en otros no, lo único que iba a acontecer, era que estos espectáculos se iban a realizar en los lugares en los cuales nosotros no habíamos reglamentado y en los lugares en que no hubiéramos reglamentado no se realizarían. Caso concreto para no andar con vueltas, si nosotros decíamos que si se aplicaba en Florida y en Sarandí Grande, iban a haber localidades como La Cruz o como Berrondo que iban a tener la organización de estos espectáculos y acá en Florida no se iban a desarrollar.

Por lo tanto, llegamos a la conclusión de que tenía se ser en todo el departamento de Florida, y como lo planteaba el Edil Costa, la crítica que hemos escuchado, es que no es posible la eliminación de los materiales que pueden arder y que eso hace imposible la aplicación de este reglamento en las salas que tienen pisos de madera, lambriz o techos de alguna característica especial. Y lo que agregaba el Edil Costa, ese se soluciona simplemente con una pintura que aleja el fuego y hace que sean incombustibles los materiales, evitando así el problema.

Por lo tanto, cuando me dicen que no están de acuerdo con esta  reglamentación, pregunto por qué no están de acuerdo. ¿Por qué,  cuáles son los elementos que están mal en este reglamento? ¿Cuáles son los elementos que llevan a que la Junta Departamental no pueda tener un reglamento en este sentido y que en definitiva, creo que esta Junta estaría legislando positivamente si aprobáramos esta reglamentación, que sería lo que deberíamos estar haciendo en muchas materias. Por lo tanto, nosotros hemos escuchado una crítica que nos han hecho referente al plazo de aplicación de este reglamento y, analizando esas críticas, hemos llegado a la conclusión de que podemos mocionar para que se le aplique al artículo 43, una modificación que sería al final, cuando dice “en la presente”, podríamos poner ahí una coma y agregar: “, pudiendo la Intendencia prorrogar dicho plazo, en especial para cada sala o local, si comprueba que se están efectuando las adecuaciones necesarias por plazos prudenciales, analizando el avance de las obras.

Lo que hemos escuchado es que se pretende que este reglamento se aplique de aquí a tres años y nosotros decimos que aceptar ese temperamento es boicotear la aplicación de esta reglamentación. Nosotros queremos es que en definitiva, se le dé un plazo de un año como lo establece el artículo 43 y que se le dé la potestad a la Intendencia de que en el caso de que vea que las instituciones están adaptando las instalaciones a la reglamentación, se prorrogue por parte de la Intendencia, a criterio de la Intendencia, la habilitación y se le conceda un plazo para que continúen en la adaptación de sus instalaciones a este reglamento.

Sr. Presidente, era lo que quería decir, muchas gracias.-

 

SR. PRESIDENE.- Tiene la palabra el Sr. Edil Alejandro Matteo.-

 

SR. MATTEO.- Gracias Sr. Presidente.

Lo que tenemos para decir sobre este tema es que nosotros fuimos uno de los que -como integrantes de la comisión-, dijimos cuando se trató durante tres reuniones de la Comisión de Legislación, dijimos que íbamos a presentar cambios en algunos de  los artículos que nosotros entendíamos que  había que cambiar o que había que agregarle. ¡Oh! casualidad  que uno de ellos era el artículo 43, y lo dijimos en la comisión, después, en la reunión siguiente, planteamos la preocupación -después de habernos comunicado por supuesto principalmente con los clubes sociales en Sarandí-, de que los directivos de los clubes tenían interés en ser recibidos por la comisión, por eso nosotros planteamos la oportunidad  de estirar una reunión más y darle la oportunidad a  los que nosotros le vamos a poner la legislación, de que vengan y nos digan a los integrantes de la comisión, cuál es su punto de vista. No perdíamos nada con recibirlos, al contrario, creo que se les daría la oportunidad a unos dirigentes que hacen algo social no solo de Sarandí, sino que pedimos que fuera gente de todo el departamento y por lo menos los escuchábamos en la comisión y dejábamos la puerta abierta a todos.

En esa reunión de la comisión, mientras el Partido Nacional no tenía los cuatro votos, ahí se había manejado por medio de un compañero, que íbamos a reunirnos en Sarandí Grande y que el  Partido  Nacional nombrara un Edil, el Frente Amplio nombrara otro y el Partido Colorado hiciera lo mismo y si no querían reunirse en otro lado, lo hiciéramos en Sarandí con la gente de Sarandí. 

Hasta ahí estábamos todos de acuerdo, pero cuando el Partido Nacional vio que tenía los cuatro votos y no estábamos tres a tres, ahí se pidió la reconsideración de la votación, ahí se volvió todo para atrás, o sea que lo hablado anteriormente se echó para atrás.                                                                       

Y no entendía cuál era la preocupación de que se hiciera tan rápido, porque se votó en la Comisión, se sesionó en Sarandí Grande y no se puso en el Orden del Día. Porque si había intenciones y se quería reunir con los clubes, podríamos haber hecho una extraordinaria y perfectamente hoy se podría estar votando y quizás nosotros lo hubiéramos acompañado. Eso nosotros lo planteamos ayer en Comisión, lamentablemente no se nos tuvo en cuenta, incluso nos enteramos en la Comisión, por voz del Presidente, de que a los clubes lo habían invitado, pero no oficialmente. No fue oficial, había sido extra oficial y hubo una confusión de que se les había avisado y no había sido así. Me parece que el proyecto –lo dije y lo sigo diciendo-, es muy bueno, pero creo que hay que madurarlo, yo le manifesté al Sr. Edil que era un proyecto bueno y nos gustaba, pero en algunos artículo, como por ejemplo en el Artículo 43, nosotros íbamos a hacer una proposición, pero queríamos escuchar a todas las voces.

Lamentablemente no se pudo, pero si sale o no sale hoy este tema, probaremos más adelante ver que arreglo se le puede hacer. Sinceramente nos quedamos con un poco de lastima, pero me parece que si bien se pudo esperar alrededor de veinte días para elevarlo al Plenario, se podría haber extendido un poco más el plazo y recibir a los distintos clubes.

Muchas gracias Sr. Presidente.-

 

SR. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el Sr. Edil Rafael Cosentino.-

 

SR. COSENTINO.- Muchas gracias Sr. Presidente.

Como me ha sucedido desde hace un año y cuatro meses atrás, cuando habla antes que yo, sobre todo el Sr. Edil Jesús Bentancor, me quedo casi sin tema, y he ido tachando varios ítems, pero los jóvenes Sebastián Barceló e Ignacio Costa, también se han referido a temas a los cuales pensaba referirme.

Este proyecto, completamente necesario, yo diría imprescindible para el departamento de Florida, no es una cosa permanente ni eterna, los diamantes son eternos. La práctica nos demuestra, que algún artículo es malo, que su aplicación ha sido deficiente, que se ha equivocado la ordenanza,  esto será cambiado por el Partido Nacional. Porque esto no integra el Programa del Partido Nacional, no es un punto programático del Partido Nacional, no es una cuestión ideológica del Partido Nacional, sino que es algo que nosotros creemos y estamos convencidos que le va a hacer bien a Florida. Acá los compañeros se refirieron a un accidente que ocurrió, yo lo viví en directo porque en esa época ocupaba un cargo departamental, nombrado por el Poder Ejecutivo, y fue el incendio de “Épocas”, frente al actual Juzgado Penal y los fondos de la Escuela Artigas. Yo fui el primero en entrar ahí, varios resultaron heridos porque había una sola salida, gracias a Dios, porque Dios es grande, no murió nadie, pero el local de “Épocas”, quedó reducido a cenizas y escombros. 

Buenos Aires, que integra una de las diez ciudades más pobladas del mundo, por supuesto que no podemos compararla con Florida que está rondando por los cuarenta mil, pero las necesidades son las mismas. Este proyecto, -y me uno a las felicitaciones que le han llegado al compañero Edil Ignacio Costa, por la feliz iniciativa de esta modificación de la ordenanza vigente-, llena necesidades fundamentales para evitar responsabilidades al Estado, en este caso del Estado en pequeño, del Municipio de Florida. Si tenemos locales en los cuales la salida de emergencia es pequeña, caben diez personas por segundo en su salida, la ordenanza no obliga de otra manera, hay responsabilidad del Estado, en este caso del Municipio, por muertes, accidentes u otros perjuicios que les pueda causar a las personas, a raíz de ese accidente, incendio u otro tipo de accidente que le pueda resultar a los concurrentes a ese lugar. Por eso digo que estamos en omisión en la Intendencia y es urgente que se modifique esta ordenanza o decreto departamental. Que repito, es perfectible y el tiempo irá acomodando los errores que pueda haber y esta ordenanza, como dije, no está dentro del Programa del Partido Nacional y vamos a acomodarla a lo que convenga, a los intereses del pueblo de Florida, que es en lo que definitiva representamos en este Cuerpo Legislativo.

Buenos Aires, ahora Gobierno Autónomo de la Ciudad de Buenos Aires, sufrió demandas millonarias por las muertes acaecidas en “Cromañón”, en la reunión de fin de año, y hasta ahora siguen las causas penales y las causas civiles. Pero ha pagado cifras millonarias por las pérdidas que sufrió la gente, porque Buenos Aires, repito, unas de las ciudades más pobladas del mundo, no tenía una ordenanza que previera las salidas de emergencia según el número de persona que hubiera. Y en ese momento ningún inspector controló que en “Cromañón”, hubiera por ejemplo, cuatro mil personas en vez de diez mil y se usó pirotecnia y ya sabemos todos los uruguayos lo que pasó esa noche, esa desgraciada noche en Buenos Aires, cuando terminaba el año.

También esta ley prevé una omisión que no sería tan importante, pero esta prevista ahora porque esta contenida en la Ley, que es prever los ingresos a personas con capacidades diferentes, como lo dijo muy bien el Edil que propuso este proyecto, Ignacio Costa Dodera. Repito, estamos en omisión y vamos a votarlo afirmativamente como consta en el informe de la Comisión de Legislación, que integramos. Y rectifico todo lo que dijo el Presidente de la Comisión, el Esc. Jesús Bentancor, que para no ser repetitivo, hago mías sus palabras.

Muchas gracias.-

 

SR. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el Sr. Edil Carlos Martínez Esteche.-

 

SR. MARTINEZ ESTECHE.- Gracias Sr. Presidente.

Como se decía bien, este proyecto viene de la Comisión con el voto afirmativo de los integrantes del Partido Nacional, pero también queremos decir, que ya hay una ordenanza con respecto al tema, que tiene algunos años sí, pero no es como se ha dicho acá que no hay nada. También quiero manifestar que no nos sentimos cómplices de absolutamente nada.

No sabemos por qué razón no se puso el tema a consideración en la sesión pasada en la ciudad de Sarandí Grande, ya que la Bancada oficialista dice que este tema urge su aprobación. Nosotros, el Frente Amplio votamos negativamente este proyecto por varias razones, no tuvimos oportunidad de escuchar a los interesados directamente afectados, o sea, a los dueños de los locales bailables, cosa que solicitamos y no fuimos tenidos en cuenta. No tuvimos asesoramiento técnico, por ejemplo, tener la opinión que tiene la Dirección de Bomberos. Tampoco sabemos con qué medios técnicos inspectivos cuenta la Intendencia para realizar el contralor de esta ordenanza.

También manifestamos que queríamos escuchar e intercambiar opiniones con los Directivos de diferentes clubes sociales del departamento, que organizan bailes en sus salones, y tampoco fuimos tenidos en cuenta. Pero a los Directivos de los clubes sociales de Sarandí les hicimos llegar una copia del proyecto de modificación de la ordenanza de espectáculos públicos y esto están dispuesto –o estaban-, a venir a la Comisión a realizar sus aporte o por lo menos plantear sus problemáticas al respecto.

Nosotros, Sr. Presidente, consideramos que no se pueden tratar por igual cosas que son absolutamente diferentes, no es lo mismo un pub, una disco, un boliche bailable, que un club social que realiza bailes en sus salones, no con fines de lucro sino para sobrevivir, porque con la cuota social que se cobra, no se puede financiar, y esta situación nos consta porque conocemos el tema muy de cerca.

También conocemos a los Directivos de las diferentes instituciones sociales de Sarandí Grande, por ejemplo, que son honorarios y vecinos comprometidos con la sociedad, preocupados para que las cosas se hagan bien de todo punto de vista, tratando de brindar las máximas garantías a los socios y al público en general, cuando se realizan bailes en los salones o cualquier otra actividad.

Esta norma que hoy está a consideración, nos afecta directamente desde el punto de vista financiero, hay exigencias que los clubes sociales hoy no están en condiciones de poder aplicar. Estos son algunos de los motivos por los cuales no votamos esta ordenanza en comisión y solicitamos mantener una instancia de diálogo e intercambio con los directivos involucrados o los afectados.

Este proyecto en gran parte se puede compartir, pero hoy no estamos en condiciones de votarlo, consideramos que una ordenanza de esta característica debe tener el mayor consenso político posible, porque en realidad no es un tema político. Además luego de la reunión del día siete de octubre en la ciudad de Sarandí Grande, nosotros estábamos convencidos que la comisión iba a citar a los responsables de las organizaciones sociales, a los efectos de recibir sus inquietudes e intercambiar opiniones, debido a alguna conversación que mantuvimos con alguna colega y directivos de Sarandí.

De manera entonces Sr. Presidente, es que solicitamos que este proyecto de decreto de la ordenanza de espectáculos públicos, Distribuido Nº 83, vuelva a la comisión correspondiente a los efectos de continuar con su estudio, fundamentalmente por lo expresado precedentemente y nos gustaría agregar un tema que no es menor y que es reglamentar las competencias hípicas que se realizan en pistas en lo atinente a la seguridad del público, ya que también es un espectáculo público pero no esta contemplado en esta ordenanza. Concretamente Sr. Presidente, solicitamos que el proyecto de decreto vuela a la comisión para continuar su estudio, gracias.-

 

SR. PRESIDENTE.- Sres. Ediles, se pasa a votar la moción del Sr. Edil Edgardo Martínez, en el sentido que el proyecto de decreto vuelva a la comisión.-

SE VOTA.-

NEGATIVA -  MINORÍA (15 en 31).-

 

SR. PRESIDENTE.- Sres. Ediles, no habiendo más anotados para hacer uso de la palabra, corresponde pasar a votar en general el proyecto de decreto.-

SE VOTA.-

NEGATIVA - MINORÍA (15 en 31).-

 

SR. PRESIDENTE.- Sres. Ediles, se solicita la rectificación de la votación por parte del Sr. Edil Rafael Cosentino, se pasa a votar.-

SE VOTA.-

NEGATIVA - MINORÍA (15 en 31).-

 

SR. PRESIDENTE.- Sres. Ediles, se solicita por parte del Sr. Edil Miguel Carreras un cuarto intermedio de cinco minutos, se pasa a votar.-

SE VOTA.-

AFIRMATIVA – MAYORIA 19 en 31).-

 

(SE CUMPLE)

 

(VUELTOS A SALA)

 

SR. PRESIDENTE.- Sres. Ediles, habiendo número se levanta el cuarto intermedio. Tiene la palabra el Sr. Edil Sebastián Barceló.-

 

SR. BARCELÓ.- Gracias Sr. Presidente, solicito la rectificación de la votación del proyecto de decreto referente a la ordenanza de espectáculos públicos.-

 

SR. PRESIDENTE.- Sres. Ediles, se pasa a votar en general nuevamente el proyecto de decreto de Modificación a la Ordenanza de Espectáculos Públicos.-

SE VOTA.-

AFIRMATIVA – MAYORIA 16 en 31).-

 

FUNDAMENTOS DE VOTO:

 

SR. PRESIDENTE.- Para fundamentar el voto tienen la palabra los Ediles: Amanda Della Ventura, Alejandro Matteo, Martínez Esteche y Maidana.-

 

SRA. DELLA VENTURA.- Nosotros no acompañamos la rectificación porque entendemos que se había empezado ya a tratar el Segundo Punto y que no correspondía ahora estar votando una rectificación, se había anunciado ya.-

 

SR. MATTEO.- La verdad que con esto que pasó ahora, me quedo contento porque se ve que el proyecto no estaba muy bien, de lo contrario hubiera salido de primera con 16 votos. Gracias Sr. Presidente.-

 

SR. MARTÍNEZ ESTECHE.- Gracias Sr. Presidente.

En realidad nuevamente ocurre un hecho lamentable, nuevamente utilizamos un camino que no es el que corresponde y que deberíamos haber escuchado directamente a los interesados. También quiero decir algo que sucedió en la comisión y que no queríamos comentar en el Plenario, y fue que algunos Ediles votaron en comisión sin saber lo que se estaba votando. Muchas gracias.-

 

SR. MAIDANA.- Gracias Sr. Presidente.

Creo que el tema es que desgraciadamente sucediera algo, que se prendiera fuego un local bailable con personas dentro, para después pensar en nuestro interior los por qué de no apoyar una iniciativa en la cual podemos después cambiar algún punto en concreto. Reitero, sería lamentable que suceda una desgracia por no votar una iniciativa por un tema político o porque a alguien le cae mal, o por no comparar los materiales necesarios. Todos tenemos derecho a la vida, todos los jóvenes tienen derecho a divertirse, pero también a estar seguros. Si en el día de mañana sucede algo, ahí si nos vamos a sentir mal, pero no por rectificar una votación. Gracias Sr. Presidente.-

 

SR. SECRETARIO.- Se votó en general el proyecto de Modificación a la Ordenanza de Espectáculos Públicos. Corresponde a continuación pasar a votar artículo por artículo con las modificaciones propuestas. Se pasa a votar el Artículo primero.-

 

SR. PRESIDENTE.- Sres. Ediles, se pasa a votar el Artículo 1º.-

SE VOTA.-

AFIRMATIVA – MAYORÍA 16 en 31.-

 

SR. SECRETARIO.- Pasamos al Artículo 2º.-

 

SR. PRESIDENTE.- Sres. Ediles, se pasa a votar el Artículo 2º.-

SE VOTA.-

AFIRMATIVA – MAYORÍA 16 en 30.-

 

FUNDAMENTO DE VOTO:

 

SR. PRESIDENTE.- Para fundamentar el voto tiene la palabra la Sra. Edila Della Ventura.-

 

SRA. DELLA VENTURA.- En primer lugar referirme, porque no pude hacerlo anteriormente, a que me extraña que el Sr. Edil Bentancor no tenga en cuenta que 19 en 31 se votó la reglamentación a que hizo referencia antes. Pero con respecto a este tema, hay Ediles aquí que se anotaron para hacer un curso de Ediles y justamente uno de los que hizo ese curso fue el Edil proponente de este….

 

SR. PRESIDENTE.- Sra. Edila, está fuera de tema.-

 

SR. SECRETARIO.- Pasamos al Artículo 3º. Los Ediles que quieran hacer referencia a alguno de los artículos, tienen que hacer referencia solamente a ese artículo obviamente.-

 

SR. PRESIDENTE.- Sres. Ediles, se pasa a votar el Artículo 3º.-

SE VOTA.-

AFIRMATIVA – MAYORÍA 16 en 29.-

 

SR. SECRETARIO.- Pasamos al Artículo 4º.-

 

SR. PRESIDENTE.- Sres. Ediles, se pasa a votar el Artículo 4º.-

SE VOTA.-

AFIRMATIVA – MAYORÍA 16 en 29.-

 

SR. SECRETARIO.- En el Artículo 4º al final hay una modificación propuesta por los Ediles Jesús Bentancor y Cayetano Stopingi a los efectos de que se agregue al final del texto del artículo 43 del Artículo Cuarto lo siguiente: “pudiendo la Intendencia prorrogar dicho plazo en especial para cada sala o local si se comprueba que se están ejecutando las adecuaciones necesarias por plazos prudenciales; analizando el avance de las obras

 

SR. PRESIDENTE.- Sres. Ediles, se pasa a votar el agregado propuesto por los Ediles Bentancor y Stopingi.-

SE VOTA.-

AFIRMATIVA – MAYORÍA 16 en 28.-

 

SR. SECRETARIO.- Hay un artículo 44º que presenta el Sr. Edil Ignacio Costa denominado “Acceso Gratuito” que dice así: “Los señores Ediles miembros de la Junta Departamental de Florida, así como sus respectivos suplentes, tendrán acceso libre y/o gratuito a los locales y espacios donde se desarrollen espectáculos públicos dentro del departamento de Florida.

A los efectos de hacer efectivo el mencionado beneficio, bastará con la exhibición por parte del señor Edil o Suplente de Edil del correspondiente carné que acredite su calidad, expedido por la Junta Departamental”.-   

 

SR. PRESIDENTE.- Se está votando. Por la afirmativa.

SE VOTA.-

AFIRMATIVA – MAYORÍA (16 en 28).-

 

SR. SECRETARIO.- El Artículo 5º es de orden de comunicar a la Intendencia.-

 

SR. PRESIDENTE.- Se está votando. Por la afirmativa.

SE VOTA.-

AFIRMATIVA –MAYORÍA (16 en 28).-

 

LA JUNTA DEPARTAMENTAL DE FLORIDA

D E C R E T A :

Artículo 1º.-  Agréganse los siguientes incisos al artículo 1º del Decreto Departamental N° 12/1998 de 5 de Junio de 1998:

 "Quedan comprendidas -a vía de ejemplo- en el ámbito de aplicación del presente Decreto, las actividades desarrolladas en Cines, Teatros, Espectáculos Musicales, Escenarios Deportivos, y Locales Bailables ".

Defínase como "Locales Bailables", a los recintos abiertos, cerrados o combinados, de concurrencia masiva de personas, en que se desarrollan actividades musicales de esparcimiento, distinguiéndose:

A)"Discotecas". Se consideran "Discotecas " a los locales de esparcimiento de funcionamiento  nocturno y  acceso público  controlado,   en  que  se desarrollan actividades bailables, y que se encuentran acondicionados para la emisión de música "en vivo" o "disco". Constituyen locales asimilados, aquellos identificados como "discos ", "megadiscos ", y similares.

B)"Pub". Se  consideran   "Pub"  a  los  locales  de  esparcimiento  de funcionamiento nocturno y acceso público controlado, con barras y mesas de despacho de bebidas, con emisión de música "en vivo" o  "disco", con actividades bailables espontáneas. Quedarán incluidos en la definición aquellos   locales   asimilados,    como    "Resto   Pub",     "Café   Concert", "Tanguería", "Boliches", entre otros.”

Aprobado por mayoría (16 en 31 ediles)

Artículo 2º.- Agrégase el siguiente inciso al artículo 10º del Decreto Departamental N° 12/1998 de 5 de Junio de 1998:

"Cuando se trate de locales cuyo funcionamiento implique un peligro para la seguridad e integridad física de los asistentes, la Intendencia Municipal de Florida podrá por resolución fundada -previa vista al interesado-, disponer su clausura inmediata".

Aprobado por mayoría (16 en 30 ediles)

Artículo 3º.- Deróganse los artículos 21º al 35º del Decreto Departamental N° 12/1998 de 5 de Junio de 1998.

Aprobado por mayoría (16 en 31 ediles)

Artículo 4º.- Incorpóranse las siguientes disposiciones al Decreto Departamental N° 12/1998 de 5 de Junio de 1998:

Artículo 21º (Parámetros Edilicios). Los locales comprendidos en el ámbito de aplicación del presente Decreto, deberá observar los siguientes parámetros edilicios:

A) Altura mínima de local: 3,00 metros.

B) Área útil mínima por concurrencia: 0,50 metro cuadrado por persona.

C) Iluminación natural: 1/10 de la superficie, compensable con iluminación artificial.

D) Ventilación natural: 1/20 de la superficie, compensable con ventilación mecánica (5 renovaciones por hora).

Artículo 22º (Capacidad máxima de concurrencia. Estadios, Campos Deportivos). En los Estadios o Campos Deportivos, la capacidad máxima de concurrencia se determinará por el número de localidades comprendidas dentro del mismo, especificándose la cantidad por sectores que asiento o de pie.

En las graderías sin asientos se determinará a razón de 0,50 metro lineal por persona en cada grada.

En los taludes sin gradas se determinará a razón de tres personas de pie por metro cuadrado de superficie de talud.

 Artículo 23º. (Cines, Teatros, Auditorios). En los Cines, Teatros o Auditorios, la capacidad máxima de concurrencia estará determinada por el número de asientos o butacas con que cuente el local.

Artículo 24º (Locales Bailables, Salas de Fiestas). En los denominados "Locales Bailables " y en las "Salas de Fiestas ", la capacidad máxima de concurrencia estará determinada a razón de una persona y media por cada metro cuadrado librado al uso público.

Artículo 25º (Capacidad máxima de concurrencia. Variación por Resolución del Sr. Intendente Municipal). La Intendencia Municipal, a sugerencia de la Dirección Nacional de Bomberos o en función de la cantidad o calidad de los medios de evacuación existentes en el local, estadio o campo deportivo, podrá aumentar o disminuir la capacidad máxima de concurrencia establecida anteriormente.

Artículo 26º(Escaleras).-  Los locales en planta alta, o entrepiso de los mismos, deberán asegurar salvar desniveles, a través de escaleras, que cumplirán en toda su extensión con:

A)       Huella mínima: 28 centímetros.

B)       Contrahuella: 18 centímetros (máximo).

C)       Cantidad máxima de escalones por tramo: 16 (dieciséis).

D)       Ancho mínimo de escalera: 1,20 metro.

Las escaleras deberán estar emplazadas en forma de servir eficientemente las diversas partes del establecimiento y de encauzar al público hacia los vestíbulos y salidas. Se prohíbe depositar en las escaleras, en los pasajes y en las proximidades de las salidas, cualquier objeto que pueda molestar la circulación o disminuir el ancho de los mismos.

Artículo 27º (Accesos y Salidas). Los locales deberán contar con un mínimo de dos (2) aberturas (una puerta de "acceso y salida", y otra de "emergencia"), las cuales deberán estar debidamente señaladas. Tendrán que llevar la indicación "SALIDA " con letras bien legibles e iluminadas.

El ancho de las puertas de salida, el de los pasajes generales, corredores, escaleras, etc, será proporcional al número de los espectadores que deban utilizarlo, y se establecerá de acuerdo con la siguiente escala: para los primeros cuatrocientos (400) espectadores, a razón de un metro por cada cien; para los seiscientos siguientes a razón de noventa centímetros por cada cien; para los mil siguientes a razón de ochenta centímetros por cada cien; y para los dos mil siguientes a razón de setenta centímetros por cada cien. En los casos en que el número de espectadores excediera de cuatro mil, el precitado ancho será establecido por la Intendencia, teniendo en cuenta las características y particularidades del establecimiento. El ancho de los pasajes generales, corredores, escaleras, etc., no podrá ser en ningún caso inferior a un metro con veinte centímetros (1.20 m) y el de las aberturas de salida, a un metro con cuarenta centímetros (1.40 m)

Las escaleras y pasajes generales deberán estar dispuestos de tal manera que las salidas no puedan congestionarse como consecuencia de la corriente de público. Las salidas serán convenientemente repartidas en el establecimiento, con el fin de asegurar la evacuación rápida del público y del personal. Todas las puertas de evacuación interiores o exteriores, deberán abrirse en el sentido de la salida y estarán dispuestas de manera que no formen saliente alguna en los corredores, pasajes y escaleras. Las puertas exteriores, en general, durante el desarrollo de espectáculos no permanecerán cerradas bajo llave u otro sistema de cierre que dificulte la apertura manual y rápida en caso de ser necesaria una evacuación de emergencia del local. Las oficinas de control o de ventas de entradas no deberán obstaculizar la salida ni disminuir su ancho reglamentario.

Artículo 28º (Señalizaciones). La dirección y sentido de las salidas hacia las escaleras y puertas, estarán señalizadas mediante inscripciones bien visibles. Queda prohibido colocar espejos que puedan producir confusiones en la circulación. Las aberturas que no sean para el público se señalarán con una inscripción y sus puertas se abrirán hacia los sitios de circulación. Será obligatorio colocar en los corredores, pasillos y lugares que fije la Dirección Nacional de Bomberos, flechas e inscripciones que indiquen las escaleras y las salidas. Las flechas y las inscripciones, no deberán encontrarse a más de dos metros del suelo y las letras no ser de tamaño inferior a doce centímetros, ambas deberán estar perfectamente iluminadas. En los mismos lugares deberán colocarse cuadros que contengan el dibujo esquemático de la Planta.

Artículo 29º (Salidas de emergencia). Se entiende por salida de emergencia aquel cerramiento móvil que habilita la salida con facilidad al exterior del local, o vía pública, por lo que deberá ser batiente de apertura hacia el exterior transitable, conectado a la vía pública directamente, o a través de predio privado contiguo, con la certificación del propietario del mismo, y con anteproyecto menor de 40 centímetros y dintel no menor a 2,00 metros.

Para locales cuya capacidad no exceda las 400 personas, se exigirá una salida de emergencia de 1,20 metro de ancho mínimo, ubicada en cerramiento preferentemente distinto al que contiene el acceso principal.

A partir de capacidades mayores se exigirá disponer de salidas de emergencias, cuyo ancho mínimo sea mayor o igual a 1/3 del ancho del acceso principal y dispuestas de forma tal que al menos el 50% se localice en cerramiento distinto al acceso, atendiéndose para todas las salidas de emergencia un ancho mínimo de 1,20 metros.

Artículo 30º (Accesibilidad de personas con discapacidad). Los locales tendrán como prioridad la supresión de barreras físicas con el fin de lograr la accesibilidad para las personas con discapacidad, debiendo adoptar las medidas necesarias para contemplar la accesibilidad y la posibilidad de su uso en todas sus partes por parte de dichas personas. En especial, será obligatoria la adopción de las siguientes medidas:

A) Itinerarios peatonales: contemplarán una anchura mínima en todo su recorrido que permita el paso de personas usuarias en silla de ruedas. Los pisos serán antideslizantes sin resaltos ni aberturas que permitan el tropiezo de personas usuarias de sillas de ruedas. Los desniveles de todo tipo tendrán un diseño, grado e inclinación que permitan la transitabilidad, utilización y seguridad de las personas con discapacidad.

B) Las escaleras deberán facilitar su utilización por parte de personas con discapacidad,  estarán dotadas de pasamanos.  Las rampas tendrán las características señaladas para los desniveles en el literal a) precedente.

C) Los locales deberán contar con espacios de circulación horizontal y de comunicación vertical que permitan el desplazamiento y la maniobra de las personas con discapacidad.

D) Deberán contar con zonas reservadas señalizadas y adaptadas a los efectos de ser utilizadas por personas que se desplazan en silla de ruedas.

E) Deberán contar con servicios higiénicos adaptados a las necesidades de dichas personas.

F) Cuando corresponda contar con estacionamientos, se deberán reservar lugares accesibles cercanos a los accesos peatonales.

Artículo 31º (Ventanas). En ningún caso las ventanas podrán ser enrejadas sin autorización.

Artículo 32º (Guardarropas). Los guardarropas se podrán construir en las salas y sus dependencias, fuera de los caminos de circulación y de las escaleras. Estarán dispuestos de modo que el público, estacionado en sus puertas no impida la circulación en los corredores y pasajes.

Artículo 33º (Medidas Complementarias). La Intendencia, previo informe de la Dirección Nacional de Bomberos o a su iniciativa, podrá exigir la adopción de medidas complementarias no previstas en el presente Decreto, para facilitar la rápida evacuación del público.

Artículo 34º (Evacuación del local). Los sujetos organizadores del espectáculo deberán mantener una vez finalizado el mismo y hasta la total desocupación del local, el personal necesario para asegurar la normal evacuación de la concurrencia.

Artículo 35º (Medidas de prevención contra el fuego). Se prohíbe la producción de fuego o cualquier tipo de combustión dentro del local. Las partes resistentes del techo del local, las escaleras, y en general todas las instalaciones estables construidas en el escenario, serán de material incombustible. El escenario estará limitado por muros de materiales incombustibles y de espesor suficiente y su techo será igualmente construido con materiales incombustibles. Los decorados, los accesorios de escena, el telón de boca y, en general, todos los objetos e instalaciones móviles del escenario, serán ininflamables. Los sujetos organizadores del espectáculo deberán solicitar a la Dirección Nacional de Bomberos la inspección de los elementos ya citados, a efectos de la autorización correspondiente a su utilización. Serán considerados como ininflamables los materiales que ardan sin producir llamas. Sólo se admitirán construcciones de madera en las plazas, paseos y parque públicos que se autorizan con fines de beneficencia. Todas las aberturas llevarán cierres de aislación de materiales resistentes al fuego.

La sala y todas sus dependencias: vestíbulos, escaleras, foyer, bares, pasajes, etc., y en general todos los locales accesibles o no al público, se construirán con materiales incombustibles. Las puertas de las dependencias serán de material resistente al fuego.

El techo de la sala, los entrepisos, las columnas, las vigas y las escaleras, serán construidas con materiales incombustibles y con una protección apropiada contra los efectos del fuego.

Los accesorios fácilmente inflamables, tales como paja, panelas, guirnaldas, ases de leña, fuegos de artificio, etc., estarán guardados en un lugar especial, construido enteramente en material incombustible y mantenido cerrado por una puerta de aislamiento y a prueba de fuego.

No podrá existir en el establecimiento ningún taller o depósito de materiales explosivos de clase alguna.

Artículo 36º (Medidas de defensa contra el fuego). El local deberá contar dentro de sus instalaciones con un número necesario de aparatos de incendio (extinguidores) dispuestos convenientemente y en perfecto estado de conservación y funcionamiento. La Intendencia Municipal de Florida podrá -cuando lo estime oportuno-, corroborar el normal funcionamiento de los mismos a través de los servicios inspectivos competentes.

 Los bomberos deberán tener fácil acceso al escenario sin pasar por los corredores destinados al público. Se establecerá en el escenario el número necesario de escaleras para la defensa contra el fuego. Ellas deberán construirse con materiales incombustibles y malos conductores del calor.

Los empleados que desempeñen los cargos de operadores, acomodadores y porteros, están obligados a ejercer la función de bomberos particulares, debiendo tener perfecto conocimiento de la ubicación, uso, mantenimiento y funcionamiento de todos los medios de defensa contra incendios con que cuente el local, a efectos de proceder eficazmente en caso necesario. El personal referido, en sus funciones como bomberos, deberá tener plena conciencia de sus deberes, pues de su energía, serenidad y medidas que puedan tomar de inmediato, dependerán en gran parte el evitar los accidentes que pueden producirse como consecuencia del pánico. Los empleados que ejerzan las funciones de bomberos particulares informarán sobre los medios de defensa a su cargo, cada vez que el Jefe de la Dirección Nacional de Bomberos o quien lo sustituya los solicite.

Artículo 37º (Facultades de la Dirección Nacional de Bomberos). La Dirección Nacional de Bomberos queda facultada para ejercer el contralor y vigilancia necesarias para el estricto cumplimiento de todas las reglamentaciones atinentes a las medidas de defensa contra el fuego, pudiendo realizar las inspecciones y pruebas que juzgue necesarias en el material de incendio y en las instalaciones de defensa.

Artículo 38º (Aprobación de la Dirección Nacional de Bomberos. Preceptividad). Intendencia Municipal no habilitará definitivamente el edificio sin la aprobación escrita, expedida por la Dirección Nacional de Bomberos, relacionado con el cumplimiento de las medidas de prevención y defensa contra el fuego.

Artículo 39º(Instalaciones Eléctricas. Alumbrado). El alumbrado eléctrico es obligatorio para todos los establecimientos. Queda prohibido el empleo de alumbrado a base de aceites minerales, alcohol, acetileno, gas, etc. En la escena y sus dependencias, no se permitirá el uso de aparatos de alumbrado de llama descubierta.

Artículo 40º (Instalaciones Eléctricas. Cumplimiento con la reglamentación de UTE). Las instalaciones de luz y fuerza motriz, serán realizadas y conservadas de acuerdo en un todo con las reglamentaciones de la Administración Nacional de las Usinas y Trasmisiones Eléctricas del Estado.

Para las instalaciones de fuerza motriz o de alumbrado, se deberá solicitar la autorización correspondiente de la Intendencia sin perjuicio de cumplir con las exigencias de la Administración Nacional de las Usinas y Trasmisiones Eléctricas del Estado, presentándose con dos ejemplares, destinados a la Intendencia y a la Dirección Nacional de Bomberos. En la solicitud, que deberá presentarse un mes antes de iniciarse los trabajos, se hará constar si la corriente será generada en el mismo establecimiento o será suministrada por la Administración Nacional de las Usinas y Trasmisiones Eléctricas del Estado. Dicha solicitud será acompañada:

a) de un plano detallado, con duplicado, indicando el emplazamiento de generadores, aparatos de calefacción y ventilación, tableros de distribución, interruptores, resistencias, lámparas de alumbrado de seguridad y de alumbrado normal, etc., lo mismo que el recorrido de los conductores y la carga de los circuitos.

b) de una memoria, con duplicado, de los elementos indicados en el inciso anterior.

Después de la recepción de las instalaciones no se podrá efectuar ninguna modificación sin el cumplimiento de las mismas formalidades. No se podrán realizar modificaciones provisorias en las instalaciones eléctricas sin previo aviso a la Dirección Nacional de Bomberos.

Si la energía eléctrica fuera producida en forma permanente en el mismo establecimiento, los generadores de vapor, motores, etc., serán instalados en locales autorizados por las autoridades de la Intendencia, Dirección Nacional de Bomberos, no pudiéndose instalar en ningún caso debajo de locales accesibles al público.

Los materiales y aparatos eléctricos para las salas de espectáculos públicos, deberán ser de tipo aceptado por la U.T.E. o especialmente aprobados en cada caso.

Artículo 41º (Alumbrado del Local). El alumbrado de la sala, de los pasillos, escaleras y demás locales destinados al público deberán encenderse antes de permitirse la entrada a éste. Igual obligación regirá a la terminación del espectáculo, hasta la total evacuación de los espectadores. Los pasillos, escaleras, halls, servicios para el público y en general en todos los lugares destinados a salida, deberán colocarse luces que se mantendrán encendidas durante toda la función. Igualmente serán iluminados en forma permanente los elementos de defensa contra el fuego.

Artículo 42º (Servicios Higiénicos). Los Locales deberán contar con servicios higiénicos para ambos sexos en la proximidad de las zonas destinadas a los concurrentes. Los locales cuya capacidad no exceda a los 300 concurrentes, dispondrán de un equipo sanitario completo para cada sexo. Cuando el número posible de concurrentes exceda esta capacidad, los servicios higiénicos se dispondrán en razón de un equipo sanitario:

a) Para damas,  un water closet y un lavatorio.-

b) Para hombres: un water closet o taza turca, un lavatorio y un orinal.

Los locales destinados a servicios higiénicos tendrán una superficie mínima de 2,40 metros cuadrados por cada equipo sanitario, el lado menor tendrá 1,20 mts. y su altura no será inferior a 2,20 mts. Los W.C. deberán estar aislados del resto del local, por tabiques o mamparas de material no traslúcido, de 1,80 mts. de altura mínima, formando compartimientos de superficie no inferior a un metro con veinte decímetros cuadrados (1,20 m.c.) y de 0.80 mts. de lado mínimo. El resto de las condiciones constructivas deberán estar de acuerdo a lo dispuesto en la Ordenanza de Construcción vigente.

Artículo 43º (Plazo para la adecuación de los Locales). Los locales comprendidos en el ámbito de aplicación del presente Decreto con habilitación vigente otorgada por la Intendencia Municipal de Florida, dispondrán de un plazo de un año para realizar las adecuaciones o reformas edilicias necesarias a fin de dar cumplimiento con lo prescripto en la presente, pudiendo la Intendencia prorrogar dicho plazo en especial para cada sala o local si se comprueba que se están ejecutando las adecuaciones necesarias por plazos prudenciales; analizando el avance de las obras.-

Artículo 44º(Acceso gratuito). Los señores Ediles miembros de la Junta Departamental de Florida, así como sus respectivos suplentes, tendrán acceso gratuito a los locales y/o espacios donde se desarrollen espectáculos públicos dentro del Departamento de Florida.

A los efectos de hacer efectivo el mencionado beneficio, bastará con la exhibición por parte del Sr. Edil Departamental –o suplente de Edil- del correspondiente carné expedido por la Junta Departamental, que acredite su condición.

Aprobado por mayoría (16 en 28 ediles)

Artículo 5º.- Comuníquese a la Intendencia de Florida.-

 

 

SEGUNDO PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA

 

SR. PRESIDENTE.- Pasamos a considerar el segundo punto del Orden del Día. Por Secretaría se le dará lectura.-

 

SR. SECRETARIO.- Lee: “Exp. 04119/11 – JDF Lº 12 Fº 57.- Proyecto de decreto declarando de “Interés Departamental” la 17º Yerra y Jornada de Campo que se realizará en Berrondo, el mes próximo.- (Dist. Nº 83/11)”.-

 

SR. PRESIDENTE.- Se está votando. Por la afirmativa.

SE VOTA.-

AFIRMATIVA – UNANIMIDAD (27).-

 

 

EXPEDIENTE:  IF Exp. 04119/11 – JDF Lº 12 Fº 57.-

LA JUNTA DEPARTAMENTAL DE FLORIDA

D E C R E T A :

Art. 1º.- Declárase de “INTERÉS DEPARTAMENTAL” la 17º Yerra y Jornada de Campo que se realizará el 5 y 6 de noviembre próximo en Berrondo, incluyendo dicha actividad en la Categoría “C” del Decreto Departamental Nº 41/995..

Art..-  Comuníquese, etc.-

 

SR. PRESIDENTE.- No habiendo más asuntos para tratar, se levanta la sesión.-

 

(ERAN LAS VEINTIDOS HORAS Y CINCUENTA Y CINCO MINUTOS DEL DÍA VEINTIOCHO DE OCTUBRE DE DOS MIL ONCE)

FDO. Flaviano GONZALEZ - 1er. Vice-Presidente; Alexis PEREZ- Secretario

Compartir

Submit to FacebookSubmit to TwitterSubmit to LinkedIn

Buscar en Actas


Copyright © 2021 Junta Departamental de Florida. Todos los derechos reservados.