ACTA Nº 53/02

Presiden:
DR. ARTURO ECHEVERRIA RODRIGUEZ
Presidente

SR. RAMON H. RODRIGUEZ ALBANO
Primer Vice-Presidente

MARIA DEL CARMEN PELUSO SUAREZ

Segunda Vice-Presidenta

 6 de setiembre de 2002
-SESION ORDINARIA-

 

            En la ciudad de Florida, a los seis días del mes de setiembre del año dos mil dos, se reúne en forma ORDINARIA la Junta Departamental de Florida, bajo la Presidencia de los Sres. Dr. Arturo ECHEVERRIA RODRIGUEZ, Ramón RODRIGUEZ ALBANO y Mª del Carmen PELUSO SUAREZ, para considerar el ORDEN DEL DIA a las veintiuna horas y doce minutos.-

 

            Con la presencia de los siguientes Sres. Ediles:

 

TITULARES: BENTANCOR, Jesús; BERMUDEZ, Yamandú; BORGARELLI, Héctor; CABRERA, Mariní; CAMEJO, Mª Adhemar; CAPOBIANCO, Noel; CAULA, Washington; DELLA VENTURA, Amanda; FERNANDEZ BARBOZA, Javier; INFANTE, Nelson; LANZ, Pablo; MOREIRA, Juan; MARTINEZ ANZA, José; MARTINEZ USOZ, Andrés C.; OLIVA, Luis; RIVIEZZI, Carlos; RODRIGUEZ FLORES, Ruben; TAPIE, Eduardo y VARELA, Martín.-

 

SUPLENTES: ABELENDA, Antonio; ALVAREZ, Eduardo D.; AMARO, Raúl; ARAUJO, Elbio; ARGUIÑARENA, Flabia; ARTIGAS, Alejandro; BERGAMI, Fernando; CARRERAS, Miguel A; CORTADA, José C.; DAVILA, Tomás; DE LEON, Julio; ECHEVARRIA, Yandubayu; ERNAUT, Tomás; ESPATH, Jorge; FRANQUINI, Socorro; GASO, Milton; GOIRIENA, Felipe; GONZALEZ, Flaviano; GORGAL, Uruguay; GUICHON, Tulio; GUZMAN, Mauro; LAMAS, Fernando; LATORRE, Aridis; LINARES, Griselda; MARTINEZ, Elsa; MARTINEZ, Heber; MARRERO, Edgardo; MATTOS, Alba Rosa; MIZRAJI, Alejandro; MONTAÑO, Guillermo; NOGUEIRA, Jorge D.; PATRON, Ana; PEREZ BALLES, Gonzalo; PEREZ D'AURIA, Carlos; PEREZ SILVERA, Laura; PISTON, María Teresa; RODRIGUEZ DE LEON, Carlos H; RODRIGUEZ GALVEZ, Carlos G.; RODRIGUEZ, Isabel; SANCHEZ MANERA, Mario; SERRA DALTO, Hugo; STOPINGI, Cayetano; TABERNE, Oscar; TORRES, Ludelmar y ZUBIRIA, Aurelia.-

 

FALTAS SIN AVISO: ACEVEDO, Fernando A.; DI SANTI, Pascual José; FERNANDEZ, Rosina; GAZAÑOL, Carlos; HEBER, Alberto; MACHIN; Mª Teresita; PEREZ ILUNDAIN, Luis; TIRELLI, Jacinto y TOURNE, Ariel.-

 

- HORA PREVIA -

 

            SR. PRESIDENTE (ARTURO ECHEVERRIA).- Damos comienzo a la Hora Previa de la sesión de hoy. Tiene la palabra el Sr. Edil Martín VARELA.-

 

            SR. VARELA.- Gracias Sr. Presidente. Mi planteamiento va dirigido a las autoridades del fútbol uru­guayo, y refiere a que todo equipo de fútbol profesional de nues­tro país que nos represente en competencias internacionales, lleve en la camiseta y en el short la bandera de nuestro país.

            Creemos que sería muy bueno y hasta una demostración de nacionalismo por parte de los equipos, que sin perder su identidad, también quede identificado nuestro país en la indumentaria.

            El costo que esto tiene es mínimo, pero el valor simbólico y repre­sentativo es realmente importante y muy lindo de ver y sentir por todo el país futbolero, más aún cuando nuestro país tiene tanta gente que lamentablemente está en el exterior, también pensemos en el sentimiento de esos compatriotas.

            Pido Sr. Presidente que mis palabras pasen al Presidente de la AUF, Eugenio FIGUEREDO y al Cuerpo de Neutrales de esta Asociación y a todos los clubes de primera división de nuestro fútbol profesional.

            Muchas gracias.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Así se hará Sr. Edil. En la Hora Previa tiene la palabra la Sra. Edila Amanda DELLA VENTURA.-

 

            SRA. DELLA VENTURA.- Sr. Presidente: En el marco de la Mesa de Diálogo Social y, en particular en la Comisión de Trabajo por la Emergencia Alimentaria Departamental, surgió la preo­cupación de las Asistentes Sociales presentes, por el costo de la Cédula de Identidad para los niños menores de 12 años, lo que muchas veces limita la posibilidad de obtenerla.

            Para aquellos que nacieron atendidos en Salud Pública, es gratuita la partida de nacimiento y, en el caso de que dicha partida acredite en forma expresa la atención por Salud Pública, la Cédula de Identi­dad también es gratuita en la Oficina de Identificación Civil de nuestra ciudad (según nos informaron jerarcas de la misma). Sin embargo, si la atención no es de Salud Pública, para obtenerla gratuitamente debe hacerse un trámite a través de Defensoría de Oficio y éste es elevado hasta la Presidencia de la República para su aprobación. Esto, según se nos hacía notar, lleva algunos meses, lo que enlentece la obtención de la Cédula en esos casos.

            Por ello, entendemos que debe legislarse en los ámbitos que corres­ponda (departamental o nacional), para ampliar el beneficio que hoy tienen los usuarios de Salud Pública a aquellos niños cuya atención es por DISSE o por DAFA (Asignaciones Familiares).

            Según nos manifestaban las Asistentes Sociales hay una población con una franja de ingresos muy baja y que, sin embargo, no son contempla­dos en la legislación vigente para la obtención de la Cédula de Identidad gratuita.

            Solicito que mis palabras pasen a la Comisión de Legislación del Cuerpo, a los efectos de que ésta estudie el tema y proponga al Plenario : 1º) Modificaciones en la órbita municipal para la obtención gratuita de aquellas Partidas de Nacimiento de niños menores de 12 años, atendidos por DISSE o DAFA, a ser presentadas para la obtención de Cédula de Identidad y 2º) A nivel nacional (Parlamento, Ministerio del Interior, etc.) solicitar la ampliación en la reglamentación vigente en cuanto a la obtención gratuita, en las Oficinas de Iden­ti­ficación Civil, a aquellos menores cuyos nacimientos fueron atendi­dos a través de DISSE o DAFA.

            Solicito que mis palabras, además de a la Comisión de Legislación del Cuerpo, pasen también a la Intendencia Municipal de Florida, a ambas Cámaras y al Ministerio del Interior.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Así se hará Sra. Edila. En la Hora Previa tiene la palabra el Sr. Edil Héctor BORGARELLI.-

 

            SR. BORGARELLI.- Sr. Presidente: Hoy el tema que nos preocupa a nosotros y a todo un barrio es el siguiente: El barrio Nuevo París es habitado por gente trabajadora y muy empren­dedora, allí en el corazón de dicho barrio está situada la plaza "Faustino Hárrison", esta se creó con el fin de que los veci­nos pudieran tener un lugar de esparcimiento no sólo para los mayores sino fundamentalmente para los niños del barrio que pudieran ir a jugar mientras sus padres descansaban y tomaban algún mate que otro. Era muy común ver hace un tiempo no muy lejano, niños con pelo­tas y los mayores con equipo deportivo haciendo ejercicios en el predio pegado a la plaza, pero hoy esto es imposible ver, ya que lo único que vemos son animales pastando, vacas, terneros, ovejas y caballos. Pero siempre hay algún corajudo que va como siempre fue, y qué sor­presa: los dueños de estos animales que se encuentran allí pastan­do,  los corren diciendo que no pueden jugar porque molestan a los anima­les. La plaza y el predio pegado parecen un campo arrendado por los dueños de los animales y no es así, porque dichos dueños tendrían que llevar a sus animales fuera de la ciudad y no tenerlo pastando en un lugar público.

            Sugiero al Sr. Intendente haga tomar medidas urgentes para que este paseo público sea tal y no un campo de pastoreo.

            Solicito que mis palabras sean enviadas al Sr. Intendente Muni­cipal y a la Junta Local de Sarandí Grande, para que se tome una medida urgente.

            Gracias Sr. Presidente.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Así se hará Sr. Edil. En la Hora Previa tiene la palabra el Sr. Edil Uruguay GORGAL.-

 

            SR. GORGAL.- Sr. Presidente: Nos encontramos ya casi en el princi­pio de una nueva temporada en la cual somos visitados por un contin­gente numeroso de turistas los cuales siempre por tradición, en su mayor cantidad se instalan en el PARQUE ROBAINA. Sería muy conveniente con tiempo, tomar las precauciones a los efectos de que dicho predio se encuentre en condiciones de transitar por sus arte­rias internas, los baños en condiciones higié­nicas y presentables, los picos de luz y sus respectivos abasteci­mientos de energía para los campamentos con el visto bueno de la parte técnica y además tener los servicios de cantina con su adjudicatario para tal explotación duran­te la temporada 2002-2003. No se me tome como una crítica porque somos conscientes de que el tiempo en materia vial nos jugó una muy mala pasada.

            Solicito que mis palabras pasen al Sr. Intendente Municipal y a la Dirección de Obras de la Comuna respectiva.-

 

            SEGUNDO PLANTEAMIENTO: Sr. Presidente: Debo llevar a conocimiento de las autoridades compe­tentes referente a un pequeño detalle que existe en una de las entra­das con vehículos al Estadio Campeones Olímpicos (Zelmar Michelini y Antonio M. Fernán­dez), donde en su entrada existe un desnivel muy pronunciado y en donde se produce un golpe que en algunas oportunida­des llega a la rotura de paragolpes etc. Como se trata de un muy pequeño detalle pero que en realidad incómoda a los conductores, solicito el nivelar el mismo.

            Estimaría que mis palabras pasen al Sr. Intendente Municipal y a la Dirección de Obras de la misma comuna.-

 

            TERCER PLANTEAMIENTO: Sr. Presidente: Es referente a los campos de juego y con la preferencia del fútbol, estimaría un control del estado de limpie­za en que se encuentra el Estadio "Campeones Olím­picos" en forma muy especial tribunas, cabinas de trasmisión, gabine­tes higié­nicos y patios en general.

            En este caso solicito que mis palabras pasen el Sr. Director de Deportes de la intendencia Municipal, Don Arturo Torres y a la Comi­sión de Deportes de la Junta Departamental, con el fin de inspeccio­nar lo anteriormente especificado.-

 

            CUARTO PLANTEAMIENTO: Sr. Presidente: Distraigo la atención del Sr. Presidente, a los efectos de puntualizar a las Autoridades competente, el estado en que se encuentra desde hace un año la Calle "Independencia" en el cruce con la vía férrea. En dicho lugar, es necesario que los vehículos que circulan en dirección Norte a Sur, desviaran contramano por la existencia de dos enormes pozos que imposibilitan la normal circulación dentro de las normas estipuladas por el tránsito departamental.

            Solicito que mis palabras, en este caso, pasen a la Intendencia Municipal y a la Dirección de Obras de la misma.-

 

            QUINTO PLANTEAMIENTO: Sr. Presidente: En otro de los planteamientos que me lleva a realizar la difusión de lo que creo se puede llevar a cabo para la seguridad de la circu­lación peatonal, es el hecho que es muy común ver veredas que dejarían de llamarse como tales para catalogar­las vulgares pasi­llos de no más de 80 centímetros de ancho con resul­tados totalmente peligrosos para quienes hacen uso de los mismos, más si tenemos en cuenta que dichas anomalías son existentes en lugares muy céntricos.

            Considerado sin los suficientes cono­cimientos de las reglamentaciones de Arquitectura, entiendo que no perjudicaría en lo mas mínimo el restarle 1 metro a la calzada con lo cual no impedi­ría para nada la circulación vehicular y su corres­pondiente estacio­namiento.

            Solicito que mis palabras pasen a la dirección correspondiente (Di­rección de Arquitectura) con los fines de poder luego dialogar en común a los fines de una solución que pasa por las inquietudes de la seguridad peatonal.

            Muchas gracias Sr. Presidente.-

 

            SR. PRESIDENTE.- En la Hora Previa tiene la palabra el Sr. Edil Ramón RODRIGUEZ.-

 

            SR. RODRIGUEZ.- Sr. Presidente: Quiero trasmitirles la inquietud de vecinos que viven entre la loca­lidad de Chamizo y Fray Marcos, que solicitan la cons­trucción de una garita o resguardo peatonal.-

La misma estaría ubicada en Ruta 94 Km. 98.500, en el lugar llamado doble vía que va camino a Costa del Santa  Lucía. Allí una persona dos o tres veces por semana, tiene que tomar ómnibus hacia la ciudad de Florida para realizarse tratamiento de diálisis, como así también niños que concurren a las escuelas de la zona, tiene que tomar su locomoción.-

Entendemos que con esta obra estaríamos ayudando a estos moradores a tener una mejor condición de vida, sobre todo en las estaciones donde las inclemencias del tiempo se tornaran insopor­tables.

Solicito que mis palabras sean elevadas a la Comi­sión de Obras del Cuerpo, a la Dirección de Obras de la Intendencia Municipal y a la Dirección Nacional de Vialidad, Regional Nº8 de Florida, porque creemos que esta obra es de vital importancia y sensibilidad.-

 

            SR. PRESIDENTE.- En la Hora previa tiene la palabra el Sr. Edil Adhemar CAMEJO.-

 

            SR. CAMEJO.- Sr. Presidente: Solicito en esta hora previa se realicen las repara­ciones correspon­dientes en paso Marengo, el cual está bastante dete­riorado y se podría aprovechar la maquinaria que se encuentra traba­jando en 25 de Mayo, lo que sería de menor costo ya que el traslado de la misma  es míni­mo.

Pensando en todo esto, vemos viable la posibilidad de hacer las reparaciones que se necesita en este paso.

Pido Sr. Presidente que mis palabras pasen al Sr. Intendente Munici­pal y al Sr. Director de Obras o quien se encuentre desempeñando esta función.-

 

(OCUPA LA PRESIDENCIA EL SR. EDIL RAMON RODRIGUEZ)

 

            SR. PRESIDENTE (RAMON RODRIGUEZ).- Así se hará Sr. Edil. Tiene la palabra en la Hora Previa el Sr. Edil Eduardo TAPIE.-

 

            SR. TAPIE.- Gracias Sr. Presidente. En primera instancia queríamos dirigirnos a las autoridades de ANTEL y manifestar nuestra preocupación ante la falta de información en el cambio de tarifas y en la forma de contralor de tarifas que ha tenido en ente, sustentado fundamentalmente en el cambio de un pulso por minuto en lugar de dos por minutos como venía sucediendo, entre la hora 14:00 y la hora 16:00. Esto ya estaba en nuestro conocimiento desde hace varios días, dado que había una cadena de los llamados E-mail que informaban al respecto y vaya nuestro asombro cuando las autoridades de ANTEL salen a la opinión pública a decir como descargo que las mismas estaban publicadas en Internet, como si fuera obligación prácticamente de la población, contar con una computadora personal y acceder diariamente a las páginas de ANTEL a modo de ver si las tarifas van cambiando.

            Pensamos que esto es un antecedente inédito en la historia de las empresas públicas del país y por mínimo que parezca para nosotros tiene una importancia sustantiva en lo que es la credibilidad de estas instituciones, de las llamadas empresas públicas para cada ciudadano uruguayo.

            Es así que solicito por un lado que mis palabras pasen al Directorio de ANTEL y manifestar nuestro más profundo rechazo a este tipo de prácticas que además se vería extendido a otros tipos de tarifas que tendrían el acceso a los teléfonos celulares y que a su vez, hay muchos que no saben que deben de pagar más el acceso a un teléfono celular si es una banda de MOVICOM o si es una banda de ANCEL y otras consideraciones en las cuales el ente prácticamente ha estado omiso en informar a la población.

            Vamos a solicitar que nuestras palabras pasen por un lado al Directorio de ANTEL y por otro lado a la Dirección Nacional de Defensa del Consumidor en el Ministerio de Economía, de modo que haga un seguimiento del problema y ver si las autoridades de ANTEL, al variar y no informar, no cometieron alguna infracción a la norma vigente.-

 

            SEGUNDO PLANTEAMIENTO.- Como segundo planteamiento deseo solicitar a las autoridades de ANTEL la posibilidad de colocar un teléfono público frente a la policlínica de Fray Marcos. Esto ya fue solicitado hace varios meses y no hemos tenido ningún tipo de respuesta al respecto y para nosotros es de fundamental importancia que esto ocurra, dado que fundamentalmente hoy, con los recortes y con los cuidados que hay que tener con la telefonía, sobre todo en el caso de esta policlínica que cuando hay accidentes, existen serios problemas del personal de esta policlínica para poder comunicarse con los familiares de los accidentados que ingresan a ella.

            Por eso reitero, solicito que mis palabras pasen al Directorio de ANTEL.

 

            TERCER PLANTEAMIENTO.- Por otro lado, y como un punto diferente, queríamos plantear a la Dirección de Tránsito de la Intendencia Municipal, se reestudie la forma en que están ubicados los carteles de PARE, sobre todo en la Avenida Gallinal en su cruce con 18 de Julio y luego en su cruce con Venancio Flores.

            El motivo de nuestra inquietud es que mientras en un lado en el cruce con 18 de Julio, quien viene por la calle Gallinal, que es paralela a la principal de Florida que es Independencia, debe parar ante las calles 18 de Julio, al proseguir su marcha por el contrario sigue y tiene preferencia por la calle Gallinal y se invierte el sentido cuando se hace el cruce con la calle Venancio Flores.

            Creemos que hay que tener un criterio lógico, es de norma a nivel internacional que las calles principales y las paralelas, sean flechadas en un sentido y en otro y que a su vez sean preferenciales. De esta manera, no se está dando una normativa clara y lleva a confusiones que muchas veces terminan en un accidente.

            Solicito por tanto, que mis palabras pasen con esta sugerencia a la Dirección de Tránsito de la Comuna.-

 

            CUARTO PLANTEAMIENTO.- Y por último, como otra iniciativa, deseamos que nuestras palabras pasen a la Presidencia de la República y a la Comisión de Legislación de ambas Cámaras y se estudie la posibilidad de la creación de un documento único nacional. Creemos que en nuestro país ha llegado la hora de tener un documento único; no vemos que sea de peso el contar con una Credencial Cívica por un lado y con una Cédula de Indentidad por el otro, no creemos que hoy esto tenga un fundamento lógico. Esto ahorraría cientos de millones de pesos y otros tantos más en horas en cuanto a la realización de trámites y en cuanto a personal. Creemos que para el país hoy una de las cosas que debe de estudiar es implementar un documento nacional único y que  tenga validez tanto para votar como para todo tipo de trámites. Puede ser semejante al propio documento que tiene Estados Unidos, la llamada Green Card, la tarjeta verde, que a su vez sirve también como licencia de conducir.

            Es muy claro que en nuestro país se da multiplicidad de documentos, como es el caso de los carné de salud, en un tiempo había que andar con cuatro o cinco carné de salud, dependiendo de quien se tratara. En este caso del documento único nacional, creemos que se ha tornado una necesidad y es por eso que solicitamos que nuestras palabras pasen como una sugerencia firme a estudiar por la Presidencia de la República y por la Comisión de Legislación de ambas Cámaras.

            Muchas gracias Sr. Presidente.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Así se hará Sr. Edil. No habiendo más Sres. Ediles anotados para hacer uso de la palabra, se da por finalizada la Hora Previa.-

 

 

- ASUNTOS ENTRADOS -

 

            SR. PRESIDENTE (ARTURO ECHEVERRIA).- Habiendo número damos comienzo a la sesión ordinaria del día de la fecha. Por Secretaría se le dará lectura a los Asuntos Entrados.-

 

            SR. SECRETARIO GENERAL (HUGO GIORDANO).- Lee:

 

- EDILA DEPARTAMENTAL AMANDA DELLA VENTURA. SOLICITA INFORMES EN RELACION A DIVERSAS PAUTAS VINCULADAS A LA NOMINA DE EDILES QUE ACCEDIERON A LA EXONERACION DE PATENTE.

                        * DESE CUENTA. CURSESE RESPUESTA.-

 

- EDIL DEPARTAMENTAL JAVIER FERNANDEZ. SOLICITA INFORMES EN RELA­CION A LA QUITA DE LA COMPENSACION POR TAREAS INSALUBRES A FUNCIO­NARIOS DE LAS JUNTAS LOCALES.

                        * DESE CUENTA. PASE A LA INTENDENCIA MUNICIPAL.-

 

- TRIBUNAL DE CUENTAS, OFICIOS NROS. 3068, 3089 Y 3130/02. OBSER­VA­CION DE GASTOS DE LA INTENDENCIA MUNICIPAL DE FLORIDA.

                        * DESE CUENTA. PASE A LA COMISION DE HACIENDA.-

 

- TRIBUNAL DE CUENTAS, OFICIO Nº 2902/02. SOLICITA REMISION DE LAS ACTUA­CIONES ORIGINALES RELACIONADAS CON LA EXONERACION DE TRIBUTOS MUNICIPALES  A LOS SERVICIOS FUNEBRES A CARGO DE LA JEFATURA DE POLICIA DE FLORIDA.

                        * DESE CUENTA. PASE A LA INTENDENCIA MUNICIPAL.-

 

- TRIBUNAL DE CUENTAS, OFICIOS NROS. 2884, 3040 Y 3117/02. OBSER­VA­CION DE GASTOS DEL CUERPO.

                        * DESE CUENTA. PASE A LA COMISION DE HACIENDA.-

 

- IMF. OFICIO Nº 240/02. RESPUESTA A PLANTEO DE LA COMISION DE GANADERIA, REFERENTE AL PROCESAMIENTO DE DATOS DEL IMPUESTO DEL 1%.

                        * DESE CUENTA. PASE A LA COMISION DE GANADERIA.-

 

- IMF. EXP. Nº 19182/02. PROYECTO DE DECRETO RELACIONADO CON TOPE DE DEUDAS POR CONCEPTO DE TRIBUTO PATENTE DE RODADOS.

                        * DESE CUENTA. PASE A LA COMISION DE HACIENDA.-

 

- IMF. EXP. Nº 18071/02. PROYECTO DE DECRETO TENDIENTE A MODIFICAR EL REGIMEN VIGENTE EN MATERIA DE SANCIONES DE TRANSITO, ART. 11º DEL CAPITULO 22 DEL PRESUPUESTO 1968-1972.

                        * DESE CUENTA. PASE A LA COMISION DE HACIENDA.-

 

- IMF. OFICIO Nº 257/02. RESPUESTA A SOLICITUD DE INFORMES DEL SR. EDIL PABLO LANZ, EN RELACION A LA CANTIDAD DE FUNCIONARIOS Y EM­PRESAS EN LA INTENDENCIA MUNICIPAL.

                        * DESE CUENTA. PASE AL SR. EDIL.-

 

- BANCADA DEL PARTIDO COLORADO. COMUNICA QUE SE SUSTITUYE A LA SRA. SUPLEN­TE DE EDIL HORTENSIA ECHEVERRIA POR LA SRA. SUPLENTE DE EDIL ELSA MARTINEZ, EN LA COMISION DE LA CONDICION DE LA MUJER.

                        * DESE CUENTA. DESIGNASE A LA SRA. EDILA PROPUESTA PARA INTEGRAR LA COMISION DE CONDICION DE LA MUJER.-

 

- VARIOS SRES. EDILES INTEGRANTES DE LA COMISION DE HACIENDA. SO­LICI­TAN INFORMES EN RELACION A VEHICULOS EMPADRONADOS HACE 50 AÑOS O MAS AÑOS ATRAS Y SU RECAUDACION POR CONCEPTO DE PATENTE DE RODA­DOS.

                        * DESE CUENTA. PASE A LA INTENDENCIA MUNICIPAL.-

 

- IMF. OFICIO Nº 262/02. REMITE INFORME RELACIONADO CON LA RESOLU­CION Nº 33/02 DEL CUERPO, REFERENTE AL REFUERZO DE LAS PARTIDAS DE ALIMEN­TACION A COMEDORES MUNICIPALES.

                        * DESE CUENTA. DISTRIBUYASE A LAS BANCADAS.-

 

- IMF. OFICIO Nº 258/02. RESPUESTA A SOLICITUD DE INFORMES DE LA SRA. EDILA AMANDA DELLA VENTURA, REFERENTE A PADRONES PROPIEDAD DE LA COMUNA EN TODO EL DEPARTAMENTO.

                        * DESE CUENTA. PASE A LA SRA. EDILA.-

 

- FUNCIONARIOS DE OSE. SOLICITAN SER RECIBIDOS POR EL CUERPO A FIN DE ENTERAR A LOS LEGISLADORES DE LA SITUACION POR LA CUAL ATRAVIE­SA LA ADMI­NISTRACION DE LAS OBRAS SANITARIAS DEL ESTADO.

                        * DESE CUENTA. DISTRIBUYASE A LAS BANCADAS. CONVOQUESE PARA LA SESION DE FECHA 06-09-02.-

 

- EDILA DEPARTAMENTAL MARIA DEL CARMEN PELUSO. SOLICITA INFORMES EN RELA­CION A: 1) REGISTRO DE EQUINOS DE LA CIUDAD DE FLORIDA, Y MONTO DE LAS MULTAS APLICADAS SI LAS HUBIERE; 2) FUNCIONARIO DE LA COMUNA SR. RAUL NUÑEZ; 3) FUNCIONA­RIOS MUNICIPALES QUE INTEGRARON LA ANTE­RIOR Y LA ACTUAL COMISION DIRECTIVA DE ADEOM; Y 4) CONTRI­BUYENTES QUE SE ACOGIERON AL REGIMEN DE CONSOLIDACION DE ADEUDOS.

                        * DESE CUENTA. PASE A LA INTENDENCIA MUNICIPAL.-

 

- CAMARA DE REPRESENTANTES. REMITE PROYECTO PRESENTADO POR EL SR. REPRESEN­TANTE NACIONAL AMBROSIO RODRIGUEZ, TENDIENTE A LA APLICA­CION DE LA TARIFA DE "GRANDES CONSUMIDORES" DE UTE A LOS GOBIERNOS DEPARTAMENTALES.

                        * DESE CUENTA. PASE A LA COMISION DE OBRAS.-

 

- IMF. OFICIOS NROS. 248 Y 249/02. SOLICITUD DE PRORROGA PARA RESPON­DER A PEDIDOS DE INFORMES DEL SR. EDIL PABLO LANZ, REFERIDO A: 1) EMPRESAS DE PUBLI­CI­DAD QUE CONTRATAN CON LA INTENDENCIA MU­NICIPAL; Y 2) PLAN DE COMIDA CALIENTE DE LA COMUNA.

                        * DESE CUENTA. PASE AL SR. EDIL.-

 

- IMF. OFICIO Nº 271/02. RESPUESTA A SOLICITUD DE LA SRA. EDILA AMANDA DELLA VENTURA, REFERENTE A COBRO DEL TOTAL DEL MEDIO AGUI­NALDO POR FUNCIO­NARIOS DE LA COMUNA.

                        * DESE CUENTA. PASE A LA SRA. EDILA.-

 

- IMF. OFICIOS NROS. 247 Y 268/02. SOLICITUD DE PRORROGA PARA RES­PON­DER A PEDIDO DE INFORMES DE LA SRA. EDILA AMANDA DELLA VENTURA, REFERIDOS A: 1) DRAGADO DEL RIO SANTA LUCIA CHICO FRENTE AL PARA­DOR MUNICIPAL; Y 2) CONS­TRUCCION DE LAS VIVIENDAS PARA DAMNIFICA­DOS POR INUNDACIONES.

                        * DESE CUENTA. PASE A LA SRA. EDILA.-

 

- IMF. OFICIO Nº 250/02. RESPUESTA A SOLICITUD DE INFORMES DEL SR. EDIL PABLO LANZ, REFERENTE A EDILES QUE SE ACOGIERON AL BENEFICIO DE EXONERACION DE PATENTE DE RODADOS.

                        * DESE CUENTA. PASE AL SR. EDIL.-

 

- IMF. EXP. Nº 20452/02. PROYECTO TENDIENTE A DECLARAR DE INTERES DEPARTA­MENTAL, A LA MARCHA DENOMINADA "DE LA TIERRA DE ARTIGAS AL PASO DE LA ARENA".

                        * DESE CUENTA. PASE A LA COMISION DE LEGISLACION.-

 

 

- DELEGACIONES -

 

            SR. PRESIDENTE.- Pasamos a votar el Régimen de Comisión General para recibir a los representantes de la gremial de funcionarios de OSE. Por la afirmativa.

            SE VOTA.-

            AFIRMATIVA - UNANIMIDAD (24 en 24).-

 

(Ingresan a Sala la representación de la gremial de funcionarios de OSE)

 

            SR. PRESIDENTE.- Agradecemos la visita de la representación de funcionarios de OSE. Ellos van a realizar una exposición sobre el tema que les preocupa para eso le damos la palabra.-

 

            SR. DELEGADO.- Gracias Sr. Presidente. Buenas noches y gracias por recibirnos. En el marco de una campaña de concientización hacia la población que venimos haciendo desde hace ya un tiempo por parte de esta federación, es que hoy venimos justamente a hacerlos partícipes de la misma.

            Cuando comenzamos hace algún tiempo con esta ardua pero a su vez muy valedera tarea de defender el agua en manos del Estado, no nos imaginábamos que las urgencias iban hacer las que estamos sufriendo hoy día. En el medio de una situación de emergencia social nunca vista en el Uruguay es que tenemos que redoblar los esfuerzos para mantenernos firmes en el propósito, pero sin dejar de mirar a nuestro alrededor y de extender la mano solidaria a quienes necesitan que en mayor o menor medida todos y cada uno de nosotros les apoyemos. Esa mano solidaria que hoy los trabajadores de OSE  venimos a buscar de quienes entregan hoy horas de sus vidas a la tarea de legislar en lo departamental a favor de la democracia. Es justamente en favor de esta última que los vamos a participar de nuestra lucha, y lo hacemos en el entendido de que siempre que se luchó en defensa del agua en manos del Estado y ésto tuvo éxito, fue porque se luchó entre todos y desde abajo.

            Los organismos internacionales que impulsan la privatización del agua en todo el mundo, tales como el Banco Mundial, el Fondo Internacional y la Organización Mundial de Comercio proponen estas iniciativas, respaldándose en la crisis económica que indudablemente existe en los países poseedores del agua, crisis que ellos mismos las propician en muchos de sus aspectos. Prueba de esto es con la asombrosa exactitud que se ha cumplido el cronograma establecido en la Organización Mundial del Comercio, Institución que fuera creada a partir de la finalización de la Ronda Uruguay del GAT en el año 1995. En ese cronograma se establecía, mediante la incorporación de un acuerdo llamado A.G.C.S. (Acuerdo General de Comercio y Servicios, que debían comenzar cinco años después de su creación, las negociaciones en vista de aumentar el grado de liberalización progresivamente. Fue así que comenzaron estas negociaciones en el mes de febrero del año 2000 y deberían de culminar con un acuerdo general de aquí al mes de diciembre de este año. Estos plazos prefijados coinciden además con los que se ven contemplados en la última "Carta Intención" firmada con el F.M.I. (Fondo Monetario Internacional) donde se puede ver en lo que a agua potable y saneamiento se refiere, establece: a) introducción de un nuevo marco regulador para el sector, la propuesta será sometida al Parlamento en setiembre de 2002. b) Introducción de nuevas normas de calidad y controles para facilitar la inversión del sector privado, decreto a ser emitido en diciembre de 2002. c) Llamar a licitación para mejorar los servicios en Montevideo en diciembre de 2002. d) Llamar a licitación para la participación del sector privado en plantas de tratamiento de saneamiento en marzo de 2003.

            Todavía no terminamos de salir de nuestro asombro, cuando advertimos que el interés no solo apunta al agua como la conoce el común de la gente, también apunta a poder negociar en otros cientos de servicios como lo son: alcantarillado, abastecimiento de agua potable, saneamiento de los desechos líquidos, protección de la naturaleza y el paisaje, construcción de canales y cañerías, vías marítimas, petroleros, evaluación del agua subterránea, irrigación, presas, agua embotellada y servicios de transportes del agua.

            El propósito del A.G.C.S. no refiere a los servicios en sí, sino a las medidas, iniciativas y reglas gubernamentales relativas a esos servicios que limitan el derecho al sector privado a brindar esos servicios a la industria. Como verán, ningún otro acuerdo ha tenido tanta ingerencia en la jurisdicción política de los Gobiernos, aunque el acuerdo del A.L.C.A. (Alianza de Libre Comercio para las Américas) se inspira en el modelo de la A.G.C.S..

            Seguramente Uds. comprenderán nuestra terrible preocupación por el tema, agravada aún más por el estado de secreto que por lo general han tenido estas negociaciones. Esto quiere decir que ya sea por desconocimiento, por falta de información o directamente porque no conviene que Uds. ni nosotros lo sepamos, toda esta información no nos llega en tiempo y forma.

            Si a todo esto le agregamos los conceptos vertidos por quien fuera Jefe de Economistas del Banco Mundial y Jefe del Consejo Presidencial de Consultores Económicos del Ex-Presidente CLINTON, en los que decía: "Los Dirigentes Nacionales en lugar de oponerse a la venta, usan como excusa las exigencias del F.M.I. y liquidan alegremente sus empresas de electricidad y agua, se podía ver como se le alegraban los ojos, ante la posibilidad de una comisión del 10 % pagadas en cuentas suizas por el simple hecho de haber bajado unos cuantos millones el precio de venta de los bienes nacionales". Esto no lo decimos nosotros, lo dice un Premio Nobel de Economía.

            Lo que sí sostenemos nosotros es que la gestión del agua, debe adquirir las cualidades del agua potable tales como: ser cristalina, trasparente e incolora y por sobre todas las cosas ser totalmente inocua para la salud, cosa que dificultamos si dicha gestión pasa a manos privadas como, quedó demostrado en Maldonado con la empresa concesionaria "URAGUA", que brindó al consumo humano, agua que justamente no era apropiada para ese fin, por decirlo que una manera diplomática.

            Siempre sostuvimos que estas concesiones eran mal de muchos y bien de pocos, y lamentablemente el tiempo nos dio la razón y esa razón seguramente de verá reafirmada en los próximos días cuando "URAGUA" mantenga el no cumplimiento de los acuerdos.

            Agradecemos desde ya la cooperación que damos por descontada que tendremos de su parte para esta noble tarea de defender el primer eslabón de la salud, que es el agua potable en manos del Estado, y en post de la transparencia decimos: "Si un traidor puede más que unos cuantos, que esos cuantos no lo olviden fácilmente".

            Gracias.-

 

            SRA. DELEGADA.- Nosotros somos integrantes del Secretariado Ejecutivo. Venimos desde Montevideo en apoyo a la tarea de los Delegados de Florida.

            Sergio ha expresado gráficamente el planteo de la posible extensión de la experiencia de Maldonado a todo el resto del país. Últimamente lo que salió fue un Decreto del Poder Ejecutivo para crear una comisión cumpliendo los requerimientos del F.M.I. y donde también fue establecido, en la Cadena Blumberth, la intención de llevar adelante la inversión privada en el sector de agua y saneamiento para el tema del manejo del agua.

            El sector de agua y saneamiento es un monopolio natural, no pueden haber dos redes de tuberías de agua o dos redes de saneamiento, por un tema de costos y además porque a nivel mundial el monopolio es natural; o es público o es privado.

            En un análisis general de quién abastece los servicios de agua y saneamiento, los fondos para hacer las obras de saneamiento, que sería el motivo de por qué se brinda en concesión o se llama a inversores privados, es porque no hay fondos para hacer las inversiones o las obras. Los fondos se obtienen del mismo lugar, tanto para la inversión pública como para la privada, los fondos se obtienen mediante la tarifa del usuario, y eso está comprobado con la experiencia en Maldonado, donde no se ha podido hacer ninguna obra de saneamiento porque a la empresa no le cierran los números después de dos años de recaudación.

            Era eso lo que queríamos agregar, el fin del servicio público social y esencial, como brinda O.S.E., es tener una cobertura a nivel nacional, sea rentable o no, y eso es lo que estamos tratando de defender. El agua es un Derecho Humano al cual toda la población tiene que tener exceso.

            Gracias.-

 

            SR. DELEGADO.- Queremos referirnos a este problema a nivel global: El 3 % del agua del mundo es dulce, el 2% está en los casquetes polares y en las profundidades de la tierra y el otro 1 % está en las cuencas, este último no se toma como tal porque está contaminado. El mundo está sediento de agua, por lo tanto es un negocio, y el agua se transforma en una mercancía en la medida de las necesidades del mundo. Estamos ante un problema que de aquí a veinticinco años, o tal vez menos, las guerras en el mundo van a ser por agua. Esto lo tenemos que tener presente como tal. Hoy, el pretexto en Uruguay es el saneamiento para estar vendiendo el agua potable, una de las riquezas sustanciales que tiene el país.

            Ante esta realidad, los trabajadores de O.S.E. venimos a manifestar nuestra preocupación. El pretexto del saneamiento no es válido. En el Uruguay no hay una explosión demográfica ni tampoco un desarrollo tecnológico e industrial que les permita decir las necesidades reales que se tienen para realizar saneamiento. Lo que hay es un pretexto que se está utilizando en un país que tiene una cobertura sanitaria importante a nivel de agua; un país en donde no se registraron casos de cólera cuando en el resto de América Latina sí, e incluso en EE.UU., y se nos trata de vender el verso de que acá el problema es el saneamiento, y como no existen inversiones, hay que buscarlas de todos modos y por lo tanto, hay que privatizar el agua potable. Nos negamos rotundamente a esto y vamos pelear francamente para que esto no ocurra en nuestro país, por el futuro del mismo.

            Nosotros ya somos grandes, pero es el futuro de nuestros hijos y del país, un país auténtico, que defienda su patrimonio, su soberanía, su cultura y su integridad. Esos son los principios que nosotros vamos a llevar adelante y es la preocupación que queríamos manifestarles.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el Sr. Edil Andrés MARTINEZ USOZ.-

 

            SR. MARTINEZ USOZ.- Gracias Sr. Presidente. Quiero trasmitir mi saludo a los funcionarios de O.S.E que se encuentran en este Cuerpo y plantearles un par de preguntas con respecto al tema.

            La primera es si en el relacionamiento que tiene el sindicato con el Directorio, se encuentra en la agenda de los temas, la privatización del agua.

            La segunda pregunta es si conocen la opinión de los actuales Directores de O.S.E referido al tema de la privatización del agua.

            Gracias Sr. Presidente.-

 

            SRA. DELEGADA.- Sí, a partir de la experiencia de Maldonado y con las consecuencias tanto en falta de suministro el año pasado en la ciudad de Piriápolis durante cuatro días, luego que reventó un colector, donde tuvieron que hacer un aliviadero y volcar todos los efluentes en el Puerto de Punta del Este, luego un problema de sobrefacturación por parte de la empresa Uragua de exceso de cobro de período y finalmente, en el verano pasado, declarar por parte del Directorio de O.S.E. la emergencia sanitaria por colibacilos fecales y totales, en varios puntos de la zona de Maldonado, por supuesto que estuvimos en permanente contacto con el Directorio con respecto a esta experiencia que se estaba viviendo. A su vez también a partir de una declaración del Poder Ejecutivo, de estar trasladando esta experiencia a localidades como Ciudad de la Costa, Colonia y San José, también hubo planteos de cual era la posición del Directorio de O.S.E respecto a eso. En base a esto en principio, cuando puntualmente el Directorio tuvo que comparecer frente a la Comisión de Medio Ambiente de la Cámara de Diputados, estuvimos juntos con el Directorio en apoyo al planteo de declarar la emergencia sanitaria y hacer seria y públicamente una denuncia a los procedimientos que estaba teniendo el concesionario.

            El Directorio nos ha manifestado que la experiencia de Maldonado ha sido nefasta, que ha sido un fracaso la Licitación 1008, por la cual se decidió que las obras de saneamiento se tendrían que estar realizando por una empresa multinacional como lo era Aguas de Bilbao o Uragua en Uruguay. Con respecto a la pregunta de si va a seguir privatizando, si están de acuerdo con la privatización del agua, el Directorio nos ha dicho que no están de acuerdo con privatizar más los servicios de agua y saneamiento, que ha sido una experiencia nefasta en Maldonado y que no la pueden seguir trasladando a todo el país. Sobre lo que no hay contestación es de qué forma financiarían las obras de saneamiento para el resto del país. Pero el Directorio ha dicho públicamente en la Comisión de Medio Ambiente de la Cámara de Diputados, le ha dicho al Secretariado Ejecutivo de la Federación de O.S.E, que no está dispuesto a seguir trasladando la experiencia de Maldonado a ningún otro sector del país, que si hay alguna intención por parte del Poder Ejecutivo, ellos no la comparten.Esa fue la contestación que nos dio el Directorio.

            Hace dos días, el Directorio fue llamado nuevamente por la Comisión de Medio Ambiente por la falta de pago del canon de la empresa Uragua, ya que en setiembre se cumplirían tres meses de falta de pago del canon y el Directorio volvió a decir que si el 7 de setiembre Uragua no paga el canon, el 11 estaría interviniendo a la concesionaria y haría toma de los servicios de Maldonado.

            La Comisión de Medio Ambiente le preguntó si O.S.E está en condiciones de hacerse cargo de los servicios de agua y saneamiento de Maldonado y el Presidente de O.S.E dijo que sí, que O.S.E está en condiciones de hacerse cargo. Por lo tanto esa es la versión que tenemos como sindicato.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el Sr. Edil Martín VARELA.-

 

            SR. VARELA.- Como los demás compañeros les doy la bienvenida a los funcionarios de O.S.E, les hacemos saber el agrado que tenemos de recibirlos aquí ilustrándonos a nosotros los Ediles y mi pregunta es si ustedes manejan los costos de Agua de la Costa y Uragua. Yo ya los sé pero me gustaría que ustedes lo dijeran aquí.-

 

            SR. DELEGADO.- En torno al tema de las tarifas sepan que al Este del arroyo Maldonado, más allá del secado de La Laguna Blanca que es un desastre ecológico, que es de magnitud pequeña pero que desgraciadamente estas empresas nos los traen, a nivel internacional por lo menos se tiene conocimiento de casos similares a este, el tema de la tarifa es importante resaltarlo. En Aguas de la Costa, uno de los problemas sustanciales que tienen los vecinos, es que la conexión o el cargo fijo cuesta aproximadamente unos novecientos y pico de pesos. El cargo fijo de la conexión al saneamiento, el cargo fijo en el agua potable supera los quinientos pesos, estamos hablando de cerca de mil quinientos pesos, solamente por conexión, sin gastar un metro cúbico de agua, imagínense si gastan agua. Por otro lado está el problema de Uragua, intentaron resolverlo a través del canon, e intentaron resolverlo de una manera elegante, el problema es que a Maldonado los subsidiamos todos uruguayos, que la tarifa la pueden mantener hasta cinco años porque ese es el pliego de condiciones, pero de acuerdo a la realidad que tienen, descuentan la diferencia del Canon de acuerdo a como va superándose el índice medio de vida o el Indice de Precios al Consumo.

            Por lo tanto esa diferencia que no pueden cargarla a la tarifa, se la cargan al canon, entonces O.S.E percibe menos plata por el canon y por lo tanto, en definitiva, quien está pagando ese servicio es todo el Uruguay a pesar de que digan que Uragua sigue manteniendo las tarifas igual que O.S.E; después del quinto año vamos a ver cuales son los niveles de tarifa que va a mantener Uragua. Por lo tanto, los privatizadores han aprendido a ponernos una trampita, a ponernos el cangrejo debajo de la piedra, en definitiva, no han resuelto el problema sino que por el contrario, lo han agravado. No sé si quedó contestada su pregunta.-

 

            SR. VARELA.- Sí, muchas gracias, muy amable, pueden contar con este Edil para lo que pueda realizar.-

 

            SR. DELEGADO.- Gracias.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el Sr. Edil Eduardo TAPIE.-

 

            SR. TAPIE.- Gracias Sr. Presidente. Buenas noches a los señores funcionarios de O.S.E. Ellos comenzaron con una alocución global por lo cual mi primera pregunta va a ser también global. Yo quisiera saber si ellos conocen una preocupación que hemos visto a nivel mundial en cuanto a la probable privatización del agua en Tanzania. ¿Y qué importancia tiene esto? Que Tanzania tiene más del 50% de sus costas en el lago más grande que tiene África, que es el Lago Victoria, nacimiento del río más largo del mundo, del Nilo. Yo quería saber si ustedes tienen conocimiento de que al Fondo Monetario Internacional le instaba a la privatización durante los últimos cinco años, como condición para incluir a Tanzania en su iniciativa de que a los países altamente pobres se les perdonara la deuda. La demanda del Fondo Monetario no es única para Tanzania, el Fondo así promueve la privatización de proveedores de agua de todo el continente africano. Mi primera pregunta era a modo de informar un poco al respecto, si ustedes también manejan alguna información a nivel global, a nivel de la Cámara de Comercio mundial.-

 

            SRA. DELEGADA.- Nosotros a partir de buscar la "punta de la madeja" de por qué como trabajadores estábamos parados frente a este tema, que empezamos analizando  primero la pérdida de fuentes de trabajo, la pérdida de dinero para el país, la recaudación económica, las tarifas, los perjuicios ambientales. Primero tuvimos que "desatar toda una madeja" de por qué nos estaba ocurriendo lo que nos ocurrió, ahí llegamos a la voracidad del mercado general atrás de un recurso que va a ser el último que vamos a poder prescindir. El último recurso que se va a tener que prescindir es el de tomar agua, por lo tanto, es un mercado cautivo, es una ganancia neta y es lo que va a estar dejando las grandes ganancias en el futuro, el oro azul del siglo 21 como se le llama por ahí.

            También le dejamos un documento que tiene esa visión global de la situación mundial. Y como bien dice el Edil, Tanzania es uno más de los países que están sobreviviendo a esta ofensiva grande del mercado. América Latina tiene en los porcentajes que planteaba Carlos, de ese 1% habilitado a nivel del planeta para uso humano o de producción, América Latina tiene el 26% de los recursos hídricos del planeta subterráneos y superficiales, pero solamente tiene el 6% de la población del planeta. Por lo tanto, la relación de población con las reservas hídricas que tiene el continente nos hacen tener una distribución mucho mayor con respecto a Asia que tiene el 70% de la población del planeta pero solamente tiene el 32% de las reservas hídricas del mundo.

            Somos un continente riquísimo en agua superficial y subterránea, poseemos una reserva acuífera que es la segunda en el mundo y que es el acuífero de Aramí que lo compartimos con Brasil, Argentina, Uruguay y Paraguay donde tiene una extensión de un millón doscientos mil kilómetros cuadrados y tiene agua para abastecer por 200 años a la humanidad. Esa reserva acuífera es un bolsón de agua dulce que está debajo de nuestros países y no hay una legislación transfronteriza que defienda el uso sustentable de ese acuífero. Eso ya está visualizado por el mercado y estamos muy vulnerables a ese ataque frontal del mercado. Por lo tanto, la presión de los organismos internacionales, de las grandes corporaciones para estar realmente interviniendo o participando en la región en el uso del agua de nuestro país es muy, muy fuerte.

            No es una casualidad que venga toda una artillería de decretos en la Rendición de Cuentas, en la Ley de reactivación económica, toda una artillería para hacer apertura de inversión privada en los servicios de agua y saneamiento. Es una resistencia muy fuerte que va a estar en nosotros resistir a esto.

            Nosotros estamos trabajando hacia una reforma constitucional para incluir dentro de nuestra Constitución esta realidad. Tenemos una Constitución que no contempla en ninguno de sus artículos la defensa de nuestros recursos naturales. Nosotros vamos a trabajar hacia esa reforma para que de alguna manera se tenga en cuenta la realidad de hoy a nivel mundial, nuestra Constitución se tiene que ajustar a la realidad de hoy. Corremos grandes riesgos de pérdida de soberanía en nuestros recursos naturales.-

 

            SR. DELEGADO.- Era un poco para agregar algo a lo que hacía referencia el Sr. Edil con respecto a Tanzania. Tanzania y Uruguay tienen la triste realidad de pertenecer al tercer mundo o al grupo de países en vías de desarrollo. Pero esta experiencia privatizadora de agua no solo está guiada solo a este tipo de países. Hay experiencias negativas en la privatización del agua o en la concesión de servicios de agua potable también en países del primer mundo. Todas esas secuencias de negociaciones han estado contempladas en tratados internacionales, como le ocurrió el caso a Canadá con el tratado de libre comercio con América del Norte, donde de primera mano parecía ser una apertura comercial -como aclarábamos en la exposición- bastante global como lo decía el Edil, como aclarábamos que pasa en la Organización Mundial del Comercio que la integran 134 países entre los cuales están los más importantes del mundo, además de Uruguay. Les decía que no es excluyente el tema a los países del primer mundo.

            Canadá ya ha tenido problemas con el tratado de libre comercio con América del Norte como les decía. Desde el punto de vista si aumenta la demanda de los países importadores de agua, en este casi Estados Unidos o México que quienes son los que tienen gravísimos problemas y para poder sustentar el lujito de poder tener ciudades en el medio del desierto, tiene que importar agua de países como en este caso Canadá. Si Canadá en algún momento debiera reducir ese nivel de exportación de agua en el mismo porcentaje que reduce la exportación, está contemplado en el tratado, que debe de reducir su consumo interno.

            Ya hay experiencia también en Australia, estamos hablando de todos los países del primer mundo, no es solo Tanzania, no es Uruguay, no es Mozambique, estamos de Canadá, Australia, Inglaterra. Inglaterra después de privatizar el agua sus tarifas se vieron en un año elevadas en un 400%, estamos hablando de Inglaterra.

            Las multinacionales que se están dedicando a la mercantilización del agua son muy poderosas, son el paralelo de la Shell y de la Esso a nivel del petróleo.

            Paradójicamente tenemos la posibilidad de que sabiendo manejar este recurso podemos llegar a ser un poquito más fuertes de lo que somos.

            Es por eso que le queremos trasmitir la preocupación en el poder potenciar si es que vemos que estamos cascoteados de todos lados uno de los recursos que ya desde hace un tiempo tiene una amplia incidencia en lo que es la vida humana.-

 

            SR. TAPIE.- Como segunda pregunta y poniendo un poco de hincapié más en lo nacional, si los funcionarios de OSE conocían la iniciativa de las Comisiones de Medio Ambiente de la Regional Sur en cuanto intentar, considerar al agua como un patrimonio nacional. Eso fue impulsado y enviado por todas las Comisiones de Medio Ambiente de la Regional Sur que incluyen las Comisiones de Medio Ambiente de las Juntas de Canelones, Colonia, Montevideo, San José y Florida. En estos momentos la presidencia le corresponde a la Junta departamental de Florida. Se envió al Congreso nacional de Ediles la moción de llevar la iniciativa para considerar al agua como un patrimonio nacional.-

 

            SR. DELEGADO.- Efectivamente conocemos sí esa resolución. Esa resolución inclusive está incluida en una carpeta ayuda memoria que le entregamos una a cada una de las Bancadas, también se les fue entregada una igual a la otra a cada uno de los representantes nacionales por Florida Sr. Juan AMARO y Arturo HEBER y en lo que refiere al Encuentro Progresista se lo entregamos al Senador RUBIO en su última visita que hizo a esta ciudad. Pero si estamos en conocimiento de eso y justamente lo adjuntamos en la carpeta ayuda memoria para recalcarles a Uds. en el caso de que alguno no estuviera al tanto de eso, de que se está conversando de esto hace un tiempo.-

 

            SR. TAPIE.- Yo les agradezco la contestación de las preguntas. Sepan que uno habiendo participado junto con todos estos compañeros de las Comisiones de Medio Ambiente, donde el agua es moneda corriente de discusión, todos tenemos una postura en común y es la defensa a ultranzas de este vital elemento.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Tiene la palabra la Sra. Edila Amanda DELLA VENTURA.-

 

            SRA. DELLA VENTURA.- Gracias Sr. Presidente. En primer lugar, saludar a la delegación de funcionarios de OSE que están presente hoy aquí. También quiero felicitarlos por la lucha que están llevando adelante no solo en sefensa de la fuente de trabajo sino por su preocupación por el agua.

            Mi pregunta está referida a si a nivel internacional hay presiones y en la Rendición de Cuentas hay artículos que aludan al tema.. Si han tenido entrevistas en el parlamento, qué va a pasar con este proceso tan impuesto con respecto a las fechas que manejaba el funcionario que habló concretamente que visión tienen de lo que sucede en el parlamento.

            Voy a tratar de explicar brevemente. La Rendición de Cuentas tiene incluido dos artículos, el 124º y el 125º, donde se encomienda al Ministerio de Trasporte y Obras Públicas, el estudio de la ejecución de obras de saneamiento para diferentes zonas como: Rincón de la Bolsa, Las Piedras, Las Villas, Ciudad de la Costa, etc.. Eso estaría en la Rendición de Cuentas, más todo el tema de los Funcionarios Públicos que incide en la parte operativa y de funcionamiento.

            Por otro lado, desde el Senado viene la Ley de Reactivación Económica, que tiene en su contenido (en el artículo 11º que luego fue cambiado al 19º) la encomendación o autorización al Poder Ejecutivo para la posibilidad de llamado a inversores privados, no solamente para O.S.E., sino para todas las empresas públicas (incluidas las Comunas). Esa nueva reactivación económica, también tiene un artículo (en principio fue el 49º B. luego 55º y terminó siendo el 61º), que es la obligatoriedad a la conexión a la red de agua y saneamiento. Esa obligatoriedad ya existe desde hace años, lo que se incluye o se agrega en esta Ley de Reactivación Económica es la sanción económica si en el período de dos años no nos conectamos a la red de agua y saneamiento; dicha sanción va desde 20 a 200 U.R. (Unidades Reajustables). Eso también va junto al Decreto del Poder Ejecutivo de fecha 29 de agosto, donde se establece la conformación de una Comisión para los servicios de agua potable y saneamiento, dándole potestades al M.T.O.P. (Ministerio de Transporte y Obras Públicas), al M.V.O.T.M.A. (Ministerio de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente), a O.S.E. (Obras Sanitarias del Estado) y a la Oficina de Planeamiento y Presupuesto. Esto sería la creación de ese marco regulatorio que establece la Carta Intención en su sector de agua y saneamiento.

            Por supuesto que  hemos tenido entrevistas con todos los Legisladores, hemos participado en la Comisión de Medio Ambiente y hemos planteado, como lo hacemos aquí, la gravedad de esto, pero es un conjunto de articulaciones que tiene muchas partes. La obligatoriedad garantiza la recuperación de la inversión, cosa que nunca tuvo O.S.E.; uno de los grandes motivos de la desfinanciación de este ente, fue hacer grandes inversiones de saneamiento, sin tener la posibilidad de recuperar lo invertido porque no había sanción para la obligatoriedad de conectarse a la red de saneamiento y agua. Hoy se plantea la obligatoriedad con sanción, alegando el motivo de sanidad, pero también va atado a que se haga una inversión privada en el sector. A nuestro entender, todo lo antes mencionado le quita potestades al Organismo, que durante cincuenta años estuvo encomendado a llevar adelante sus servicios.

            Tenemos planteado, a nivel de todos los Parlamentarios y haciendo todo el trabajo con la sociedad, llevar adelante una reforma constitucional que revea los procesos de privatización, hasta que estos se pongan a consideración de la ciudadanía.

           

            SRA. DELLA VENTURA.- De alguna forma, Uds. esperan de esta Junta Departamental un apoyo a su planteo. Nosotros, en ese sentido, vamos a solicitar que se incluya el tema en el orden del día, y estábamos tratando de hacer un texto.

            De mi parte es todo. Muchas gracias.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el Sr. Edil Yamandú BERMUDEZ.-

 

            SR. BERMUDEZ.- Buenas noches. Quiero saludar a la Delegación de  F.F.O.S.E. y las preguntas que deseo hacer están referidas a un fax enviado al Presidente de la Junta Departamental en su momento, en el cual se hacía referencia a la situación del Decreto 25 de la Presidencia de la República con respecto al tema de números de funcionarios, que de acuerdo a este documento planteaba la reducción de los mismos. Esa sería una de las preguntas. También quiero preguntarles: ¿Cuál es la situación real de los funcionarios de O.S.E. hoy por hoy con respecto al número? ¿Cuántos servicios tercerizados hay? ¿Cuántos contratos de obras tienen? Porque de acuerdo a la documentación que tengo en mi poder, hay un número de 65 funcionarios que tienen una compensación importante. ¿Esto es cierto o no?

            En otro orden quería preguntarles lo siguiente: ¿Acá en Florida han sido cortado algunos servicios de agua por falta de pago? Y en el caso que así fuera. ¿Cuántos son aproximadamente?

 

            SR. DELEGADO.- Con respecto al tema de los funcionarios: Quiero decirles que en O.S.E. se contaba con unos 5.800 funcionarios y hoy contamos con 4.800 de estos. Cuando contábamos con los 5800 funcionarios, habían 400.000 conexiones. Hoy, con 4.800 funcionarios hay aproximadamente 800.000 conexiones. Quiero decirle esto porque también, en la propuesta de la ampliación del saneamiento, implica necesariamente la necesidad de más funcionarios. Nosotros tenemos 4.800 funcionarios y aparte, a través de las empresas contratadas y de los contratos de obra, se encuentran trabajando algo más de 6.000 funcionarios, o sea que es un engaño pensar y plantear que solo trabajan 4.800 funcionarios. Si nosotros pensamos que en O.S.E., el promedio de edad de trabajo en las cuadrillas es de 50 años, y tenemos aproximadamente 800.000 conexiones de agua potable y si a eso se le suma que a nivel de la población de 8.000 habitantes por área tenemos una cobertura de saneamiento del 42 %, se darán cuenta que hay un nivel de productividad bastante importante en el Organismo. Hoy en día esto se ve comprometido por los planteos de reducir la plantilla. ¿Por qué se reduce la plantilla? Esa es una de las preguntas que nosotros nos hacemos. Porque dentro del F.M.I. y de los acuerdos internacionales, plantean que cualquier empresa tiene que tener aproximadamente 2,5 funcionarios trabajando por cada 1.000 conexiones. Eso depende de los lugares y de la urbanización de los países, por lo tanto no se puede aplicar el mismo mecanismo en Uruguay y en las condiciones en que estamos. Es una discusión que nosotros estamos manteniendo continuamente, porque consideramos que el envejecimiento y posterior planteo de seguir reduciendo la plantilla de trabajadores lleva necesariamente a O.S.E. a desaparecer como Organismo Público.

            Con respecto a la otra pregunta que Ud. planteaba en cuanto a las contrataciones: En O.S.E. se ha gastado mucho dinero en contrataciones, pero no se ha avanzado en otras áreas. Se ha utilizado mucho la contratación en trabajos que generalmente los terminan los propios trabajadores de O.S.E., y muchas veces no tenemos la indumentaria adecuada para realizar las tareas, por ejemplo: A veces no tenemos grampas y tenemos que atar con alambre, incluso la ropa con la cual vamos a trabajar es "de casa" y no la adecuada que tendría que suministrarnos el Organismo.

            Hoy estamos pasando por una situación de reducción del 8 % en el gasto operativo del Organismo. Recuerdo cuando planteaban que en el Palacio Legislativo faltaba café y agua mineral porque no tenían dinero; a nosotros muchas veces nos faltan los elementos para poder realizar nuestras tareas en condiciones seguras e igual las llevamos a cabo.

Les digo que son muy pocos los funcionarios de O.S.E que no tienen la "camiseta puesta". Los funcionarios de O.S.E cuando trabajan, "se ponen la camiseta" y "laburan", yo quisiera plantearle a ustedes en pleno invierno o en pleno verano, hacer las tareas de operaciones que realmente se hacen y cuánto duramos haciendo esa tarea.

            Yo creo que por aquí pasa un poco el planteo: con bajos salarios, con tareas bastante fuertes, con compañeros que tienen cerca de cincuenta años de edad, que hace treinta años que vienen desarrollando esa tarea pesada, bueno, no hay lomo que aguante.

            Eso por un lado y por otro lado como contrapartida, las empresas que generalmente vienen a trabajar, se llevan los aplausos en tareas que le sacan al funcionario, que el funcionario está mal remunerado, y la empresa -no los funcionarios que trabajan en esas empresas-, se lleva las ganancias.

            O.S.E gasta más en transporte, en locomoción contratada que en productos críticos. Entonces O.S.E es una empresa que contrata servicios de transporte y no que opera con agua potable y saneamiento, en definitiva esa es la conclusión a la cual tenemos que llegar. Son datos muy alarmantes que golpean mucho a los ojos y que a nosotros nos molesta mucho.

            Por otro lado, O.S.E tiene 16 gerencias, tiene 75 gerentes y esa es una realidad que golpea los ojos y creo que desmotiva a cualquiera. Cualquiera que se ponga en esa situación como trabajador, y ve una injusticia de tal magnitud, creo que es angustiante, e incluso es angustiante ver cómo quedan impunes las situaciones sobre las cuales se realizaron los planteos y siguen de la misma manera que venían siendo desde tiempo atrás y parecería que no hay forma de retroceder. Nosotros hemos hablado con la Oficina de Planeamiento y Presupuesto, le hemos hecho planteos para resolver esta situación, nosotros tenemos compañeros que están cobrando como categoría 3, como peón y están desarrollando tareas desde hace cinco años de categoría 7. Haciendo muchas veces horas extra y pagándoles por categoría 3, por eso les digo que la gran mayoría tienen la "camiseta puesta", muchas veces uno ve que muy sueltos de cuerpo dicen: ¡Ah, los funcionarios públicos! Pero a mí me gustaría, sinceramente me gustaría desafiar a cualquiera a que por lo menos estén dos meses haciendo la tarea de categoría 7 y cobrando como categoría 3 y después me dicen cuales son los resultados y todavía viendo las atrocidades que pasan dentro del Organismo.-

 

            SR. DELEGADO.- Con respecto a la otra pregunta que hacía el Edil Bermúdez sobre si tenemos un relevamiento de los cortes de agua efectuados desde que se empezó a agravar la crisis, no lo tenemos nosotros pero sí lo tienen los Sres. Ediles en las carpetas que les entregamos a cada una de las Bancadas, en la última hoja de esa carpeta ayuda-memoria, está el relevamiento que justamente lo pedimos a la Jefatura Comercial del Departamento para aportarlo en el ámbito de una comisión creada en el último cabildo abierto que realizáramos, para ver cómo podríamos solucionar esos problemas.

            Es una realidad que hay gente que está dando de baja a sus servicios de conexión de agua potable, pero tenemos que partir de la base de que quien ya da de baja la conexión de agua potable, es porque ha dejado de acceder a otros servicios de acceder a otros servicios de estándares sociales más superfluos. Quien no paga el agua potable ya ha dejado de darle algún tipo de alimentación a sus hijos, ya ha dejado de darle asistencia médica como corresponde a sus hijos y ya le ha dejado de comprar alguna ropa también muy necesaria a sus hijos.-

 

            SRA. DELEGADA.- A nivel nacional 70.000 familias están fuera del sistema de agua potable y saneamiento, hicieron un convenio, dos convenios, tres convenios y 70.000 familias con un promedio de cuatro personas, son trescientos mil uruguayos que ya están fuera del sistema de agua potable y saneamiento.

            Para eso planteamos nosotros una revisión en la forma de establecer la tarifa con una tarifa social que contemple esa realidad.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Para una aclaración tiene la palabra la Sra. Edila Amanda DELLA VENTURA.-

 

            SRA. DELLA VENTURA.- Deseaba solicitar que cuando la delegación se fuera y antes de entrar al orden del día, se incluyera este tema como primer punto del orden del día. Era lo que les estaba diciendo a ellos.-

 

            SR. PRESIDENTE.- No habiendo más Sres. Ediles anotados para hacer uso de la palabra agradecemos la presencia de los funcionarios de O.S.E. por las aclaraciones hechas al Cuerpo, la ilustración del tema y antes vamos a pasar a leer por Secretaría una moción que llegó, nada más que a título informativo.-

 

            SR. SECRETARIO GENERAL.- Lee: "Visto la exposición realizada por los funcionarios de O.S.E, Resultando que del contenido de la misma se desprende la intención de tutelar el derecho nacional de la sociedad uruguaya sobre el agua, Considerando que el Directorio de O.S.E se ha manifestado opuesto a las privatizaciones y a toda forma jurídica de transformación del dominio sobre el agua reivindicándola como un recurso de los uruguayos, la Junta Departamental de Florida declara 1º) Su rechazo a las privatizaciones 2º) Su disposición a analizar eventuales formas de participación del sector privado en la medida en que la inversión de capitales sean útiles para generar empleos y para mejorar el estatus higiénico sanitario de la población, siempre y cuando no se ejecuten bajo la modalidad de la concesión o privatización". Firman los Sres. Ediles Caula, Borgarelli y Ma. del Carmen Peluso.

            Esta sería una moción si el tema se incluye en el orden del día.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Reiterando el agradecimiento a los funcionarios de O.S.E, la Junta queda plenamente a sus órdenes en cualquier otra inquietud que puedan tener.

            Muchas gracias.-

 

            SR. DELEGADO.- Los agradecidos somos nosotros, de la misma forma decimos que quedamos a las órdenes para brindarles toda la documentación que puedan necesitar con respecto a este tema y creo que si lo hacemos juntos, vamos a poder lograr los objetivos.

            Gracias.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Se pasa a votar el levantamiento del régimen de Comisión General.-

            SE VOTA.-

            AFIRMATIVA - UNANIMIDAD (29 en  29).-

 

 

- ASUNTOS INTERNOS -

 

            SR. PRESIDENTE.- Pasamos a los asuntos internos. Tiene la palabra por un asunto interno el Sr. Edil Eduardo TAPIE.-

 

            SR. TAPIE.- Gracias Sr. Presidente. Quería plantear que por un problema de plazos la Presidencia no pudo incluir el tema que convocó a los Ediles hace pocos días con motivo de la marcha en contra de los recortes presupuestales en el INAME. Atento que en dicho día se había propuesto por muchos Ediles: Socorro Franquini, María del Carmen Peluso, Nelson Infante, Yandubayú Echevarría, Pablo Lanz, Raúl López, Eduardo Tapie, Ramón Rodriguez, Ademar Camejo, Griselda Linares, César Martinez, Carlos Riviezzi y Daniel Nogueira, Carlos Rodriguez, Luis Oliva, Rosina Fernández, Mario Sanchez, Alberto Heber, Mariní Cabrera, Karina Patrón, Héctor Borgarelli, Juan Moreira, Yamandú Bermudez, José Martinez Anza, Aridis Latorre, Uruguay Gorgal, Cono Garay, Edgardo Marrero, Alejandro Artigas. Se presentó una moción en la cual decía: "Visto: El eminente tratamiento de la Rendición de Cuentas en el Senado de la República; Considerando: Que en ella se tratarían los recortes al INAME y a instituciones en convenio con ésta, éstos Ediles presentes solicitan incluir el tema como segundo punto del orden del día".

            Gracias Sr. Presidente.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Vamos a pasar a votar la propuesta del Sr. Edil TAPIE, para incluirla como segundo punto del orden del día. Por la afirmativa.-

            SE VOTA.-

            AFIRMATIVA - UNANIMIDAD (29 en 29).-

 

            SR. PRESIDENTE.- Por un asunto interno tiene la palabra el Sr. Edil Ademar CAMEJO.-

 

            SR. CAMEJO.- Gracias Sr. Presidente. Estos son datos del mes de enero de 2001, yo los realicé hace un año en una Hora Previa. Teníamos en ese entonces 49 embajadas, se que se han sacado algunas, pero voy a dar las cifras mensuales que cobran los señores embajadores en varios países. En Brasil gastamos....

 

            SR. PRESIDENTE.- Sr. Edil. Eso que Ud. está realizando no es un asunto interno, si Ud. quiere lo incluimos en el orden del día al tema.-

 

            SR. CAMEJO.- Sí, como no.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Se está votando la inclusión del tema "Gastos de Embajadas" en el orden del día como séptimo punto. Por la afirmativa.-

            SE VOTA.-

            AFIRMATIVA - UNANIMIDAD (30 en 30).-

 

            SR. PRESIDENTE.- Por un asunto interno tiene la palabra el Sr. Edil Martín VARELA.-

 

            SR. VARELA.- Gracias Sr. Presidente. Quería incluir en el orden del día en el lugar que Ud. lo entienda conveniente, el lanzamiento que hizo la Intendencia Municipal de Florida, el CERP y el CLAEH con respecto a ciertos cursos que van a ser dictados en forma unísona, seis en total, que detallaré cuando sea incluido o no este punto.

            Gracias Sr. Presidente.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Pasamos a votar la propuesta del Sr. Edil para incluirlo como 8º punto del orden del día. Por la afirmativa.-

            SE VOTA.-

            AFIRMATIVA - UNANIMIDAD (27 en 30).-

 

            SR. PRESIDENTE.- Por un asunto interno tiene la palabra el Sr. Edil Nelson INFANTE.-

 

            SR. INFANTE.- Gracias Sr. Presidente. Yo quería incluir como 9º punto del orden del día, el tema del Congreso Nacional de Ediles a realizarse en la ciudad de Trinidad.

            Gracias Sr. Presidente.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Se está votando para incluirlo como 9º punto del orden del día. Por la afirmativa.-

            SE VOTA.-

            AFIRMATIVA - UNANIMIDAD (30 en 30).-

 

     SR. PRESIDENTE.- Continúa con el uso de la palabra el Sr. Edil Nelson INFANTE.-

 

            SR. INFANTE.- En segundo lugar, quería solicitar un minuto de silencio por el reciente fallecimiento del padre del Sr. Presidente, lo conocíamos poco pero sentíamos un profundo aprecio por su persona. Le pido al Cuerpo que me acompañe en tal sentido.

            Gracias Sr. Presidente.-

 

(SE CUMPLE)

 

            SR. PRESIDENTE.- Por un asunto interno tiene la palabra el Sr. Edil Felipe GOIRIENA.-

 

            SR. GOIRIENA.- Gracias Sr. Presidente. Si me permite el Sr. Presidente y los señores Ediles, para poder entender la moción que estoy solicitando como asunto interno, creo que tres minutos me van a dar como explicitación para hacer posteriormente la propuesta.

            Ante la situación de crisis que estamos viviendo, manifestadas en lo local en las últimas expresiones colectivas: 17 de agosto cabildo abierto en el Centro Democrático, 23 de agosto paro de una hora con concentración en las calles Rivera e Independencia donde el Centro Comercial local convocante del paro da lectura a una proclama, 30 de agosto multitudinaria asamblea de productores lecheros de todo el país, 3 de setiembre marcha popular en apoyo al INAME e instituciones que tienen convenio con el mismo. Movilización que culmina en este recinto donde los Ediles de las tres Bancadas reciben los planteos y resuelven extraoficialmente realizar gestiones en conjunto con las organizaciones que se movilizaron y el ejecutivo departamental ante la Cámara de Senadores. Frente a estos hechos y a otros elementos que no los quiero traer para no extender la sesión, dada las invitaciones cursadas a los funcionarios de OSE y a la del Club Atlético Florida "Campeón del Interior" y ante los graves problemas a resolver: Solicito que se incluya en el orden del día el tema "pases en comisión de funcionarios de la Junta".

            Queremos recordar que propusimos en su momento que los pases en comisión fueran votados sin las compensaciones, porque las mismas se dan por estar a la orden del Cuerpo, cosa que perdimos por paliza hablando pronto y mal. Por lo tanto, solicito que este tema sea incluido en el orden del día de la noche de hoy en el lugar que corresponda.

            Gracias Sr. Presidente.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Se está votando la propuesta del Sr. Edil para incluir el tema como 10º punto del orden del día. Por la afirmativa.-

            SE VOTA.-

            AFIRMATIVA - UNANIMIDAD (30 en 30).-

 

            SR. PRESIDENTE.- Por un asunto interno tiene la palabra el Sr. Edil Washington CAULA.-

 

            SR. CAULA.- Gracias Sr. Presidente. Hace unos días la Comisión Departamental de Becas ha finalizado su trabajo, luego queda hacer un seguimiento, y como esta Junta tiene representación en esa Comisión a través de un Edil por cada partido político, vamos a solicitar que se incluya en el orden del día un informe muy breve para darle a conocer al Cuerpo el trabajo de esta Comisión que es muy importante para los estudiantes becarios del departamento.

            Solicito que se incluya en el orden del día de la noche de hoy el informe de la Comisión de Becas.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Se pasa a votar para incluir como décimo primer punto del orden del día de la sesión de hoy, el tema: "Informe de la Comisión Departamental de Becas". Por la afirmativa.-

            SE VOTA.-

            AFIRMATIVA - UNANIMIDAD (30 en 30).-

 

            SR. PRESIDENTE.- Por un Asunto Interno tiene la palabra el Sr. Edil Julio DE LEON.-

 

            SR. DE LEON.- Gracias Sr. Presidente. Quiero por este medio felicitar a la Asociación Patriótica de Casupá, por el acto realizado en la plaza pública este 25 de agosto, en la conmemoración de la Declaratoria de la Independencia.

            Nada más Sr. Presidente.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Por un Asunto Interno tiene la palabra el Sr. Edil Carlos PEREZ D'AURIA.-

 

            SR. PEREZ D'AURIA.- Sr. Presidente: En primer lugar quiero informar al Cuerpo de una resolución, tomada por éste hace tiempo, de denominar una Sala de la Biblioteca Municipal con el nombre de un excelente funcionario lamentablemente desaparecido, el Sr. Héctor René RUBIO COSIO. Será incluido en el Día del Patrimonio, o sea que el sábado 21 se realizará el acto oficial en la Biblioteca Municipal a las 10:30 hs. denominando oficialmente una de las Salas de ésta con el nombre Héctor René RUBIO.

            Como integrante de la Comisión del Patrimonio, invito a participar a todos los compañeros.

            En segundo lugar: Como ya hemos entablado contacto con las demás Bancadas, solicito incluir en el orden del día, declarar de "Interés Departamental" la Marcha de la Tierra de los Artigas a Paso de la Arena, en virtud de que la misma estará también integrando los festejos del Día del Patrimonio Cultural de la Nación a realizarse el jueves 12 de setiembre. No habría tiempo de tratar este tema en la próxima sesión, por tal motivo y a pesar de saber que ya hay muchos puntos en el orden del día, solicito que se considere hoy, aunque sea en el último punto Sr. Presidente. Prometo ser muy breve. Solicito que se declare de "Interés Departamental" como vino de la Intendencia Municipal.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el Sr. Edil Héctor BORGARELLI.-

 

            SR. BORGARELLI.- Sr. Presidente: ¿En qué categoría se incluirá? Porque si la Comisión no lo ha tratado...

 

            SR. PRESIDENTE.- La Junta Departamental no tiene potestad para incluir el literal en el tipo de declaración.-

 

            SR. BORGARELLI.- Eso es lo que quería decir Sr. Presidente. La Junta Departamental no tiene facultad, es el Sr. Intendente que la tiene cuando envía la misiva a la Junta, y ésta la eleva a la Comisión correspondiente para que trate el tema, pero con la categoría, porque de ésta dependen los beneficios que se otorgan.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Sr. Edil: En todo caso, lo vamos a pasar a votar para incluirlo en el orden del día para ver qué es lo que resuelve el Plenario al respecto. Por la afirmativa.-

            SE VOTA.-

            AFIRMATIVA - MAYORIA (29 en 30).-

 

            SR. PRESIDENTE.- Por un Asunto Interno tiene la palabra el Sr. Edil Yamandú BERMUDEZ.-

 

            SR. BERMUDEZ.- Gracias Sr. Presidente: Solicito incluir en el orden del día, un tema a tratar para brindar una resolución con respecto a la modificación de la fecha de los aportes al B.P.S. que ha ocurrido en este mes y que perjudica a todos los comerciantes y contribuyentes del B.P.S..

            Solicito que se incluya como: "Modificación de fechas de aportes al B.P.S.".-

 

            SR. PRESIDENTE.- Se pasa a votar para incluir como décimo tercer punto del orden del día de la sesión de hoy, el tema: "Modificación de fechas de aportes al B.P.S.". Por la afirmativa.-

            SE VOTA.-

            AFIRMATIVA - MAYORIA (29 en 30).-

 

            SR. PRESIDENTE.- Por un Asunto Interno tiene la palabra el Sr. Edil Pablo LANZ.-

 

            SR. LANZ.- Muchas gracias Sr. Presidente. En primer lugar queríamos transferir a la Comisión de Educación, un fax que hemos recibido por parte de Presidencia, en el cual una misiva del Ministerio de Deportes, expresa que éste se pone a las órdenes para integrar la Comisión de Prevención de Alcohol y Drogas, propuesta que nosotros habíamos realizado hace un tiempo atrás y hemos recogido la voluntad de muchas Instituciones.

            Por tal motivo, no solo solicitamos  a la Comisión un pronto tratamiento, sino que también ésta se expida a la brevedad posible, ya que son varias las adhesiones.

            En otro sentido: Consideramos un deber en el día de hoy, recordar en el seno de este Cuerpo, la figura que quien en vida fue Doña Matilde IBAÑEZ TALICHE, mujer de fuerte personalidad y entereza; fiel testigo de la historia política de nuestro país, como también de los acontecimientos más relevantes del siglo pasado. Su vida supo de golpes inesperados y de sufrimientos; de maldades no previstas y de injusticias. Es un honor, además de un orgullo, haber tenido la oportunidad de conocer personalmente a esta tan distinguida Dama. Con el sólo hecho de intercambiar unas breves palabras, se podía percibir su sencillez y su firmeza, al mismo tiempo que de sus alocuciones emanaba su experiencia de vida, haciendo lo difícil muy sencillo. Viuda del extinto Presidente Luis BATLLE BERRES, madre del actual Presidente Jorge BATLLE, activista política hasta sus últimas horas, dueña de una odisea de vida incomparable. Acompañó a su esposo en toda su carrera política y frecuentó, junto a él, los almuerzos de los domingos en la quinta de "Piedras Blancas" de su tío José BATLLE Y ORDOÑEZ.

            Matilde IBAÑEZ TALICHE nació en Argentina el 3 de marzo de 1907. A la edad de tres de años falleció su madre, obligando a su familia, poco tiempo después, a trasladarla a la ciudad de Montevideo donde fue criada por la prima de su madre, Lilia TALICHE.

            Durante su niñez realizó frecuentes viajes a Córdoba, donde vivía su padre, León IBAÑEZ, y a Buenos Aires para visitar a familiares de su madre, en particular a Elvira TALICHE.

            A la edad de quince años conoció a quien más tarde sería su esposo, frente a una residencia del Prado de Montevideo.

            A los diecisiete años se ennovió con él y se casó el 20 de enero de 1927, a los diecinueve años de edad.

            Ya de novia, su vida giró entre duelos de la época y avatares políticos. Cuando se casó, suspendió su "luna de miel" porque según decía: Pepe le había pedido a BATLLE que se quedara porque lo necesitaba, que ya tendría tiempo de viajar, y así fue. En plena "luna de miel" , tío Pepe (decía ella) lo llamó para nombrarlo "no sé qué" dentro del Ejército.

            Madre de tres hijos: Jorge, Luis y Matilde; esta última nació cinco meses antes del "golpe" de TERRA en el año 1933, obligando a Doña Matilde y a sus hijos a trasladarse a Buenos Aires luego de sufrir varios allanamientos en Montevideo.

            Instalados en Argentina, vivió en una pensión que según ella era horrorosa, mientras tanto, a su esposo lo llevaron detenido al Cuartel de Bomberos de Montevideo, luego lo deportaron a Brasil y más tarde hubo una especie de amnistía y lo dejaron volver, pero fue en Buenos Aires donde se reunieron nuevamente.

            Cuando Luis BATLLE BERRES asume la Presidencia de la República en el año 1947, Matilde encontró una Residencia Presidencial en el lugar donde había visto por primera vez a su esposo.

            Además trabajó sin reparos en lo social. Creó la Fundación del Niño. De su acción se obtuvieron los recursos que permitieron la construcción del Hospital Filtro, aliviar la situación de la niñez carenciada y auxiliar al Hospital "Maciel"

            Hasta sus últimos días doña Matilde Ibáñez Tálice mantuvo su lucidez mental a pesar de sus 95 años. En determinadas ocasiones se dirigió a los Presidentes, a los principales actores políticos del país para hacerles conocer su opinión. Sin duda fue una exquisita persona, una muy buena mujer y una inigualable madre.

            Por tal motivo Sr. Presidente creo que es bien merecido que este Cuerpo dedique un minuto de silencio a esta señora.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el Sr. Edil Elbio ARAUJO para referirse al tema.-

 

            SR. ARAUJO.- Gracias Sr. Presidente. Nosotros también nos deseamos referir a una dama a quien no tuvimos el placer ni el honor de conocer pero que la supimos ver durante toda su vida al servicio de su familia, al servicio de su gente, al servicio de su pueblo, porque aún con más de 90 años, recordamos una anécdota -la cual supongo que habrá sido vista por varias personas por televisión-, cuando el Sr. Presidente Jorge BATLLE inauguró una línea de ANTEL, no recuerdo bien qué línea era, sé que la primer llamada que hizo el Sr. Presidente fue a su señora madre y esta señora, esta dama, saludó a su hijo en calidad de Presidente y además, aprovechó la oportunidad para decirle que le dijera al Presidente de ANTEL tal o cual cosa, demostrando así en los hechos que con más de noventa años, se seguía preocupando por los problemas y los desvelos de los humildes, de los pobres, de los necesitados, como deberían de hacerlo todos quienes han ocupado u ocupan posiciones como las que ocupó doña Matilde.

            Siempre lo hizo desde un punto de vista casi desde el anonimato, ella nunca buscó sobresalir por ser la esposa de un Presidente o la madre de otro Presidente. Fue una dama que desde muy niña supo beber los acontecimientos políticos ya que la familia que la crió, vivió muy de cerca la política. Señoras como ésta, nos enorgullecen como orientales como hombres que amamos profundamente la política y que respetamos a todos nuestros adversarios, ya que nosotros no somos hombres de tener enemigos políticos. Sí tenemos adversarios, pero esta señora no era adversaria, era un ser humano brillante, magnífico que se preocupaba y se angustiaba por los problemas que le planteaban y que ella podía solucionar.

            Me acojo con hondo pesar pero también me acojo con un gran sentimiento de gratitud a lo expresado por el Sr. Edil, quien tuvo el honor de conocerla, cosa que a nosotros nos hubiera gustado hacer.

            Muchas gracias Sr. Presidente.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Se pasa a cumplir el minuto de silencio solicitado ante el fallecimiento de la Sra. Matilde Ibáñez Tálice, señora madre del Sr. Presidente de la República Dr. Jorge Batlle Ibáñez.-

 

(SE CUMPLE)

 

            SR. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el Sr. Edil Javier FERNANDEZ.-

 

            SR. FERNANDEZ BARBOZA.- Gracias Sr. Presidente. Deseamos hacer una reflexión en voz alta. Creo que esto de Asuntos Internos ha pasado a ser algo pesado para los Ediles y pienso que tenemos que tener la responsabilidad suficiente para eso. En primer lugar porque hay delegaciones invitadas, las cuales están esperando que le demos la oportunidad para poder hablar y después que les hagamos las preguntas que deseemos, retirarse de la Junta Departamental. Además de eso, siempre votamos los asuntos internos, pida quien los pida, sin saber siquiera qué es lo que se pide y cuando llegan las dos de la mañana, hay Ediles que se quieren ir y dejar la Junta sin número. Entonces, la falta de responsabilidad de los Ediles, es cuando levantan la mano para pedir que se incluyan asuntos internos en el orden del día, que lo único que han hecho es que durante 43 minutos, que es el tiempo que hace que comenzaron los Asuntos Internos, se hayan ido en eso.

            Por eso Sr. Presidente, en la sesión última, había Ediles que se querían ir porque se les hacía tarde y querían irse a dormir; pero fueron los mismos irresponsables que votaron los Asuntos Internos para ser tratados como puntos del orden del día.

            Hoy nos pasa lo mismo, tenemos trece puntos de los cuales estoy seguro que en el séptimo están todos cansados, se quieren ir a dormir, preguntan la hora, "sentáte vos que me voy para la cocina" y así sucesivamente, y esa es la falta de responsabilidad de todos los que hoy estamos sentados acá. Por eso creo que de aquí en adelante Sr. Presidente cuando venga una delegación, que primero se reciba a la delegación en comisión general y después que tengamos la responsabilidad suficiente en las Bancadas de que cuando decimos un Asunto Interno, tratarlo realmente con responsabilidad y que exista número en la Junta y no más de eso de que "me quiero ir, no quiero escuchar lo que quiere decir otro Edil porque no me gusta.

            Muchas gracias Sr. Presidente.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Sr. Edil, la Mesa le quiere aclarar que lo único que hace es cumplir con el Reglamento, en el caso de su propuesta puede ser planteada y se vota en el plenario para que de esa manera podremos acceder a su inquietud. Tiene la palabra el Sr. Edil Javier FERNANDEZ.-

 

            SR. FERNANDEZ BARBOZA.- El Reglamento según lo interprete la Mesa, si la Mesa interpreta que primero se entrará en régimen de Comisión General lo puede hacer porque acá ya se ha hecho así. Por ejemplo cuando viene el Sr. Intendente, primero se lo recibe y después se tratan los Asuntos Internos.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el Sr. Edil Guillermo MONTAÑO.-

 

            SR. MONTAÑO.- El pasado 31 de Agosto, a los 83 años de edad dejó de existir el Profesor Wáshington Reyes Abbadie, uno de los referentes ineludibles de nuestra historia nacional. Fue maestro de varias generaciones de estudiantes, incluso hasta no hace mucho, dictaba la cátedra de Historia de las Relaciones Internacionales en la Facultad de Derecho, clases que por otra parte terminaban a las 22 horas en la Facultad y proseguían hasta las 24 o más tarde aún en el café Sportman que está en la esquina de la Facultad de Derecho.

            Parte de su formación la recibió en el exterior, en la Universidad de La Plata en el año 1953, obtuvo su licenciatura en Economía y Administración, al año siguiente obtuvo un Doctorado en Historia en la Universidad Complutense de Madrid, como Profesor tuvo una larga actuación en la educación media y superior: Liceo, Universidad, el I.P.A y últimamente en el Calen entre otras instituciones.

            Fascinando a su platea por su facilidad de palabra y por la seducción que sabía ejercer a la perfección sobre los que lo escuchaban. Alberto Mentol Ferré evocándolo dijo que había un abismo absoluto entre el Reyes escritor y el Reyes orador, era un narrador oral único y tenía un humor extraordinario, el escritor está bajo las pautas de Pivel, con una prosa sencilla y académica pero el Reyes oral era fantástico, hacía vivir los personajes históricos como si fuera una novela. Tuve el placer de vivirlo y doy fe de eso. Fue un revisionista de nuestra historiografía, siendo de los primeros que revalorizó la figura de Artigas, personaje que fue epicentro de su obra.

            Como discípulo de Pivel Devoto en los años 40, realizó para el Archivo Artigas, verdadero monumento aurístico y sin dudas el único en el mundo sobre la vida de un personaje histórico, un trabajo de relevamiento documental. De su obra historiográfica vasta por cierto, rescato al azar tres libros que me parecen bastante importantes: "La Banda Oriental, Pradera, Frontera o Puerto" en colaboración con Oscar Brusquera y Tabaré Melonio, donde define con claridad meridiana al territorio Oriental y expresa sus condiciones geográficas que en parte también incidieron en los acontecimientos históricos. Otro de los libros también en coautoría con Brusquera y Melonio fue "El Ciclo Artiguista", constituyendo una de las primeras obras que trata a Artigas y al artiguismo de manera total en sus aspectos políticos, militares, económicos y sociales, a la vez que se dedica a la figura de Artigas como persona, un estudio con especial detenimiento.

            En esta obra el autor deja también su visión sobre el Uruguay, con que él escribiendo a un siglo de los acontecimientos lo soñaba. Prosiguiendo con lo que decía Mentol dice: Que armó al Uruguay como una patria pero no como un estado posible. Veía al país como un sentido integrador en al región. Fue un artiguista y no un uruguayista. Su idea del Uruguay era el de la Patria Chica como decía Herrera, pero integrado con el resto del continente.

            La tercer obra que quiero recordar de REYES ABBADIE es "La crónica general de Uruguay", escrito en los primeros tomos con VAZQUEZ ROMERO y el último con TABARE MELONIO. Donde al detalle, casi minucioso, su denominación como crónica no es casual dado que está relatado como una de ellas. Narra los acontecimientos de ésta tierra desde que éramos tierra de ningún provecho hasta entrado el siglo 20. Esto acompañado con fotos, mapas y grabados que ha de convertirla en la colección más completa de ese estilo editada sobre la historia uruguaya.

            Aparte de su destacada actividad en el estudio y la difusión de la historia, tuvo también una destacada militancia política y partidaria y militancia estudiantil. Su vida política comenzó en el movimiento nacionalista, demócrata y social de Carlos QUIJANO, donde por otra parte comenzó su militancia Wilson FERREIRA, posteriormente adhirió al herrerismo.

            En la militancia estudiantil también jugó un papel de jerarquía, siendo uno de los artífices de la unificación del centro de estudiantes de derecho que se había fragmentado después del golpe de estado de Gabriel TERRA cuando ocupó la presidencia de dicho centro.

            En los años 50 ingresó al movimiento de acción ruralista con Mentol Ferré y José Claudio Williman. Y desde el centro artigas participa en la elaboración del proyecto constitucional que permitió la unión del ruralismo con el sector del Dr. Herrera. Y ahí también brota su veta artiguista.

            Fue uno de los ideólogos de los mismos y de la organización abierta y participativa de estos cabildos en aquella estrategia de Nardone de organizar al ruralismo como Artigas había organizado a su pueblo en armas.

            Después se dedicó casi por completo a la historia, su amor de siempre, pero nunca dejando de lado su participación política y su firme convicción de blanco.

            Desde muy temprano concibió al país como parte de un todo mayor arraigado en el contexto americano y que solamente ensamblado con Brasil y Argentina tenía un futuro viable. Bebiendo de Mentol Ferré que lo evocó en el Diario El País decía: "Que ese era su sueño, una utopía, ahora es una realidad y una urgencia. Sentíamos que era el final inevitable de los países fragmentarios de una independencia de hace 200 años que ha fracasado en América del Sur y ahora se vuelve a replantear. Nos unió siempre esa idea comenta Mentol y el buen humor para esperar tanto. Y vaya si esperaron, pero podemos estar seguros de que el humor no lo perdió. Me atrevo a pensar que hasta el último instante de morir. Hago mías las palabras que Quijano le dedicó en el Obituario a Luis Alberto de Herrera cuando dijo "vivió como si nunca fuera a morir". Creo que esas palabras resumo lo que en estas pocas palabras he querido decir de REYES ABBADIE. Uno de los personajes que escribió la historia y fue parte importante de ella.

            Quisiera Sr. Presidente que mis palabras y nota de condolencia fuera pasadas a su familia.

            Muchas gracias Sr. Presidente.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Así se hará. Tiene la palabra el Sr. Edil Elbio ARAUJO.-

 

            SR. ARAUJO.- Gracias Sr. Presidente. Nosotros también nos queríamos referir a la desaparición física del Profesor Washington REYES ABBADIE.

            Nosotros tuvimos el honor de ser amigo y conocer perfectamente al Prof. REYES ABBADIE. Hay muchos datos que ya los realizó en forma muy completa el Sr. Edil que me antecedió en el uso de la palabra.

            Nosotros que tuvimos el honor de participar siendo jóvenes con el Prof. REYES ABBADIE en muchas tertulias que se desarrollaban en un famoso café que ya no existe que era el Sorocabana, en la ciudad de Montevideo y también participábamos de tertulias en un altillo que había en el Diario El Debate en su segunda época, donde escuchábamos al Prof. REYES ABBADIE y quien nos enseño muchos trazos de nuestra historia haciéndonos fervientemente blancos. Porque al decir de PIVEL DEVOTO que era de familia colorada, porque PIVEL DEVOTO se hizo blanco porque leyó la historia y porque conoció la historia de nuestra patria.

            Nosotros no podíamos dejar pasar esta oportunidad de que en éste Organo Legislativo alguien dijera unas mal hilvanadas palabras, pero hechas de todo corazón y con toda honestidad, sobre alguien que fue sin ninguna duda una persona superior.

            Washington REYES ABBADIE tenía un don de gente y una facilidad de expresión que cualquiera e incluso quien habla le entendía perfectamente cuando él nos hablaba de historia.

            Le damos gracias a Dios por haber permitido conocerlo y por haberlo tratado. En alguna oportunidad supimos traerlo al Prof. Washington REYES ABBADIE para que le diera una charla a algunos jóvenes de nuestro partido en la ciudad de Florida.

            Muchas gracias Sr. Presidente.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Tiene la palabra la Sra. Edila Amanda DELLA VENTURA.-

 

            SRA. DELLA VENTURA.- Yo apelo a la condescendencia para que sea incluido el tema de O.S.E como segundo punto del orden del día, antes que se retiren los funcionarios de Sala.-

 

            SR. PRESIDENTE.- La señora Edila está solicitando que sea incluido como tercer punto del orden del día el tema planteado por los funcionarios de O.S.E, de modo que tenemos que correr todos los otros puntos un lugar más. Tiene la palabra para una aclaración el Sr. Edil Luis OLIVA.-

 

            SR. OLIVA.- Gracias Sr. Presidente. Dado que está la gente de O.S.E acá en Sala y pienso que hay unanimidad de criterio sobre este tema, si estamos de acuerdo con la moción llegada a la Mesa, la votaríamos. Siempre y cuando haya acuerdo en la moción que llegó a la Mesa. Retiro lo dicho Sr. Presidente.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Había cinco puntos en el orden del día, estamos en al número 13 y se está proponiendo un número 14. Hubo Ediles que hicieron propuestas para incluir determinados temas en determinados lugares, si el Cuerpo acepta, le cambio el orden, pero tengo que respetar lo que ya está votado. Para una aclaración tiene la palabra el Sr. Edil Andrés MARTINEZ USOZ.- 

 

            SR. MARTINEZ USOZ.- En la misma línea que está argumentando Ud. Creo que el Cuerpo tiene que primar la reflexión y la serenidad.

            O venimos trabajando muy mal cuando nos presentamos con cuatro puntos en el orden del día y acá nos entra la fiebre de incluir puntos a diestra y siniestra, o mantenemos la serenidad, la reflexión, la seriedad en este Cuerpo y le dedicamos a cada uno de los puntos el tiempo necesario para analizarlo con sobriedad. Creo que lo que acaban de plantear los señores funcionarios de OSE es un tema medular en lo que es la vida del país y creo que no hay la urgencia necesaria para que hoy a las apuradas, sin reflexionar y sin tener otros elementos estemos incluyendo en una agotadora sesión otro punto en el orden del día.

            Si se cede en algún aspecto de quitar algunos de los puntos que se han incorporado en la noche de hoy, yo gustosamente acompaño el tema de OSE, de lo contrario, me parece que es totalmente fuera de lugar lo que se está proponiendo.

            Gracias Sr. Presidente.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Tiene la palabra la Sra. Edila Carmen PELUSO por una aclaración.-

 

            SRA. PELUSO.- Gracias Sr. Presidente. Yo simplemente quiero preguntar. Llega a la Mesa una propuesta de declaración o moción para que se incluya en el orden del día. Yo creo que hay que consultar al Cuerpo para que se incluya en el orden del día el tema, así sea en el lugar 14. Yo prefiero que sea en el lugar Nº 14, porque de esa manera vamos a ver el interés que le presta el Cuerpo al tema de OSE planteado por los señores delegados hoy en Sala, aunque tengamos que estar hasta la siete de la mañana. Todos los temas son importantes Sr. Presidente.

            Yo voy a solicitar que se vote si se va a incorporar o no el tema y que sea en el lugar número 14.

            Gracias Sr. Presidente.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Pasamos a votar para incluir el tema como décimo cuarto punto del orden del día. Tiene la palabra el Sr. Edil Luis OLIVA.-

 

            SR. OLIVA.- Gracias Sr. Presidente. Voy a solicitar un cuarto intermedio de cinco minutos.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Se está votando el cuarto intermedio de cinco minutos solicitado por el Sr. Edil. Por la afirmativa.-

            SE VOTA.-

            AFIRMATIVA - MAYORIA (27 en 29).-

 

(SE CUMPLE)

 

(VUELTOS A SALA)

 

            SR. PRESIDENTE.- Habiendo número se levanta el cuarto intermedio. Tiene la palabra el Sr. Edil Luis OLIVA por una aclaración.-

 

            SR. OLIVA.- Gracias Sr. Presidente. Hemos conversado las tres Bancadas de los tres partidos políticos, hay dos mociones que han llegado a la Mesa que se van a unificar. Estamos de acuerdo en no discutir el tema porque estamos de acuerdo con las mociones, motivo por el cual que en vez de incluirlo como décimo cuarto puntoal tema, yo solicitaría que fuera como primer punto del orden del día, pidiéndole disculpasa los compañeros que ya incluyeron los temas con anterioridad y a la delegación del Club Atlético Florida.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Pasamos a votar para incluir como primer punto del orden del día el tema planteado por los funcionarios de OSE. Por la afirmativa.

            SE VOTA.-

            AFIRMATIVA - MAYORIA (17 en 28).-

 

- PRIMER PUNTO DEL ORDEN DEL DIA -

 

            SR. PRESIDENTE.- Se pasa a considerar el "tema planteado por los funcionarios de O.S.E, referente a situación por la que atraviesa el ente". Por Secretaría se dará lectura a las dos mociones presentadas a la Mesa.-

 

            SR. SECRETARIO GENERAL.- Lee: "Visto: La exposición realizada por las Federación de Funcionarios de OSE, Resultando: Que del contenido de la misma se desprende la intención de tutelar el derecho nacional de la sociedad uruguaya sobre el agua; Considerando: Que el Directorio de OSE se ha manifestado opuesto a las privatizaciones y toda forma jurídica de transformación de dominio sobre el agua, reivindicándola como un recurso de los uruguayos; La Junta Departamental de Florida, Declara: Enviar esta resolución al Poder Ejecutivo, a ambas Cámaras y al Directorio de OSE. Firman: Washington Caula, Borgarelli, María del Carmen Peluso".-

            Segunda moción: "Recibida en Sala la delegación de funcionarios de OSE y escuchados sus planteos; La Junta Departamental de Florida, Resuelve: 1º.- Apoyar la preocupación de los funcionarios de OSE en cuando a la necesaria preservación de nuestras fuentes hídricas. 2º.- Apoyar asimismo la resolución del Congreso de Ediles en cuanto a que el agua es considerada patrimonio nacional y que se implementen políticas de Estado sobre su uso. 3º.- Exhortar a que se mantenga en la órbita del Estado todo lo referente al uso del agua en nuestro país. 4º.- Enviar esta resolución al Sr. Presidente de la República, a ambas Cámaras y al Directorio de OSE. Firman: Amanda Della Ventura, Alejandro Artigas y Javier Fernández".-

 

            SR. PRESIDENTE.- No son excluyentes. Por lo tanto, se están votando las dos mociones. Por la afirmativa.

            SE VOTA.-

            AFIRMATIVA - UNANIMIDAD (27 en 27).-

VISTO: la exposición realizada por una delegación de funcionarios de la Administración Nacional de las Obras Sanitarias del Estado.

CONSIDERANDO: I) que de las mismas se desprende la intención de agentes políticos de tutelar el derecho de la sociedad uruguaya sobre el agua

                           II) Que el Directorio de dicho Ente ha manifestado su oposición a las privatizaciones en el tema y a toda forma jurídica de transformación del dominio del agua, reivindicándola como un recurso de los uruguayos.

ATENTO:a lo expuesto,

LA JUNTA DEPARTAMENTAL DE FLORIDA

R E S U E L V E :

1º.- Rechazar cualquier medida tendiente a la privatización en el tema, exhortando a que se mantenga en la órbita del estado todo lo referente al uso del agua en nuestro país.-

2º.- Apoyar la preocupación de los funcionarios de OSE en cuanto a la necesaria preservación de nuestras fuentes hídricas.-

3º.- Apoyar la resolución del Congreso nacional de Ediles en cuanto a que el agua sea considerada Patrimonio Nacional y se implementen políticas de estado sobre su uso.-

4º.- Remítase al Poder Ejecutivo, Parlamento y Directorio de OSE.-

 

(APLAUSOS)

 

- SEGUNDO PUNTO DEL ORDEN DEL DIA -

 

 

            SR. PRESIDENTE.- Pasamos a considerar el segundo punto del orden del día. Se le dará lectura por Secretaría.-

 

            SR. SECRETARIO GENERAL.- Lee: "Homenaje al Club Atlético Florida ante su brillante conquista del Campeonato del Interior 2002"

 

            SR. PRESIDENTE.- Se pasa a votar para entrar en Régimen de Comisión General para recibir en Sala a Autoridades y Directivos del Club Atlético Florida. Por la afirmativa.-

            SE VOTA.-

            AFIRMATIVA - UNANIMIDAD (29 en 29).-

 

            SR. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el Sr. Edil Elbio ARAUJO.-

 

            SR. ARAUJO.- Sr. Presidente: Como cuestión de orden solicito que se levante el Régimen de Comisión General para poder votar la prórroga de hora de la sesión.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Se pasa a votar para levantar el Régimen de Comisión General. Por la afirmativa.-

            SE VOTA.-

            AFIRMATIVA - UNANIMIDAD (29 en 29).-

 

            SR. PRESIDENTE.- Se pasa a votar la prórroga de hora de la sesión. Por la afirmativa.-

            SE VOTA.-

            AFIRMATIVA - UNANIMIDAD (28 en 28).-

 

            SR. PRESIDENTE.- Se pasa a votar para entrar nuevamente en Régimen de Comisión General. Por la afirmativa.-

            SE VOTA.-

            AFIRMATIVA - UNANIMIDAD (29 en 29).-

 

            SR. PRESIDENTE.- Invitamos a ingresar a Sala a las Autoridades y Directivos del Club Atlético Florida.-

 

(INGRESAN A SALA AUTORIDADES Y DIRECTIVOS DEL CLUB ATLETICO FLORIDA)

 

(APLAUSOS)

 

 

            SR. PRESIDENTE.- Le damos la bienvenida a la gente amiga del Club Atlético Florida. También queremos felicitarlos por el logro deportivo adquirido, en primera instancia para su Club, pero sobre todo, para todo el departamento de Florida.

            El Cuerpo desea brindarles este humilde homenaje, por eso la invitación que se les cursó para estar presentes aquí en la noche de hoy.

            Tiene la palabra el Sr. Edil Ramón RODRIGUEZ.-

 

            SR. RODRIGUEZ ALBANO.- Gracias Sr. Presidente. Damos la bienvenida a Directivos, Cuerpo Técnico, Jugadores y simpatizantes del Club Atlético Florida que nos visitan, agradeciendo su presencia.

            Cuando en la sesión pasada propusimos que la Junta realizara este homenaje, estábamos seguros que únicamente recogíamos el sentir de la población del departamento de Florida, que con tanta alegría festejó, hace poco más de un mes, la conquista del Campeonato del Interior.

            Culminaba así una etapa pendiente, que injustamente no se le había dado al Club Atlético Florida, a pesar de sus continuos esfuerzos y organización.

            Desde aquel 22 de octubre de 1922, en que destacadas figuras del ámbito Floridense fundan el Club, entre ellos: Pastor LAFON RODRIGUEZ, José Víctor MENDIZABAL, Fernando ABENTE HAEDO y León OLIVER, muchos logros ha conseguido el Club Atlético Florida, y en estos casi 80 años ha cimentado un club serio, responsable y con una organización que muchos clubes de Montevideo envidian.

            El Club Atlético Florida no es únicamente el cuadro floridense que más campeonatos de Ciudad de Florida ha ganado (26 campeonatos, casi el doble del que le sigue en la lista) y no solamente es el cuadro que más liguillas ha conquistado (6 campeonatos), logros que por sí solos son más que significativos, es también una organización que piensa en su futuro y presta especial atención a las generaciones más jóvenes. Por eso queremos resaltar el importante convenio que este año, Atlético y Defensor Sporting, suscribieron a fin de coordinar actividades que promuevan la formación de divisiones juveniles.

            Esa atención a los planteles formativos, hace que hoy el Club Atlético Florida tenga una importante actuación en todas las categorías de fútbol infantil. Desde la categoría "Grillitos" hasta la de "Baby", el Club Atlético Florida es un firme animador en todas ellas, liderando la competencia en la mayoría y encabezando la tabla anual cómodamente. Como un único ejemplo de este accionar, diremos que en la Selección "Cebollas" de Florida, que integra la divisional "A" del campeonato nacional 2002, y que jugará en Rivera este campeonato, el 50 % de sus integrantes provienen del Club Atlético Florida.

            ¿Por qué hacemos esta breve reseña de estas actividades que pueden parecer ajenas al triunfo que hoy homenajeamos? Porque estamos convencidos de que un trabajo constante, como en realizado por el Club Atlético Florida, se corona con los mayores triunfos, y esta "Copa del Interior 2002" es la coronación de un trabajo constante de casi 80 años y de mucha gente.

            Por eso, Sr. Presidente y familia albiceleste, hoy también queremos felicitar a tanta gente que ha pasado por el Club, jugadores como DELLA VENTURA, FERRETI, CANCLINI y otros, que aquel 29 de octubre de 1922 por primera vez vistieron la albiceleste en un campo de fútbol, a los muchos Directivos, como LAFON RODRIGUEZ, el "Tito" SACCO, SALOMONE, FERNANDEZ MARIN, Walter MOLINA, el "Tito" VIERA, ARELLANO, etc., a su hinchada, que lo acompaña a todos lados, y aquí un mensaje especial para las mujeres de Atlético: las FLEITAS, Maria PADILLA, las FULCO, ROMAN y tantas otras que siempre están. Por eso, al brindar un homenaje a estos triunfadores, vayan por su intermedio a toda la gran familia albiceleste nuestras felicitaciones.

            Salud, a la Directiva, con Alvaro LASALVIA "a la cabeza", felicitaciones a ese Cuerpo Técnico encabezado por nuestro amigo, el "Chico" RAMON y a cada uno de los jugadores, desde Federico MARTINEZ, pasando por PARDO, CATANEO, DIAZ, BARCELO, FERRERI, KELEMBERG, CASTILLO, RODRIGUEZ, ZUBELA, Luis Mario RODRIGUEZ, PIÑEIRO, Alex RODRIGUEZ y PANIZA, que ese 4 de agosto pasado nos brindaron ese hermoso triunfo por 3 a 1 en Durazno; llegue nuestras felicitaciones y agradecimiento por la alegría vivida.

            Desde la "Piedra Alta", barrio que ha visto nacer y crecer al club de sus amores, surgió en nuevo campeón, y como dice su canción: "Albiceleste vuelve cargada de gloria, para campeón de la historia".

            Nada más Sr. Presidente. Gracias.-

 

(APLAUSOS)

 

            SR. PRESIDENTE.- Tiene la palabra la Sra. Edila Socorro FRANQUINI.-

 

            SRA. FRANQUINI.- Buenas noches a todos y bienvenidos. Saludamos a Uds. y festejamos su presencia.

            Realmente, este triunfo que ha obtenido el Club Atlético Florida, ha trascendido a la parcialidad albiceleste y ha llegado a todo el departamento, más aún en estos momentos de crisis angustiante, donde "campea" la pobreza, la miseria, el hambre, donde tantas puertas se cierran, donde la tristeza está instalada en nuestro país y donde todos nos hacemos dos preguntas: ¿Por qué llegamos a esto? y ¿Cómo salimos? Y con esta hazaña del Club Atlético Florida, por un momento se olvidó todo eso que manifesté anteriormente, y no es poca cosa. Uds. sirvieron de distractores -como dicen las palabras modernas- de toda esta emergencia social que estamos viviendo.

            En la sesión pasada, decía que soy albiceleste porque nací en un hogar albiceleste, donde toda mi familia fue albiceleste y desde chica, junto con mis hermanos, crecimos en esa familia albiceleste. Luego, en la carrera de la vida, me uní a un compañero que también es albiceleste, y que fue un jugador del Club Atlético Florida. Por lo tanto, este triunfo me ha tocado profundamente.

            Hablar del Club Atlético Florida es hablar de muchas cosas, desde aquel 22 de octubre de 1922 han pasado casi 80 años, y los que estamos en este Club, sabemos de todas las dificultades por las que esta Institución ha pasado.

            Hablar del Club Atlético Florida es hablar de un barrio para toda Florida, no solo por su nombre: "Piedra Alta", sino por todo lo que ha dado, por estar al frente siempre en las luchas populares y que ha sido el "puntal" en la vida del Club Atlético Florida, por algo su Sede está en el mismo corazón del Barrio "Piedra Alta".

            Hablar del Club Atlético Florida es hablar de mucha gente, desde aquel año 1922 hasta la fecha. ¡Si habrán pasado personas y generaciones!

            Hablar de Atlético es hablar de Carlos Ma. González, de la familia Fleitas, de los hermanos Canclini, de la familia Carreño de Diriva, de los Labandeira, de los Cerrutti, de los Segredo, de los Franquini, de Pepe Saco, aquél recordado Presidente, de Viera, de los Viera, el Tito Viera, de los Patrón y recordar especialmente a Mario, de los Andreiuk, de los Ferreri, de los Piñeiro, de Sergio Costa, el entrañable "loco de las balas", de la familia Fulco, de Mateo, de Baldomiro Guerra, de Walter Molina, de los Lacassy, de los Ojeda, de los Senatre, de los Mendizábal con don Víctor y Pepito, del recordado Negro Vaz en los tres palos, de los Retamoza, de Carozo Cónsul, de los Pastorini, del Perro Siré, de los Moreno, del Bebe Fernández Marín, del Cisne Enciso, del Aparcero Paez, de los Maldonado, de los Cuello, de los Piedrabuena, de los Cassela, de la familia Artigas, del entrañable Nato, de la familia Urioste, del panadero Soria, de los Videla, de Pepe Chávez que tanto dio por la Institución, de Ariosto Batlle, de Victoriano, de Arellano, de Giudice, César Aguilar, los D'Andrea, los Recoba y una mención especial para alguien que desapareció hace poco tiempo como fue Ramón Aveiro.

            Hablar de Atlético es hablar también de la zapatería de Carlitos Noria, aquella vieja zapatería de hace más de 40 años ubicada en 18 de Julio casi Calleros, que fue un semillero de deportistas en la época en que el deporte en Florida era una institución. Aquella zapatería dirigida por Carlitos Noria... ¡Cuántos de ustedes habrán estado en esa zapatería! Donde se juntaban Fermín Pastorini, Carlitos Retamoza, Carlos Segredo, los hermanos Idureta, Raúl Sanguinetti, Sergio Andreiuk, Gerardo Larroca y muchos más. Y ahí fue un semillero de la gente albiceleste porque no solo se practicaba el fútbol sino todos los deportes, en la época en que el básketbol era uno de los baluartes del deporte floridense que luego, por las cosas de la vida quedó dejado de lado y debido a las malas interpretaciones de lo que era el deporte porque se cerró un Estadio 10 de Julio que era para el básketbol, para poner un estadio de fútbol de salón.

            Hablar de Átlético es hablar de los luchadores del tejido, esta gente que partido a partido sigue paciente y porfiadamente atrás de los arcos, no importa el resultado, no importa el tiempo, no importa la condición económica: siempre están.

            Hablar de Atlético es hablar de las mujeres del Atlético. Es nombrar a innumerables mujeres que han trabajado y han luchado por esa institución a la par de los hombres y aún más. Yo quiero simbolizar en dos mujeres a todas porque sería imposible de nombrarlas a todas: la legendaria Palmira y en la entrañable Julia Fleitas. Julia, la que no tuvo hijos biológicos pero que tuvo a Antonito y tuvo a todos los jugadores de Atlético como a sus hijos de corazón. Y me tomé el atrevimiento porque juntapapeles como soy y como mi compañero siempre participó en todo el deporte, juntaba los papeles y traigo acá del 20 de abril de 1965, un diario El Heraldo, no le voy a hacer la propaganda al diario El Heraldo pero lo traigo, pienso que el autor de este artículo periodístico fue Edgardo Ferreyra, no lo veo a Edgardo acá, tal vez me equivoque. En ese año, el 20 de abril de 1965, Atlético logra el campeonato con dos fechas anticipadas, y en el partido contra Policial, gana por 5 a 1 y el título de El Heraldo, creo que se adapta fácilmente a este jalón que ustedes han logrado y dice: "Atlético, nuevo lauro para un eterno campeón". Yo creo que este título más que nada, haciendo un paralelismo se puede utilizar en este momento.

            Hablar de Atlético es también hablar de una institución que siempre fue a más, en años que fueron muy difíciles -nosotros bien que lo sabemos-, en años en que hubo que no claudicar, que no bajar los brazos y así las sucesivas generaciones fueron luchando por el Atlético.

            Hablar de Atlético es hablar de una institución fuerte en este momento, pero que costó mucho hacerla fuerte. Quiero para no aburrirlos felicitarlos, felicitar a los muchachos que sabemos por qué se fueron, esos muchachos que posiblemente hoy se sientan con toda esta situación desencantados, que tal vez alguno piense en emigrar y vaya si sabremos que cuando los seres queridos emigran, lo duro que es para la familia, para la desintegración de la familia. Felicitarlos a todos los jugadores, al Cuerpo Técnico, a sus colaboradores, a la Comisión Directiva que ha hecho tanto, que tiene una infraestructura prácticamente única en Florida y que va sin lugar a dudas a tener mucho más. Queremos felicitar también a todos esos hinchas anónimos que siempre están poniendo su granito de arena y muchas veces no se dan a conocer y queremos tener un recuerdo muy especial para los ausentes porque si hay una institución que siempre ha recordado a los que no están en vida, es Atlético, a esos presentes que siempre como dice el Sabalero: "La ausencia siempre es presencia cuando se lleva en el corazón", lo sabemos porque a toda nuestra familia siempre la recuerdan.

            Y quiero despedirlos, si me permiten el resto de los Ediles, porque acá habemos de todos los cuadros y como se dice en familia cuando se va a comer los domingos: prohibido hablar de política y de fútbol porque si no nos peleamos, sabemos que acá no nos vamos a pelear, que han tenido la grandeza de recibirlos porque ustedes son parte de Florida, quiero despedirlos con la letra de la canción albiceleste "gloriosa la albiceleste viene cargada de gloria, para campeón hoy la historia nuevamente te eligió". Felicitaciones y salud campeones.-

 

(APLAUSOS)

 

            SR. PRESIDENTE.- Tiene la palabra la Sra. Edila Karina PATRON.-

 

            SRA. PATRON.- Gracias Sr. Presidente.Ya lo que han manifestado los compañeros que me han antecedido, es el reflejo y el eco de lo que yo hoy quiero manifestar. En primer lugar, en nombre de mi Bancada las sinceras felicitaciones al Club y en segundo lugar voy a tratar de ser breve con la finalidad de verter algunas reflexiones en voz alta que en este momento son de profunda alegría y emoción. 

            Sabido es para todos quienes me conocen, mi gran adhesión al fútbol por pertenecer a una familia de deportistas y además por sentir este deporte con especial admiración.

            Júbilo y satisfacción además por haber sido nacida y criada en el querido barrio de la Piedra Alta y fundamentalmente por haber tenido mi infancia junto al gran Club Atlético Florida. Club que el domingo 4 de agosto próximo pasado y a las 17:30 horas, en el Estadio Octavio Silvestre Landoni culminaba su gran proeza, el campeonato de clubes del interior.

            Después de casi un siglo de existencia levantaba por primera vez la soñada copa, que ésta vez sí definitivamente embriagó de celeste y blanco a quienes sentimos con intensidad esta gloriosa institución.

            La querida Piedra Alta y el pueblo entero vivando en la calle se conmovió con este lauro tan añorado como soñado. Sueño que grandes hombres y mujeres baluartes albiceleste no pudieron vivenciar, y para ellos que ya no están pero que poblaron nuestra niñez y nuestro crecimiento con ese perfil de hinchada leal, guerrera, humilde, trabajadora, servicial, corajuda y entusiasta, para todos ellos que soñaron con este título mi sentido homenaje.

            Voy a mencionar a tres mujeres que han sido muy importantes en mi vida e hinchas muy fehacientes de este Club. Mi abuela Jacinta Martinez, la negra Julia Fleitas sinónimo en el barrio de pizzas humeantes y calentitas, apetecibles y prontas para repartir al plantel, como así también fue sinónimo en el barrio esas cuerdas repletas de camisetas albicelestes prontas y limpitas para ser lucidas por sus jugadores. También mi sentido recuerdo y homenaje a mi tío "Mario", a Sergio Costa, a Yuri Andreiuk, a Ramón Aveiro, Oscar Segredo, Retamoza, Medero y tantos otros. Un grato recuerdo también a los presidentes que del ayer bregaron por este sitial de privilegio hoy realidad: Tito Canclini, César Aguilar, Académico Reyes y otros que actualmente desde su puesto y desde su presencia en cuando a su experiencia y su vocación de dirigentes que también siempre han acompañado al club: El querido Walter Molina, Rómulo Arellano, el Tito Viera, Artigas Lacassy. Por último, un sentido aplauso y una sentida muchas gracias a los verdaderos protagonistas de esta maravillosa hazaña. Los jugadores a quienes en su mayoría los conozco de toda la vida y que voy a mencionar con gran respecto y con gran cariño y como sus hinchas lo llaman, lo conocen y lo mencionan: Al "Chato", al "Colorado", a "Fidel", "Javier", "Chueco", "Coco", "Mauro", "Guille", Zubela, Luis Mario, Castillo, al Negro, Marcelo, Martín, Alex, Piñeiro, Rocca, Aldo, Marcel. Felicitaciones también a su técnico Edgardo Ramón, al preparador físico, ayudantes de campo, equipier, quinesiólogos.

            Y a su actual Presidente Alvaro Lasalvia, trabajador incansable, pujante, apasionado, hincha a muerte, a él un fuerte abrazo. Y a toda la gran familia del gran Atlético Florida desearles y augurarles mejores y grandes realizaciones, quizás desde el profesionalismo y desde otro lugar.

            Pero me voy a permitir en boca de lo que decía el gran Cervantes una reflexión para la gran familia de Atlético y es evocar e invitarlas a que jamás renieguen de sus orígenes, porque se es lo que ha identificado, lo que ha engrandecido y lo que ha honrado la identidad de este Club. Por eso junto a Cervantes repito: "No reniegues nunca de la humildad de tu linaje, pues más vale humilde virtuoso que pecador soberbio". Atlético porque su esencia y siempre de tus orígenes ha sabido ser grande sin dejar de ser humilde y guerrero es que repito. ¡Salud Campeón!

            Muchas gracias.-

 

(APLAUSOS)

 

            SR. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el Sr. Edil Elbio ARAUJO.-

 

            SR. ARAUJO.- Gracias Sr. Presidente. Nosotros vamos a tratar de ser muy breves, porque los señores Ediles y Edilas que nos han precedido en el uso de la palabra ya lo han expresado todo.

            Nosotros queremos felicitar al Sr. Edil Ramón RODRIGUEZ por haber propuesto que la Junta Departamental si hiciera presente y recibiera a la Comisión Directiva del Club Atlético Florida, a esos trabajadores anónimos que siempre hay en toda institución deportiva, para realizarles un pequeño agasajo y la entrega de un trofeo.

            Nosotros vamos hablar en nuestra calidad de simpatizante del Club. También queremos felicitar a las señoras Ediles que me antecedieron en el uso de la palabra, pero especialmente a la señora Edila Socorro FRANQUINI, quien hizo una exposición realmente perfecta y completa. No hay dudas de que tú Socorro, si me perdonas que estoy fuera del Reglamento por tutear a una señora Edila, no hay dudas de lo que tú dijiste te salió de lo más profundo de tu corazón como hinchas que sos.

            Atlético se inició en la Piedra Alta, es el cuadro de la Piedra Alta, barrio en el cual nosotros tenemos el orgullo y el honor de haber vivido en él durante 45 años. Nosotros recordamos profundamente los años en que ir a jugar con España era sinónimo de un gran escándalo, era sinónimo de un gran lío, pero íbamos gustosos, pero a veces salíamos con algún ojo hinchado. Ahora lamentablemente la vida tiene sus cosas, nosotros por distintas circunstancias que no vienen al caso no podemos seguir acompañándolo al Club Atlético pero siempre lo sentimos en lo más profundo de nuestro corazón.

            Pero como decía hace algún instante, Atlético es fundado, es constituido, es mantenido casi en su exclusividad por gente de la Piedra Alta, pero Atlético no es solo el cuadro de fútbol que más campeonatos ha ganado en nuestro departamento, sino que se puede sentir orgulloso de que Atlético sea tal vez el único cuadro que se puede enorgullecer de tener socios, de tener hinchas, de tener simpatizantes en todo nuestro departamento.

            Nosotros también queremos mencionar porque se han dado muchos nombres, pero queremos mencionar a dos en forma muy especial, a Sergio Costa "el loco de las balas" de quien supimos ser muy amigos y que por circunstancias que no vienen al caso la vida nos separó. También queremos mencionar a otro desaparecido, sabiendo que somos tremendamente injustos porque si nos pusiéramos a dar nombres de los que han dado todo por su cuadro serían interminables, necesitaríamos demasiado tiempo. Pero quiero mencionar a un compañero de escuela y compañero de liceo con quien supimos tener grandes líos que es la "Chancha Mario Patrón" que desde el lugar donde Dios nuestro Señor lo haya designado, estamos seguros que "Mario" está junto al "loco de las balas" felices de que su cuadro, que tanto dieron por el, esté ocupando el sitial que corresponde.

            Si me permite Sr. Presidente y si me lo permiten los Sres. Ediles, nosotros queremos finalizar reiterando nuestras felicitaciones a la Comisión Directiva del Club Atlético Florida, así como también a sus jugadores y a todos los colaboradores. Pero queremos finalizar nuestras palabras, con algo que nos surge desde lo más profundo de nuestro corazón, que es: ¡Viva Atlético!

            Muchas gracias Sr. Presidente.-

 

(APLAUSOS)

 

            SR. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el Sr. Edil Gonzalo PEREZ.-

 

            SR. PEREZ BALLES.- Muchas gracias Sr. Presidente. No quiero ser reiterativo, por lo tanto, quiero aportar algo nuevo a todo esto. Muchos se preguntaban: ¿Por qué Atlético está hoy acá? No solo porque ganó el título del interior, sino porque Atlético es mucho más de lo que todos podamos decir con palabras y de lo que podamos sentir. ¿Cómo se pueden conseguir estas cosas? Me acuerdo que en alguna asamblea a principio de este año, se planteaba la continuidad del cuadro sobre su posible viabilidad, y en su momento, uno quería tomar otro camino porque no veíamos perspectivas para lograr ésto que era el gran objetivo que tenía el Club Atlético Florida en su historia, y queríamos enfilar hacia otro lado. Yo creo que la Directiva y todos los socios que en aquella asamblea decidieron quedarse, merecen más que nada, el apoyo y las felicitaciones por lo que han logrado. Porque era difícil, la tentación era grande y la situación aparentemente estaba en condiciones como para tomar otros aires.

            Yo quiero contradecir a un gran Presidente que tuvo en Club Atlético Florida, que el día de la caravana dijo que se podía morir tranquilo porque ya lo había visto campeón del interior; yo todavía no me puedo morir tranquilo porque lo quiero ver campeón uruguayo.

            Nada más Sr. Presidente.-

 

(APLAUSOS)

 

            SR. PRESIDENTE.- A continuación: Voy a invitar a las Sras. Edilas Socorro FRANQUINI y Karina PATRON, para que junto al Sr. Edil Ramón RODRIGUEZ, hagan efectivo un recordatorio a toda la gente del Club Atlético Florida.-

 

(APLAUSOS)

 

            SR. LASALVIA.- En nombre del Club Atlético Florida, queremos expresarle a este Cuerpo Legislativo el profundo agradecimiento por este homenaje del cual hemos sido objeto. Sinceramente en estos momentos tan difíciles uno se pone a pensar si estos logros se encuadran dentro de lo que es la situación del país, pero la verdad es que estamos muy emocionados. Los Sres. Ediles y Sras. Edilas que hablaron lo hicieron con el corazón, eso lo sabemos muy bien, pero en definitiva reflejan lo que es la realidad del Club Atlético Florida.

            Estamos muy contentos y agradecidos. En nombre de los Dirigentes e hinchas que estamos aquí presentes y en nombre de los jugadores que no están en este momento porque hoy tenían una cena y mañana tienen una actividad social en "Isla Mala", donde se brindará un espectáculo a beneficio de un Merendero, y creemos que el Club Atlético Florida puede convocar algo más de público para este tipo de actividades. Por eso las disculpas de parte de los jugadores que no están aquí en este momento.

            Muchas gracias y será hasta otra oportunidad.-

 

(APLAUSOS)

 

            SR. PRESIDENTE.- Se pasa a votar para levantar el Régimen de Comisión General. Por la afirmativa.-

            SE VOTA.-

            AFIRMATIVA - UNANIMIDAD (25 en 25).-

 

            SR. PRESIDENTE.- Por una cuestión de orden tiene la palabra el Sr. Edil Elbio ARAUJO.-

 

            SR. ARAUJO.- Sr. Presidente: Como cuestión de orden queremos felicitar al Funcionario de la Junta Departamental que compró la placa conmemoratoria, sabiendo que no es hincha del Club Atlético Florida, sino todo lo contrario. Pero de todos modos lo queremos felicitar por la muy buena compra. Se trata del Sr. Secretario General, Don Hugo GIORDANO.

            Muchas gracias.-

 

(APLAUSOS)

 

 

- TERCER PUNTO DEL ORDEN DEL DIA -

 

            SR. PRESIDENTE.- Pasamos a considerar el tercer punto del orden del día. Se le dará lectura por Secretaría.-

 

            SR. SECRETARIO GENERAL.- Lee: "Recortes al I.NA.ME.".-

 

            SR. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el Sr. Edil Eduardo TAPIE.-

 

            SR. TAPIE.- Sr. Presidente: Creo que el tema del I.NA.ME. todos lo tenemos claro, y sabemos lo que significa que exista la posibilidad de realizar un 8 % de reducción de presupuesto en esta Institución, ésto está en la Rendición de Cuentas que hoy está en tratamiento en el Senado de la República.

            Creo que aparte de lo que todos ya sabemos y lo que hemos escuchado, quiero referirme a palabras expresadas por el Presidente del I.NA.ME., Sr. Martín MARZANO, publicadas en el Semanario "Búsqueda", que ha deambulado como todos lo hemos visto y los informativos lo mostraban como andaba de un lado para otro tratando de convencer a los Diputados de las distintas Bancadas del Parlamento Nacional. Creemos que está muy claro lo que él dice: Declaró e informó a las Organizaciones no Gubernamentales que reciben fondos del Organismo para atender diferentes programas de asistencia a la infancia, que los sucesivos recortes presupuestales comprometan la calidad y hasta la continuidad de estos servicios, el Jerarca estimó en $ 70.000.000 (setenta millones de pesos) el recorte que se acumulará en este año y dijo que esa suma se traducirá en 5.000 o 6.000 menores que no recibirán asistencia del Organismo.

 

            Marzano confirmó a Búsqueda esa información y dijo que antes de comunicar las limitaciones económicas del Organismo, a las organizaciones civiles que atienden a los CAIFs y a los responsables de otros convenios de asistencia menores, se comunicó con el Ministro de Economía Alejandro Atchugarry para ponerlo al tanto del problema. Esto es textual: "Entendemos los problemas económicos que enfrenta el país, pero las cosas son de ese modo", sostuvo el jerarca. En el 2001, el Ministerio de Economía retuvo 22.8 millones de pesos que se comprometió a entregar este año, nosotros le decíamos el otro día en comunicación con el Senador Larrañaga también nos manifestaba que él iba a pelear por esos 22.8 millones de pesos que le debe el Estado al INAME del presupuesto del 2001.

            Sin embargo, esto no sucedió, se le prometió que sí se iba a devolver, pero estamos en setiembre, a nueve meses de haber terminado el presupuesto del año pasado y se le prometió que se le iba a dar. Se le prometió porque promesas hubieron pero resulta que no llegó.

            Este año, además de retenerse esta partida de 22.8 millones de pesos, se le debe de sumar este 8% de reducción que se vota en la rendición de cuentas que sumado llega al orden de los 70 millones de pesos, unos dos millones de dólares, o algo así. En la carta remitida por el INAME, Marzano advierte que "el presente ejercicio, no se podrá financiar los compromisos asumidos en los contratos firmados con las diferentes instituciones de la sociedad civil. Esta organización no podría funcionar sin el aporte de estos recursos por la sencilla razón de que la inmensa mayoría de estos contratos, desarrollan tareas de trato directo con nuestros niños", añadió. Señala asimismo que "debido a los sucesivos recortes presupuestales, el Organismo acumuló a julio de este año una deuda con diversos proveedores de 84 millones de pesos. Ya a julio el Organismo tiene una deuda con sus proveedores mayor del recorte propuesto en la rendición de cuentas del 8% incluida la partida no retenida de 22.8 millones del año anterior. El atraso con los proveedores del país, ha supuesto la interrupción del suministro especialmente de alimentos y artículos de limpieza en los departamentos de Treinta y Tres, Lavalleja, Salto, Artigas, Río Negro y Tacuarembó". La carta de Marzano recuerda que el INAME pasó de atender a 18900 niños en el año 1995 a 43.777 niños en julio de 2002, prácticamente 44.000 niños son los que atiende en estos momentos el INAME en el país. Indudablemente Instituto Nacional del Menor se ha visto sobrepasado en lo que son sus estructuras y sobre todo en lo que es su presupuesto y para ello nos remitimos como hace pocos días lo hacíamos o el 21 de junio cuando hicimos la exposición anterior, en su momento a la Directora Nacional del INAME y en este caso al Presidente del INAME, reitero esto fue dicho en la prensa y escrito en una carta, entonces  luego ver que se intenta de alguna forma, "tapar el sol con un dedo", creemos que no es serio para con la gente, fundamentalmente eso es lo que interesa. Si en momentos de dificultades, en momentos de francas necesidades de la gente, el sistema político intenta dar estos mensajes ambiguos, es lo que verdaderamente socava a la institución democrática que es lo que al fin y al cabo se tiene y hoy nuestro país necesita. Y gracias a la tapa de la olla a presión que han sido los merenderos, la ayuda que la propia sociedad uruguaya se ha ido dando, es que esto no ha tomado otro cariz. Reitero, es una tapa de una olla a presión en un momento de crisis muy seria y que todos estamos intentando aportar, pero creo que muy poco se aporta cuando se intenta -con una forma de hacer las cosas con la cual estamos totalmente en contra-, decir cosas distintas a las que realmente son.

            Esta es la verdad de la cuestión, gracias Sr. Presidente.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el Sr. Edil Yamandú BERMUDEZ.-

 

            SR. BERMUDEZ.- El jueves 29 de agosto, recibimos por la prensa un interesante informe que paradójicamente se llamaba "Comer fuera de casa" y ese informe hacía referencia a los veinte mil platos de comida que se servían cada semana en Florida. Hacía referencia como dato interesante que en Florida se sirven un promedio diario de 3110 platos de comida, los cuales están incorporados merenderos, CAIFs, merenderos sin apoyo de INDA y el plan de comida caliente.

            Luego de esta información muy interesante que puso la prensa en conocimiento de toda la gente, surge todo lo que para nosotros constituye un punto de inflexión en toda la movilización que ocurre en la ciudad de Florida; es la movilización que hace la gente del INAME, las ONGs, los CAIFs, la cual termina con una proclama, la proclama del 3 de setiembre, la cual tiene como consigna "No recortarán nuestros sueños, juntos queremos denunciar la injusticia y nuestras manos unidas la señalan". Y en esa proclama, en la cual se nombra todos los grupos que están implicados decía: todos los CAIFs, el Centro Jacobo Zibil, el Proyecto Renacer, todas estas instituciones tendrán tarde o temprano que cerrar sus puertas si no logramos cambiar esta situación". Y hacía referencia al recorte que significaba a este 8% votado en la rendición de cuentas que reduce en 70 millones de pesos el presupuesto del INAME, esto traerá como consecuencia la desaparición de cien convenios y dejaría sin atención a 4000 niños. La alimentación, el cuidado y la asistencia que el INAME y muchas instituciones le brindan, difícilmente podrá continuar. Y decía muy bien esta proclama: "En una ciudad devastada por la crisis, con un sistema productivo casi paralizado, con hogares deprimidos económicamente, con un altísimo índice de desocupación, con la amenaza cierta del cierre de las pocas empresas y comercios que aún resisten, en una sociedad que espera una definición con respecto a los bancos suspendidos, que impide el corte total de la cadena de pago, hoy se suma un posible y terrible nuevo recorte". Decía esta proclama: "Aprobar los recortes al INAME en la rendición de cuentas es desconocer los derechos expresamente reconocidos y garantizados por la Constitución que aseguran el respeto para todos del derecho al normal desenvolvimiento de la infancia y de la juventud. No lo permitamos, digamos no a los recortes con todas nuestras fuerzas, rompamos nuestra indiferencia, no nos demos el lujo de la impiedad".

            Se seguía preguntando: "Podemos comprender una muy difícil y delicada situación nacional y regional. Pero nos preguntamos: ¿Este es un recorte que implica quitarle el pan a nuestro niños, es humano un recorte que deja a familias sin apoyo y a la deriva, es solución recortar dejando gente si trabajo? Pensamos -decía esta proclama- que no hay mayor patrimonio en un país que su propia gente y dentro de ella nadie que merezca más protección que la infancia. ¿Qué futuro nos espera con este presente que estamos permitiendo? Patria como padre es cuna, abrigo, protección cuidado. Seamos patria defendiendo a quienes solos no pueden hacerlo, seamos justos pidiendo justicia, seamos patria luchando el presente para cuidar el provenir. Tu presencia en esta lucha es la respuesta. Y terminaba diciendo esta proclama: El futuro de nuestros niños merece una oportunidad y cientos de funcionarios merecen continuar su trabajo que con tanta vocación y disposición realizan. No recorten nuestros sueños. Pueblo de Florida gracias por acompañarnos".

            Y quizás algún distraído se preguntaría ¿quién habría votado este recorte del 8% propuesto en la Rendición de Cuentas? Y la respuesta todo el pueblo la tenía, habían sido los legisladores de la coalición, blancos y colorados en la cual teníamos dos representantes a nivel departamental.

            Hoy tuvimos la oportunidad de hablar con el Sr. Diputado AMARO el cual había manifestado haber votado este artículo. Y en una actitud que nosotros definimos como coherente para un diputado que votó la ley de ajuste fiscal, la ley de estabilidad del sistema bancario, el aumento del IRP, también votó esta Rendición de Cuentas y eso es lo que nosotros respetamos de estos diputados, su coherencia en todas sus propuestas.

            Se le planteó la situación al Sr. AMARO, e hicimos referencia inclusive en esa reunión y él tenía conocimiento de que a nosotros nos llamaba la atención por qué los diputados departamentales no habían participado en esa manifestación de gente, las cuales normalmente no van a participar de ningún tipo de manifestación si no es por su propia voluntad como en este caso. El Sr. Diputado AMARO expresó en la prensa oral que el no podía participar en dicha actividad porque era incoherente ser del partido de gobierno, al ser él un representante del Presidente de la República como iba a estar participando, con calificativo que en este caso no vamos a repetir, portando una reivindicación contra el gobierno con el cual él hoy manifiesta su total coherencia y acuerdo. Entonces seguimos insistiendo, esto es coherencia, esto es una total coherencia con lo que el Sr. Diputado AMARO ha ido manifestando. Una coherencia que esta coalición de blancos y colorados ha llevado al aumento de los círculos de pobreza que se han ido reproduciendo, que se han ido retroalimentando, que nos han llevado a la tasa de desocupación más alta que tenemos hoy.

            Decía un dirigente gremial en una proclama leída en una actividad hasta hace muy poco: "No pongamos a la gente contra la pared. Ojo que la gente se puede revelar y después no hay quien los pare".

            Nuestros gobernantes Sr. Presidente no pueden desconocer la situación, es hora de que tengan que rendir cuentas de todo esto y de actuar en consonancia con la situación.

            Por tanto Sr. Presidente, nosotros vamos a proponer que en esa reunión realizada el 3 de setiembre en la cual en una actividad en la Junta todos los Ediles de todos los partidos tuvieron de acuerdo de que había que conformar a instancia de lo planteado por el Sr. Edil RIVIEZZI una Comisión que fuera a reclamar y a golpear las puertas del Senado para revertir el hecho de esta cosa que nosotros consideramos una barbaridad. Nosotros consideramos hoy que también se debe invitar a ésta Comisión a los Diputados Departamentales que deben integrar conjuntamente con la delegación donde va el Sr. Intendente, los Ediles y las fuerzas sociales, los Diputados Departamentales que también deben acompañar a ésta Comisión para lograr que esta situación se pueda revertir, si no, viven diciendo una cosa y luego terminan haciendo otra cosa.

            Muchas gracias Sr. Presidente.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el Sr. Edil Elbio ARAUJO.-

 

            SR. ARAUJO.- Gracias Sr. Presidente. La verdad es que nosotros no pensábamos hacer uso de la palabra. Porque nosotros no somos adivinos y por lo tanto no podemos saber con precisión cual es la posición de todos los señores Ediles que están ocupando las respectivas bancas en este Cuerpo. Pero sí sabemos o sí creemos que estamos todos contestes, estamos todos de acuerdo en que el Poder Ejecutivo y los legisladores se han equivocado en hacer este recorte. Pero este es un tema humano Sr. Presidente, por lo tanto no se debe de hacer política y lamentablemente, le pido disculpas al amigo y Sr. Edil Yamandú BERMUDEZ, que yo entendí que él pretende hacer política con este tema y así no se va a arreglar el problema. Aquí tenemos que estar todas las fuerzas vivas, todas las fuerzas políticas unidas estrechamente en defensa, en salvaguardar la posición y en que no se concrete el recorte propuesto por el Poder Ejecutivo en el INAME. Todavía creemos y según tenemos información que todavía estamos a tiempo de que humildemente le hagamos conocer a todos nuestros representantes porque indudablemente quienes estamos ocupando las bancas en la Junta Departamental, tenemos Diputados y tenemos Legisladores y Senadores amigos y a todos y cada uno de esos amigos tenemos que hacerles conocer que en la apertura que se va a llevar a cabo en el Senado a pesar que el Poder Ejecutivo, no está muy de acuerdo en que se incluyan algunos temas en la Rendición de Cuentas.....

 

            SR. PRESIDENTE.- Sr. Edil. Le solicita una interrupción el Sr. Edil TAPIE.-

 

            SR. ARAUJO.- Con mucho gusto se la concedo.-

 

            SR. TAPIE.- Gracias Sr. Presidente, gracias Sr. Edil. Simplemente para aclarar, porque el Sr. Edil BERMUDEZ  habló de la coalición y el Sr. Edil ARAUJO habla de los Diputados y Senadores. Yo quiero aclarar que nuestro sector Alianza Nacional tanto a nivel de la Cámara de Diputados y también a nivel de la Cámara de Senadores ya adelantó que no acompañó ni va a acompañar el numeral 1º de la Rendición de Cuentas.

            Gracias Sr. Presidente, gracias Sr. Edil.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Continúa con el uso de la palabra el Sr. Edil ARAUJO.-

 

            SR. ARAUJO.- Gracias Sr. Presidente. Lamento que el Sr. Edil TAPIE también pase su aviso político, porque en este tema no hay que hacer política. Así lo entienden algunos señores Ediles, yo los respeto. A mí no me van a enseñar después de 40 años de integrar la Junta Departamental las jugadas políticas, yo algunas conozco.

            Pero reitero, nosotros creemos que todavía estamos a tiempo, si nosotros nos movemos con fuerza y con la vehemencia necesaria para que los señores Senadores revisen y eliminen ese artículo donde se le saca el porcentaje del 8% al INAME. Y aún más, con las cifras que vertió el Sr. Edil TAPIE, creemos que en Florida va a ser totalmente imprescindible no solo mantener esa cifra si no aumentarlas, porque la verdad que por circunstancias que no vienen al caso hoy por hoy, los niños de nuestra patria y especialmente de nuestro departamento que la única comida o el único desayuno o la única merienda que toman durante todo el día son las que le puede dar el INAME.

            Por lo tanto Sr. Presidente, nosotros como cuestión de orden solicitamos que se voten las mociones presentadas y le encomendamos y le encarecemos a cada uno de los que integramos este Cuerpo y que por nuestra parte nosotros, la semana que viene, vamos a tratar de hablar con la mayor cantidad de Senadores del Herrerismo para que revean esa posición. Sin bien es cierto que las arcas del Estado están en muy mal estado, que en setiembre solamente se van a poder pagar solamente los sueldos y las jubilaciones, pero hay aspectos de orden social que son mucho más importantes y que no se pueden disminuir. Este es un caso muy claro de que no se deben disminuir los recursos.

            Por lo tanto Sr. Presidente, reitero, hago moción de orden para que se voten las mociones presentadas.

            Muchas gracias Sr. Presidente.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Sr. Edil: ¿Su moción de orden es para cerrar la lista de oradores?

 

            SR. ARAUJO.- Sí Sr. Presidente.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Por una aclaración tiene la palabra la Sra. Edila Carmen PELUSO.-

           

            SRA. PELUSO.- No entendí cual es la propuesta del Sr. Edil ARAUJO, porque hay más Ediles anotados para hacer uso de la palabra.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Sí Sra. Edila, una vez culminada la lista de oradores, se da por suficientemente discutido el tema.

 

            SRA. PELUSO.- Correcto. Ahora sí me quedó claro.-

           

            SR. PRESIDENTE.- Se pasa a votar la moción de orden presentada por el Sr. Edil Elbio ARAUJO, de dar por suficientemente discutido el tema, una vez culminada la lista de oradores. Por la afirmativa.-

            SE VOTA.-

            AFIRMATIVA - MAYORIA (22 en 27).-

 

            SR. PRESIDENTE.- Para que no haya confusiones, voy a nombrar a los Sres. Ediles que están anotados para hacer uso de la palabra. Son los siguientes: Javier FERNANDEZ, Carmen PELUSO, Eduardo RIVIEZZI, Martín VARELA, Pablo LANZ y Luis OLIVA.

            Prosiguiendo tiene la palabra el Sr. Edil Javier FERNANDEZ.-

 

            SR. FERNANDEZ BARBOZA.- Gracias Sr. Presidente. En primer lugar      -como decía el Sr. Edil ARAUJO- algunos Sres. Ediles buscar el crédito político, y no es mentira, es una gran verdad del Sr. Edil ARAUJO. Creo que esto va más allá de la política; esto va en unirse, todas las fuerzas, en algo que es concreto, correcto y que hay que hacerlo. Y si estaré contento de haber votado al Diputado AMARO, que "pone la cara" y trajo al mismo Presidente del I.NA.ME. a Florida, en una demostración que quizás otros no hacen y sus grupos políticos en Montevideo votan todos, algunos también están integrando el Gobierno y sin embargo tiran la piedra y esconden la mano. Lo que hizo el Diputado AMARO, con quien integro el grupo, me dejó muy conforme, porque además, fue totalmente erróneo lo que se interpretó cuando habló en la Prensa oral, y en eso el Sr. Edil BERMUDEZ, un poco en serio y un poco en broma, tiene razón en lo que dijo respecto a la coherencia: Que uno no puede ir con una pancarta, cuando es Diputado del Gobierno. No dijo absolutamente nada de que no podían hacerlo, como estamos todos de acuerdo, como lo hicieron los trabajadores, que está perfecto, los padres, los ciudadanos y los políticos que realmente quisieran ir. Pero no hay dudas de que un Diputado del Gobierno no puede hacer eso, porque ahí sí sería incoherencia. Pero estoy convencido, como el Diputado AMARO, que ese recorte no va a llegar, porque en la Rendición de Cuentas hay una aclaración que dice: "Excepto", entonces el Diputado AMARO está seguro que el Poder Ejecutivo no le va a sacar nada de las partidas destinadas a los convenios que existen en Florida. Si se le llega a sacar sí, ahí es donde realmente tenemos que luchar los del Partido Colorado, que somos del Partido del Gobierno, pero por ahora no hay nada, más allá de la "fría letra".

 

(OCUPA LA PRESIDENCIA EL SR. EDIL ARTURO ECHEVERRIA)

 

            No estoy de acuerdo con el Sr. Edil BERMUDEZ, de que el Diputado AMARO (hablo del Diputado AMARO porque el Diputado HEBER es del Partido Nacional) tenga que ir a la reunión con la Comisión de Hacienda, porque justamente es del Partido del Gobierno, lo puede hablar con el mismo Presidente de la República, con el Ministro de Economía y con el Presidente del I.NA.ME. como lo ha hecho.

            Sr. Presidente: El martes pasado, cuando hubo una reunión en la Junta, íbamos a venir desde Reboledo, porque conozco a toda la gente del I.NA.ME., pero estoy más consustanciado con el Centro "Dr. Jacobo Zibil" porque tengo un hijo que me lo tratan maravillosamente en lo profesional y principalmente en lo humano. Y sé lo que es el Centro "Dr. Jacobo Zibil". Pero a esa reunión del día martes no asistí. ¿Sabe por qué? Porque sabía que iba a ser un "circo" político de algunos y eso no es bueno, porque de una vez por todas debemos de cambiar la política de este país; y realmente, cuando existen estos casos en donde hay una posibilidad de recorte de gastos de presupuesto, los Colorados también debemos de "dar la cara" y apoyar, pero hay algunos dirigentes, principalmente del Partido Nacional(que integra la coalición de Gobierno y que tiene dirigentes colocados en los entes que ganan igual que los Colorados), que siempre "tiran la piedra" y están sacando el rédito político. Eso no es bueno Sr. Presidente. Lo que es bueno es "dar la cara", venir y decir: Vamos todos juntos por algo que realmente está mal, no diciendo que yo no voté, que mi grupo tampoco, etc. porque eso no es bueno. Al Diputado AMARO lo votamos los Colorados, entonces quienes tienen que pedirle cuentas al Diputado AMARO somos nosotros los Colorados, como así también los Blancos le deben de pedir cuentas al Diputado HEBER, pero gente que no votó al Diputado AMARO, no le tiene por qué pedir cuentas ni renuncias ni nada por el estilo. ¡De ninguna manera! Porque nosotros, a veces debemos de autoanalizarnos y hacer autocríticas de los cargos que ocupamos, para ver si no debemos de renunciar, si estamos actuando mal donde estamos, antes de salir a hablar de alguien...

 

            SR. PRESIDENTE (ARTURO ECHEVERRIA).- Perdón Sr. Edil. Le solicita una interrupción el Sr. Edil Yamandú BERMUDEZ.-

 

            SR. FERNANDEZ BARBOZA.- Se la concedo.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Puede hacer uso de la palabra mediante una interrupción, el Sr. Edil Yamandú BERMUDEZ.-

 

            SR. BERMUDEZ.- Gracias Sr. Edil. Simplemente quiero hacer una precisión. Yo entiendo que los representantes departamentales, más allá de los Partidos a los cuales pertenecen, representan a todo el departamento, por lo tanto le deben de brindar cuentas no sólo a sus votantes, sino a todo el departamento. Esa es la idea que yo tengo con respecto a los Diputados.

            Gracias Sr. Edil.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Puede continuar en el uso de la palabra el Sr. Edil Javier FERNANDEZ.-

 

            SR. FERNANDEZ BARBOZA.- A la sociedad sí Sr. Edil, de eso no tengo dudas, pero no a los dirigentes políticos de otros Partidos. Yo, como Edil del Partido Colorado, nunca le solicitaría la renuncia a un Diputado del Encuentro Progresista, en tal caso, sería la sociedad quien debe solicitársela.

            Entonces Sr. Presidente, cuando veo a dirigentes que gritan y saltan por todo esto, y que quizás algunos de ellos nunca dieron $ 50,oo (cincuenta pesos) o $ 100,oo (cien pesos) para colaborar con esos Centros Sociales...

 

            SR. PRESIDENTE.- Perdón Sr. Edil. Le solicita una interrupción la Sra. Edila Amanda DELLA VENTURA.-

 

            SR. FERNANDEZ BARBOZA.- Se la concedo.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Puede hacer uso de la palabra mediante una interrupción, la Sra. Edila Amanda DELLA VENTURA.-

 

            SRA. DELLA VENTURA.- Solicito la prórroga de hora de alocución del Sr. Edil que está haciendo uso de la palabra.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Se pasa a votar la prórroga de hora de alocución del Sr. Edil que está haciendo uso de la palabra. Por la afirmativa.-

            SE VOTA.-

            AFIRMATIVA - UNANIMIDAD (28 en 28).-

 

            SR. PRESIDENTE.- Puede continuar en el uso de la palabra el Sr. Edil Javier FERNANDEZ.-

 

            SR. FERNANDEZ BARBOZA.- Muchas gracias Sres. Ediles. A todos esos dirigentes que quizás no colaborar con $ 50,oo (cincuenta pesos) o $ 100,oo (cien pesos) para darle a los Centros Sociales, es muy fácil venir a criticar. Por eso digo que tenemos que terminar con esa práctica mala de la política, de venir a despotricar en contra de los demás y no presentar soluciones reales que le sirvan a la población y a la gente, porque hace cincuenta o cien años que estamos con eso y seguimos en lo mismo. Seguimos con la crítica destructiva y no con la crítica constructiva, que en este caso es la que realmente nos sirve. Conversamos mucho en esta Junta Departamental, y acá sabemos que "morimos". La Junta Departamental tiene muy poco peso y todos sabemos eso, porque donde está la "cocina" es en Montevideo, y todos los que estamos acá tenemos Representantes en ese lugar, y ahí es donde realmente hay que moverse, no tengo ninguna duda. Por eso todos los que estamos acá, tenemos ahí representantes y ahí es donde realmente hay que poner la cara, no tengo ninguna duda, por eso me siento orgulloso de ser colorado, me siento orgulloso de pertenecer a la Lista 22 y de tener un Diputado que "puso la cara", que la sigue poniendo y que sigue manifestando que para Florida no van a haber esos recortes y si efectivamente un día llegan, les voy a pedir disculpas. Pero hoy por hoy, sigo confiando en el Diputado de mi partido y cuando hay una elección y se alejan Diputados, o se alejan Intendentes, Ediles y Presidentes, ¿sabe lo que digo Sr. Presidente? Si es que trabajaron tan mal, dentro de cinco años la gente va a tener la oportunidad de votar, porque lo más lindo que existe en el país es la democracia. Entonces faltan dos años nada más para darnos cuenta quien trabajó bien y quien trabajó mal.

            Muchas gracias Sr. Presidente.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Tiene la palabra la Sra. Edila Carmen PELUSO.-

 

            SRA. PELUSO.- Muchas gracias Sr. Presidente. Habría muchas cosas para decir en la noche de hoy y se han dicho muchas más cuando nos convocamos todos el día tres de setiembre, cuando todo comienza con una movilización, una convocatoria en la vía pública a través del INAME. Yo creo que es bueno discrepar, es bueno conocer, y debemos de ser respetuosos con aquellos que están de acuerdo y con los que no están de acuerdo. Yo creo que si vivimos en un país libre y democrático, hoy por hoy y más aún en la situación que estamos viviendo, debemos decir con total sinceridad y realmente de corazón, sin hipocresías, lo que cada uno de nosotros sentimos realmente.

            Pero yo debo de decir que el 3 de setiembre a las 15 horas cuando se realiza la marcha por las calles de Florida, como lo dije el otro día, gente joven, niños de carita pintada, sí, una voluntad de pintarse la cara que significaba vaya a saber qué y que cada uno le diera la interpretación a esos niños. Pero lo que quiero decir es que ese día, fue un día que le guste a quien le guste o no le guste a quien no le guste, un día histórico, en el que sentimos profunda emoción de estar participando en esa marcha con todo respeto y con consignas que sin lugar a dudas no ofendieron a nadie. Y luego culminamos aquí en la Junta Departamental, que también es "poner la cara", cara en la calle y cara en esta Sala, donde hoy se va a tomar una resolución, creo que fue una obligación moral, no solo como persona sino como Edil Departamental para todos aquellos problemas de nuestro pueblo, de nuestra gente, del INAME, de los niños de las distintas instituciones que dicho INAME involucra que es de conocimiento público.

            Y aquí diciéndole un poco al Sr. Edil Araújo cuando él en el medio de su exposición expresa que desconoce la posición de las distintas Bancadas, debo decirle que ese día, cuando nos convocamos aquí en la Junta Departamental, a las 17 horas, estaban las tres Bancadas presentes para recibir a las distintas delegaciones del INAME y de todas aquellas instituciones que involucra el mismo, dieron un voto de apoyo total por unanimidad los tres partidos. Por tanto hoy, naturalmente en lo que vamos a resolver, sin lugar a dudas va a haber una ratificación de lo que el otro día, a través de las intervenciones de los distintos Ediles fue de un apoyo total. Pero también voy a decir lo siguiente, a lo mejor me equivoco en lo que digo pero es la interpretación que le di, ese 3 de setiembre, aquí en la Junta Departamental yo no noté ninguna intención política y es lo que hoy justamente a través de este plenario tenemos que demostrar, que no hay ningún Edil que pueda hacer su cuota política porque no creo que el espíritu de este Cuerpo sea ese para un tema tan sensible como es el del INAME, no es necesario tomar de rehén al INAME para hacer algún tipo de política. Puede ser que también se haya interpretado la intervención de un Director de la Intendencia Municipal, yo no lo interpreté como un hecho o un propósito de hacer política, digo con toda franqueza que no entiendo que ningún Edil -de los que participaron el ese día, ni tampoco acá de los Ediles que han hablado-, tenga una intención política, creo firmemente que aquí -como lo han dicho otros Ediles-, tenemos que unirnos todos sin banderías políticas e ir adelante y seguir luchando para que el INAME no tenga ese recorte del 8%. Sí podríamos decirle a nuestros Diputados -algo que también creo del Diputado Amaro Cedrés-, que tuvo la mejor de las intenciones y voy a decir más, claro que si es gobierno, cualquier partido puede sentirse comprometido porque es del gobierno oficial y lo justifico y lo entiendo. Y tengo la seguridad que como en ese artículo hay una cláusula que dice muy claramente -que el 3 de setiembre la Directora del Jacobo Zibil lo mencionó en esta Sala-, que el Poder Ejecutivo puede dejar excluidas algunas instituciones. Se expresa algo así o parecido, lo que nosotros necesitamos son las garantías de que el INAME no tenga el recorte del 8%. Lo que nosotros podemos exigir como lo ha estado haciendo sin duda el Sr. Diputado del Partido Colorado, que siga haciendo gestiones, que siga luchando por esta Institución, tenemos que exigirlo y no me parece muy mal invitar a los dos señores Legisladores Departamentales a intervenir en esta comisión que hoy vamos a votar y así también ellos nos ayuden y apoyen a todos los Ediles de esta Junta Departamental porque queremos sacar adelante este tema y que el INAME en un mañana, no tenga ese 8%.

            Lo que hoy nosotros necesitamos es la seguridad y las garantías de que el INAME no va a tener ese 8% de recorte.

            Muchas gracias Sr. Presidente.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el Sr. Edil Carlos RIVIEZZI.-

 

            SR. RIVIEZZI.- Gracias Sr. Presidente. Creo que nosotros tenemos que partir en la sesión de hoy, de la base de lo que fue la jornada del 3 de setiembre. Me parece que ese día el pueblo dio un ejemplo a todos los políticos, a todos nosotros y nos pareció rescatar de esas intervenciones en Sala, que todos los Ediles estamos en la misma, preocupados por el recorte, sensibilizados por este tema sin banderías políticas y aparte teníamos todavía una nota del Sr. Intendente y de delegados de la Intendencia que también planteaban la misma situación, entonces nosotros tenemos que partir de eso para poder seguir haciendo las gestiones.

            Es importante poder lograr, y ese creo que fue el espíritu el otro día, que los recortes no se concreten. Y si bien yo no pongo en duda la palabra del Diputado AMARO ni del Presidente MARZANO, me parece que por más que haya una cláusula, que la hay en al artículo 1º que dice "que algunos gastos el Poder Ejecutivo podrá no abatirlos", me parece que tiene que estar la letra escrita en el caso del INAME que estos recortes no van a llegar hasta ahí.

            Estamos diciendo esto con mucho respeto, porque nos parece que estamos a tiempo de que esa cláusula esté por escrito en lo que es una Rendición de Cuentas, en lo que es una Ley de Rendición de Cuentas y que se diga claramente que este recorte no va a llegar la INAME. Y no es que desconfíe, es porque después las cosas pasan y ya tenemos muchos ejemplos en que la palabra a través de las distintas situaciones económicas después no se concretan. El "podrá" es siempre un "podrá". Y si nosotros miramos lo que fue el otro día, si miramos todas las organizaciones que hay en Florida, porque yo que el departamento de Florida es un privilegiado en lo que tiene que ver con la atención al niño, a la atención a la juventud, todos los departamentos no tienen la cantidad de organizaciones y la cantidad de actividades que se desarrollan en nuestro departamento. Con mucho esfuerzo tenemos eso y tenemos que estar agradecidos los floridenses de que en el departamento tengamos todas estas instituciones trabajando por nuestros gurises y por nuestros jóvenes.

            Entonces nos parece que nosotros tenemos que lograr y estamos a tiempo porque la Rendición de Cuentas se votó en Diputados, pasó al Senado, el Senado se tiene que expedir. No es un utopía pensar que el Senado pueda poner esa cláusula, más aún cuando ya sabemos que el Senado está modificando algunos artículos de la Rendición de Cuentas y que la misma va a volver a Diputados, entonces nosotros debemos de tratar de que se ponga la cláusula de este tema. Y digo más, y capaz que lo digo con atrevimiento, ahí darle la oportunidad a los Diputados que votaron en ese momento de que puedan rectificar su votación y votar ésta cláusula y estar tranquilo con respecto a los recortes del INAME.

            Todos saben que nosotros con toda la Rendición de Cuentas tenemos terribles diferencias, e incluso se ha acercado alguno después de la propuesta que hemos hecho para ver si en ida a la Cámara de Senadores se puede incorporar algún otro tema. Y nosotros hemos manejado que lo que pasó el 3 de setiembre acá, que con independencia de criterios todos los Ediles de todos los partidos políticos han dicho queremos que no hayan recortes para el INAME y han apoyado a las organizaciones que convocaron y que están preocupadas por los recortes, creemos que nosotros debemos seguir en ese camino, y puntualmente, más allá que personalmente tengamos muchas diferencias con la Rendición de Cuentas con muchos temas, seguir trabajando por este tema que logramos unanimidad. Y me parece que no es el momento de entrar en algunas discusiones que no conducirían a nada.

            Nosotros en la moción que planteamos el otro día y donde había un total acuerdo, planteamos que también fuera el Intendente, incluso había manejado también que fuera el Director de Promoción Social, tuvimos la oportunidad de tener una entrevista con el Sr. Intendente para saber qué pensaba el Intendente. El Intendente se comprometió a ir en la delegación y se comprometió a gestionar él la entrevista porque también está preocupado por el tema. Dijo que él iba a ser el delegado porque es el número uno y por lo tanto, nos pareció que estaba bien representada. También sugirió, y por eso nosotros tuvimos el atrevimiento de agregarlo en la moción, que podía ir algún representante del Nuevo Espacio por más que en la Junta no esté representando por ningún Edil, porque en el Senado había un Senador del Nuevo Espacio, y nosotros lo hemos incorporado a la moción que presentamos hoy. A nosotros nos parece que es importante que vayamos porque así daríamos un ejemplo al todo el departamento de Florida que todo el sector político, que todas fuerzas vivas y el gobierno departamental en su conjunto, estamos verdaderamente preocupados por este tema. Queremos que se exprese por escrito que estamos a tiempo, nos parece que es lo más correcto, más allá que esté la cláusula que el Poder Ejecutivo podrá. Porque si nos remitimos a las primeras palabras sobre el recorte que dijo el Edil TAPIE hoy, el propio Martín Marzano fue el que alertó al Ministro Atchugarry de toda esta situación y estuvo trabajando en ese sentido y sin embargo se puso "podrá" y nosotros no podemos arriesgarnos a ese "podrá", tenemos que concretarlo. Y por eso es que hoy pensamos que no iba haber mucha discusión del tema, pensamos que se iba a votar directamente porque entendemos que todos los actores políticos en esta Sala están en total acuerdo.

            Gracias Sr. Presidente.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el Sr. Edil Martín VARELA.-

 

            SR. VARELA.- Gracias Sr. Presidente. En primera instancia quiero remarcar que lamentablemente el día 3 de setiembre por razones personales no pude estar presente, pero sí lo hice a través de una nota. Comparto casi en un todo las palabras del Edil RIVIEZZI y agradezco su sinceridad al decir que hubieron intereses de incluir algún otro punto en esta Rendición de Cuentas para ser tratados. Yo pienso que las fuerzas políticas y no políticas, sociales del departamento, se han puesto las pilas, se han puesto de acuerdo para llevar adelante esto que es tan importante que es no al recorte a estas asociaciones.

            Por eso es que vamos acompañar la moción que esta en la Mesa, ya lo hicimos con la firma, que fue presentada por el Sr. Edil RIVIEZZI. Pero además, quisiéramos si los demás compañeros Ediles que firmaron esta misiva nos permiten, agregarle que esta resolución pase a las demás Juntas Departamentales del país. Acá me avisa el compañero Edil Yandubayú ECHEVARRIA que ya está plasmado en la moción. Porque como decía el Edil FERNANDEZ, tenemos que ser sinceros, y si bien la Junta Departamental puede tener poco peso en el Senado de nuestro país, las 19 Juntas Departamentales, más todos aquellos legisladores -como también se decía en esta Sala- algunos de los Ediles conocen o conocemos y podíamos llegar a ellos, creo que sería la mejor forma para hacer la fuerza suficiente un poco cada uno para que esto no se lleve a cabo. Tengo la firme convicción de que no se va a llevar a cabo, de que por suerte van a recapacitar aquellos que lo votaron y no lo van a ejecutar.

            Por lo tanto Sr. Presidente, quiero agradecer a todos aquellos Ediles que muy correctamente manifestaron de que esta obra social tiene que ser sin banderías políticas y me adhiero a ellos.

            Gracias Sr. Presidente.-  

 

            SR. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el Sr. Edil Pablo LANZ.-

 

            SR. LANZ.- Muchas gracias Sr. Presidente. Quiero destacar en el día de hoy, la altura con que realmente se ha dado el debate. Son respetables todas opiniones. Pero nosotros queríamos separar, porque tenemos que hacerlo, la discusión de este tema en dos grandes pilares. Uno es la parte social, que es el movimiento de Florida y de todas estas Instituciones que con mucho fundamento se volcaron a las calles recogiendo la voluntad de todas las fuerzas políticas y de toda la gente que en definitiva trabaja en el entorno de ellos. Creemos que fue un movimiento muy digno y los felicitamos.

            En otro aspecto, queremos destacar la parte política, con el perdón de los presentes y de las personas que vinieron a representar esas Instituciones el día de hoy, a ver en definitiva qué podía resolver este Cuerpo, y en ese sentido discrepo rotundamente con mi compañera de Bancada. Consideramos que la discusión tomó cierta connotación política. Sabido es que todos los días viajo a Montevideo; por tal motivo, el día martes llegué unos minutos tarde y me encontré con que los participantes ya habían efectuado su alocución y estaban realizando sus distintos discursos, cosa que también vemos muy válida, porque todos podíamos levantar la mano y manifestar lo que quisiéramos. Lo que sí nos preocupó, nos dolió y nos dio temor, fueron algunas alocuciones, y tengo que destacarlas; me refiero a la alocución del Sr. Edil TAPIE y a la del Director de Promoción Social, Sr. Elias FUENTES. Este último solicitó la palabra y manifestó que el Senador LARRAÑAGA había pasado por su casa teniendo la convicción de que no iba a levantar la mano para votar el Artículo 1º, cosa que los Legisladores de su sector -como muy bien dijo el Sr. Edil TAPIE- no lo votaron, pero nosotros, como trabajamos en el Parlamento, sabemos las cosas que ocurren; por lo tanto sabemos que en el Senado se topearon los gastos telefónicos; eso fue porque el Senador LARRAÑAGA, a mediados del año 2001, se gastó U$S 18.000,oo (dieciocho mil dólares) en sus líneas telefónicas de su Secretaría. Yo le diría al Senador LARRAÑAGA, al Sr. Elias FUENTES y al Sr. Edil TAPIE que también es de su misma línea política, que no levante la mano para votar este Artículo, pero que tampoco levante la mano para discar tanto el teléfono, porque con el gasto que tuvo el Senador LARRAÑAGA en su Secretaría, hubiésemos cubierto prácticamente un mes del presupuesto de los quince convenios que hay en el departamento de Florida. Lamento tener que decir estas cosas por la gente que está en la Junta Departamental y que vinieron a escuchar y a llevarse algo positivo. Pero desde el martes, realmente me quedé sin palabras, porque yo venía a ver algo positivo y bueno para Florida, y me lleve dos o tres discursos políticos que sinceramente no los esperaba.

            Por otro lado: El Sr. Edil TAPIE solicitando la renuncia de los Sres. Diputados. Eso me asombro. Eso es muy delicado...

 

            SR. PRESIDENTE.- Por una alusión, le solicita una interrupción el Sr. Edil Eduardo TAPIE.-

 

            SR. LANZ.- Se la concedo.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Puede hacer uso de la palabra mediante una interrupción, el Sr. Edil Eduardo TAPIE.-

 

            SR. TAPIE.- Seguramente como el Sr. Edil LANZ no estuvo presente, o llegó tarde el otro día, no escuchó concretamente lo que nosotros expresamos en Sala, creo que hay un cassette donde está grabado lo que nosotros dijimos. Pero lo que yo dije, a instancias que el Sr. Edil RIVIEZZI, dijo que había quienes votaban estas cosas a "tapa cerrada", fue que si había Legisladores que votaban estas cosas de tal magnitud de esa forma, esos Legisladores no eran dignos de estar sentados en el Parlamento y debían renunciar, que le quede claro al estimado amigo Sr. Edil Pablo LANZ.

            La otra "puñalada trapera", referida a esto de los U$S 18.000,oo (dieciocho mil dólares), no me voy a poner a discutir porque desconozco. También desconozco los ingresos desde el año 1985 a la fecha del Sr. Diputado y el Sr. Intendente que el defendió, podría calcular en cerca de U$S 1.000.000,oo (un millón de dólares), no sé cuánto teléfono se gastó antes, etc.. Me parece que ese tipo de cosas "tiradas a la marchanta" no corresponden. Nosotros venimos con cifras claras y "redonditas", no jugamos a las escondidas para decir "Greg y no decir Gregorio".

            Muchas gracias Sr. Presidente.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Puede continuar en el uso de la palabra el Sr. Edil Pablo LANZ.-

 

            SR. LANZ.- Muchas gracias Sr. Presidente. Son válidas las palabras del Sr. Edil TAPIE, pero continuando con mi razonamiento -en estos momentos me alcanzan un ejemplar del Diario "Cambios"- veo con unas letras grandísimas que dice que el Sr. Edil TAPIE cree que los Diputados deben renunciar. Yo creo que es grave, vuelvo a repetir que es grave...

 

            SR. PRESIDENTE.- Sres. Ediles: Me refiero a los Sres. Ediles Pablo LANZ y Eduardo TAPIE. Ambos están fuera de tema. Yo permití el pequeño intercambio de ideas, ahora le solicito al Sr. Edil Pablo LANZ que retome el tema...

 

            SR. LANZ.- Sr. Presidente: Ud. permitió esto y permitió que el día martes se dijera cualquier cosa; yo ese día no hablé por respeto a la gente, porque la respeto y no vengo a hacer discursos políticos. Ahora puedo hacer mi discurso porque estoy en uso de la palabra. ¿No es así?

 

            SR. PRESIDENTE.- Sr. Edil: Primero que nada, el martes no fue sesión, fue una invitación por parte de la Presidencia a los Sres. Ediles y a las Delegaciones. No era ningún tipo de sesión. Era totalmente especial y extraordinaria.

            Yo le permití a Ud. que se fuera un poco del tema, aludió al Sr. Edil TAPIE, por lo tanto le permití a éste, que en las mismas circunstancias pudiera contestarle. Ahora yo le solicito amablemente que retome el uso de la palabra en el tema que estamos tratando en este momento.-

 

            SR. LANZ.- Muchas gracias Sr. Presidente, así lo haré. Simplemente quería dejar constancia de que me parecieron actos peligrosos, por decirlo de alguna manera.

            Voy a decir "Gregorio": Cuando el Sr. Edil TAPIE hablaba de los $ 22.000.000,oo (veintidós millones de pesos) que se traspasaron del presupuesto del año pasado para éste, yo digo que no es absolutamente nada; pero también tengo que marcar la preocupación del Licenciado Martín MARZANO, porque me une una amistad personal, él fue Edil por el departamento de Maldonado en el período pasado; y el martes, nos fuimos de acá con ese "bombazo", con esa preocupación y con ese cargo de conciencia, porque también somos responsables y sabemos que somos partícipes del Gobierno Nacional, por eso nos fuimos preocupados para nuestras casas, no tenemos que ocultar eso.

            El miércoles nos reunimos con el Licenciado MARZANO e inmediatamente comenzó a avasallarnos con cifras -como muy bien decía el Sr. Edil TAPIE- que con el 8 % de recorte, insumirían los 484 convenios a nivel nacional, lo que representa una caída en la atención de 6.000 niños y la pérdida de 1.000 puestos de trabajo. Por supuesto que todos sabemos eso, somos conscientes; yo no creo que ningún participante del Gobierno, ya sea de la coalición o de la oposición, se manifieste contento por un recorte de presupuesto y pérdidas de fuentes de trabajo cuando todos sabemos lo que está viviendo el país, eso no es misterio para nadie.

            Continuando con la conversación con el Sr. MARZANO, él nos manifestaba su preocupación y los números que en el día de hoy se han dado a conocer, que son reales y preocupantes. También nos decía que días anteriores había estado reunido con el Ministro de Economía, y éste le confirmaba y se comprometía a que esos recortes del 8 % no iban a ser reales para el I.NA.ME.. No creemos que ésto sea una utopía -como decía el Sr. Edil RIVIEZZI- creemos en el "excepto" del Artículo 1º.

            Como bien lo decía el Sr. Edil Javier Fernández, creemos que estas instituciones tienen un sustento y un fundamento muy fuerte en la sociedad y con un abatimiento de los gastos, podrían llegar a tener una ruptura muy grande en el hilo de los necesitados. Pero también creemos en nuestro Diputado, cuando preocupado por el tema nos dice que ha tenido reuniones donde se me ha confirmado que ese recorte del 8% al INAME no se va a efectuar. Y aquí viene la gran interrogante: ¿Por qué ese 8% no incluye el inciso 27 en el segundo inciso del primer artículo de la rendición de cuentas? ¿Por qué? Pero también entendemos las explicaciones, nosotros entendemos el fundamento social y lo que representa el INAME para el país, pero también entendemos lo que puede representar el INDA, lo que puede representar Salud Pública, estamos hablando solamente de estas tres instituciones porque son la base, el fundamento de los más carenciados, a donde los más carenciados inmediatamente se dirigen. Entonces creemos también que sería un detonante incluir tal vez un inciso preciso en la rendición de cuentas: ¿Y por qué no el inciso de Salud Pública y por qué no el INDA? Creemos en lo que nos dicen, creemos en el Presidente del INAME que confirmó que mientras existan recursos en el Estado, el INAME va atener la asistencia, no va a tener ese 8%.

            Eso es lo que nosotros sacamos en limpio, en cuanto a las mociones que se han presentado por supuesto que las vamos a acompañar, por supuesto que si nos toca en representación de nuestra Bancada ir a golpear alguna puerta para esta acción social, lo vamos a hacer con mucho gusto, si nos toca integrar esa comisión, lo haremos y desde ya adelantamos nuestro voto a favor tanto de la moción presentada por la reunión efectuada el miércoles como de la moción presentada por el Edil Riviezzi.

            Muchas gracias Sr. Presidente.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el Sr. Edil Luis OLIVA.-

 

            SR. OLIVA.- Gracias Sr. Presidente. Trataremos de sintetizar, de ser lo más breve posible por respeto más que nada a los trabajadores del INAME y de las distintas agrupaciones que están detrás de nosotros comiéndose estos discursos políticos que creo que no vinieron a buscar. Yo creo que después de la marcha del martes 3, la cual tenía un objetivo justo -y vaya si era justo ese objetivo-, llegaron acá a la Junta Departamental a buscar nuestro apoyo, yo creo que se fueron conformes porque vieron el apoyo que tenían de las distintas Bancadas ya fuera del Partido Nacional, del Encuentro Progresista y del propio Partido Colorado.

            Nosotros ese día dijimos que apoyaríamos que se incluyera en el orden del día, que apoyaríamos la declaración de rechazo a lo que es este recorte del 8% y que también acompañaríamos la formación de la comisión propuesta por el Edil Riviezzi para ir hasta el Senado a ver si podíamos lograr una solución para este tema. Hoy reiteramos, a pesar de haber tenido una conversación bastante intensa con el Diputado Amaro, donde nos explicó con lujo de detalles, ese artículo 1º y ese 8% que tanto y tanto le duele al INAME, al INDA y que nos duele a todos.

            Sr. Presidente, reitero que acompañaré una declaración de rechazo de esta Junta Departamental y si me invitan, integraré esta comisión porque por suerte, en la agrupación que integro, tenemos independencia para actuar y no como en otros partidos donde tienen que votar y callarse la boca o si no, irse.

            Gracias Sr. Presidente.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Habiéndose agotado la lista de oradores se leen a través de Secretaría las mociones presentadas.-

 

            SR. SECRETARIO GENERAL.- "Conformar una comisión integrada por el Sr. Intendente Municipal de Florida, el Sr. Presidente de la Junta Departamental, tres delegados de las instituciones involucradas en el tema y un Edil por cada Bancada con representación en esta Junta, invitándose asimismo para integrar esta comisión a un representante del Nuevo Espacio con el cometido de concurrir a la Comisión de Hacienda y Presupuesto del Senado y realizar todas las gestiones que sean necesarias a efectos de lograr que no se apliquen los recortes previstos por el artículo 1º de la rendición de cuentas y balance de ejecución presupuestal correspondiente al ejercicio 2001, en lo que tiene que ver con el INAME". Firman esta moción los Sres. Ediles Ma. del Carmen Peluso, Carlos Riviezzi, Juan Martín Varela, Nelson Infante, Héctor Borgarelli, Elbio Araújo, Adhemar Camejo, Ludelmar Torres y Ramón Rodriguez. Y como complemento de esta moción dice que "la moción aprobada por esta Junta sea remitida a todas las Juntas Departamentales, exhortándolas a integrarse a esta lucha y así todos juntos lograr el objetivo de No al recorte al INAME por el bien de todos los niños de nuestro país." La firman Juan Martín Varela, Cayetano Stopinghi, Carlos Riviezzi, Yandubayú Echevarría. Y otra moción complementaria de esa, sería: "e invitar a los Diputados Departamentales a participar de dicha gestión." La firman los Sres. Ediles Yamandú Bermúdez, Alejandro Artigas, Raúl Amaro, Carlos Riviezzi y Amanda Della Ventura.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el Sr. Edil Javier FERNANDEZ.-

 

            SR. FERNANDEZ BARBOZA.- Por la moción de las 18 Juntas Departamentales. El 14 y 15 está el Congreso Nacional de Ediles en el cual la Junta Departamental de Florida va a tener una representación, sería importante llevar la posición de Florida a los efectos de que el Congreso Nacional de Ediles también apoye esto. Creo que como hay una comisión que se encarga de esos temas en el Congreso Nacional de Ediles, esto además tendría el apoyo del Congreso Nacional de Ediles.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Se le puede agregar "enviar al Congreso Nacional de Ediles la declaración que surja hoy aquí".-

 

            SR. FERNANDEZ BARBOZA.- Exactamente.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Para una aclaración tiene la palabra el Sr. Edil Yandubayú Echevarría.-

 

            SR. ECHEVARRIA.- Gracias Sr. Presidente. Visto que fui un poco partícipe de la segunda moción, el interés mío con el apoyo del Cuerpo es que llegue la segunda moción a las 18 Juntas Departamentales, aparte de lo que dice el Edil Fernández con lo que estamos totalmente de acuerdo.-

 

            SR. PRESIDENTE.- No son excluyentes ninguna de las mociones por eso estamos incorporando todo lo que ustedes están planteando en una sola moción, vamos a votar todo en una sola moción. Tenemos la moción primera donde se plantea el tema de la comisión, después otra de que se pase a todas las Juntas Departamentales del país y además al Congreso Nacional de Ediles. Se pasa a votar.-

            SE VOTA.-

            AFIRMATIVA - UNANIMIDAD (27 en 27).-

 

(APLAUSOS)

 

VISTO: la situación planteada ante la posible reducción del presu­puesto del Instituto nacional de Alimentación, según norma aprobada por la Cámara de Representantes en la Rendición de Cuentas a estudio del Senado de la República y las declaraciones en tal sentido verti­das en la prensa nacional por parte del Sr. Presidente del Organismo Lic. Martín Marzano (Búsqueda, 5 Setiembre)

CONSIDERANDO: I) que de concretarse una medida de tal característi­ca, implicaría un perjuicio social de inmensas dimensiones, ya que oca­sionaría el no funcionamiento de los Centros de Atención a la Infan­cia y la Familia (CAIF), así como otros convenios de asistencia que el INAME tiene con otras instituciones.

                           ll) que la marcha multitudinaria que todos los sectores involucrados realizaron por nuestra ciudad días atrás; ejemplifica el rechazo de toda la ciudadanía a que dichos recortes lleguen a concretarse;

ATENTO: a lo expuesto,

 

LA JUNTA DEPARTAMENTAL DE FLORIDA

R E S U E L V E :

 

1º.- Confórmase una comisión integrada por el Sr. Intendente Munici­pal de Florida, el Sr. Presidente de la Junta Departamental, tres Delegados de las instituciones involucradas en el tema y un Edil por cada Bancada con representación en esta Junta, invitándose asimismo para integrar esta Comisión a un representante del Nuevo Espacio, con el cometido de concurrir a la Comisión de Hacienda y Presupuesto del Senado y realizar todas las gestiones que sean necesarias, a los efectos de lograr que no se apliquen los recortes previstos por el Artículo 1º de la Rendición de Cuentas y Balance de Ejecución Presu­puestal correspondiente al ejercicio 2001, en lo que tiene que ver con el INAME.-

2º.- Invítase a los Sres. Representantes Nacionales por el Departa­men­to a participar de estas gestiones.-

3º.- Remítase a las JJ.DD del país , exhortándolas adoptar medidas de igual tenor y así lograr el objetivo de que el INAME no sufra recorte alguno, beneficiando a los niños de nuestro país.-

4º.- Hágase saber al Congreso Nacional de Ediles.-

5º.- Líbrense las comunicaciones del caso.-

 

- CUARTO PUNTO DEL ORDEN DEL DIA -

 

            SR. PRESIDENTE.- Corresponde tratar el cuarto punto del orden del día. Se leerá por Secretaría.-

 

            SR. SECRETARIO GENERAL.- Lee: "Comisión de Legislación, Administración y Asuntos Internos. IMF Exp. Nº 16876 - JDF Lº3 Fº52. Proyecto de decreto modificando los arts. 16ª y 18ª de la Ordenanza de Ruidos Molestos."

 

            SR. PRESIDENTE.- Si no hay Sres. Ediles que deseen hacer referencia al tema, se pasa a votar.-

            SE VOTA.-

            AFIRMATIVA - MAYORIA (24 en 25).-

 

LA JUNTA DEPARTAMENTAL DE FLORIDA

D E C R E T A :

 

Art.1º.- Modifícanse los artículos 16º y 18º de la Ordenanza de Ruidos Molestos los que quedarán redactados de la siguiente manera:

                        "Art.16º.- Todo local que genere ruidos de cualquier índole de los enun­ciados en los artículos 5º y 6º, que se encuentre en zonas urbanas u urbanizadas, deberá contener en su interior los dispositivos técnicos de aislamiento a los efectos de una insono­rización que no supere los niveles máximos establecidos para un observador ubicado en el entorno inmediato de la vivienda o local posiblemente afectados. Se considerará como máximo aceptable de ruido de fondo los siguientes niveles establecidos en decibeles que se detallan:

                                    Local- Nivel de ruido de fondo en DB.A

                                    Casa Habitación (área en relación)....      55 db

                                    Casa Habitación (dormitorios).........          30 db

                                    Oficinas de Administración............            55 db

                                    Aulas de enseñanza....................    35 db

                        Queda prohibido a partir de la fecha de promulgación de la presente modificación, la habilitación de locales de estas carac­terísticas en un radio menor de 200 metros de hospitales, sanato­rios, casas de salud y salas velatorias ya instalados.

                        La distancia antedicha se medirá desde el acceso principal del local, a excepción de sanatorios y hospitales en que se medirá desde cualquier punto de la planta física de los mismos.

                        Se requerirá a los titulares del permiso habilitante que utilicen equipos de amplificación sonora y al momento de la iniciación de trámite de habilitación, la presenta­ción de un certificado sobre estudio de su acondicionamien­to acústico avala­do por un arquitecto, en el que se indica­rán los controles y dispositivos técnicos constructivos utilizados que permitan una insonorización que no supere los niveles máximos establecidos. Queda prohibido a la entrada o salida de personas en éstos loca­les las manifes­taciones ruidosas, gritos y todo exceso que moles­te y genere desórdenes, que alteren la paz o el normal ritmo de vida hogareño, debiendo contar con personal de vigilancia.

                        Las transgresiones a estas disposiciones serán sancio­nadas de la siguiente manera:

                        a) La primera vez con intimación a regularizar las observa­ciones que se hayan constatado.

                        b) La segunda vez, aplicación de multa que podrá oscilar entre las 60 y 80  UR de acuerdo a la gravedad de la infracción.

                        c) La tercera vez, suspensión de actividades del local por el término de 30 días.

                        d) por una cuarta reincidencia, se procederá a la clausura del local y de las actividades totales que se efectúen.

                        La Intendencia Municipal podrá aplicar la presente norma al titular del permiso habilitante de locales que no cuenten con habilitación especí­fica para actividades con utilización de equipos de amplificación sonora y violen las disposiciones conte­nidas en el presente capítulo.

                        Las instituciones culturales, sociales, deportivas o reli­giosas que realicen espectáculos con equipos de ampli­ficación sonora, sin fines de lucro, quedarán exentos de realizar obras de acondicionamiento acústico en infraes­tructura de sus salones. No obstante, la intensidad del sonido en el interior del local no podrá exceder 90 db, ni superar los niveles establecidos precedentemente en su exterior, haciéndose pasible sus responsa­bles de las san­ciones previstas en caso de constatarse infrac­ción.

                        Dichas instituciones deberán contar con la habilita­ción de esta Comuna correspondiente a sus locales, para lo cual deberán presentar la documentación que corresponda ante las dependencias competentes".

                        "Art.18º.- Los establecimientos aludidos en los ar­tículo 6º y 17º deberán estar dotados de la documentación correspondiente que acredite la inspección sobre ruidos molestos expedido por la autoridad municipal. En estos locales, sin perjuicio de la habi­litación precaria y revo­cable que se pudiere otorgar, la Inten­dencia podrá limitar su habilitación por un plazo determinado, el que no podrá ser superior a tres meses, a efectos de posibili­tar contro­les y evaluar la situación de funcionamiento, para adoptar una decisión final."

Art.2º.- Comuníquese, etc.-

 

FUNDAMENTOS DE VOTO.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Para fundamentar el voto tiene la palabra el Sr. Edil Martín VARELA.-

 

            SR. VARELA.- Gracias Sr. Presidente. Hemos votado el regreso de este proyecto al Cuerpo después de haber sido enviado por éste a la Comisión de Legislación ante las modificaciones que fueron realizadas. Queremos destacar que más allá del trabajo que realizó la Comisión en sí, también tuvimos la presencia fuerzas vivas que actúan directamente como es la Intendencia Municipal y la policía.

            Hemos corregido aquellos artículos que considerábamos que no correspondían por lo cual habían sido devueltos a la Comisión y se le ha hecho una mejora sustancial. Por eso es que hemos votado en forma favorable en esta oportunidad.

            Gracias Sr. Presidente.-

 

 

- QUINTO PUNTO DEL ORDEN DEL DIA -

 

            SR. PRESIDENTE.- Pasamos a considerar el Quinto Punto del Orden del Día. Por Secretaría se le dará lectura por parte de Secretaría.-

 

            SR. SECRETARIO GENERAL.- Lee: "Proyecto de resolución solicitando a la Comuna un estudio sobre futuras ubicaciones de salas bailables.(Dist. Nº 41/02)".-

 

            SR. PRESIDENTE.- Está a consideración. Tiene la palabra el Sr. Edil Eduardo TAPIE.-

 

            SR. TAPIE.- Gracias Sr. Presidente. Esto es fundamentalmente a instancias del Edil BENTANCOR que en estos momentos no se encuentra en Sala, que consideraba la necesidad de tomar algún marco jurídico en este sentido y la Comisión lo hizo suyo y entendió que era importante estudiarlo. Si bien es un tema que tiene muchas aristas porque se pueden ver perjudicados algunos o favorecidos otros si se forman zonas de exclusión o lugares especiales. De ahí que se entendió entonces que más que normatizarlo lo importante era que se estudiara sobre el marco de lo que actualmente está haciendo la Intendencia que es el estudio del ordenamiento territorial.

            Gracias Sr. Presidente.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Se está votando el quinto punto del orden del día. Por la afirmativa.

            SE VOTA.-

            AFIRMATIVA - UNANIMIDAD (27 en 27).-

 

VISTO: que en oportunidad de considerar la modifica­ción de la orden­anza de ruidos molestos la Comisión de Legislación conside­ró la situación de las salas bailables y similares, haciendo hincapié por su cantidad, en las instaladas en la ciudad de Florida

CONSIDERANDO: que luego de mantener reuniones con autoridades munici­pales y policiales, y en el entendido que el tema apareja varias aristas a ser consideradas, se entiende necesario un estudio profundo por parte de las autoridades municipales sobre su ubicación, en la búsqueda que futuros emprendimientos comer­ciales conlleven un adecua­do equilibrio con los derechos e intereses de los vecinos de la zona.

ATENTO: a lo expuesto,

LA JUNTA DEPARTAMENTAL DE FLORIDA

R E S U E L V E :

1º.- SOLICITASE a la Intendencia Municipal se estudie en el marco del  ordenamiento territorial a estudio de la Comuna, la situación de futuros emprendimientos de esta naturaleza, justi­preciando su ubica­ción y su relacionamiento con la zona de influencia.-

2º.- Pase a la Intendencia Municipal.-

 

 

- SEXTO PUNTO DEL ORDEN DEL DIA -

 

            SR. PRESIDENTE.- Pasamos a considerar el sexto punto del orden del día. Por Secretaría se le dará lectura.-

 

            SR. SECRETARIO GENERAL.- Lee: "I.M.F. Exp. Nº 14462/01 - JDF Lº 3 Fº 105.- Autorización a la Intendencia Municipal a efectos de transar con particular en juicio por daños y perjuicios.(Dist. Nros. 34 y 41/02)".-

 

            SR. PRESIDENTE.- Está a consideración. Se está votando. Por la afirmativa.-

            SE VOTA.-

            AFIRMATIVA - UNANIMIDAD (26 en 26).-

 

VISTO: Los antecedentes relativos al juicio contra la Intenden­cia Municipal de Florida, en autos caratulados "Vicci, Daniel c/Intenden­cia Municipal de Florida.  Daños y Perjuicios, Ficha 612/99" seguidos ante el Juzgado Letrado de Primera Instancia de Florida, de 3er. Turno.

CONSIDERANDO: I) Que en el juicio de referencia, se demandó a la Comuna por responsabilidad derivada de la actividad ilícita realizada por el ex -funcionario municipal César Aguilar, desti­tuido previa venia de este Organismo en 1996, consistente en robo de documentación original de la Comuna y entrega a particu­lares a cambio de dinero; lo que permitió el empadronamiento de vehículos de contrabando.

                           II) El Sr. Daniel VICCI, titular de una automotora de Pando, adquirió uno de esos vehículos incautado posteriormen­te por la Policía y objeto de un proceso aduanero, reclamando a la Intenden­cia Municipal de Florida U$S 10.472 por concepto de daño emergente, U$S 20.000 por concepto de lucro cesante y U$S 20.000 por daño moral, lo que hace un total de U$S 50.472.

                          III) Por sentencia Nº 227 de fecha 19 de diciembre de 2001 del Tribunal de Apelaciones en lo Civil de Sexto Turno, la Intendencia Munici­pal de Florida, en definitiva resultó condenada a abonar al Sr. Daniel Vicci la suma de U$S 1.780, a la cotización tipo vendedor a la fecha de pago efectivo por concepto de daño emergente; la suma de U$S 2.000 por concepto de daño moral, más el lucro cesante el cual resta determinar por vía incidental, sobre la base de U$S 20.000 que es el monto reclamado en la demanda (dado que se acogió la defensa inter­puesta por la Comuna) en el porcentaje de responsabi­lidad atri­buido, esto es, el 20%.

                           IV) Que la Intendencia Municipal de Florida ya es deudo­ra del Sr. Vicci de U$S 3.780 y otra condena por una suma que resta liquidar por vía incidental, que sobre la base señala­da en el numeral precedente podría llegar a una suma equivalente a U$S 4.000 (máxima).  En definitiva la Intendencia Municipal de Florida podría ser condena­da a abonarle al Sr. Daniel Vicci una suma total equivalente a U$S 7.780,oo.  

                            V) Que la Comuna y el demandante acordaron extra­judicialmente una fórmula de pago, sobre la base de U$S 6.000  a la cotización tipo vendedor a la fecha del pago efectivo, así como el fraccionamiento del pago y su conversión a unidades reajustables.

ATENTO: A lo expuesto y a lo dispuesto por el artículo 35 nume­ral 11 de la Ley Nº 9.515,

 

LA JUNTA DEPARTAMENTAL DE FLORIDA

R E S U E L V E :

 

1º.- AUTORIZASE a la Intendencia Municipal de Florida a transar con el Sr. Daniel VICCI SANGUINETTI por los rubros a que fue condenada (daño emergen­te, moral y lucro cesante) en autos "Vicci, Daniel c/Intendencia Municipal de Florida, Daños y Perjuicios-Ficha 612/99­", por un monto total de U$S 6.000,oo (dólares estadounidenses seis mil), en su equivalente en Unida­des Reajustables al momento de cele­brarse la transacción, toman­do el dólar a la cotización tipo vendedor en dicho momento.-

2º.- Dicha suma se pagará en seis cuotas mensuales, iguales y consecutivas de tantas Unidades Reajustables según sea el pro­ducto de dividir el monto resultante de la conversión (dólares estadounidenses seis mil en su equiva­lente en Unidades Reajusta­bles al momento de celebrarse la transacción) entre seis.  La primera cuota se abonará con la firma de la transacción.-

3º.- Solicitar a la Intendencia Municipal que promueva las acciones legales ante la justicia competente a los efectos de repetir contra el ex- funcio­nario César Luis Aguilar Grunullu, ocasionante del daño. (Art. 25º Consti­tución).-

4º.- Pase a la Intendencia Municipal a sus efectos.-

 

 

- SÉPTIMO PUNTO DEL ORDEN DEL DIA -

 

            SR. PRESIDENTE.- Pasamos a considerar el séptimo punto del orden del día. Por Secretaría se le dará lectura.-

 

            SR. SECRETARIO GENERAL.- Lee: "Comisión de Hacienda, Presupuesto y Peticiones.- Aprobación de la Rendición de Cuentas de la Junta Departamental de Florida correspondiente al Ejercicio 2001.(Dist. Nº 41/02)".-

 

            SR. PRESIDENTE.- Está a consideración. Se está votando. Por la afirmativa.

            SE VOTA.-

            AFIRMATIVA - UNANIMIDAD (27 en 27).-

 

VISTO Y CONSIDERANDO: El informe del Tribunal de Cuentas de la Repú­blica de fecha 1º de agosto del corriente, con relación a la Rendi­ción de Cuentas del organismo, correspondiente al Ejercicio 2001, en el cual no formula observaciones a dicho documento.

ATENTO: a lo expuesto,

LA JUNTA DEPARTAMENTAL DE FLORIDA

R E S U E L V E :

1º.- Apruébase la Rendición de Cuentas de la Junta Departamental correspon­diente al Ejercicio 2001.-

2º.- Comuníquese, etc.-

 

 

- OCTAVO PUNTO DEL ORDEN DEL DIA -

 

            SR. PRESIDENTE.- Pasamos a considerar el Octavo Punto del Orden del Día. Por secretaría se le dará lectura.-

 

            SR. SECRETARIO GENERAL.- Lee: "Gastos de Embajadas".-

 

            SR. PRESIDENTE.- Está a consideración. Tiene la palabra el Sr. Edil Martín VARELA.-

 

            SR. VARELA.- Gracias Sr. Presidente. Era para solicitar un cuarto intermedio de cinco minutos.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Se está votando. Por la afirmativa.-

            SE VOTA.-

            AFIRMATIVA - UNANIMIDAD (25 en 25).-

 

(SE CUMPLE)

 

(VUELTOS A SALA)

 

            SR. PRESIDENTE.- Habiendo número se levanta el cuarto intermedio. Tiene la palabra el Sr. Edil Adhemar CAMEJO.-

 

            SR. CAMEJO.- Gracias Sr. Presidente. Estos son datos de enero del año 2001, yo lo manifesté hace un año en una Hora Previa. Teníamos en ese entonces 49 embajadas. Sé que se han sacado algunas pero voy a dar cifras mensuales que cobran los señores embajadores en varios países.

            En la Embajada de Brasil gastamos U$S 44.500 mensuales en alquiler y ayuda al funcionario. En Estados Unidos gastamos U$S 97.000 mensuales en alquiler lo que suman U$S 1.164.000 anuales. En Venezuela se gastan solo por alquileres U$S 17.020 mensuales. Ellos son U$S 9.800 por alquiler de la embajada y U$S 4.400 por la residencia del embajador y U$S 2.820 por la Oficina del consulado. Creo que no existe la embajada de Rumania pero se gastaban U$S 9.000, además reciben el importe del alquiler de su residencia y en la embajada trabajan 9 personas (2 diplomáticos uruguayos y siete rumanos). Voy a dar las cifras de las exportaciones a Rumania de 1999-2000. Las misma sumaron U$S 23.860, el mismo año Uruguay invirtió U$S 295.000 en mantener la embajada en Rumania. Menos mal que el Sr. Canciller tomó conciencia de la situación y fue retirada.

            En Bolivia el embajador uruguayo gana U$S 5.090 mensuales. En Cuba no funciona la embajada pero se gastaban U$S 9.050 mensuales. El embajador de Hong Kong ganaba U$S 17.000 mensuales, el de Japón gana U$S 15.000 mensuales, el de la China gana U$S 10.300. En el Vaticano gastamos U$S 300.000 anuales. Yo pregunto ¿qué le vendemos al Vaticano? Ni un "chocolondo".

            Sr. Presidente, creo que es allí donde tiene el Poder Ejecutivo que realizar recortes, no en gastos de cafeterías que son para taparle el ojo a la gente. Sin embargo le aplican recortes al INAME que afectan ni nada más ni nada menos a los niños de nuestro país que son los que más necesitan.

            Viendo esto creemos que los legisladores nuestros y nuestros cancilleres y el equipo económico y del gobierno deberían de una vez por todas darse un baño de sensibilidad y sentido común para gobernar mirando las necesidades de nuestro pueblo.

            Lamentablemente hoy el país tiene sus decisiones marcadas desde el exterior y cada vez vemos un país más sumergido en la miseria, pero aquí sigue habiendo un pueblo que se resiste y vive en estas condiciones. Y quiera Dios que todos los que participan en el gobierno y los que están en la cómoda oposición también lo entiendan y participen juntos para salir de esta desesperante situación.

            Muchas gracias Sr. Presidente.-

 

 

- NOVENO PUNTO DEL ORDEN DEL DIA -

 

            SR. PRESIDENTE.- Pasamos a considerar el noveno punto del orden del día. Por Secretaría se le dará lectura.-

 

            SR. SECRETARIO GENERAL.- Lee: "Cursos del CERP y el CLAEH".-

 

            SR. PRESIDENTE.- Está a consideración. Tiene la palabra el Sr. Edil Martín VARELA.-              

 

            SR. VARELA.- Gracias Sr. Presidente. Cuando en los Asuntos Internos solicitamos que este punto sea incluido en el orden del día, era porque queríamos hacer referencia a estos seminarios que se van a desarrollar, que son seis en total. El primero es de desarrollo regional y local; el segundo es de formulación de gestión y proyectos sociales; el tercero es de políticas sociales; el cuarto es de empleo y desarrollo; el quinto es de comunicación y medios y el sexto es de construcción de redes sociales y estrategias de fomento empresarial.

            El fin que nos trae a plantear este tema, es que la Junta Departamental no puede estar ajena a esto, porque como hemos demostrado en diferentes oportunidades, ésta está siempre sensible a lo que es la problemática de nuestro departamento y de nuestra sociedad. Por consiguiente, estos seminarios se van a llevar a cabo.

            Lo que solicitaría  a la Mesa y al Cuerpo, es la posibilidad que por intermedio de esta Junta Departamental, un Edil por cada Bancada pudiera realizar estos seminarios. Todos sabemos la situación crítica que se está viviendo y que tal vez a muchos de nuestros compañeros Ediles, les pueda interesar estos cursos, pero no están en condiciones de realizar esta erogación. Si bien cada uno de los seminarios cuesta $ 260,oo (doscientos sesenta pesos), es una cifra insignificante para el valor real que deben de tener estos cursos. Los seis seminarios (curso completo) tienen una bonificación del 10 %, por lo que quedaría en aproximadamente $ 1400,oo (mil cuatrocientos pesos), y se puede pagar en tres cuotas.

            Nosotros entendemos que no estaría mal que nuestra Junta pudiera participar en esos seminarios y designar un Edil por Bancada.

 

(OCUPA LA PRESIDENCIA LA SRA. EDILA CARMEN PELUSO)

 

            Tal vez lo correcto sería que fueran a diferentes seminarios, para que de esa manera, puedan compartir con los demás compañeros, y así se haga presente esta Junta Departamental.

            Gracias Sra. Presidenta. Dejo a consideración de los demás compañeros Ediles este tema que traje a colación...

 

            SRA. PRESIDENTA (CARMEN PELUSO).- Perdón Sr. Edil. Le solicita una interrupción el Sr. Edil Eduardo TAPIE.-

 

            SR. VARELA.- Se la concedo.-

 

            SRA. PRESIDENTA.- Puede hacer uso de la palabra mediante una interrupción, el Sr. Edil Eduardo TAPIE.-

 

            SR. TAPIE.- Quiero solicitarle al Sr. Edil VARELA, que vuelva a leer los cursos, si fuera posible.-

 

            SRA. PRESIDENTA.- Puede continuar en el uso de la palabra el Sr. Edil Martín VARELA.-

 

            SR. VARELA.- Sí Sr. Edil. El primer seminario es de desarrollo regional y local, está a cargo del Sociólogo Enrique GALIQUIO y según la fecha aquí indicada (porque sé que fueron modificadas) comenzaría el 13 de setiembre.

            El segundo es de formulación y gestión de proyectos sociales y estaría a cargo del Sociólogo Agustín CANZANI dando comienzo el 20 de setiembre.

            El tercero es de políticas sociales, estaría a cargo de la Licenciada Blanca PEREZ y comenzaría el 4 de octubre.

            El cuarto es de empleo y desarrollo, y al igual que el primero, estaría a cargo del Sociólogo Enrique GALIQUIO comenzando el 11 de octubre.

            El quinto es de comunicación y medios, a cargo del Licenciado Esteban PERRONI y daría comienzo el 25 de octubre.

            El sexto es de construcción de redes sociales y estrategia de fomento empresarial, a cargo del Asistente Social Javier MARSIGLIA, dando comienzo el 11 de noviembre.

            Cabe acotar que habrá una evaluación final realizada por el  C.L.A.E.H, que se llevará a cabo el 18 de noviembre, según la fecha aquí indicada, pero vuelvo a recalcar que las fechas, a mi entender, fueron modificadas.

            También debo decir que se va a entregar un diploma o un certificado a aquellas personas que cursen este seminario; y para aquellos profesionales, esto sería como un doctorado, porque según nos explicaron, se les daría un nivel más importante a aquellas personas que tienen algún tipo de curso realizado, ya sea Asistente Social, Profesor, Maestro, Médico, etc.; o sea que lo de ellos, estaría equiparado con un nivel universitario.

            Gracias.-

 

            SRA. PRESIDENTA.- Tiene la palabra el Sr. Edil TAPIE.-

 

            SR. TAPIE.- Mientras el Sr. Edil VARELA prepara la moción a presentar, quiero aprovechar para felicitar a éste Sr. Edil porque creemos que es sumamente positivo, y más allá de los momentos que estamos viviendo, acompañamos la posibilidad de mejorar el conocimiento, porque siempre se puede mejorar y creemos que es una apuesta muy interesante.

            No sabemos si la Junta debe hacerse cargo de la totalidad de los gastos. Podría, más que nada, ayudar a algún Edil porque quizás hay más de un Edil por Bancada dispuesto a participar, habría que hacer una lista de los Sres. Ediles que quieran ir y ver si se apoya en todo. Esto podría variar de acuerdo a la capacidad económica de cada Edil o de la Junta, al interés, o al tiempo que los Sres. Ediles tengan. Yo encargaría a la propia Presidencia para que la Junta lo autorice y lo resuelva; y más allá de lo que nosotros podamos resolver, que le brinde la libertad de resolver en consecuencia, de acuerdo a todos esos "considerando".

            Muchas gracias Sra. Presidenta.-

 

            SRA. PRESIDENTA.- No habiendo más Sres. Ediles anotados para hacer uso de la palabra, se le dará lectura por Secretaría a la moción presentada por el Sr. Edil Martín VARELA.-

 

            SR. SECRETARIO GENERAL.- Lee: "Que se dé participación a la Junta Departamental de Florida con un Edil por Bancada y facultar a la Mesa para que realice las gestiones ante quienes organizan, para consideración de los cursos. Firmado: Sr. Edil Martín VARELA".-

 

            SRA. PRESIDENTA.- Para referirse a la moción, tiene la palabra el Sr. Edil Eduardo TAPIE.-

 

            SR. TAPIE.- Yo mociono que no se limite a un número "x" por Bancada, sino que sea el propio Presidente (como ordenador de gastos) quien vea el interés que tengan los distintos Ediles y las posibilidades de gasto con que cuenta la Junta para apoyar esto.

            En definitiva: Propongo que la Junta apoye la idea y que de aquí en más, la Presidencia coordine al respecto.-

 

            SRA. PRESIDENTA.- Para referirse a la moción, tiene la palabra el Sr. Edil Martín VARELA.-

 

            SR. VARELA.- No tendría ningún tipo de inconveniente, lo que sí pretendía plasmar con mi moción, es que estuvieran las tres Bancadas que integran este Cuerpo representadas, no importa el número, lo que importa sí es que están todas representadas.

            Gracias.-

 

            SRA. PRESIDENTA.- Se pasa a votar la moción.-

            SE VOTA.-

            AFIRMATIVA - MAYORÍA (25 en 26).-

 

VISTO: que a partir del 13 de setiembre próximo -y durante seis vier­nes seguidos- se realizará en nuestra ciudad, organizado por el Centro Latinoamericano de Economía Humana y con el apoyo del Centro Regional de Profesores un curso sobre “Alternativas de desarrollo en tiempos de incertidumbre”

CONSIDERANDO: que se entiende conveniente que representantes de este Organismo asistan al mismo dado el nivel académico de sus exposito­res,

ATENTO: a lo expuesto,

LA JUNTA DEPARTAMENTAL DE FLORIDA

R E S U E L V E :

 

1º.- Participar en el curso denominado “Alternativas de desarrollo en tiempos de incertidumbre” que organiza el CLAEH con el apoyo del CERP a partir del 13 de setiembre próximo.-

2º.- Facultar al Presidente del organismo a designar la cantidad de señores ediles de cada bancada que participarán a cargo de este Organismo, justipreciando costos y realizando las gestiones del caso con los organizadores.-

3º.- Líbrense las comunicaciones del caso.-

 

 

- DÉCIMO PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA -

 

            SRA. PRESIDENTA.- Corresponde considerar el décimo punto del orden del día. Se leerá por Secretaría.-

 

            SR. SECRETARIO GENERAL.- Lee: "Congreso Nacional de Ediles días 14 y 15 de setiembre del presente año".-

 

            SRA. PRESIDENTA.- Tiene la palabra el Sr. Edil Aridis LATORRE.-

 

            SR. LATORRE.- Gracias Sra. Presidenta. Es para solicitar un cuarto [Bintermedio de cinco minutos.-

 

            SRA. PRESIDENTA.- Se pasa a votar el cuarto intermedio de cinco minutos solicitado.-

            SE VOTA.-

            AFIRMATIVA - MAYORÍA (24 en 25).-

 

(SE CUMPLE)

 

(VUELTOS A SALA)

 

            SRA. PRESIDENTA.- Habiendo número se levanta el cuarto intermedio. Está a consideración el tema participación del Organismo en el Congreso Nacional de Ediles del año en curso. Tiene la palabra el Sr. Edil Arturo ECHEVERRIA.-

 

            SR. ECHEVERRIA.- Gracias Sra. Presidenta. El 22 de agosto pasado, hubo una reunión de la Mesa en Trinidad, Flores donde se pusieron de acuerdo las tres Bancadas del Congreso Nacional de Ediles en cuanto a la temática del Congreso a la fecha y a la realización en sí que fue lo que se votó.

            En dicha reunión de la Mesa del Congreso se tomaron varias decisiones por ejemplo el hecho de que el Congreso pasó se ser realizado en tres día a ser realizado en dos días, teniendo en cuenta la situación general del país. Se tuvo en cuenta también que la temática que estaba planteada en un inicio para el Congreso se modificó y se incluyó en la temática de las distintas comisiones, temas candentes al día de hoy, como son el tema del agro, la productividad, el Instituto Nacional de Colonización, el tema de los problemas que estamos teniendo en este momento en el tema Enseñanza, en el tema de la Salud, en el tema Hospital de Clínicas, es decir temas de real importancia y candencia en el día de hoy.

            Al ser tratados estos temas, la Mesa consideró que era necesario que el Congreso se realizara al fin. Por tal motivo y ayudando ante la difícil situación de las distintas Juntas Departamentales del país, la Mesa, contando con algunos fondos decidió además aumentar el número de cupos para las Juntas Departamentales, de los cuales ella se hace cargo, en un principio eran tres cupos por Junta Departamental, se votó que la Mesa se hiciera cargo de seis cupos por Junta Departamental, distribuidos en dos por partido. De esa manera, se estaba economizando para las Juntas Departamentales en la cantidad de Ediles que le ocasionarían gastos y además en el tema de alojamiento, ya que el Congreso se hace en vez de en tres días, en dos días.

            El sistema de trabajo en comisiones también se cambió y se va a hacer tipo de trabajos en forma de taller, a título de ejemplo para que el Cuerpo tenga una idea de cual va a ser el sistema de trabajo, en el Congreso cuando se traten comisiones, supongamos que se hable del tema Enseñanza en la Comisión de Enseñanza, se va a invitar al Ministro, se va a invitar a los estudiantes que están a favor de la huelga, se va a invitar a estudiantes que están en contra de la huelga y allí, en ese taller se van a intercambiar ideas, los Ediles sacarán conclusiones que serán vertidas al día siguiente al plenario. Es decir que allí van a estar presentes todos los temas candentes al día de hoy y todas las partes interesadas en los temas.  

            Por eso este Edil creyó que sí, más allá de la situación que vivimos hoy, pero como tenemos una responsabilidad cada uno en nuestros departamentos, entendió que la Junta Departamental de Florida, más allá de los seis cupos que van a ser soportados económicamente por la Mesa, entendió este Edil que deberíamos estar presentes.

            Por lo tanto, redacté una moción que la voy a presentar a la Mesa que dice: "Visto: La realización del 19ª Congreso Nacional de Ediles en fecha 14 y 15 de setiembre del corriente año, en la ciudad de Trinidad, aprobado por la Mesa Permanente del 22 de 2002; Considerando: I) Que la Mesa Permanente del Congreso se hace cargo de los gastos de seis (6) Ediles que concurran por Junta Departamental (dos por Bancadas). II) Que los días de Congreso disminuyeron de tres a dos días. III) Por los considerandos anteriores los gastos totales para la Junta Departamental de Florida disminuyen considerablemente. IV) Que la temática a tratar en dicho Congreso es de una importancia y de una realidad muy candente para el momento que vive hoy nuestra sociedad. V) Que el departamento de Florida debe estar presente en el tratamiento de estos temas de actualidad a través de sus representantes como lo son los Ediles Departamentales de los tres partidos políticos; La Junta Departamental de Florida, Resuelve: 1º.- Concurrir al 19º Congreso Nacional de Ediles en la ciudad de Trinidad. 2º) Designar una representación de Ediles compuesta por cinco Ediles del Partido Nacional, tres del Partido Colorado y dos del Encuentro Progresista-Frente Amplio. 3º) La Junta Departamental de Florida se hará cargo de los gastos de inscripción y alojamiento. 4º) Se le proporcionará a cada Edil un viático total de tres U.R.".

            Esto insumiría en costos para la Junta Departamental de algo menos de $ 10.000, aproximadamente nueve mil seiscientos y algo de pesos.

            Gracias Sra. Presidente.-

 

            SRA. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el Sr. Edil Javier FERNANDEZ BARBOZA.-

 

            SR. FERNANDEZ BARBOZA.- Gracias Sra. Presidenta. Nosotros tuvimos en esa reunión de la Mesa Permanente y veíamos la preocupación que existía en el aspecto económico más que nada en el momento difícil que está viviendo el país. ¿Cómo lo iba a tomar la población? Como siempre ha sido cada vez que las Juntas Departamentales votan la noche anterior o a dos o tres días del Congreso su participación.

            Y la posición nuestra en la Bancada del Partido Colorado en la Mesa Permanente, incluso se la comentamos al Sr. Presidente de la Junta Departamental de Florida, era la no realización del mismo, por lo menos en estos momentos, que se trasladara un poco más en el tiempo o que se esperara ver qué pasaba con esta crisis que afecta a todos. Pero la Bancada de nuestro partido a nivel de Mesa Permanente sustentó la idea de hacerlo, y después como dice el Sr. Edil ECHEVERRIA, se logró que la Mesa costeara los gastos de seis Ediles por Junta Departamental.

            Más allá de lo que va a manifestar el Sr. Edil Luis OLIVA de la moción presentada por la Lista 22, consideramos que con el número de concurrentes propuesto por la moción del Sr. Edil ECHEVERRIA el más beneficiado es el Partido Nacional. El Encuentro Progresista lleva un 0% porque la Mesa le paga a dos y van dos, el Partido Colorado lleva tres pero dos paga la Mesa, es un solo, y el Partido nacional lleva seis menos dos, lleva cuatro.

            Entonces más, por el momento económico que vive la Intendencia de Florida como todas las demás, nos lleva a pensar que con el número de seis que la Mesa le paga los gastos más el Presidente, es suficiente para concurrir al próximo Congreso.

            Gracias Sra. Presidente.-

 

            SRA. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el Sr. Edil Luis OLIVA.-

 

            SR. OLIVA.- Gracias Sra. Presidente y gracias al Sr. Edil Javier FERNANDEZ porque me ha allanado un poco el camino. Nosotros entendemos que si bien la Mesa tiene dinero suficiente para costear los gastos de dos Ediles por Bancada, entendemos que esos dos Ediles por Bancada que paga la Mesa Permanente más el Presidente, que por supuesto debe de concurrir al Congreso, es una delegación suficiente para tratar los temas que sin ninguna duda por más que les aumentemos el número de Ediles no le vamos a aumentar el nivel del tema.

            Entonces la Bancada de la Lista 22 hizo llegar a la Mesa una moción donde propone que concurran dos Ediles por Bancada más el Presidente de la Junta.

            Gracias Sra. Presidente.-

 

            SRA. PRESIDENTE.- No habiendo más Ediles anotados, vamos a darle lectura por Secretaría a dos mociones que han llegado a la Mesa de acuerdo a su orden de llegada. Tiene la palabra el Sr. Edil Mauro GUZMAN.-

 

            SR. GUZMAN.- Gracias Sra. Presidente. Voy a solicitar un cuarto intermedio de cinco minutos.-

 

            SRA. PRESIDENTE.- Se está votando un cuarto intermedio de cinco minutos. Por la afirmativa.-

            SE VOTA.-

            AFIRMATIVA - UNANIMIDAD (23 en 23).-

 

(SE CUMPLE)

 

(VUELTOS A SALA)

 

            SR. PRESIDENTE.- Habiendo número se levanta el cuarto intermedio. Tiene la palabra el Sr. Edil Luis OLIVA.-

 

            SR. OLIVA.- Gracias Sra. Presidenta. Voy a solicitar votación nominal para las mociones presentadas en la Mesa.-

 

            SRA. PRESIDENTE.- Se está votando. Por la afirmativa.-

            SE VOTA.-

            AFIRMATIVA - UNANIMIDAD (27 en 27).-

           

            SR. PRESIDENTE.- Por Secretaría se le dará lectura a la primera moción llegada a la Mesa.-

 

            SR. SECRETARIO GENERAL.- "Que se concurra al Congreso de Ediles de la siguiente manera: Dos integrantes por Bancada más el Presidente. Firman los señores Ediles: LANZ, OLIVA, CAULA y Javier FERNANDEZ".-

            Se toma votación nominal:

 

            POR LA AFIRMATIVA                         POR LA NEGATIVA

SR. EDIL RODRIGUEZ(RUBEN)                         SR. EDIL ECHEVERRIA

SRA. EDILA FRANQUINI                                  SR. EDIL GUZMAN

SRA. EDILA DELLA VENTURA                         SR. EDIL NOGUEIRA

SRA. EDILA RODRIGUEZ(ISABEL)                   SR. EDIL MARTINEZ ANZA

SR. EDIL BERMUDEZ                                       SR. EDIL ECHEVARRIA

SRA. EDILA CABRERA                                     SR. EDIL DE LEON

SR. EDIL CAULA                                               SR. EDIL STOPINGI

SR. EDIL ERNAUT                                              SR. EDIL TABERNE

SR. EDIL CORTADA                                          SR. EDIL SANCHEZ

SR. EDIL BERGAMI                                          SR. EDIL TAPIE

SRA. EDILA LINARES                                      SR. EDIL TORRES

SR. EDIL OLIVA                                               SR. EDIL CAMEJO

SR. EDIL FERNANDEZ(JAVIER)                        SR. EDIL VARELA

SR. EDIL LANZ

SRA. PRESIDENTA.-

            AFIRMATIVA - MAYORIA (15 en 28).-   

           

VISTO: que los días 14 y 15 de setiembre próximo se realizará en Flores el XIX Congreso Nacional de Ediles.

CONSIDERANDO: I) que la temática a tratar en dicho Congreso es de suma importancia y su temario integra los diferentes hechos que están pautando nuestra realidad (económica, social y política)

                           II) que la Mesa Permanente del Congreso nacional de Ediles se hará cargo de los costos de seis ediles (dos por cada Bancada representada), por lo cual los gastos a asumir por este Cuerpo disminuyen sustancialmente.

ATENTO: a lo expuesto,

LA JUNTA DEPARTAMENTAL DE FLORIDA

R E S U E L V E :

1º.- Asistir al XIX Congreso Nacional de Ediles que se realizará en Flores los días 14 y 15 de setiembre próximo.-

2º.- La delegación se compondrá  por dos ediles departamentales por lema representado en el Organismo y el Sr. Presidente del Cuerpo, percibiendo por concepto de viáticos la cantidad total de tres (3) unidades reajustables a cada uno.-

3º.- Comuníquese, etc.-

 

            FUNDAMENTOS DE VOTO.-

 

            SRA. PRESIDENTA.- Para fundamentar el voto tiene la palabra el Sr. Edil Javier FERNANDEZ.-

 

            SR. FERNANDEZ BARBOZA.- Con la votación casi unánime del Partido Nacional en contra, siempre quiere avasallar con el número de

concurrentes a los Congresos, cuando en la realidad la situación económica de la Intendencia es tan mala manifestada por el Sr. Intendente. Hoy tenían la ocasión de realmente decirle al pueblo que no quieren gastar plata en la Junta Departamental.-

 

 

- DECIMOPRIMER PUNTO DEL ORDEN DEL DIA -

 

            SRA. PRESIDENTA.- Pasamos a considerar el décimo primer punto del orden del día. Se le dará lectura por Secretaría.-

 

            SR. SECRETARIO GENERAL.- Lee: "Pases en comisión de funcionarios del Cuerpo".-

 

            SRA. PRESIDENTA.- Tiene la palabra el Sr. Edil Felipe GOIRIENA.-

 

            SR. GOIRIENA.- Buenas noches. Hoy al comienzo de la sesión hicimos este planteo... Sra. Presidenta: Solicito que se me ampare en el uso de la palabra.-

           

            SRA. PRESIDENTA.- Puede continuar Sr. Edil.-

 

            SR. GOIRIENA.- Decíamos que hicimos este planteo, que no es personal, sino que lo hago como integrante de la Bancada del Encuentro Progresista - Frente Amplio. Reiteramos lo que dijimos hoy, pero para no usar las mismas palabras, voy a usar términos y planteos que se han hecho en Sala en la noche de hoy por otros representantes de este Cuerpo.

            El punto que votamos recién, donde estaba en discusión cuántos Ediles concurrirán por este Cuerpo al próximo Congreso Nacional de Ediles en el departamento de Flores y por otro lado escuchamos la exposición de un Sr. Edil, como Asunto Interno, que acompañamos, y que después que terminó nadie hizo uso de la palabra con respecto al tema de los gastos en las Embajadas y en el Ministerio de Relaciones Exteriores.

            Nosotros tenemos, como Organo Legislativo Comunal, atribuciones determinadas, capacidades de decidir sobre determinados temas, y que nadie, ningún Organo Nacional ni la Intendencia nos puede coartar en esas decisiones.

            Hemos recogido en la Prensa, manifestaciones de Sres. Ediles planteando en tono "acalorado", que nuestros parlamentarios entregaran sus cargos ante todo ese tema de la votación y la discusión de la Rendición de Cuentas, tema que está en la opinión pública, no solo en Florida, sino en todo el país. Pero nosotros no vamos a poder decidir desde esta Junta, qué votan los Senadores o los Diputados con respecto a al Rendición de Cuentas. Esos son hechos que nosotros no tenemos capacidad para modificarlos; sólo tenemos capacidad para tomar determinadas decisiones, y las tomamos si queremos, y nadie nos prohíbe tomarlas.

            La sociedad toda, está brutalmente conmovida, impactada, yo diría que está "asqueada" por cosas que nos enteramos por la Prensa. Pero esas cosas que pasan en otros ámbitos de este país, como lo son las decisiones o actuaciones de Gobernantes, nosotros desde acá no tenemos capacidad para modificarlas. Acá sólo podemos tomar decisiones unánimes, que nadie nos puede coartar; cuando hablamos de justicia, porque soy de los Ediles que cuando puedo, estoy en las reuniones con gente del I.NA.ME., de los Merenderos, de la Intendencia, etc., viendo de qué manera nos organizamos para dar solución, porque a mí se me votó y yo voy a pelear, acá, en este Organo y en los lugares que democráticamente nos ganemos, para solucionar los problemas de este país, porque estamos en una sociedad democrática.

            Como Edil Departamental, aquí, apelo a este Cuerpo. Solicito coherencia, y la verdad es que me cuesta mucho mantener el lenguaje correcto, que en una sociedad civilizada se nos ha enseñado a usar. Me cuesta porque cuando veo las incoherencias de compañeros con quien tengo que compartir el quehacer diario en este Cuerpo, la verdad es que me produce un profundo dolor. ¿Qué estamos planteando concretamente? Es una cosa muy vieja, y que en su momento se requirió el asesoramiento del Asesor Letrado de este Cuerpo, y con el respeto que él como persona me merece, creo que el informe estuvo equivocado.

            Los Gobiernos Municipales tienen autonomía para decidir con respecto al tema "pases en comisión". Esta Junta Departamental, en su momento, decidió que sus funcionarios, por estar al servicio de ésta, tengan una compensación especial. A la Bancada le parece correcto que aquel funcionario que cumple sus funciones en los horarios habituales de una oficina pública, y que después está al servicio del Organo, tiene que recibir una retribución justa por esa carga horaria a la cual está sometido. Cuando iniciamos esta legislatura y vienen las solicitudes de los "pases en comisión", solicitamos en su momento el asesoramiento del Sr. Alexis PEREZ para saber si con la ausencia de esos funcionarios, se resentiría demasiado el funcionamiento del Cuerpo.

            De acuerdo al asesoramiento, la Bancada resolvió que estaba de acuerdo a que se les concediera el pase en comisión a los funcionarios solicitantes, porque no estamos dispuestos a coartarles la libertad a los trabajadores de este Órgano, si tienen oportunidad de trabajar en otro lado. Pero había una condición, y esa fue la condición que pusimos para acompañar la votación de los pases en comisión: que los funcionarios que se fueran de este Cuerpo, dejaran la compensación por estar a la orden en este organismo y esa plata, la Mesa, el Organismo en su plenario, decidiría qué hacía con esos rubros.

            Y vuelvo al tema, en un momento donde la verdad es que sentí vergüenza, sentí una profunda vergüenza de haber participado en una marcha contra el hambre, tengamos funcionarios de este Órgano, que ya no pertenecen al mismo, que sigan cobrando...

 

            SRA. PRESIDENTA.- Sr. Edil, le solicita una interrupción el Sr. Edil Ruben RODRIGUEZ.-

 

            SR. GOIRIENA.- Se la concedo Sra. Presidenta.-

 

            SRA. PRESIDENTA.- Puede hacer uso de la palabra mediante una interrupción el Sr. Edil Ruben RODRIGUEZ.-

 

            SR. RODRIGUEZ FLORES.- Es para solicitar la prórroga de la hora para el Sr. Edil que está haciendo uso de la palabra.-

 

            SRA. PRESIDENTA.- Se pasa a votar la prórroga de la hora de alocución del Sr. Edil GOIRIENA.-

            SE VOTA.-

            AFIRMATIVA - UNANIMIDAD (20 en 20).-

 

            SRA. PRESIDENTA.- Puede continuar haciendo uso de la palabra el Sr. Edil Felipe GOIRIENA.-

 

            SR. GOIRIENA.- Gracias. Me duele y me produce un dolor de que si no tenemos la capacidad y la coherencia de que este Cuerpo busque las soluciones que a su alcance están, de apoyar desde acá simplemente decidiendo lo que es correcto, que aquél funcionario que no pertenece a este Órgano, deje acá la bonificación por estar a la orden del servicio de la Junta.

            Nada más, esa es la moción concreta que volvemos a plantear sobre el tema pases en comisión.-

 

            SRA. PRESIDENTA.- Le solicitamos al Sr. Edil Goiriena que presente la moción por escrito a la Mesa. Tiene la palabra el Sr. Edil Nelson INFANTE.-

 

            SR. INFANTE.- En parte comparto las palabras del Sr. Edil Goiriena pero creo firmemente que como varios Directores de este Ministerio han analizado este tema de funcionarios, no son palabras mías, lo han dicho muchas veces que es mejor pagar el sueldo y que se quede en la casa, como también aquí ha pasado, también se trató, creo que fueron palabras del Secretario Administrativo, que también los funcionarios podían volver a la Junta y seguir usando el 35% de compensación. Por lo que creo que este tema merece ser analizado más profundamente y deseo elevar a la Mesa una moción que ya tengo presentada.

            Muchas gracias Sra. Presidenta.-

 

            SRA. PRESIDENTA.- Tiene la palabra el Sr. Edil Javier FERNANDEZ.-

 

            SR. FERNANDEZ BARBOZA.- Gracias Sra. Presidenta. Comparto lo expresado por el Sr. Edil Goiriena y siempre digo que de los errores políticos siempre hay que responsabilizarse y esto es una cuestión que hace muchos años se viene planteando y creo que ha llegado el momento de tomar determinaciones concretas en esta Junta Departamental. Lo digo porque en carne propia lo vivo en el Palacio Legislativo, que al salir en comisión, se pierde la compensación que es lo correcto porque no se trabaja más ahí. Entonces considero que si en otros organismos del Estado no existe, tampoco tendría que existir aquí en la Junta Departamental de Florida. Y si fue un error compartido, del cual me responsabilizo porque voté varios pases en comisión, en estos momentos que se están viviendo, pero más allá de eso, dejar establecido para el futuro que ningún funcionario de esta Junta Departamental cuando sea solicitado en comisión, perciba esa compensación. Estoy totalmente de acuerdo en eso pero creo que esta noche nosotros no estamos en condiciones de resolver esto y apoyo lo del Sr. Infante. Podemos ponerle un plazo de 30 días como máximo para que la Comisión de Legislación saque una resolución al respecto.-

 

            SRA. PRESIDENTA.- La Mesa realizará una aclaración por Secretaría.-

 

            SR. SECRETARIO GENERAL.- La Mesa le informa al Sr. Edil y al Cuerpo que la moción presentada por el Sr. Edil Infante corta el debate porque es de orden, pide el pase a comisión del tema.

            La moción del Sr. Infante dice así: "Por tratarse de un tema que ya ha sido considerado en otras oportunidades, creemos que merece un tratamiento más profundo por parte de la Comisión de Legislación y Asuntos Internos de este Cuerpo. Por lo expuesto mociono en este sentido".

            La moción del Sr. Edil Goiriena dice: "Que los pases en comisión de este Cuerpo a otros organismos se realicen dejando en el Cuerpo la bonificación por estar a la orden". Firman los Sres. Ediles Felipe Goiriena, Socorro Franquini e Isabel Rodríguez.

            Son las dos mociones que hay en la Mesa, se van a votar por su orden. La moción del Sr. Goiriena es la primera moción que se va a poner en consideración del Cuerpo...

 

            SRA. PRESIDENTA.- No, perdón. ¿Hay algún Sr. Edil que se quiera referir al tema? Tenemos dos mociones, le daremos lectura por Secretaría a la primera moción que llegó a la Mesa.-       

 

            SR. SECRETARIO GENERAL.- "Por tratarse de un tema que ya ha sido considerado en otras oportunidades, creemos que merece un tratamiento más profundo por parte de la Comisión de Legislación y Asuntos Internos de este Cuerpo. Por lo expuesto mociono en este sentido".-

 

             SRA. PRESIDENTA.- Tiene la palabra el Sr. Edil Goiriena para una aclaración.-

 

            SR. GOIRIENA.- Sí, la verdad es que quiero que me aclare. Yo hago la propuesta del tema en Asuntos Internos, planteo "in voce" la moción, mientras escribo, el compañero Edil presenta la otra y la otra llega primero, no entiendo. Por eso quiero que me aclare Sra. Presidenta.-

 

            SRA. PRESIDENTA.- Perdón Sr. Edil, nosotros tomamos el orden en que llegaron las mociones que es el trámite correspondiente y la primera moción que llega a la Mesa es la del Sr. Edil Infante, por tanto, de acuerdo al orden de llegada a la Mesa, nosotros le damos lectura a la primera moción que llega, luego, le dimos lectura a la segunda moción que fue la suya.-

 

            SR. GOIRIENA.- ¿Qué moción se vota primero?

 

            SRA. PRESIDENTA.- La primera moción que llegó a la Mesa que es la moción del Sr. Edil Nelson Infante.-

 

            SR. GOIRIENA.- Yo no quiero resolver el tema ahora, pero quiero aclarar mi situación. Yo hago la propuesta, cuando propongo el tema interno que lo propongo como vocero de la Bancada, si esa moción que trae la Bancada es votada en forma negativa, la Bancada acepta el pase a comisión. Pero solicitamos porque nos parece racional el procedimiento de que la moción se vote a favor o en contra. Salió en contra, lo pasamos a comisión con mucho gusto. No es la primera vez que va a comisión el tema, la otra vez también se votó cuando el Sr. Edil Tapié lo propuso, hace rato que está en comisión.-

 

            SRA. PRESIDENTA.- Tiene la palabra el Sr. Edil Eduardo TAPIE.-

 

            SR. TAPIE.- Gracias Sra. Presidenta. En primer lugar nos gustaría que volviera a leer la moción del Sr. Edil Goiriena porque no la escuchamos "in totum" y creo que lo que él mociona es que se invierta el orden de las mociones.-          

 

            SR. SECRETARIO GENERAL.- Lee: "Que los pases en comisión de este Cuerpo se realicen dejando en el Cuerpo la bonificación por estar a la orden. Firman: Felipe GOIRIENA, Socorro FRANQUINI, Isabel RODRIGUEZ".-

           

            SRA. PRESIDENTA.- Vamos a poner votación la moción propuesta por el Sr. Edil INFANTE.

            SE VOTA.-

            AFIRMATIVA - MAYORIA (18 en 24).-

 

VISTO: el planteo realizado por el señor Edil Felipe Goiriena en el Plenario en sesión de la fecha, por el cuál considera injustificado el benefi­cio que perciben los funcionarios de este Organismo por mayor carga horaria- según las normativas que rigen en esta Junta Departamen­tal- que se desempeñan en otras dependen­cias del Estado "en comisión".

CONSIDERANDO: que el señor Edil considera que se ha debatido el tema en diversas oportunidades y merece un tratamiento más profundo del mismo.

ATENTO: a lo precedentemente expuesto,

LA JUNTA DEPARTAMENTAL DE FLORIDA

R E S U E L V E :

1º.- Encomendar a la Comisión de Legislación, Administración y Asun­tos Internos que incluya en su agenda el tema del pago por parte de la Junta Depar­tamental de la "compensación por mayor carga horaria" a los funcionarios del Cuerpo que están desempeñando funciones en otros Organismos por la modalidad de "pase en comisión".-

2º.- Comuníquese, etc.-

 

 

FUNDAMENTOS DE VOTO:

 

            SRA. PRESIDENTA.- Tienen la palabra para fundamentar el voto los Sres. Ediles TAPIE y GOIRIENA.-

 

            SR. TAPIE.- Gracias Sra. Presidenta. Nosotros votamos negativamente en el sentido que al tema lo tenemos claro, ya hemos realizado exposiciones al respecto sobre el tema de los pases en comisión. Hubiéramos deseado -como decía el Edil Javier FERNANDEZ- que esto hubiera tenido un plazo, al fin y al cabo no se le incluyó en la moción, porque si no es un tema que se "cajonea"  luego en las Comisiones y prácticamente desaparece.

            Nosotros en lo personal consideramos que es de justicia lo que se solicita, más allá que anhelamos y esperemos que esto se trate en Comisión. Quizás la moción del Sr. Edil GOIRIENA no era del todo clara en cuanto a partir de cuándo, cómo, si era retroactiva o no, si era hacia todos los demás integrantes.

            Por eso votamos negativamente porque creemos que lo otro se podía haber reglamentado.

            Gracias Sra. Presidenta.-

 

            SR. GOIRIENA.- Gracias Sra. Presidenta. Yo voté en forma negativa y me duele, porque ya lo dije hoy. Es la segunda vez que votamos que el tema pase a Comisión, yo tengo la fotocopia de la decisión anterior, quizás el error fue no poner fechas. Pero lo que más me preocupa es la incoherencia, cuando el tema de los pases en comisión son tan absolutamente claros, por qué la Junta no puede resolver algo con retroactividad. La pregunta que me hace el Edil TAPIE puede ser correcta, pero a partir de la fecha, si quiere a partir del mes que viene, pero no con retroactividad, eso es elemental. Pero el tema que me preocupa es que vamos a acompañar a las organizaciones sociales, al Ejecutivo Comunal para hacer gestiones ante el Senado por toda la problemática que está viviendo nuestro población y seguimos con esta incoherencia de que funcionarios de este Cuerpo sigan cobran la compensación por estar a la orden cuando no están a la orden.

            Muchas gracias Sra. Presidenta.-

 

            SRA. PRESIDENTA.- Tiene la palabra la Sr. Edil Javier FERNANDEZ por una aclaración.-

 

            SR. FERNANDEZ BARBOZA.- Gracias Sra. Presidenta. En la redacción de la moción de la Lista 22 que se votó para concurrir al Congreso Nacional de Ediles nos olvidamos poner el tema del viático que no es pago por la Mesa Permanente, recién nos aclaraban algunos Ediles. Por lo tanto, quiero hacerle una pregunta a la Mesa si el Presidente tiene potestades o no para dictaminar si se va o no con ese viático que había dictaminado él.-

            Gracias Sra. Presidenta.-

 

            SRA. PRESIDENTA.- Sr. Edil Javier FERNANDEZ, para que lo podamos tratar nuevamente Ud. tiene que pedir una reconsideración del tema.

 

            SR. FERNANDEZ BARBOZA.- Yo pido reconsideración sobre ese punto.-

 

            SRA. PRESIDENTA.- Sr. Edil. Al solicitar la reconsideración del tema hay que tratarlo en forma conjunta.-

 

            SR. FERNANDEZ BARBOZA.- Déjelo así. Le agradezco su intención.-

 

 

- DECIMOSEGUNDO PUNTO DEL ORDEN DEL DIA -

 

            SRA. PRESIDENTA.- Pasamos a considerar el décimosegundo punto del orden del día. Por Secretaría se le dará lectura.

 

            SR. SECRETARIO GENERAL.- Lee: "Informe de la Comisión de Becas".-

 

            SRA. PRESIDENTA.- Tiene la palabra la Sra. Edila Amanda DELLA VENTURA.-

 

            SRA. DELLA VENTURA.- Gracias Sra. Presidenta. De todas formas, más allá de que me voy a referir alinforme de la Comisión de Becas, creo que hubiera sido correcto votar como un agregado el tema que planteaba el Sr. Edil FERNANDEZ en cuanto al viático específicamente que no quedó previsto en la moción aprobada. Me pareceque hubiera sido lo más correcto y nos hubiera servido a todos.

            El informe es de los Ediles integrantes de la Comisión Departamental de Becas.

            La Comisión Departamental de Becas estuvo integrada, de acuerdo al reglamento del MEC por:

 Un delegado de la I.M.F., la Sra. Dra. Mery OLIVERA (que la presidió).

 Un representante del Liceo Departamental, el profesor Marino RODRIGUEZ.

 La Directora de la Escuela Técnico Profesional, profesora Blanca ARRILLAGA.

 Tres delegados de la Junta Departamental: Sres. Washington CAULA, Martín VARELA y Amanda DELLA VENTURA.

 El representante del Instituto de Formación Docente (miembro también de la Comisión) sólo concurrió a una reunión.

            Para las funciones administrativas se contó con una funcionaria de la I.M.F. y, cuando se requirió, con el funcionario de esta Junta Departamental, Juan Carlos ILUNDAIN, con la autorización correspondiente de los Presidentes Ramón RODRIGUEZ y Arturo ECHEVERRIA.

            En el presente año se recibieron en las Juntas Locales y en la I.M.F. un total de 324 formularios de inscripción de aspirantes a recibir becas de pasajes, alimentación o alojamiento, para estudiantes de nuestro departamento que cursan estudios de Educación Secundaria, Técnico Profesional y otras modalidades a nivel terciario, no universitario.

            Asimismo, se presentaron 6 asistentes sociales al llamado realizado en los meses de enero y febrero, que fueron las técnicas Rossana CABRERA, Isabel BRUSCHI, Analía PASSARELLA, Nelly TEJERA, Viviana BENTANCOR e Isabel SALVAT.

            La Comisión realizó un trabajo previo de clasificación de acuerdo a la franja de ingresos per-cápita (por persona) en el hogar. La 1ª franja correspondió a un per-cápita de hasta $ 1.150 y la 2ª franja hasta $ 1.300. A partir de ese per-cápita correspondió la 3er. franja.

            Se distribuyó el trabajo a las Asistentes Sociales, de acuerdo a las diferentes zonas del departamento, efectuándose un sorteo, con la presencia de dichas técnicas, para la adjudicación de las zonas.

            Los hogares visitados por asistentes sociales fueron aquellos correspondientes a las franjas 1ª y 2ª de ingresos per-cápita.

            Casos con informes de Asistentes Sociales: 240. Los mismos fueron leídos en su totalidad por la comisión, en numerosas reuniones dejando constancia que en más de una oportunidad se les solicitó ampliación de informe a las anteriormente mencionadas.

            Los estudiantes seleccionados para ser beneficiarios de la becas, fueron, en general, aquellos que las técnicas habían calificado con Prioridad 4, o sea, la máxima prioridad.

            Las becas aprobadas en el presente año fueron 195, de las cuales 37 corresponden al MEC y 158 corresponden a la IMF.

            El monto otorgado por el MEC en el presente año fue de $ 110.119 ($372 por estudiante y por mes) monto que fue girado a la IMF a fines de julio, una vez enviado, por parte de la Comisión, el listado de becarios.

            En cuanto a las becas a pagar por la IMF, la Comisión mantuvo entrevista con el Sr. Intendente Municipal, Andrés AROCENA, en el pasado mes de agosto a los efectos de informarle que se había concluido con la elaboración  del listado del presente año, así como trasladarle la preocupación de la unanimidad de integrantes de la Comisión Departamental, dado que, de descontarse el pago de las Asistentes Sociales de la partida igual a la del MEC, que desde hace años viene concediendo la IMF, cada estudiante becado por la misma recibiría apenas $ 67 por mes. Se le solicitó que la partida otorgada por la IMF sea incrementada como mínimo a $ 110 por estudiante por mes, teniendo en cuenta que el año anterior se pagó $ 100.

            El Intendente Municipal se comprometió a iniciar el pago en setiembre y, en cuanto a la solicitud planteada, expresó que la estudiaría y daría una respuesta a la brevedad.

            La otra tarea asumida por la Comisión fue el estudio de los aspirantes inscriptos para residir en el Hogar Estudiantil en Montevideo.

Se presentaron 56 inscripciones. La capacidad locativa del Hogar es de 28 lugares (16 mujeres y 12 varones).

Estudiados los informes de las Asistentes Sociales, se aprobó la beca para el Hogar a 19 estudiantes ya residentes y a 9 nuevos ingresos.

            Es de destacar que en la actualidad, los lugares disponibles en el Hogar Estudiantil son insuficientes, teniendo en cuenta la demanda existente, quedando, en el presente año, sin poder acceder a él, estudiantes con condiciones socio-económicas muy desfavorables.

            El informe es firmado por los señores Ediles Martín VARELA, Washington CAULA y quien habla, también vamos a leer una moción de resolución, que esperamos que esta Junta la apruebe esta noche: "Escuchando el informe de los Sres. Ediles integrantes de la Comisión Departamental de Becas, la Junta Departamental de Florida resuelve: 1º) Hacer suya la solicitud de la Comisión Departamental de Becas al Sr. Intendente Municipal de Florida, en cuanto a que se pague, como mínimo y por estudiante, la suma de $ 110,oo (ciento diez pesos), asimismo exhorta a que las becas sean pagadas en el presente mes, dado que el Ministerio de Educación y Cultura ya envió la totalidad de su partida a fines del mes de julio. 2º) Enviar al Ministerio de Educación y Cultura la aspiración de esta Junta Departamental, de que la partida a otorgar al departamento, sea mayor el año próximo, ya que las otorgadas en los últimos años son totalmente insuficientes y solo cubrieron el pago, en el presente año, de las becas de 37 estudiantes, siendo 324 los inscriptos. En el año 1999 la partida fue de $ 102.000,oo (ciento dos mil pesos), en el año 2000 fue de $ 106.912,oo (ciento seis mil novecientos doce pesos), en el año 2001 fue de $ 106.912,oo (ciento seis mil novecientos doce pesos) y en el presente año, como dijimos, fue de $ 110.119,oo (ciento diez mil ciento diecinueve pesos). 3º) Solicitar  a la Intendencia Municipal de Florida, que estudie las posibilidades de ampliar los cupos de becas para residir en el Hogar Estudiantil de Montevideo- compra de otro inmueble, acuerdo con la Intendencia Municipal de Montevideo, etc., para complementar la capacidad actual, ya que de 56 aspirantes, los lugares disponibles son 28, y por la capacidad locativa del Hogar Municipal, es imposible alojar allí un número mayor de estudiantes".

            Esta sería la moción de resolución que presentaríamos.-

 

            SRA. PRESIDENTA.- Tiene la palabra el Sr. Edil Gonzalo PEREZ.-

 

            SR. PEREZ BALLES.- Quisiera felicitar a los Sres. Ediles por el informe que elaboraron y por el trabajo que realizaron. Me consta que además de las reuniones con la Comisión de Becas, se han reunido también con asociaciones de estudiantes y con todo tipo de personas que le han llevado inquietudes a esta Comisión.

            Creo que como minuta de aspiración al Sr. Intendente, le podríamos agregar, como otro punto complementario a lo que ya está estipulado, que en lo posible, dado que las clases comienzan en el mes de marzo, las resoluciones y los plazos de inscripción se acortaran, porque prácticamente está terminando el año electivo y los padres han hecho ya un gran esfuerzo para poder solventar a "los muchachos".

            Tal vez la Intendencia debería instrumentar la manera de que estas resoluciones, en lo posible, no pasen del mes de mayo del próximo año.

            Nada más.-

 

            SRA. PRESIDENTA.- No habiendo más Ediles anotados para hacer uso de la palabra, se le dará lectura por Secretaría a la moción presentada.-

 

            SR. SECRETARIO GENERAL.- Lee: "1º) Hacer suya la solicitud de la Comisión Departamental de Becas al Sr. Intendente Municipal de Florida, en cuanto a que se pague, como mínimo y por estudiante, la suma de $ 110,oo (ciento diez pesos), asimismo exhorta a que las becas sean pagadas en el presente mes, dado que el Ministerio de Educación y Cultura ya envió la totalidad de su partida a fines del mes de julio. 2º) Enviar al Ministerio de Educación y Cultura la aspiración de esta Junta Departamental, de que la partida a otorgar al departamento, sea mayor el año próximo, ya que las otorgadas en los últimos años son totalmente insuficientes y solo cubrieron el pago, en el presente año, de las becas de 37 estudiantes, siendo 324 los inscriptos. En el año 1999 la partida fue de $ 102.000,oo (ciento dos mil pesos), en el año 2000 fue de $ 106.912,oo (ciento seis mil novecientos doce pesos), en el año 2001 fue de $ 106.912,oo (ciento seis mil novecientos doce pesos) y en el presente año, como dijimos, fue de $ 110.119,oo (ciento diez mil ciento diecinueve pesos). 3º) Solicitar  a la Intendencia Municipal de Florida, que estudie las posibilidades de ampliar los cupos de becas para residir en el Hogar Estudiantil de Montevideo, compra de otro inmueble, acuerdo con la Intendencia Municipal de Montevideo, etc., para complementar la capacidad actual, ya que de 56 aspirantes, los lugares disponibles son 28, y por la capacidad locativa del Hogar Municipal, es imposible alojar allí un número mayor de estudiantes. Firman los Sres. Ediles: Martín VARELA, Amanda DELLA VENTURA y Washington CAULA".-

 

            SRA. PRESIDENTA.- Se pasa a votar la moción. Por la afirmativa.-

            SE VOTA.-

            AFIRMATIVA - MAYORIA (24 en 25).-

 

            SRA. PRESIDENTA.- A continuación se le dará lectura por Secretaría, a un agregado para la moción votada anteriormente.-

 

            SR. SECRETARIO GENERAL.- Lee: "Incorporar al informe de los Sres. Ediles que integran la Comisión de Becas, un nuevo punto que sugiere a la Intendencia Municipal de Florida, que a futuro, este tema se dilucide antes del mes de mayo".-

 

            SRA. PRESIDENTA.- Se pasa a votar el agregado para la moción votada anteriormente, propuesto por el Sr. Edil Gonzalo PEREZ. Por la afirmativa.-

            SE VOTA.-

            AFIRMATIVA - UNANIMIDAD (26 en 26).-

 

VISTO: El informe de los Ediles integrantes de la Comisión Departamental de Becas.-

 

LA JUNTA DEPARTAMENTAL DE FLORIDA

R E S U E L V E :

1º.- Hacer suya la solicitud de la Comisión Departamental de Becas, al Intendente Municipal de Florida, en cuanto a que, como mínimo se pague por mes por estudiante la suma de $ 110.

Asimismo exhorta a que las becas sean pagadas en el presente mes, dado que el Ministerio de Educación y Cultura ya envió la totalidad de su partida a fines de julio.-

2º.- Enviar al Ministerio de Educación y Cultura la aspiración de esta Junta Departamen­tal de que la partida a otorgar al Departamento sea mayor el año próximo, ya que las otorgadas en los últimos años son totalmente insuficientes y sólo cubrieron el pago en el presente año de las becas de 37 estudiantes, siendo los inscriptos 324 (en el año 1999 la partida fue de $ 102.000, año 2000 de $ 106.912, año 2001 de $ 106.9­12 y año 2002 de $ 110.119).-

3º.- Solicitar a la Intendencia Municipal de Florida que estudie las posibilidades de ampliar los cupos de becas para residir en el Hogar Estudiantil de Montevideo; compra de otro inmueble, acuerdo con la Intendencia Municipal de Montevideo,etc., para complementar la capa­ci­dad actual, ya que de 56 aspirantes, los lugares disponibles son 28 y por la capacidad locativa del Hogar Municipal, es imposible alojar allí un número mayor de estudiantes.-

4º.- Solicitar a la Intendencia Municipal que en el futuro el tema del otorgamiento de becas se dilucide antes del mes de mayo a fin de no distorsionar la finalidad de las mismas.-

5º.- Líbrense las comunicaciones del caso.-

 

 

- RECONSIDERACION DEL TEMA: "CONGRESO NACIONAL DE EDILES" -

 

 

            SRA. PRESIDENTA.- Tiene la palabra el Sr. Edil Arturo ECHEVERRIA.-

 

            SR. ECHEVERRIA.- Sra. Presidenta: Solicito la reconsideración del tema: "Congreso Nacional de Ediles".-

 

            SRA. PRESIDENTA.- Se pasa a votar la solicitud del Sr. Edil Arturo ECHEVERRIA. Por la afirmativa.-

            SE VOTA.-

            AFIRMATIVA - MAYORIA (15 en 26).-

 

            SRA. PRESIDENTA.- Está a consideración el tema Congreso Nacional de Ediles. Tiene la palabra el Sr. Edil Arturo ECHEVERRIA.-

 

            SR. ECHEVERRIA.- Gracias. Sra. Presidenta, la moción que fue votada anteriormente, en su redacción carece de elementos importantes por eso nosotros no votamos esa moción.

 

(DIALOGADOS)

 

            Sra. Presidenta, solicito que se me respete el uso de la palabra.      

 

            SRA. PRESIDENTA.- Silencio Sres. Ediles, por favor. No interrumpan por favor. Prosiga Sr. Edil ECHEVERRIA.-

 

            SR. ECHEVERRIA.- Después en Asuntos Internos, cuando toque la oportunidad, también consideraremos las palabras tiradas por algunos compañeros Ediles en este momento a quien habla.

 

(DIALOGADOS)

 

            SRA. PRESIDENTA.- Por favor Sr. Edil, no interrumpa.-

 

            SR. ECHEVERRIA.-  Ya nos estamos pasando hasta con la falta de respeto, porque yo no le he faltado el respeto en ningún momento a ningún Edil y se me han brindado varios epítetos que me extraña sobremanera quienes los están diciendo, porque yo siempre, como dice Javier Fernández, voy de frente y en este momento no está sucediendo esta manera, están tirando desde atrás con epítetos contra mi persona. El tema yo lo traté en las Bancadas, expliqué, no hubo respuestas, presenté una moción, no fue votada la moción porque estaba primero la moción presentada por la Bancada del Partido Colorado, que indicaba en una sola redacción que deberían concurrir entonces dos Ediles por partido, más el Presidente, si no me equivoco, nosotros no votamos esa moción.

            Esa moción carece de algo fundamental que es el tema de los viáticos que se le va a pagar a los Ediles. En esta Junta Departamental, los viáticos están reglamentados y el Reglamento dice que el viático para los congresos es de 5 UR por día. Yo pedí la reconsideración para estudiar nuevamente el tema, porque si nos regimos y si la Presidencia se rige específicamente por lo que fue votado, la Junta debería estar dando un viático a cada u no de los siete Ediles de 5 UR por día, lo que significa 10 UR y si son siete Ediles, son 70 UR, que es algo más de $14.000. Nosotros habíamos propuesto una moción que indicaba un gasto de $10.000. No quiero pensar mal -a pesar de que no les guste la palabra a los compañeros de la Bancada del Partido Colorado-, que votaron el tema por las 5 UR, no quiero pensar mal, quiero pensar que se equivocaron y por eso estoy reconsiderando el tema, estoy solicitando que se marque una moción en ese sentido porque aquí lo que está votado antes de la reconsideración, es gastar $14.000.

            El Presidente intentó con la moción, gastar lo menos posible y que existiera una representación en el Congreso Nacional de Ediles acorde a los temas, a la importancia de los mismos y a las cosas a las cuales los Ediles de Florida tenemos que hacernos presentes en ese Congreso. Por lo tanto, estoy solicitando, si los compañeros de la Bancada del Partido Colorado y del Frente Amplio lo consideran pertinente, realizar un cuarto intermedio para ponernos de acuerdo si vamos a votar la moción de dos, dos y uno, en qué tipo de viático nos vamos a poner de acuerdo. A pesar de los epítetos recibidos por este Edil, ver si podemos conversar civilizadamente y ponernos de acuerdo en qué viático es que quieren recibir.-

 

            SRA. PRESIDENTA.- Se pasa a votar la solicitud de realizar un cuarto intermedio de diez minutos.-

            SE VOTA.-

            AFIRMATIVA - MAYORIA (18 en 26).-

 

(SE CUMPLE)

 

(VUELTOS A SALA)

 

            SRA. PRESIDENTA.- Habiendo número se levanta el cuarto intermedio. Se dará lectura por Secretaría a dos mociones llegadas a la Mesa. Tiene la palabra el Sr. Edil Luis OLIVA.-

 

            SR. OLIVA.- Gracias Sra. Presidenta. Cuando nosotros redactamos la moción, es cierto sí que no pusimos la cantidad de UR que se iban a cobrar por ir a este Congreso. Pero también es cierto Sra. Presidenta que cuando nosotros hicimos referencia al tema dijimos dos Ediles por Bancada, que va a pagar la Mesa y el único gasto que tiene esta Junta Departamental es la del Presidente. Yo entiendo que a pesar de haber cometido el error, y lo reconozco, en la redacción se sobrentendía que el único gasto que tenía esta Junta sería el del Presidente, entonces también se sobrentendía que los Ediles iban a ir pero con lo que les estaba dando la Mesa, o sea dos Ediles por Bancada.

            Nada más que para realizar esa aclaración Sra. Presidenta.-

 

            SRA. PRESIDENTA.- Se dará lectura por la Secretaría a las mociones presentadas a la Mesa.-

 

            SR. SECRETARIO GENERAL.- "Visto el próximo Congreso Nacional de Ediles Considerando la importancia de los temas a considerar, se resuelve concurrir con una delegación de 4 (cuatro) Ediles por el Partido Nacional, 3 (tres) Ediles por el Partido Colorado y 2 (dos) Ediles por el Encuentro Progresista y se propone un viático total de 3 (tres) Unidades Reajustables".-

 

            SRA. PRESIDENTA.- Tiene la palabra el Sr. Edil Eduardo TAPIE para referirse a la moción.-

 

            SR. TAPIE.- Esa moción la propuse en forma personal, no la consulté con mis compañeros, simplemente la hice porque de acuerdo a mi modo de entender creo que es justo, en el cuarto intermedio otros Sres. Ediles nos hacían ver que habían otros dos Ediles que iban por el Partido Nacional, el Sr. Edil Martínez Usóz y el Presidente, por lo tanto veíamos bastante desproporcionada la concurrencia que iba a tener. Y además en el entendido de que se van a formar creemos varias comisiones porque se van a tocar temas actuales, en el entendido de que la Mesa Nacional habría invitado a Ministros y Directores de diferentes entes, creemos que es de fundamental importancia estar representados en el mismo y de ahí es que nos atrevemos a sugerirle al Cuerpo reinsistir en este sentido en la moción que hicimos.

            Ese fue el espíritu que tuvimos al respecto e incluimos lo que se había considerado en primera instancia que eran viáticos en forma total de tres UR. Ese fue el espíritu de haber presentado esta moción.-

 

            SRA. PRESIDENTA.- Damos lectura por Secretaría a la segunda moción llegada a la Mesa.-

 

            SR. SECRETARIO GENERAL.- Lee: "Que se rebaje el viático vigente de cinco UR por día por Edil a tres UR en total por Edil". La firman Amanda Della Ventura, Edgardo Marrero y otra firma que no se entiende.-

 

            SRA. PRESIDENTA.- Tiene la palabra la Sra. Edila Amanda DELLA VENTURA.-

 

            SRA. DELLA VENTURA.- Cuando hicimos esa moción pensábamos que era un agregado a lo que había sido votado ya, que eran dos Ediles por cada Bancada. Pero ahora se estáa planteando otra moción diferente. A esa nuestra tenemos que agregarle la original de que fueran dos Ediles por partido.

            Gracias Sra. Presidenta.-

 

            SRA. PRESIDENTA.- Ha llegado a la Mesa una tercera moción que se le dará lectura por Secretaría.-

 

            SR. SECRETARIO GENERAL.- Lee: "Que los Ediles que concurran lo hagan percibiendo una U.R. por Edil y lo que quede sobrante sea volcado al Centro Jacobo Zibil como donación, ya que tanto se ha hablado del INAME y su problemática. Firman: Yandubayú ECHEVARRIA, Laura PEREZ, José MARTINEZ ANZA y Julio DE LEON".-

 

            SRA. PRESIDENTA.- Tiene la palabra el Sr. Edil Luis OLIVA.-

 

            SR. OLIVA.- Gracias Sra. Presidenta. Dado que hay un agregado a la moción que motivó la reconsideración del tema, yo voy a solicitar que se vote en primera instancia ese agregado para completar lo que fue la primera moción llegada a la Mesa que motivó la reconsideración del tema.

            Gracias Sra. Presidenta.-

 

            SRA. PRESIDENTA.- Tiene la palabra el Sr. Edil Pablo LANZ.-

 

            SR. LANZ.- Gracias Sra. Presidenta. Para solicitar votación nominal de todas las mociones.-

 

            SRA. PRESIDENTA.- Se está votando.  Por la afirmativa.-

            SE VOTA.-

            NEGATIVA - MINORIA (09 en 28).-

 

            SRA. PRESIDENTA.- Tiene la palabra el Sr. Edil Washington CAULA.-

 

            SR. CAULA.- Gracias Sra. Presidenta. Yo hice llegar una moción en este momento a la Mesa porque creo que recojo un poco el sentir de lo que habíamos votado hoy y definitivamente le ponemos el monto a percibir por cada Edil. Es muy breve y muy escueta que creo que a lo mejor puede ser lo que estamos poniendo a consideración del Cuerpo.-

 

            SR. SECRETARIO GENERAL.- La moción presentada por el Edil CAULA dice: "Que la concurrencia al Congreso nacional de Ediles sean dos Ediles por Bancada más el Sr. Presidente, con un monto de 3 U.R. en su totalidad por cada uno de los señores Ediles".-

 

            SRA. PRESIDENTA.- Tiene la palabra el Sr. Edil Luis OLIVA.-

 

            SR. OLIVA.- Gracias Sra. Presidenta. Para pedirles disculpas a quien estaba presidiendo el Cuerpo y al Sr. Secretario Julio LUENGO. Yo voy a pedir reconsideración para que la votación se realice en forma nominal.

            Gracias Sra. Presidenta.-

 

(OCUPA LA PRESIDENCIA EL SR. EDIL ARTURO ECHEVERRIA)

 

            SR. PRESIDENTE (ARTURO ECHEVERRIA).- Se está votando la rectificación para que la moción sea en forma nominal. Por la afirmativa.-

            SE VOTA.-

            AFIRMATIVA - MAYORIA (13 en 27).-

 

            SR. PRESIDENTE.- Por Secretaría se le dará lectura a la moción presentada por el Sr. Edil Eduardo TAPIE.-

 

            SR. SECRETARIO GENERAL.- Lee: "Visto: El próximo Congreso Nacional de Ediles; Considerando la importancia de los temas a tratar; La Junta Departamental de Florida, Resuelve: Concurrir con una delegación de cuatro Ediles por el Partido Nacional, tres Ediles por el Partido Colorado y dos Ediles por el Encuentro Progresista, percibiendo por dicha concurrencia un viático único de tres U.R. por los dos días de permanencia en el Congreso".-

 

            SR. PRESIDENTE.- Se pasa a votar en forma nominal.-

 

            SR. SECRETARIO GENERAL.- Se toma votación nominal.-

 

            POR LA AFIRMATIVA                      POR LA NEGATIVA 

SR. EDIL INFANTE                                    SR. EDILRODRIGUEZ(RUBEN)

SR. EDIL SANCHEZ                                  SR. EDIL MARRERO

SR. EDIL TORRES                         SRA. EDILA DELLA VENTURA

SR. EDIL VARELA                                      SRA. EDILA RODRIGUEZ(I)

SR. EDIL TAPIE                                          SR. EDIL BERMUDEZ

SRA. EDILA AGUIÑARENA                   SR. MARTINEZ ANZA

                                                            SRA. EDILA CABRERA

                                                            SR. EDIL CAULA

                                                            SRA. EDILA PEREZ

                                                            SR. EDIL ECHEVARRIA

                                                            SR. EDIL ERNAUT

                                                            SR. EDIL DE LEON

                                                            SR. EDIL CORTADA

                                                            SRA. EDILA PISTON

                                                            SR. EDIL STOPINGI

                                                            SR. EDIL TABERNE

                                                            SR. EDIL CAPOBIANCO

                                                            SRA. EDILA LINARES

                                                            SR. EDIL OLIVA

                                                            SR. EDIL LANZ

                                                            SR. EDIL FERNANDEZ

                                                            SR. PRESIDENTE

 

            NEGATIVA - MINORIA (6 en 28).-

 

            SR. SECRETARIO GENERAL.- Lee: La segunda moción que llegó a la Mesa dice: "Que los Ediles que concurran lo hagan percibiendo una U.R. por Edil y lo que quede sobrante sea volcado al Centro Jacobo Zibil como donación, ya que tanto se ha hablado del INAME y su problemática. Firman: Yandubayú ECHEVARRIA, Julio DE LEON, Laura PEREZ, José MARTINEZ ANZA".-              

 

            SR. PRESIDENTE.- Sres. Ediles: Sería interesante que las propuestas que lleguen a la Mesa sean concretas y expresen la totalidad de los asuntos a resolver, porque si la moción es parcial, volvemos a lo mismo de antes. Esta moción que llegó a la Mesa dice que los Ediles concurran recibiendo tal y cual cosa, pero no dice cuántos Ediles irán, ni a dónde ni cuándo. Solo dice lo que deben recibir.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Tiene la palabra, como mocionante, el Sr. Edil Yandubayú ECHEVARRIA.-

 

            SR. ECHEVARRIA.- Para hacer más clara esa moción, propongo que se le agregue que sea un Edil por Bancada.-

 

            SR. PRESIDENTE.- A continuación se le dará lectura por Secretaría a la moción presentada por el Sr. Edil Yandubayú ECHEVARRIA, más los agregados y modificaciones planteadas.-

 

            SR. SECRETARIO GENERAL.- Lee: "Visto: El próximo Congreso Nacional de Ediles. Considerando: La importancia de los temas. Se propone que concurra un Edil por Bancada y que los mismos que concurran, lo hagan percibiendo 1 U.R. (una Unidad Reajustable) por cada Edil por día, y lo quede sobrante sea volcado al Centro "Dr. Jacobo Zibil" como donación, ya que tanto se ha hablado sobre el I.NA.ME. y su problemática".-

 

            SR. PRESIDENTE.- La Mesa no termina de entender la moción. ¿Lo que queda sobrante de qué?

            Para referirse a la moción, tiene la palabra el Sr. Edil Javier FERNANDEZ.-

 

            SR. FERNANDEZ BARBOZA.- Hace 20 o 30 minutos que estamos discutiendo algo que ya no da para más.

            Que me perdonen "los muchachos" que mocionaron eso, pero no entendieron nada. La Mesa Permanente le paga los gastos a seis Ediles, entonces: ¿A quién le pedirán el sobrante? ¿A la Mesa Permanente? Además va a ser tan poco. Creo que un Centro de Rehabilitación como el "Dr. Jacobo Zibil" no se puede tomar para la "farra", con el perdón de la expresión. Así que me perdonen, son mis amigos; pero hay momentos en los cuales debemos de tener un poco de seriedad. Por lo tanto no estoy "ni cerca" de votar esa moción.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Para referirse a la moción, tiene la palabra el Sr. Edil Eduardo TAPIE.-

 

            SR. TAPIE.- Gracias Sr. Presidente. Se adelantó el Sr. Edil Javier FERNANDEZ, en cuanto a lo que iba a expresar con respecto a que realmente no se entendió que la Mesa Permanente se hace cargo del gasto de seis Ediles, por lo tanto que vayan tres o que vayan seis Ediles, los gastos de esta Junta Departamental serán los mismos.

            Considero, y además coincido con el Sr. Presidente, que esa moción está incompleta, dado que no dice a punto de qué se ahorra, si de 3 U.R. o de 5 U.R.. Realmente es una moción que no está clara y creemos que no debe, ni siquiera, ponerse a consideración.

            Gracias Sr. Presidente.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Para referirse a la moción, tiene la palabra el Sr. Edil Noel CAPOBIANCO.-

 

            SR. CAPOBIANCO.- Gracias Sr. Presidente. Voy a ser un poco reiterativo en cuando a lo que expresaron mis dos compañeros Ediles que me antecedieron en el uso de la palabra. Además, le voy a dar un "tirón de orejas" a la Mesa, porque ésta no puede recibir una moción incompleta, porque Uds. mismos dan la pauta de que esa moción presentada estaba en esas condiciones; por lo tanto no la pueden recibir. Tendrían que haberle  dicho al Sr. Edil que la moción estaba incompleta, devolvérsela y ni siquiera leerla. Me parece que en este caso, la Mesa tiene la culpa.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Para referirse a la moción, tiene la palabra el Sr. Edil Yandubayú ECHEVARRIA.-

 

            SR. ECHEVARRIA.- Sr. Presidente: Retiro la moción presentada.-

 

            SR. PRESIDENTE.- A continuación se le dará lectura por Secretaría a la moción presentada por el Sr. Edil Washington CAULA.-

 

            SR. SECRETARIO GENERAL.- Lee: "Que la concurrencia al Congreso Nacional de Ediles, se efectúe con dos Ediles por Bancada más el Sr. Presidente, con un monto por viático de 3 U.R. (en su totalidad) por cada uno. Firmado: Sr. Edil Washington CAULA".-

 

            SR. PRESIDENTE.- Eso es lo que había propuesto, en un principio, la Sra. Edila Amanda DELLA VENTURA.

            Para que quede claro: Se pasa a votar, en forma nominal, la moción que dice que se va a concurrir al Congreso Nacional de Ediles en Trinidad, con dos Ediles por Bancada, con un viático de 3 U.R. (en su totalidad) por cada uno de los Ediles que concurra, aparte del Sr. Presidente.-

 

            SR.  SECRETARIO GENERAL.- Se toma votación nominal.-

 

            POR LA AFIRMATIVA:                                                      POR LA NEGATIVA:

 

Sr. Edil INFANTE                                                                Sr. Edil TAPIE

Sr. Edil RODRIGUEZ FLORES                                            Sr. Edil CARRERAS

Sr. Edil MARRERO                                                             Sr. PRESIDENTE (ECHEVERRIA)

Sra. Edila DELLA VENTURA

Sra. Edila RODRIGUEZ

Sr. Edil RODRIGUEZ ALBANO

Sr. Edil MARTINEZ ANZA

Sr. Edil BERMUDEZ

Sra. Edila CABRERA

Sr. Edil CAULA

Sr. Edil ERNAUT

Sr. Edil ECHEVARRIA

Sr. Edil DE LEON

Sr. Edil CORTADA

Sra. Edila PISTON

Sr. Edil STTOPINGI

Sr. Edil TABERNE

Sr. Edil SANCHEZ

Sr. Edil CAPOBIANCO

Sra. Edila LINARES

Sr. Edil GUICHON

Sr. Edil VARELA

Sr. Edil OLIVA

Sr. Edil FERNANDEZ BARBOZA

Sr. Edil LANZ

 

            SR. PRESIDENTE.- El resultado de la votación es:

            AFIRMATIVA - MAYORIA (25 en 28).-

 

VISTO: Que los días 14 y 15 de setiembre próximo se realizará en Flores el XIX Congreso Nacional de Ediles.

CONSIDERANDO: I) Que la temática a tratar en dicho Congreso es de suma importancia y su temario integra los diferentes hechos que están pautando nuestra realidad (económica, social y política)

                           II) Que la Mesa Permanente del Congreso nacional de Ediles se hará cargo de los costos de seis ediles (dos por cada Bancada representada), por lo cual los gastos a asumir por este Cuerpo disminuyen sustancialmente.

ATENTO: A lo expuesto.

 

LA JUNTA DEPARTAMENTAL DE FLORIDA

R E S U E L V E :

1º.- Asistir al XIX Congreso Nacional de Ediles que se realizará en Flores los días 14 y 15 de setiembre próximo.-

2º.- La delegación se compondrá  por dos ediles departamentales por lema representado en el Organismo y el Sr. Presidente del Cuerpo, percibiendo por concepto de viáticos la cantidad total de tres (3) unidades reajustables a cada uno.-

3º.- Comuníquese, etc.-

 

FUNDAMENTOS DE VOTO:

 

            SR. PRESIDENTE.- Para fundamentar el voto durante la votación, hicieron uso de la palabra los Sres. Ediles: Ruben RODRIGUEZ, Eduardo TAPIE, Noel CAPOBIANCO, Luis OLIVA, Javier FERNANDEZ y el Sr. PRESIDENTE (Arturo ECHEVERRIA).-

 

            SR. RODRIGUEZ FLORES.- Voto afirmativo porque considero que al concurrir dos Ediles por Bancada, a la Junta le cuesta mucho menos, sabiendo que en este momento ésta está con falta de dinero; además de todos los problemas que tiene el país.

            Consideré esto desde un principio y por eso voto afirmativamente.-

 

            SR. TAPIE.- Voto negativo porque muchas veces el exceso de igualdades es la peor de las injusticias. Este es un ejemplo bien claro, en donde hay Bancadas que tienen cinco Ediles, otras que tienen ocho o nueve, y que a su vez tienen distintos sectores. Creo que no estamos dando oportunidad a nadie.

            Además, cuando nuestra Bancada fue al Congreso Nacional de Ediles, realizado en Colonia, ésta se "bancó" los gastos; no recibió ni un solo peso de la Junta Departamental; lo hizo con gasto propio, y si tiene que ir a Flores, igual irá, y no cobrará ni un solo peso. Eso hace más justa la reivindicación de lo que creemos que debe hacerse. De ahí nuestra postura, y lamentamos que nuestros propios compañeros de Partido no entendieran, parece que prefieren que vayan dos nada más, aunque hoy prefieran que vayan cinco. Realmente, a veces uno no llega a entender.

            Gracias Sr. Presidente.-

 

            SR. CAPOBIANCO.- Lamento lo que pasó hace instantes, porque por allí se opusieron a la moción, y en este momento pienso que se votará casi por unanimidad. Lo lamento porque el que "armó el barullo" fue Ud. Sr. Presidente, discúlpeme.

            Gracias.-

 

            SR. OLIVA.- Gracias Sr. Presidente. Es lamentable que hayamos estado una hora discutiendo un tema que Ud., perfectamente, lo podía haber solucionado.-

 

            SR. FERNANDEZ BARBOZA.- Estoy seguro de que la proporcionalidad está, por eso he votado esto, porque irán cuatro Ediles del Partido Nacional, dos Ediles del Encuentro Progresista y dos Ediles del Partido Colorado. Por lo tanto la mayoria que existe en la Junta, también estará representada en el Congreso Nacional de Ediles.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Voto negativo porque esto no condice con la propuesta que había planteado inicialmente; en este momento en lo único que condice es en el viático que se les reintegrará a los Sres. Ediles que concurran, pero no creo en la proporción que está definida.

            Los temas que se tratarán en el Congreso Nacional de Ediles en Trinidad, departamento de Flores, son de mucha importancia y a muchos de ellos los hemos tratado en forma individual en esta Junta Departamental con votos unánimes de este Plenario. Las Comisiones son muchas, y por la importancia de los temas, creo que debemos concurrir diez u once Ediles, considerando que teníamos seis Ediles pagados por La Mesa Permanente.

            Comparto la opinión del Sr. Edil TAPIE en cuanto a que las igualdades, en muchos casos, no es lo mejor.

            No comparto cuando se dice que acá hay proporcionalidad, porque no la hay, de lo contrario, a mí en la escuela no me enseñaron matemáticas.-

 

- DECIMOTERCER PUNTO DEL ORDEN DEL DIA -

 

            SR. PRESIDENTE.- Corresponde considerar el decimotercer punto del orden del día. Se leerá por la Secretaría.-

 

            SR. SECRETARIO GENERAL.- "Propuesta del Sr. Edil Carlos PEREZ D'AURIA de declarar de interés departamental una marcha a realizarse en los próximos días".-

 

            SR. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el Sr. Edil Carlos PEREZ D'AURIA.-

 

            SR. PEREZ D'AURIA.- Sr. Presidente, el año pasado, en el mes de octubre, habíamos pedido que la Marcha desde la Tierra de los Artigas a Paso de la Arena fuese declarada de interés departamental, recibiendo un poco la aspiración los vecinos de Casupá. Eso fue propuesto el año pasado y en esa oportunidad decíamos que era para que se aplicara en la próxima Marcha que sería esta que se va a hacer ahora. Me entero que llegó de la Intendencia, la Marcha es el día 12 y me gustaría que se le diera lectura por Secretaría.-

 

            SR. SECRETARIO GENERAL.- Lee: "Visto la inquietud del Edil Departamental Sr. Carlos PEREZ D'AURIA en que se declare de interés departamental la Marcha desde la Tierra de los Artigas hasta Paso de la Arena, Considerando 1º) Que con motivo del Día del Patrimonio Histórico Cultural de la Nación se llevó a cabo una marcha desde Pasos de los Troncos a la Piedra Alta, llamada de la Tierra de los Artigas al Paso de la Arena 2º)Que esta Marcha renovó nuestras tradiciones, habiendo participado en ella más de 70 jinetes, muchas mujeres, jóvenes y niños 3º)Que debido al éxito obtenido los pobladores de Casupá, Reboledo y las Sociedades Nativistas locales se proponen realizar nuevamente esta marcha el próximo año 4º)Que el Ejecutivo Departamental comparte la inquietud del Sr. Edil en el entendido que el Gobierno Departamental debe prestar apoyo a este tipo de actividades que fortalecen nuestra identidad, raíces y tradiciones Atento a lo expuesto y a lo previsto por el Decreto Nº 41/995 concordantes y modificativas, el Intendente Municipal Resuelve: Elévese a la Junta Departamental de Florida para su estudio y consideración el siguiente Proyecto de Decreto: Artículo 1º) Declárase de Interés Departamental las Marchas denominadas De las Tierras de los Artigas al Paso de la Arena".-

 

            SR. PRESIDENTE.- Puede hacer uso de la palabra el Sr. Edil Carlos PEREZ D'AURIA.-

 

            SR. PEREZ D'AURIA.- Pero dice que se aplique para el próximo año y la Marcha es el 12 de setiembre de este año, el jueves que viene. Por eso digo que este año no va a estar declarado de interés departamental, por lo que yo solicito enviar una minuta al Sr. Intendente para que él arregle la redacción y así quede aprobada para que sea esta próxima marcha declarada de interés departamental y ya quede para el futuro...

 

            SR. PRESIDENTE.- Sr. Edil le solicita una interrupción el Sr. Edil Héctor BORGARELLI.-

 

            SR. PEREZ D'AURIA.- Se la concedo Sr. Presidente.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Puede hacer uso de la palabra el Sr. Edil Héctor BORGARELLI.-

 

            SR. BORGARELLI.- Gracias Sr. Presidente y gracias Sr. Edil. Yo veo que acá hay una desprolijidad en la redacción del decreto porque ahí dice claramente que el Intendente manda la iniciativa para el año que viene. Todavía no tiene la categoría y el único que tiene la facultad de ponerle la categoría es el Sr. Intendente, no somos nosotros. Entonces me parece que el Sr. Edil tiene que comprender que es imposible que podamos aprobar esto hoy porque tiene muchos errores de redacción, si no va a quedar un precedente espantoso.-

 

            SR. PRESIDENTE.- El Sr. Edil está proponiendo visto los plazos, que directamente la Junta en el día de hoy, le envíe una minuta al Intendente autorizando además a que declare de interés departamental esta Marcha para salir del paso y lo que está en el expediente, como está para el año que viene, que pase a la Comisión de Legislación y que ésta vea cuales son los pasos que hay que dar en cuanto a situaciones que aparentemente están mal. Puede continuar en el uso de la palabra el Sr. Edil Carlos PEREZ D'AURIA.-

 

            SR. PEREZ D'AURIA.- Entonces en ese sentido le voy a presentar a la Mesa esta minuta para que sea enviada, deseo el apoyo del Cuerpo para enviarla.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Sr. Edil, le solicita una interrupción el Sr. Edil Yamandú BERMUDEZ.-

 

            SR. PEREZ D'AURIA.- Se la concedo Sr. Presidente.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Puede hacer uso de la palabra mediante una interrupción el Sr. Edil Yamandú BERMUDEZ.-

 

            SR. BERMUDEZ.- Simplemente para preguntarle si tiene claro el significado de la declaración de interés departamental. ¿En qué cambia la Marcha con o sin declaración? No cambia en nada.-

 

            SR. PEREZ D'AURIA.- Bueno, si la quiere votar la vota y si no, no.-

 

            SR. BERMUDEZ.- Tiene razón, no se la voy a votar porque no es el mecanismo, no se la voy a votar. Y en segundo lugar no se puede declarar "in eternum" que sea de interés departamental. Coincido plenamente con Borgarelli, esto es de una desprolijidad mayúscula, estamos actuando mal Sr. Presidente.-

 

            SR. PEREZ D'AURIA.- Aquí se han votado por ejemplo la yerra de Berrondo, todas ellas están declaradas de interés departamental.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Sres. Ediles, no está permitido el diálogo. Tiene la palabra el Sr. Edil Noel CAPOBIANCO.-

 

            SR. CAPOBIANCO.- Sr. Presidente, yo le quería hacer una pregunta al Sr. Edil que hacía uso de la palabra, pero veo que se levantó y no le puedo preguntar; ahora sí que hay desprolijidad en la Mesa, en todo hay desprolijidad. Una de las cosas que yo quería proponer ya que estamos hablando de la Marcha Patriótica, estamos hablando de Artigas y le estamos faltando el respeto ahora en la noche de hoy, porque estamos hablando de una Marcha Patriótica y tenemos una desprolijidad total. No sé qué problema tiene el Sr. Edil Yamandú Bermúdez en que se declare de interés departamental o que no se declare, se ha declarado tanta cosa de interés departamental, que se declare una Marcha. Yo lo que quería proponer es que se agregue a esa minuta que tengo entendido que la Marcha viene por la Ruta 56, yo lo que quiero proponer es que dicha Marcha pase por Freo Marcos, Camas, pasaría por la Ruta 94 y pasaría por un montón de lugares poblados. Quisiera proponer esa posibilidad si fuera posible, pero se levantó el Sr. Edil, sigue la desprolijidad total.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el Sr. Edil Luis OLIVA.-

 

            SR. OLIVA.- Gracias Sr. Presidente. Yo solicitaría la buena voluntad del Cuerpo para acompañar la minuta presentada por el Sr. Edil Carlos PEREZ D'AURIA, dado que hay un trabajo hecho, no solo es hablar de la  historia de esta Marcha sino también que hay un trabajo hecho el año pasado los muchachos, lo están haciendo este año, sabemos que es un trabajo a conciencia, que hay más de cien jinetes que van a hacer esa cruzada. Entonces yo pediría la buena voluntad del Cuerpo para que se le pueda enviar esa minuta al Sr. Intendente, esperamos contar con los votos de apoyo por lo menos de los Ediles de aquella zona.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el Sr. Edil Eduardo TAPIE.-

 

            SR. TAPIE.- Realmente no entiendo lo que los Sres. Ediles cuestionan, en un Cuerpo donde innumerable cantidad de veces no se siguen los procedimientos formales y lo único que solicita el Sr. Edil Pérez D'Auria es elevar una minuta al Sr. Intendente, donde todos sabemos que es potestad del Sr. Intendente el declarar de interés departamental y en esa minuta además, que seguramente va a ser de categoría C o sea que lo único que va a tener que hacer el Intendente es declararlo por un término dado, sin más que el simple hecho de poder utilizar el término "Declárase de Interés Departamental" y nada más, no le significa absolutamente nada a la Intendencia, realmente creemos que a las tres horas, treinta y nueve minutos de la madrugada, estar discutiendo al respecto y no apoyar a un Edil que hace un planteo tan sencillo, seguramente sea por el sueño.

            Gracias Sr. Presidente.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Tiene la palabra para referirse al tema el Sr. Edil Julio DE LEON.-

 

            SR. DE LEON.- Gracias Sr. Presidente. Un poco corroborando las palabras del Sr. Edil OLIVA y apoyando la inquietud del Edil PEREZ D'AURIA, porque detrás de todo hay un trabajo de todo un año, estamos solicitando que se declare de interés esta marcha que se ya se realizó hace un año, y al volverse hacer este año, quisiéramos que se declare de "interés departamental".

            Apoyamos la inquietud del Sr. Edil PEREZ D'AURIA para enviarle una minuta al Sr. Intendente y que el Cuerpo nos apoye porque ya no hay tiempo para que venga un mensaje nuevo a la Junta.

            Gracias Sr. Presidente.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el Sr. Edil Pablo LANZ por una cuestión de orden.-

 

            SR. LANZ.- Gracias Sr. Presidente. Quisiera solicitar que se lea la minuta antes de seguir con la lista de oradores, porque sinceramente en lo personal no sé de lo que estamos hablando.

            Gracias Sr. Presidente.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Por Secretaría se le dará lectura a la minuta.-

 

            SR. SECRETARIO GENERAL.- Lee: "Visto: la realización de la 2da. Marcha de la Tierra de los Artigas al Paso de la Arena el próximo 12 de setiembre; Considerando: El alto contenido histórico de dicho evento; La Junta Departamental de Florida, Resuelve: Solicitar al Sr. Intendente Municipal declare de "Interés Departamental" a dicho evento, sugiriendo se le incluya en la categoría "C".-

 

            SR. PRESIDENTE.- Para informar al Cuerpo la Categoría "C" dice: "Se autorizará a la empresa, evento o actividad la utilización de la frase "declarada de interés departamental" en la publicidad y gestión de la misma por un plazo que se deberá estipular por iniciativa del Ejecutivo Comunal.

            La Junta Departamental no podrá variar la categorización del proyecto realizado por el Ejecutivo Departamental". Es nada más que eso.

            Tiene la palabra el Sr. Edil Yamandú BERMUDEZ.-

 

            SR. BERMUDEZ.- Gracias Sr. Presidente. Yo tengo acá el proyecto de decreto regulando las declaraciones de "Interés Departamental". Yo lo escuché al Sr. Presidente y simplemente estaba escuchando otra sugerencia del compañero Edil Fernando LAMAS, el cual me va hacer cambiar el voto.

            El artículo 1º dice: "Podrá ser declarada de "interés departamental" la implantación , en el departamento, de emprendimientos a cargo de empresas"... O sea que se desprende de este primer artículo de que debe ser bajo la acción de quien solicite ser incorporado de "interés departamental", que este caso sería quien realiza esta actividad que está planteada.

            El artículo 2º dice: "La declaratoria de "interés departamental" se realizará a través de decreto, que deberá reunir el voto conforme de los dos tercios del total de miembros de la Junta, a iniciativa del Sr. Intendente Municipal".

            Entonces yo lo voy a votar, porque el Sr. Edil LAMAS me dio argumentos sobrados y con razón. Pero el procedimiento esta fuera de lugar Sr. Presidente.

            Gracias Sr. Presidente.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Vamos aclarar el procedimiento para que le quede claro al Cuerpo. No estamos siguiendo el procedimiento de lo que viene desde la Intendencia Municipal porque está hablando de otro período. Pero ateniéndonos a la situación por los días que faltan para la marcha, evidentemente no se puede llegar a tiempo con el procedimiento normal. Entonces lo que está intentando la moción del Sr. Edil PEREZ D'AURIA es adelantarnos y decirle al Intendente que sí tiene la autorización de la Junta para declararlo de "interés departamental".

            Tiene la palabra el Sr. Edil Pablo LANZ.-

 

            SR. LANZ.- Gracias Sr. Presidente. Simplemente para consultar a la Mesa si en esta resolución no se puede establecer que sea válido por este año para que luego el Cuerpo lo estudie con toda la tranquilidad del caso.

            Gracias Sr. Presidente.-

 

            SR. PRESIDENTE.- El expediente que viene de la Intendencia va a seguir su curso porque se refiere a otra marcha, no a ésta, para el año que viene.

            Tiene la palabra el Sr. Edil PEREZ D'AURIA.-

 

            SR. PEREZ D'AURIA.- Gracias Sr. Presidente. Yo creo que se está tomando un poco para la broma y a la chacota esta marcha. Yo creo que es algo bastante serio y solamente los que han ido a esos fogones y campamentos y por qué se sale de Paso de los Troncos y por qué se llega a Paso de la Arena, creo que tienen un cabal conocimiento de que estamos hablando.

            El Sr. Edil BERMUDEZ no sé qué tiene contra esta marcha, no sé qué fue lo que le molestó. Pero evidentemente son lugares históricos que en esas reuniones con gente conocedora de allí se dan a conocer los hechos que allí pasaron, tanto en Casupá como acá en Florida.

            Yo creo que está perfectamente encuadrada en lo que es el Día del Patrimonio Histórico y Cultural, porque no solamente se reivindica el caballo que fue quien nos dio las libertades y la independencia, sino también esos lugares tan importantes como tiene el artiguismo aquí en nuestro departamento, el principio de la emancipación el 24 de abril de 1811 y el campamento cuando venían del Ayuí Artigas con su gente que estuvo acampado acá a 10 km. de Florida entre enero y febrero de 1813.

            Yo creo que es un tema serio, si quieren reírse, ríanse, yo mañana salgo a la prensa y vamos ver quien se ríe más.

            Nada más Sr. Presidente.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Por una alusión tiene la palabra el Sr. Edil Yamandú BERMUDEZ.-

 

            SR. BERMUDEZ.- Gracias Sr. Presidente. Simplemente sugerirle al Sr. Edil que acá no amenace a nadie, porque él no tiene derecho de amenazar a nadie y siempre le hemos tolerado bastante todas estas exposiciones que ha hecho sin ser el lugar donde realmente debe exponer la reseña histórica que quiere realizar.

            Pero quiero precisar que si esto estaba preparado desde hace tanto tiempo ¿por qué hoy a las 3 horas y 46 minutos de la mañana se le da por plantear esto al Sr. Edil? Me parece que es un problema de responsabilidad del Sr. Edil que lo plantea totalmente fuera de tiempo y fuera de lugar, yo lo lamento por el Sr. Edil, pero siempre está a destiempo.-

            Gracias Sr. Presidente.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el Sr. Edil Aridis LATORRE.-

 

            SR LATORRE.- Gracias Sr. Presidente. Dado la hora que es y que he escuchado varias divergencias entre los señores Ediles, yo le solicitaría que se pase a votar este tema.

            Gracias Sr. Presidente.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el Sr. Edil Luis OLIVA.-

 

            SR. OLIVA.- Gracias Sr. Presidente. Lo mismo que dijo el Sr. Edil LATORRE lo iba de decir yo, ya creo que hemos hablado bastante de este tema. Vamos a leer la moción y vamos a pasarla a votar y seguimos con los temas que quedan.

            Gracias Sr. Presidente.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Si los señores Ediles me siguen pidiendo la palabra yo se la tengo que conceder, a no ser que exista una moción orden en sentido contrario. Tiene la palabra el Sr. Edil Martín VARELA.-

 

            SR. VARELA.- Gracias Sr. Presidente. Por una moción de orden Sr. Presidente. Es para mocionar para que se dé por finalizada la lista de oradores y se ponga a votación el tema.

            Gracias Sr. Presidente.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Se está votando. Por la afirmativa.-

            SE VOTA.-

            AFIRMATIVA - MAYORIA (21 en 25).-

 

 

            SR. PRESIDENTE.- A continuación se le dará lectura por Secretaría a la moción.-

 

            SR. SECRETARIO GENERAL.- Lee: "Visto: la realización de la 2da. Marcha de la Tierra de los Artigas al Paso de la Arena el próximo 12 de setiembre. Considerando: El alto contenido histórico de dicho evento. La Junta Departamental de Florida resuelve: Solicitar al Sr. Intendente Municipal que declare de "Interés Departamental" a dicho evento, sugiriendo se le incluya en la categoría "C".-

 

            SR. PRESIDENTE.- Se pasa a votar la moción. Por la afirmativa.-

            SE VOTA.-

            AFIRMATIVA - UNANIMIDAD (26 en 26).-

 

VISTO: Que el próximo 12 de setiembre se realizará la 2da. Marcha de la tierra de los Artigas a paso de la Arena.

CONSIDERANDO: I) Que la iniciativa para la declaración de "Interés Departamental" que luce en el expediente Nº 20452/02 de la Comuna no cumple con la normativa que regula las declaraciones de interés departamental a no establecer la categoría que beneficiará dicha marcha, así como no establecer  su declaratoria en forma puntual para este año.

                           II) Que no obstante lo anterior, dado el alto contenido históri­co de este acto se entiende necesario su apoyo.

 

LA JUNTA DEPARTAMENTAL DE FLORIDA

R E S U E L V E :

1º.- SOLICITAR a la Intendencia Municipal , por única vez y en base al Considerando I) que antecede la declaración de “Interés Departamental” y su inclusión en la Categoría "C" , de la marcha a caballo prevista para el próximo 12 de  setiembre.-

2º.- Remítase a la Intendencia Municipal a sus efectos.-

 

 

- DECIMOCUARTO PUNTO DEL ORDEN DEL DIA -

 

            SR. PRESIDENTE.- Pasamos a considerar el décimo cuarto punto del orden del día. Se le dará lectura por Secretaría.-

 

            SR. SECRETARIO GENERAL.- Lee: "Modificación de fechas de aportes al B.P.S. (Banco de Previsión Social)".-

 

            SR. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el Sr. Edil Yamandú BERMUDEZ.-

 

            SR. BERMUDEZ.- Gracias Sr. Presidente. Este punto, a pesar de ser el último, tiene mucha importancia en la medida que afecta a mucha gente.

            Es con respecto a la resolución tomada por  mayoría, en el Directorio del B.P.S., con excepción de los representantes de los trabajadores y de los jubilados, Sres. Ariel FERRARI y Arturo FERNANDEZ.

            Existe una modificación con respecto al calendario, previsto para el día 12 de setiembre y que fue adelantado para el día 9 del mismo mes. A solicitud del Sr. Ministro de Economía, el Directorio, por mayoría decidió modificar la agenda de pagos de tributos que tendrán que realizar cada una de las empresas, tanto públicas como privadas, adelantando el pago en tres días y además compactándose el pago, realizándose por dos dígitos en lugar de uno.

            Hay una necesidad de que el Estado recaude, por lo tanto se le solicita un esfuerzo a las empresas, esfuerzo que nosotros no compartimos, afirmó el Sr. Ariel FERRARI, éste también explicó su postura contraria a la medida resuelta en el día de ayer.

            Miremos lo que sucedió con el I.R.P. (Impuesto a las Retribuciones Personales), que durante este año, dos Leyes aumentaron dicho impuesto (los porcentajes y las franjas) y sin embargo, estamos recaudando lo mismo que el año pasado. Por lo tanto, la presión tributaria, muchas veces lleva a salirse del Sistema, a no mejorar la recaudación y a mantener el déficit fiscal; éstas son consecuencias que veremos.

            Dijo el Delegado de los trabajadores en el B.P.S.: "En lugar de dar oxígeno para tratar de generar nuevos puestos de trabajo, estas presiones algunas veces impactan en forma contraria aunque no se quiera".

            Sr. Presidente: Solicito que se le dé lectura por Secretaría a la moción presentada, a los efectos de que el Plenario tome posición con respecto al tema.

            Gracias.-

 

            SR. PRESIDENTE.- A continuación se le dará lectura por Secretaría a la moción presentada.-

 

            SR. SECRETARIO GENERAL.- Lee: "La Junta Departamental de Florida resuelve solicitar al B.P.S.: Mantener las fechas de recaudación de los aportes de las empresas y rechazar las modificaciones a éstas, realizadas en el corriente mes.

            Solicito que mis palabras sean enviadas al Directorio del B.P.S. y al Centro Comercial de Florida. Firmado por los Sres. Ediles: Yamandú BERMUDEZ, Washington CAULA, Mario SANCHEZ, Yandubayú ECHEVARRIA y Heber MARTINEZ".-

 

            SR. PRESIDENTE.- Se pasa a votar la moción. Por la afirmativa.-

            SE VOTA.-

            AFIRMATIVA - MAYORIA (19 en 20).-

 

VISTO: La medida adoptada por los Directores del Banco de Previsión Social sobre el adelanto del cronograma de pagos de las empresas afi­lia­das a dicha Institución para el corriente mes.

CONSIDERANDO: Que tal medida es perjudicial para los contribuyentes que además de afrontar la dificultad económica producida por la baja recaudación, deben afrontar con sensible antelación los pagos al Ente Recaudador.

ATENTO: A lo precedentemente expuesto.

 

LA JUNTA DEPARTAMENTAL DE FLORIDA

R E S U E L V E :

 

1º.- Solicitar al Directorio del Banco de Previsión Social que revea la resolución que motivó el adelanto de los vencimientos que deben tribu­tar las empresas afiliadas a esa Organismo, manteniendo el cronograma de pagos fijados con antelación, rechazando la medida dispuesta para el presente mes.-

2º.- Elevar la presente resolución al Directorio del Banco de Previ­sión Social y al Centro Comercial de Florida.-

 

            SR. PRESIDENTE.- No habiendo más puntos para tratar en el orden del día, se levanta la sesión.-

 

 

(ERAN LAS TRES HORAS CON CINCUENTA Y CUATRO MINUTOS DEL DIA SIETE DE SETIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DOS, CUANDO SE LEVANTO LA SESION)

 

LA SECRETARIA.-