ACTA Nº 85/08

JUNTA DEPARTAMENTAL DE FLORIDA

30 DE OCTUBRE DE 2008

                                                                                                                                                           PRESIDE:

Mtra. Amanda DELLA VENTURA,  Presidenta.-

 

SESION  EXTRAORDINARIA-                                

           

 

 En  la ciudad de Florida, a los treinta  días del mes de octubre del año dos mil ocho, siendo las veinte horas, se reúne en forma EXTRAORDINARIA la Junta Departamental de Florida, bajo la Presidencia de la Mtra. Amanda DELLA VENTURA   para considerar el ORDEN DEL DÍA.-

                                                                                                                             

Con la presencia de los siguientes Sres. Ediles:

 

TITULARES: AMARO, Raúl; ARRAMBIDE, Oscar; CABRERA, FAROLINI, Mariní; DARDANO, Jacqueline; del CASTILLO, Sebastián; ECHEVERRIA, Servando;  FERNANDEZ BARBOZA, Javier; FUENTES, Jaime; INFANTE, Nelson; LANZ, Pablo; MARTINEZ, CORREA, Daniel; MARTINEZ LATORRACA, Carlos; MARTINEZ USOZ, Carlos A.; MARRERO, Edgardo; MORALES, Eduardo; PEREZ D’AURIA, Carlos; PICCONE, Ernesto; RODRIGUEZ ALBANO, Ramón; RODRIGUEZ GALVEZ, Carlos; SISTO, Margot y STOPINGI; Cayetano.-

 

SUPLENTES: CORUJO, Antonio; ECHEGARAY, Fernando; GALEANO, Aníbal; GARCIA, Raquel; HERNANDEZ, Adhemar; LANGORTE, Alfredo; LATORRE, Aridis; MARTINÉZ, Heber; MUÑOZ, Miguel; RODRIGUEZ,  Ruben; SANTIAGO FRESIA, Cono y ZIPITRIA, Mauricio.-

 

FALTAS SIN AVISO;  BENTANCUR, Coralio;  BENTANCUR, Nelson; CORDOBA, Carlos; DURAN, Carlos; GONZALEZ, Flaviano; ICASURIAGA, Raúl;  LOPEZ, Raúl; OLIVA Luis A y Juan Martín VARELA.-

 

CON LICENCIA: BENTACOR, Jesús y   ROTUNNO; Silvia.-

 

 

ASUNTOS ENTRADOS

 

SRA. PRESIDENTA (AMANDA DELLA VENTURA).- Habiendo número damos comienzo a la Sesión Extraordinaria del día de la fecha. Se les dará lectura a los Asuntos Entrados por la Secretaría.-

 

SR. SECRETARIO (ALEXIS PÉREZ).- Lee:

 

- IMF. Exp. Nº 4618/08 REMITE RESPUESTA A LA SOLICITUD DE INFORMACION DEL TRIBUNAL DE CUENTAS, RESPECTO DE LA MODIFICACION PRESUPUESTAL DE LA COMUNA, EJERCICIOS 2009 - 2010

                        * DESE CUENTA. ELEVESE AL TRIBUNAL DE CUENTAS.-

 

- EDIL DEPARTAMENTAL NELSON INFANTE SOLICITA INFORMES EN RELACION A: 1) MODIFICACION DE CONTRATOS Y DIFERENCIAS DE SUELDO DISPUESTOS POR LA PRESEN­TE ADMINISTRACION, 2) STOCK, COMPRA, GASTO Y DONACIONES DE CEMENTO PORTALND EN LA PRESENTE ADMINISTRACION, 3) FUNCIONARIOS CON VIATICOS QUE SE DESEMPE­ÑAN EN LA CIUDAD, 4) GASTOS DE PRENSA DE LA PRESENTE ADMINISTRACION, 5) EMPRESAS QUE REALIZAN TRABAJOS DE MECANICA EN LAS INSTALACIONES MUNICIPA­LES, 6) RELACION DE VEHICULOS HABILITADOS PARA LA RECOLECCION DE RESIDUOS Y ESTADO ACTUAL DE LA AMBULANCIA MUNICIPAL.

                        * DESE CUENTA. PASE A LA INTENDENCIA MUNICIPAL.-

 

- IMF. Exp. Nº 2464/08 RESPONDE SOLICITUD DE INFORMES DEL SR. EDIL DEPARTA­MENTAL CARLOS CORDOBA RESPECTO DE VARIOS PUNTOS RELATIVOS A LAS JUNTAS LOCALES DE LA CRUZ Y CHAMIZO.

                        * DESE CUENTA. PASE AL SR. EDIL.-

 

- IMF. Exp. Nº 4749/08 RESPONDE SOLICITUD DE INFORMES DEL SR. EDIL DEPARTA­MENTAL ERNESTO PICCONE EN RELACION A LA LICITACION 19/08 SOBRE COMPRA DE CUBIERTAS.

                        * DESE CUENTA. PASE AL SR. EDIL.-

 

- IMF. EXP. Nº 4039/08 SOLICITA DECLARAR DE INTERES DEPARTAMENTAL EL 13º FESTIVAL DEL REENCUENTRO A REALIZARSE EN LA LOCALIDAD DE 25 DE MAYO.

                        * DESE CUENTA. PASE A LA COMISION DE LEGISLACION.-

 

- EDIL DEPARTAMENTAL PABLO LANZ SOLICITA INFORMES ACERCA DE: A) COPIA DE EXPEDIENTE Nº 8224/06, B) COPIA DEL EXPEDIENTE RELACIONADO CON LA LICITA­CION PUBLICA Nº 136/07.

                        * DESE CUENTA. PASE A LA INTENDENCIA MUNICIPAL.-

 

- TRIBUNAL DE  CUENTAS, OF. Nº 7529/08. ACUSA RECIBO DE AJUSTE DE SALDOS DE LOS GRUPOS 1, 2, 3 Y 5 A PARTIR DEL 1º DE OCTUBRE DE 2008.

                        * DESE CUENTA. PASE A LA COMISION DE HACIENDA.-

 

- TRIBUNAL DE CUENTAS, OF. Nº 7619/08. OBSERVACION DE GASTOS DE LA COMUNA.

                        * DESE CUENTA. PASE A LA COMISION DE HACIENDA.-

 

- IMF. Exp. Nº 4820/08 SOLICITA AUTORIZACION PARA COLOCAR PLACA RECORDATO­RIA EN EL BASAMENTO DE LAS MANGUERAS DE LOS ARTIGAS EN CASUPA POR LA SOCIEDAD CRIOLLA EL VIEJO PANCHO DE TALA.

                        * DESE CUENTA. PASE A LA COMISION DE LEGISLACION.-

 

- TRIBUNAL DE CUENTAS, Carpeta Nº 220437 REMITE DICTAMEN RESPECTO DE LA EXONERACION DE TRIBUTOS AL CENTRO COMERCIAL DE FLORIDA.

                        * DESE CUENTA. PASE A LA COMISION DE HACIENDA.-

 

- IMF. Exp. Nº 2066/08 RESPONDE SOLICITUD DE INFORMES DEL SR. EDIL DEPARTA­MENTAL RAUL AMARO REFERENTE A CONVENIOS FIRMADOS POR LA PRESENTE ADMINIS­TRACION CON MINISTERIOS Y ENTES DEL ESTADO.

                        * DESE CUENTA. PASE AL SR. EDIL.-

 

- IMF. Exp. Nº 2529/08. COMUNICA REGULARIZACION DE COBRO EN DEMASIA DEL IMPUESTO PATENTE DE RODADOS AL SR. EDIL DEPARTAMENTAL CARLOS MARTINEZ USOZ

                        * DESE CUENTA. PASE AL SR. EDIL.-

 

- IMF. Exp. Nº 4828/08 SOLICITA DECLARAR DE INTERES DEPARTAMENTAL LA 14ª YERRA Y JORNADA DE CAMPO DE BERRONDO.

                        * DESE CUENTA. PASE A LA COMISION DE LEGISLACION.-

 

- EDIL DEPARTAMENTAL CORALIO BENTANCUR SOLICITA INFORMES RESPECTO A DONACIONES DE TODA INDOLE REALIZADAS POR LA INTENDENCIA MUNICIPAL DESDE EL 27/5/05 A LA FECHA.

                        * DESE CUENTA. PASE A LA INTENDENCIA MUNICIPAL.-

 

- IMF. Exp. Nº 4393/08 RESPONDE SOLICITUD DE INFORMES DEL SR. EDIL DEPARTA­MENTAL NELSON INFANTE CONSISTENTE EN COPIA DEL EXP. Nº 3478/08

                        * DESE CUENTA. PASE AL SR. EDIL.-

 

- EDIL DEPARTAMENTAL ERNESTO PICCONE SOLICITA INFORMES EN RELACION A: 1) VARIOS PUNTOS RELATIVOS AL CENTRO DE ATENCIÓN CIUDADANA DE NICO PEREZ, 2) DETALLE DE EJECUCION Y GASTO DE LA OBRA DE CAMINERIA EN LA RUTA FLORIDA - 25 DE MAYO, 3) DEUDAS DE LA COMUNA CON PROVEEDORES DE COMBUSTIBLE, 4) DEUDAS DE LA COMUNA CON ANCAP.

                        * DESE CUENTA. PASE A LA INTENDENCIA MUNICIPAL.-

 

- COMISION INVESTIGADORA SOBRE LA EXPEDICION DE LIBRETAS DE CONDUCIR A CIUDADANOS RADICADOS EN EL EXTERIOR, SOLICITA PRORROGA DEL PLAZO DE FUNCIONAMIENTO.

                        * DESE CUENTA. PRORROGUESE EL PLAZO A LA COMISION INVESTIGADORA HASTA EL DIA 25 DE NOVIEMBRE PROXIMO.-

 

- REPRESENTANTE NACIONAL CARLOS ENCISO RESPONDE PLANTEAMIENTOS DE LOS SRES. EDILES ERNESTO PICCONE Y CESAR NOVO REFERENTES A REPARACION DE CAMINERIA Y CARENCIAS EN LAS ESCUELAS RURALES RESPECTIVAMENTE.

                        * DESE CUENTA. PASE A LOS SRES. EDILES.-

 

- IMF. Exp. Nº 4160/08 RESPONDE SOLICITUD DE INFORMES DE LA SRA. EDILA DEPARTAMENTAL JACQUELINE DARDANO RESPECTO DE FUNCIONARIOS QUE SE DESEMPEÑAN COMO INSPECTORES DE TRANSITO.

                        * DESE CUENTA. PASE A LA SRA. EDILA.-

 

- EDIL DEPARTAMENTAL CARLOS RODRIGUEZ SOLICITA INFORMES ACERCA DEL TOTAL DE BOLETOS DE TRANSPORTE COBRADOS POR LOS SEÑORES EDILES EN LOS MESES DE SETIEMBRE Y OCTUBRE DE 2008.

                        * DESE CUENTA. PASE A CONTADURIA A FIN DE CURSAR RESPUESTA.-

 

- TRIBUNAL DE CUENTAS, Of. Nº 7853/08 REMITE DICTAMEN RESPECTO DE LA MODIFICACION PRESUPUETAL DE LA COMUNA 2009-2010.

                        * DESE CUENTA. PASE A LA COMISION DE HACIENDA.-

- IMF. Exp. Nº 2868/08. RESPONDE A LA SOLICITUD DE INFORMACION AMPLIATORIA DEL TRIBUNAL DE CUENTAS EN RELACION A LA EXONERACION DE TRIBUTOS A LA IGLESIA CATOLICA.

                        * DESE CUENTA. PASE AL TRIBUNAL DE CUENTAS.-

 

- EDIL DEPARTAMENTAL SERVANDO ECHEVERRIA SOLICITA INFORMES EN RELACION A LA POSIBLE EXISTENCIA DE FAMILIAS OCUPANDO CONSTRUCCIONES DEL PREDIO DEL VIVERO MUNICIPAL.

                        * DESE CUENTA. PASE A LA INTENDENCIA MUNICIPAL.-

 

 

PRIMER PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA

 

SRA. PRESIDENTA.- Corresponde tratar el Primer Punto del Orden del Día. Se le dará lectura al mismo por la Secretaría.-

 

SR. SECRETARIO.- Lee: “Comisión de Legislación. IMF Exp. Nº 04397/08 – JDF Fº 9 Fº 137. Proyecto de decreto declarando de “Interés Departamental” la competencia de pedestrismo a realizarse en la localidad de La Cruz. El proyecto de decreto con el voto unánime de la comisión luce en la página 4.-

 

SRA. PRESIDENTA.- Si ningún Sr. Edil  desea hacer uso de la palabra, se pasa a votar.-

SE VOTA.-

AFIRMATIVA – UNANIMIDAD (30).-

 

IMF Exp. 04397/08- JDF 9 137.-

 

LA JUNTA DEPARTAMENTAL DE FLORIDA

D E C R E T A :

 

Art.1º.- DECLÁRASE de “Interés Departamental” la competencia de pedestrismo denominada “La Cruz 8K”, organizada por el grupo de corredores “Los Rápidos Oruga”; a realizarse en la localidad de La Cruz, incluyéndose en la Categoría “C” del Decreto Departamental Nº 41/995.-

Art. 2º.- Comuníquese, etc.-

 

 

SEGUNDO PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA

 

SRA. PRESIDENTA.- Pasamos a considerar el Segundo Punto del Orden del Día. Se le dará lectura por la Secretaría.-

 

SR. SECRETARIO.- Lee: “Tribunal de Cuentas. Remite dictamen sobre la Modificación presupuestal de la Intendencia Municipal Ejercicio 2009-2010.-“

Ha llegado a la Mesa la moción que en el correr de la tarde se le repartió a las Bancadas y se hizo llegar por e-mail a los Sres. Ediles, que en su parte resolutiva no hace lugar a las observaciones formuladas por el Tribunal de Cuentas en su párrafo 4 y 5.7 en base a lo expresado en los considerandos y se hace lugar a la observación formulada por el párrafo 5.2 del dictamen del Tribunal. En base a eso y atento a la norma constitucional, el proyecto de modificación presupuestal será elevado a la Asamblea General.-

 

SRA. PRESIDENTA.- Se dará lectura por Secretaría al Dictamen del Tribunal de Cuentas.-

 

SR. SECRETARIO.- Lee: “Montevideo, 28 de octubre de 2008. Oficio Nº 7853/08 Sr. Secretario General de la Intendencia Municipal de Florida Dr. Julio Matos Pugliese.

Carpeta Nº 220665-Entradas Nros. 6474,688, 6922, 6970 y 7084/08

                        Transcribo la Resolución adoptada por este Tribunal en sesión Extraordinaria de fecha 28 de octubre de 2008 y adjunto el respectivo dictamen  

"VISTO: que este Tribunal ha examinado el Proyecto de Modificación Presupuestal 2009 -2010 de la Intendencia Municipal de Florida;

RESULTANDO: que el examen fue realizado de acuerdo con las normas de Auditoría emitidas por la Organización Internacional de Entidades Fiscalizadoras Superiores (INTOSAI);

CONSIDERANDO: 1) que se ha dado cumplimiento a  lo dispuesto por los Artículos 223 al 225 de la Constitución de la República; 2) que las conclusiones y evidencias obtenidas son las que se expresan en el Dictamen que se adjunta;

ATENTO: a lo dispuesto por los Artículos 211 Literal A) y 225 de la Constitución de la República;

EL TRIBUNAL ACUERDA:

1) Emitir su dictamen constitucional respecto al Proyecto de Modificación Presupuestal 2009-2010 de la Intendencia Municipal de Florida en los términos del Dictamen que se adjunta.

2) Observar el referido documento por lo expuesto en los párrafos 4.4, 5.2 y 5.7.

3) Téngase presente lo establecido en los párrafos 4.3, 5.3, 6.1 y 6.2.   4) Comunicar la presente Resolución a la Intendencia Municipal de Florida. 5)  Devolver los antecedentes a la Junta Departamental de Florida.

DICTAMEN

1) Identificación del documento objeto de la auditoría

El Tribunal de Cuentas ha examinado el Proyecto de Modificación Presupuestal para el período 2009-2010 de la Intendencia Municipal de Florida. Toda la  información incluida en el referido Proyecto y los supuestos sobre los que se basa, representan las afirmaciones del Organismo que los emite. La responsabilidad del Tribunal de Cuentas es dictaminar e informar sobre dicho Proyecto de Presupuesto basado en la auditoría realizada, de acuerdo a lo dispuesto por los artículos 211 literal A) y 225 de la Constitución de la República y establecer, en caso que corresponda, los hallazgos realizados en relación con el cumplimiento de las disposiciones constitucionales, legales y reglamentarias que resulten aplicables.

2) Alcance del trabajo

El examen del cumplimiento de las disposiciones constitucionales, legales y reglamentarias aplicables, se realizó teniendo en cuenta los aspectos formales, de procedimiento y de contenido de las normas del Proyecto remitido. Excepto por lo señalado en los párrafos 4.4, 5.2 y 5.7, el examen de la evidencia que respalda los importes y la evaluación de las asignaciones presupuestales proyectadas fue realizado de acuerdo con normas de auditoría emitidas por la Organización Internacional de Entidades Fiscalizadoras Superiores (INTOSAI). Esas normas requieren que se planifique y se realice la auditoría para obtener una seguridad razonable acerca de si el Proyecto está libre de errores significativos. Una auditoría incluye examinar, sobre una base selectiva, la evidencia que respalda los importes y las revelaciones incluidos en el Proyecto. El Tribunal de Cuentas considera que el examen realizado ofrece una base razonable para emitir una opinión.

3) Antecedentes

            3.1) Con fecha 30.06.08 el Ejecutivo Comunal elevó a la Junta Departamental el Proyecto de Modificación Presupuestal.

            3.2) De conformidad con los artículos. 224 y 273 Numeral. 2º de la Constitución de la República, la Junta Departamental de Florida en sesión de fecha 19.09.08, aprobó en principio y con modificaciones el Proyecto de Modificación Presupuestal por  Decreto 42/08, en general por mayoría de 20 Ediles en 31, y en particular por las mayorías que se establecen.

            3.3) Por Oficio Nº 378/08 de 30.09.08 la Junta Departamental de Florida remitió las actuaciones a efectos de recabar  el dictamen de este Tribunal, ingresando las mismas oficialmente en sesión de 01.10.08 (Ordenanzas Nros 51 de 22.11.72 y 70 de 20.07.94).

            3.4) Al no haberse incluido la información requerida por la Ordenanza Nº 70 de este Tribunal, la misma fue solicitada por  Oficio Nº 6831 de fecha 07.10.08 y remitida por la Junta Departamental por Oficios Nº 432/08 de 14.10.08 y  459/08 de 17.10.08.

4) Análisis de las estimaciones de recursos

            4.1) Los recursos se presentan en forma comparativa con los vigentes, de acuerdo a lo establecido en el Art. 216 de la Constitución de la República y Ordenanza Nº 70 de fecha 20.07.94, y responden al siguiente detalle en miles de pesos uruguayos:

 

Origen Recursos                       Vigente             2009                 2010

Departamentales                       220.587            259.796            263.387

Nacionales                               216.371            249.079            198.370

Totales                                     436.958            508.875            461.757

 

            4.2) Los recursos de origen departamental se mantienen incambiados respecto a la Modificación Presupuestal 2008-2010 y expresados a moneda de diciembre de 2007.

            4.3) Los recursos de origen nacional no incluyen la partida de $ 750.000 correspondiente al financiamiento del observatorio cartográfico, por lo que el total de los recursos estimados para 2010 asciende a $ 462:507.409.

            4.4) La base de cálculo remitida por la Junta Departamental como información complementaria no proporciona elementos que permitan verificar las estimaciones realizadas respecto a los recursos nacionales. Al no haberse podido efectuar procedimientos alternativos, no es posible emitir opinión sobre la razonabilidad de los recursos.

5) Análisis de las asignaciones presupuestales proyectadas.

            5.1) El Proyecto ha sido estructurado por programas y formulado a nivel de objeto, presentándolo en forma comparativa con el vigente de acuerdo a lo establecido en el art. 216 de la Constitución de la República y la Ordenanza Nº 70 del 20.07.94, y se ajusta al siguiente detalle en miles de pesos uruguayos:

 

Concepto                                 Vigente             2009                 2010

Funcionamiento                        291.786            343.713            338.736

Inversiones                               120.338            143.339            101.198

Junta Departamental                 19.012              21.823              21.823

Totales                                     431.136            508.875            461.757

 

Las asignaciones presupuestales se encuentran expresadas a valores de diciembre de 2007.

            5.2) En el Art. 27 se autoriza al Señor Intendente Municipal a aplicar las correcciones monetarias que se produzcan por la variación de los valores mencionados en el párrafo anterior. No se establece la oportunidad de la formulación de los ajustes de los créditos presupuestales con las correspondientes estimaciones de recursos que permitan su financiación y su respectiva comunicación a la Junta Departamental y a este Tribunal.

            5.3) Los montos expuestos en el cuadro anterior en relación a las asignaciones presupuestales vigentes, no se ajustan a lo establecido en la Modificación Presupuestal 2008-2010. El total de gastos presupuestados en dicha Modificación asciende a $ 436:958.240, lo cual genera una diferencia de $ 5:822.535.

            5.4) La Junta Departamental efectuó modificaciones en los cuadros presentados por la Intendencia Municipal, no incluyéndose en la información remitida los cuadros correspondientes a las inversiones por programa, lo que impide determinar el monto total de las inversiones previstas.

            5.5) El monto proyectado para el Programa 102 de funcionamiento está subvaluado al haberse aplicado en forma incorrecta el índice de actualización de la asignación presupuestal.

            5.6) La  Comuna  presentó  su  Rendición de Cuentas 2007 con un déficit para ese ejercicio de $ 4:361.610 y un déficit acumulado al 31.12.07 de   $ 235:515.595, siendo el déficit a financiar en el presente período de gobierno de $ 107:482.759. El monto previsto en el Programa 300 de Inversiones en el "Grupo 8 Financiamiento del Déficit Acumulado" asciende a $ 14:455.353 y a $ 8:021.187 para 2009 y 2010, respectivamente. Para el financiamiento del déficit durante el ejercicio 2008, en la Modificación Presupuestal anterior se estableció una partida que, ajustada a valores de diciembre de 2007, asciende a $ 9:269.343.

            5.7) Por lo expuesto en los puntos 5.4), 5.5) y 5.6) no es posible establecer que las asignaciones previstas sean suficientes a efectos del financiamiento del déficit acumulado.

5.8) En el Art. 24 se fijan las asignaciones a destinar al Programa .Junta Departamental de Florida. para los años 2009 y 2010 de $ 21:823.235 para cada ejercicio.

6) Cumplimiento de normas constitucionales, legales y reglamentarias.

            6.1) En cumplimiento de lo dispuesto por el Art. 301 de la Constitución de la República, a los efectos de contraer deuda con terceros u obtener préstamos autorizados por los Arts. 22 y 29, una vez que se disponga la concreción de los mismos, estableciendo la Institución acreedora, condiciones de pago, intereses, así como la financiación correspondiente, se deberá requerir la anuencia de la Junta Departamental previo informe del Tribunal de Cuentas. Dicho informe tiene por objeto el control de los aspectos legales y condiciones económico-financieras en que se contrata el préstamo y las posibilidades de su reintegro, de acuerdo con los recursos que se provean al efecto. La autorización genérica concedida en esta oportunidad por la Junta no es suficiente para el cumplimiento de la norma constitucional, por lo tanto cada préstamo debe ser motivo de una autorización expresa.

            6.2) A los efectos de la aplicación de lo dispuesto en el Art. 43, Inversiones,  Dirección General de Obras y Vialidad: Programa 201. Mejoramiento de Barrios, Proyecto 025 -Construcción de viviendas para las familias que se encuentran establecidas en asentamientos, se deberá tener presente que los Gobiernos Departamentales carecen de competencia para la construcción y venta de viviendas fuera del marco normativo aprobado por el legislador nacional.

            6.3) Se ha cumplido con el plazo establecido por los arts. 214 y 225 de la Constitución de la República.

7) Opinión

La normativa remitida cumple con las disposiciones constitucionales, legales y reglamentarias vigentes.

Debido a lo expresado en los párrafos 4.4, 5.2 y 5.7 no es posible expresar, y por lo tanto no expresamos, opinión sobre la razonabilidad de los recursos estimados y asignaciones presupuestadas. Montevideo, 24 de octubre de 2008. (Fdo) Jorge Ortellado. Pro-Secretario General.”

 

SRA. PRESIDENTA.- Tiene la palabra el Sr. Edil Ernesto Piccone.-

 

SR. PICCONE.- Muchas gracias. Nosotros tenemos la moción y queremos ver si se puede desglosar la misma y votarla punto por punto.-

 

SRA. PRESIDENTA.- Eso se da de de hecho porque está habilitada al desglose inmediatamente que se plantee la solicitud. Tiene la palabra el Sr. Edil Pablo Lanz.-

 

SR. LANZ.- En coincidencia con el Edil Piccone, creo que apuntamos a lo mismo, más allá del desglose de los tres o cuatro puntos que componen la resolución, solicitar que se desglose también en el numeral 1º dado que la Bancada del Partido Colorado no está de acuerdo con no hacer lugar al párrafo 4.4 que refiere a la base de cálculo. Nosotros entendemos que eso es un componente esencial para el correcto entendimiento de lo que en definitiva es un presupuesto de la Intendencia Municipal, compartimos con el Tribunal de Cuentas esta observación, entendemos que esta ampliación presupuestal carece y careció de un sinnúmero de componentes para que la Junta Departamental pudiera llegar a una sanción clara, contundente. El Tribunal de Cuentas coincide con la Bancada del Partido Colorado en su momento, al enfatizar -como así lo hicimos directamente con el Director de Hacienda y con el Director de Administración cuando concurrieron a la Comisión de Hacienda-, diciéndoles que era necesario tener las bases de los recursos departamentales. El Tribunal de Cuentas     -más allá de que en el repartido de la Junta Departamental se seleccionan las observaciones en negrita para tener una clara lectura-, hace otras consideraciones más que importantes a lo que es el contenido de esta ampliación presupuestal, donde se indica en su opinión, en el numeral 7º, sobre la razonabilidad de los recursos estimados y asignaciones presupuestales, es imposible, no es posible expresarse y, por lo tanto, nosotros compartimos esa opinión. Es muy difícil poder llegar a un entendimiento claro de lo que es un presupuesto. Si lo miramos desde el punto de vista de los números, de su contenido más que sustancial que son las planillas, vemos errores, constatamos errores, la Junta Departamental toda, los Ediles todos, de todas las Bancadas constataron errores, omisiones de la Intendencia Municipal y sobre todo, cuando reclamamos a esta Junta Departamental las planillas de los recursos, se nos dijo que las planillas de los recursos eran las mismas que provenían del presupuesto original del año 2006 – 2010, y hay diferencias. Hay cambios que quedaron a la vista y que el Tribunal los está marcando y por tanto, creemos que esencialmente este párrafo 4.4 no se puede levantar por parte de esta Junta Departamental, debemos de hacer lugar a esa observación del Tribunal de Cuentas y para no limitar la votación del punto 5.7 con el que el Partido Colorado está de acuerdo, nosotros solicitamos también que se desglose también dentro de ese primer numeral, la votación de los dos párrafos, tanto del 4.4 como del 5.7, dado todo esto que acabamos de expresar.

Muchas gracias.-

 

SRA. PRESIDENTA.- Después de realizar una aclaración por Secretaría pasaríamos a votar.-

 

SR. SECRETARIO.- Recogiendo lo planteado por los Sres. Ediles vamos a votar el no hacer lugar a la observación del Tribunal de Cuentas en su párrafo 4.4, no aceptar esa observación, que es el desglose que pidió el Edil Pablo Lanz.-

 

SRA. PRESIDENTA.- Se pasa a votar.-

SE VOTA.-

AFIRMATIVA – MAYORÍA (16 en 30).-

 

SR. SECRETARIO.- No hacer lugar a la observación formulada por el Tribunal de Cuentas en el párrafo 5.7.-

 

SRA. PRESIDENTA.- Pasamos a votar no hacer lugar a la observación formulada por el Tribunal de Cuentas en el párrafo 5.7.-

SE VOTA.-

AFIRMATIVA -  MAYORÍA (19 en 30).-

 

SR. SECRETARIO.- El numeral 2º de la resolución dice: “Hágase lugar a la observación formulada por el párrafo 5.2 del dictamen del Tribunal de Cuentas, estableciéndose que la Intendencia Municipal deberá fijar la oportunidad de la formulación de los ajustes, dando cuenta a la Junta Departamental y al Tribunal de Cuentas.

 

SRA. PRESIDENTA.- Se pasa a votar.-

SE VOTA.-

AFIRMATIVA – UNANIMIDAD (30).-

 

SR. SECRETARIO.- El “numeral 4º es tener presente lo que establece el Tribunal de Cuentas en su párrafo 4.3, 5.3, 6.1 y 6.2”.-

 

SRA. PRESIDENTA.- Tiene la palabra el Sr. Edil Pablo Lanz.-

 

SR. LANZ.- Dada la votación que acabamos de tener en la Junta Departamental nosotros vamos a presentar una moción para que se incorpore a este tercer numeral, el párrafo 4.4 junto al 4.3, 5.3, 6.1 y 6.2.-

 

SRA. PRESIDENTA.- ¿Cómo un agregado?

 

SR. LANZ.- Sí, como un agregado.-

 

SRA. PRESIDENTA.- La Mesa hará una aclaración por Secretaría.-

 

SR. SECRETARIO.- La propuesta del Sr. Edil es: que la observación que formula el Tribunal y que la Junta no aceptó en el párrafo 4.4, sea incorporada como elemento a tener en cuenta por la Intendencia Municipal.-

 

SRA. PRESIDENTA.- Tiene la palabra el Sr. Edil Miguel Muñoz.-

 

SR. MUÑOZ.- Es para solicitar un Cuarto Intermedio de cinco minutos.-

 

SRA. PRESIDENTA.- Se pasa a votar la solicitud de realizar un Cuarto Intermedio de cinco minutos.-

SE VOTA.-

AFIRMATIVA – UNANIMIDAD (30).-

 

(SE CUMPLE)

 

(VUELTOS A SALA)

 

SRA. PRESIDENTA.- Habiendo número se levanta el Cuarto Intermedio. La Mesa realizará una aclaración por la Secretaría.-

 

SR. SECRETARIO.- Ha llegado a la Mesa una moción presentada por el Partido Colorado, se votará primero como llegó en la primera moción, en caso de ser negativa se votará la moción del Sr. Edil Lanz, Muñoz y Daniel Martínez.-

 

SRA. PRESIDENTA.- Se pasa a votar el numeral 3º que es tener presentes los párrafos 4.3, 5.3, 6.1 y 6.2.-

SE VOTA.-

AFIRMATIVA – MAYORÍA (16 en 30).-

 

SR. SECRETARIO.- El último numeral es obligatorio: remitir a la Asamblea General.-

 

SRA. PRESIDENTA.- Se pasa a votar.-

SE VOTA.-

AFIRMATIVA – UNANIMIDAD (30).-

 

VISTOS: estos antecedentes remitidos por el Tribunal de Cuentas de la República que en su acuerdo celebrado el día 28 del corriente, emitió su dictamen constitucional sobre el proyecto de Modificación Presupuestal Ejercicios 2009-2010 de la Intendencia Municipal de Florida.

RESULTANDO: que el Tribunal de Cuentas no formula observaciones, excepto en lo que atañe a sus párrafos 4.4, 5,2 y 5.7:

            -4.4.- En cuanto la base de cálculo remitida por la Junta Departamental como información complementaria  le impide opinar sobre la razonabilidad de los recursos..

            - 5.2.- Al no establecerse la oportunidad de la formulación de los ajustes de los créditos presupuestales y la correspondiente estimación de recursos, de acuerdo a la autorización otorgada al Sr. Intendente Municipal en el Art. 27º del proyecto sancionado por el Organismo.

            - 5.7.- Al considerar que no puede corroborar la suficiencia de las asignaciones previstas para el financiamiento del déficit.-

CONSIDERANDO:        I) que la Junta no aceptará las observaciones formuladas en los párrafos  4.4. y 5.7. del dictamen del Tribunal de Cuentas.

                                    II) que en la primera se discrepa con la opinión del Tribunal al considerarse que la información brindada es suficientemente para el estudio y valoración  del proyecto remitido.

                                   III) que ante la segunda observación citada, como se ha expresado por este Organismo, no es razonable presupuestalmente fijar un financiamiento total del déficit acumulado, máxime cuando la Intendencia Municipal prevé su presupuesto para dos años.-

                                   IV) que habrá de aceptarse la observación formulada por el Tribunal de Cuentas en su párrafo 5.2.

ATENTO: a lo precedentemente expuesto:

 

LA JUNTA DEPARTAMENTAL DE FLORIDA

R E S U E L V E :

1º.- No hacer lugar a la observación formulada por el Tribunal de Cuentas de la República, en su párrafo 4.4, en base a lo expresado en los considerandos de esta resolución

            (Votado afirmativamente por mayoría 16 en 30 ediles)

2º.- No hacer lugar a la observación formulada por el Tribunal de Cuentas de la República, en su párrafo 5.7, en base a lo expresado en los considerandos de esta resolución.-

            (Votado afirmativamente por mayoría 19 en 30 ediles)

3º.- En su mérito remítase con lo actuado, a la Asamblea General, en cumplimiento del Art. 225º “in fine” de la Constitución de la República.-

            (Votado afirmativamente por unanimidad 30 ediles)

4º.- Hágase lugar a la observación formulada por el párrafo 5.2 del dictamen del Tribunal de Cuentas, estableciéndose que la Intendencia Municipal  deberá fijar la oportunidad de la formulación de los ajustes (fecha, criterio utilizado y sobre que bases), dando cuenta a la Junta Departamental y Tribunal de Cuentas.

            (Votado afirmativamente por unanimidad  30 ediles)

5º.-A los efectos de la interpretación y ejecución presupuestal, se tendrá presente oportunamente los párrafos 4.3, 5.3, 6.1 y 6.2; del mencionado dictamen.-

            (Votado afirmativamente por mayoría 16 en 30 ediles)

6º.- Pase a la Asamblea General. Comuníquese a la Intendencia Municipal y Tribunal de Cuentas.-

            (Votado afirmativamente por unanimidad  30 ediles)

 

SRA. PRESIDENTA.- No habiendo más punto a tratar en el Orden del Día, se levanta la Sesión.-

 

 

(SIENDO LA HORA VEINTE Y TREINTA Y TRES MINUTOS DEL DÍA DE LA FECHA, SE LEVANTÓ LA SESIÓN).-

 

 

Fdo: Mtra. Amanda Della Ventura Presidenta; Aléxis A. Pérez, Secretario